11
результаты проведенных опросов. К этой категории относятся работы
Бабаевой Ю.Д., Войcкунcкого А.Е., Cмыcловой О.В. [5, 7, 28, 31, 32].
Проведенный анализ показал, что актуальные фактические данные, их
обработка и интерпретация присутствуют только в исследованиях,
проводимых Фондом Развития Интернет такими специалистами как
Солдатова Г.У., Приезжева А.А., Олькина О.И., Шляпников В.Н. Эти данные
размещены в свободном доступе, а также опубликованы в соответствующих
изданиях [19, 21, 22, 23].
Отдельно следует отметить исследования кандидата психологических
наук Жичкиной А.Е. которые, с одной стороны, опираются на фактический
материал проведенных автором опросов, а с другой стороны акцентируют
внимание на вопросах взаимосвязи идентичности пользователей и их
поведением в сети Интернет в юношеском возрасте, что, несомненно, вносит
весомый вклад в изучение данной темы, но при этом не рассматриваются
другие психологические аспекты, обуславливающие поведение
пользователей юношеского возраста в сети Интернет.
Таким образом, явно выделяются две группы исследований:
1. Исследования в сфере интернет зависимости (критерии оценки уровня
интернет зависимости, причины возникновения, средства
преодоления). К этой группе относятся работы Кимберли Янг,
Бабаевой Ю.Д., Войcкунcкого А.Е., Cмыcловой О.В. Жичкиной А.Е.,
Кулакова С.А.,О.В. Митина, А.А. Гусейнова и других авторов.
2. Исследования в сфере поведения пользователей в сети Интернет, в том
числе различных аспектов обеспечения безопасности данного
процесса. К этой группе относятся работы Солдатовой Г.У.,
Приезжевой А.А., Олькиной О.И., Шляпникова В.Н.
В тоже время отсутствуют комплексные исследования, посвященные как
вопросам интернет зависимости, так и безопасному поведению в сети
Интернет. Так же отсутствуют исследования, посвященные вопросам анализа
психологических факторов, влияющих на уровень безопасного поведения в