заданий, подходы к межцеховому контролю, планово-учетные единицы,
горизонты контроля и состав документации [4].
На сегодняшний день различают три основных вида систем оперативно-
календарного контроля: подетальная, позаказная и покомплектная [4,16,29].
Основное отличие данных систем заключается в применяемых планово-
учетных единицах.
В соответствии с традиционным подходом выбор системы контроля
осуществляется на основании объемов, масштабов и типов производства, а
также организационной структуры предприятия [4].
Очевидно, что базовые аспекты, лежащие в основе традиционных
подходов к контролю производства, являются универсальными и
непоколебимыми, однако сами подходы отличаются некоторой статичностью,
так как в них недостаточное внимание уделяется систематизации уровней
контроля, повышению эффективности производственного процесса и
конкурентоспособности предприятия. Кроме того, традиционные системы не
предусматривают применения современных методов оперативного контроля
производства, разработанных в последние годы.
На сегодняшний день в странах Запада существуют две системы
оперативного контроля производства: система оперативного контроля и
управления производством PPC (Production Planning and Control) [4,8,11] и
система автоматического контроля и разработки графиков APS (Automated
Planning and Scheduling) [6,7,9]. Учитывая, что в отечественном
производственном менеджменте, данные системы слабо изучены, а
применяемые на отечественных предприятиях подходы и инструментальные
средства зачастую представляют собой прямое заимствование зарубежных
подходов и реализующих их программных продуктов, в рамках настоящего
исследования представляется целесообразным их изучение и критический
анализ.
В западных источниках под системой оперативного контроля и
управления производством понимается система обработки информации, в
13