14
представляют горизонтальные и вертикальные правоотношения. Кратко
охарактеризуем их.
В качестве горизонтальных предпринимательских правоотношений
выступают имущественные отношения, которые носят товарно-денежный
характер и складываются между хозяйствующими субъектами либо между
последними и гражданами [52]. Предпринимательские правоотношения,
входящие в данную группу, могут и должны быть подвергнуты частноправовому
регулированию, которое, в свою очередь, непосредственно базируется на методе
правового регулирования, используемом в гражданском праве. Элементами
данного метода, по мнению отдельных авторов, традиционно выступают:
1) диспозитивность;
2) инициатива;
3) уравнение субъектов всех групп, независимо от экономической
мощи и социального положения лица;
4) прямое использование имущественных интересов субъектов
правоотношений, системы стимулирования надлежащего поведения [26].
Как отмечает В.Ф. Яковлев, при регулировании предпринимательской
деятельности «соотношение нормативного и индивидуального регулирования
должно быть изменено в пользу первого, которое прекрасно сочетается с
саморегулированием» [51]. На существование неразрывной связи между
законодательным и договорным регулированием неоднократно указывалось в
трудах различных отечественных авторов.
ГК РФ (п. 1, 3 ст. 2) охватываются только частноправовые аспекты
регулирования предпринимательских отношений, тогда как правовое
регулирование предпринимательской деятельности осуществляется на основе
сочетания публично-правовых и частноправовых начал. Проведенный анализ
позволяет сделать вывод о том, что в предмет гражданско-правового
регулирования входит лишь та часть предпринимательских отношений, которые
основаны на равенстве сторон. Более того, несмотря на то, что в действующем
российском законодательстве формально закреплен частноправовой подход в
15
регулировании предпринимательской деятельности, фактически же, по мнению
отдельных авторов, в данной сфере в доминирующем положении находятся
именно публично-правовые отрасли [52].
Что же касается вертикальных предпринимательских правоотношений, то
они возникают между управленческими органами и субъектами хозяйствования
в процессе осуществления последними предпринимательской деятельности.
Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что деятельность
предпринимателей подлежит государственному регулированию. Посредством
существования и развития вертикальных предпринимательских
правоотношений происходит обеспечение консолидации, сотрудничества,
взаимодействия предпринимателей и государства [54]. В связи с тем, что
указанные отношения основаны на властном подчинении, они более всего
должны быть подвергнуты публично-правовому (административному и
финансовому) регулированию. Публично-правовое регулирование, в том числе
и предпринимательской деятельности, характеризуется своими специфическими
целями, институтами, процедурами и средствами обеспечения. Следует, на наш
взгляд, согласиться с мнением В.С. Белых о том, что под государственным
регулированием предпринимательской деятельности следует понимать такую
управленческую деятельность государства, которая направлена на упорядочение
экономических отношений в сфере предпринимательства и имеет своей целью
защиту публичных и частных интересов их участников [3].
Проведенный в процессе подготовки и написания данной работы анализ
позволяет констатировать тот факт, что в действующем российском
законодательстве практически отсутствует легальное определение понятия
«государственное регулирование предпринимательской деятельности».
Несмотря на то, что в ст.ст. 8, 34, 55 Конституции РФ заложены принципы
государственного правового регулирования предпринимательской
деятельности, основное значение в данной ситуации должно отводиться
публично-правовым отраслям, нормы которых должны не только устанавливать
16
различного рода запреты и ограничения, но и предусматривать меры поддержки
предпринимателей [55].
Анализ научной и специальной литературы позволяет нам сделать вывод о
том, что многие видные отечественные ученые включают в предмет правового
регулирования предпринимательского права те или иные группы
административных и финансовых отношений, которые связаны с
государственным регулированием предпринимательской деятельности [18]. Мы
не можем не согласиться с данным обстоятельством и полагаем, что ведущая
роль межотраслевого регулирования предпринимательских отношений должна
объясняться тем фактом, что имущество, часть которого отчуждается в пользу
государства и муниципальных образований в качестве налогов и сборов,
создается в основном в сфере предпринимательской деятельности.
Представителями отечественной науки финансового права также
акцентируется внимание на интеграции, с одной стороны, финансовых и
предпринимательских, а с другой стороны, финансовых и гражданских
правоотношений. Кроме того, среди российских ученых достаточно
распространенной считается точка зрения, в соответствии с которой налоговые
отношения включают в себя широкий круг взаимосвязей, которые входят в сферу
гражданского регулирования, а потому носят комплексный характер. Более того,
отдельными авторами подчеркивается, что налоговое право носит вторичный по
отношению к гражданскому характер, т.к. для целей налогообложения
немаловажная роль отводится именно результатам деятельности
предпринимателя [42]. Иными словами, в процессе правового регулирования
предпринимательской деятельности налицо ситуация, когда посредством
частноправовых (гражданско-правовых) норм происходит оформление
предпринимательских отношений, а нормы публичного права (финансового,
налогового) помогают выявлять их фактическое (экономическое) содержание.
Таким образом, вертикальные предпринимательские правоотношения
носят межотраслевой характер и входят в предмет правового регулирования как
предпринимательского, так и финансового права. К межотраслевым следует
17
относить отношения с участием субъектов предпринимательской деятельности,
которые связаны:
1) с уплатой налогов;
2) с получением налоговых льгот;
3) с получением налоговых вычетов;
4) с бюджетным финансированием и т.д [39].
Первые три указанные выше группы правоотношений российским
законодателем отнесены к налоговым, а четвертая - к бюджетным. В
подтверждение того, что регулирование предпринимательской деятельности
носит комплексный межотраслевой характер и сочетает в себе публично-
правовые и частноправовые элементы, можно привести ряд аргументов.
В качестве субъектов вертикальных предпринимательских
правоотношений выступают: с одной стороны лица, осуществляющие
предпринимательскую деятельность, с другой стороны — государство (РФ,
субъекты РФ) как регулятор предпринимательской деятельности и
муниципальные образования. В отдельных налоговых правоотношениях могут
участвовать только субъекты предпринимательской деятельности (см. главы 21,
22, 24, 25, 26 - 26.4, 29 НК РФ). Таким образом, субъекты вертикальных
предпринимательских отношений одновременно являются участниками
имущественного оборота и носителями публичных прав и обязанностей [10].
Перечисленные в ст. 12 ГК РФ предмета материального и духовного мира
выступают в качестве объектов не только гражданских прав, но также
предпринимательского и финансового (в том числе, налогового и бюджетного)
права, а потому могут выступать в качестве объектов соответствующих
правоотношений. Финансовые, налоговые, бюджетные правоотношения
существуют на основе и после возникновения гражданских правоотношений
[10]. Финансовый результат предпринимательской деятельности в виде прибыли
и доходов можно отнести к объектам предпринимательских и финансовых
правоотношений; более того, объекты налогообложения возникают в основном,
в области гражданско-правовых и предпринимательских отношений [28]. В
18
комплексных отраслях достаточно гармонично сочетаются публично-правовые
и частноправовые начала, применяются два и более метода правового
регулирования. Эти методы занимают равное положение, взаимодействуют
между собой и дополняют друг друга. Поскольку предпринимательское право
является комплексной отраслью можно говорить о нескольких методах
регулирования (межотраслевом регулировании) отношений по поводу
предпринимательской деятельности: гражданском, административном и
финансовом [18].
Подводя итог сказанному, следует отметить следующее. В качестве
основной тенденции развития российского законодательства в сфере
осуществления предпринимательской деятельности на современном этапе
выступает комплексный (межотраслевой) характер правового регулирования
соответствующих общественных отношений, предполагающий сочетание
элементов как публично-правового, так и частноправового регулирования.
Подавляющее большинство правоотношений, связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, носит комплексный характер и
пересекается с правоотношениями, входящими в предмет правового
регулирования других отраслей права. В качестве горизонтальных
предпринимательских правоотношений выступают имущественные отношения,
которые носят товарно-денежный характер и складываются между
хозяйствующими субъектами либо между последними и гражданами. Что же
касается вертикальных предпринимательских правоотношений, то они
возникают между управленческими органами и субъектами хозяйствования в
процессе осуществления последними предпринимательской деятельности,
которая подлежит государственному регулированию [27]. В процессе правового
регулирования предпринимательской деятельности налицо ситуация, когда
посредством частноправовых норм происходит оформление
предпринимательских отношений, а публично-правовые нормы помогают
выявлять их фактическое (экономическое) содержание.
19
1.3 Тенденции развития межфирменных деловых коммуникаций
Межфирменное сотрудничество представляет собой совокупность
устойчивых и многосторонних как формальных, так и неформальных связей
между компаниями, которые основаны на совместном использовании
специфических ресурсов [7]. Под межфирменным сотрудничеством также
понимается форма сотрудничества между формально независимыми
экономическими субъектами, которые осуществляют взаимосвязанные и
взаимозависимые действия. Это сотрудничество представляет собой
целенаправленный процесс взаимной адаптации деятельности отдельного
экономического субъекта к партнеру в рамках интеграционного процесса [9].
Можно сделать вывод о том, что такого рода сотрудничество представляет
собой партнерские отношения, установленные между несколькими компаниями,
имеющими общие экономические интересы в целях объединения усилий,
направленных на улучшение эффективности деятельности. Оно также является
результатом развития деловых отношений между хозяйствующими субъектами.
Распространению практики межфирменного сотрудничества послужили
процессы глобализации и открытость экономической среды [7].
Социально-экономическое преимущество межфирменного сотрудничества
находит свое отражение в следующих моментах:
- повышение эффективности деятельности хозяйствующих субъектов;
- ускорение роста компаний;
- снижение уровня издержек, связанных с исследованием и развитием
новых направлений деятельности;
- повышение уровня производительности труда и снижение уровня риска,
неопределенности;
- сокращение времени на получение данных о рыночной среде,
особенностей течения бизнес-процессов в той или иной области [6].
Наряду с обозначенными преимуществами для межфирменного
сотрудничества характерно и наличие недостатков, основным из которых
20
является снижение конкурентных преимуществ, которое обусловлено тем, что
предприятие в рамках сотрудничества осуществляет обмен информацией
касающейся потенциала развития [33]. Также к числу недостатков можно
отнести увеличение времени необходимого для принятия управленческих
решений в области основных бизнес-процессов и повышение степени
зависимости предприятия от основных бизнес партнеров. Управление таким
сотрудничеством реализуется за счет формирования координационного центра;
закрепления основных правил межфирменного сотрудничества; установления
ответственности за результаты совместной деятельности.
В последнее время наблюдается рост числа межфирменного
сотрудничества между хозяйствующими субъектами, при этом все чаще такого
рода сотрудничество стало носить формальный характер (интересы сторон
сотрудничества закрепляются документально — контрактные отношения между
экономическими субъектами) [28]. На него оказывают влияние следующие
факторы: экономические; политические; социальные; отраслевые. Итак,
усиление конкуренции и нестабильность внешней среды деятельности
хозяйствующих субъектов стимулируют развитие эффективных форм
сотрудничества между предприятиями. Межфирменное сотрудничество
позволяет в наиболее короткие сроки реализовать стратегические цели
деятельности хозяйствующего субъекта, поэтому в условиях экономического
кризиса оно является инструментом на пути развития фирмы и реализации ее
потенциала. В качестве основных форм межфирменного сотрудничества можно
назвать: (рис.1)
21
Рисунок 1. Основные формы межфирменного сотрудничества
В настоящее время такого рода сотрудничество между предприятиями
активно процветает и в России. Так сотрудничество между российскими
предприятиями, работающими с энергетическим оборудованием, и
иностранными партнерами усиленно развивается.
К примеру, по заказу крупнейшего мирового проектировщика
горнодобывающего и перерабатывающего оборудования «Thyssen Krupp
Fordertechnik» (один из самых мощных промышленных концернов в Германии)
ОАО «Уралмашзавод» производит комплект установок отвалообразователя
(машина для укладки вскрышных пород или полезных ископаемых в отвал [8])
для одной энергетической фирмы Республики Казахстан. Межфирменный
договор был подписан ещё в марте 2013 г. В ближайшее время будет отгружен
один из самых крупных узлов - основание с гусеничными рамами. Все сборки
узлов осуществляют в цехах завода, а за ходом выполнения заказа наблюдают
немецкие представители [32]. Данное оборудование необходимо для обработки
горных пород. В комплект также входят дробильные комплексы, конвейеры и
тележки. По мнению экспертов, подписание договора о межфирменном
сотрудничестве и выполнение этого заказа открывает масштабные перспективы
для «Уралмашзавода», ведь для него это совершенно новых вид продукта и
новые возможности [9].
22
Выводы по главе 1
Таким образом, в данной главе были рассмотрены теоретические аспекты
развития межфирменных деловых коммуникаций. Было выяснено, что под
межфирменными отношениями понимается форма сотрудничества между
формально независимыми экономическими субъектами, которые осуществляют
взаимосвязанные и взаимозависимые действия. Это сотрудничество
представляет собой целенаправленный процесс взаимной адаптации
деятельности отдельного экономического субъекта к партнеру в рамках
интеграционного процесса [41]. Правовое регулирование межфирменных
отношений базируется на диспозитивном методе и равенстве участников
отношений.
Партнерские межфирменные отношения в сфере бизнеса выступают не
только важным составным элементом предпринимательских действий, но и
необходимым условием договорных отношений между контрагентами, давая
возможность каждому из них получить определенный уровень прибыли за счет
обмена результатами деятельности. В России институт партнерства в бизнесе
сравнительно молод, хотя отдельные предприятия использовали элементы
партнерства, понимаемые как межфирменное сотрудничество, давно.
Некоторыми авторами в процессе регулирования предпринимательской
деятельности предлагается различать с одной стороны финансово-правовое
регулирование, которое основано, во-первых, на существовании связей власти и
подчинения между их участниками отношений; во-вторых, на преобладании
императивного метода регулирования; в-третьих, обеспечивает защиту
публичных интересов общества и государства, а с другой стороны -
саморегулирование, которое базируется на диспозитивном методе и равенстве
участников отношений, и реализуется посредством заключения договоров.
23
Глава 2. Анализ межфирменных деловых коммуникаций в ООО
«Ломбард Карат»
2.1 Краткая характеристика деятельности ООО «Ломбард Карат»
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Карат» создано в
соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
ООО «Ломбард Карат» имеет в собственности обособленное имущество,
учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права,
нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности,
необходимые для осуществления видов деятельности, не запрещенных
федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям
деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Общество создано без ограничения срока, если иное не установлено его
уставом.
ООО «Ломбард Карат» имеет печать, бланки со своим наименованием,
собственную эмблему.
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем
принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
ООО «Ломбард Карат» действует на основании утвержденного его
учредителями (участниками) устава общества.
Устав ООО «Ломбард Карат», утвержденный учредителями (участниками)
общества, содержит:
полное и сокращенное фирменное наименование общества;
сведения о месте нахождения общества;
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о
вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания