Диплом: Реклама спорта и физкультуры (на примере СДЮШОР ХК «Волга»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
народонаселения Российской империи. Это была первая государственная
организация, призванная заниматься вопросами физического воспитания и
спорта. Однако она не оказала заметного влияния на развитие физического
воспитания и спорта в России. Срезневский, конечно, не мог отказаться от
совместной работы с всесильным в то время генералом, личным другом царя
Николая II.
После революции 1917 г. Срезневский некоторое время работал в
органах Всевобуча Петрограда, но в конце 1918 г. в связи с преклонным
возрастом он оставил физкультурную деятельность и ограничился
деятельностью только по своей основной специальности — в качестве научного
сотрудника Ленинградского института кинематографии.
В период подготовки к Играм V Олимпиады многое зависело от
деятельности Срезневского. Он возглавлял олимпийскую делегацию России в
Стокгольме в 1912 г.
Немалая заслуга в развитии дореволюционного спорта принадлежит
помощнику председателя РОК Григорию Ивановичу Рибопьеру. После А. Д.
Бутовского с 1900 г. он являлся членом МОК для России. Меценат тяжелой
атлетики, известный в России владелец конюшни скаковых лошадей, помещик,
отставной гусар, граф, он тратил большие личные средства на развитие спорта.
По его инициативе в 1897 г. в Петербурге было организовано
Петербургское атлетическое общество, это была самая крупная в России
организация по тяжелой атлетике. Рибопьер, знавший и любивший спорт,
содействовал открытию отделений Общества в различных городах страны, а в
Петербурге Общество полностью существовало на его деньги.
Рибопьер вместе с Краевским был инициатором первого в истории
спорта России чемпионата страны по тяжелой атлетике в 1897 г. Следует
вспомнить, что именно Рибопьер пригласил в Петербург тогда еще
малоизвестного силача И. Поддубного для его подготовки к чемпионату мира
1903 г. по французской борьбе. Позже Рибопьер говорил (не без основания),
17
что это он “открыл” и способствовал раскрытию таланта этого легендарного
борца. Да и спортивная судьба нашего единственного серебряного призера
Олимпиады-1912 по классической (греко-римской) борьбе тоже связана с
деятельностью покровителя тяжелой атлетики России. Эстонец по
национальности, Мартин Клейн в самом начале XX в. приехал в Петербург в
поисках работы. Здесь он стал посещать спортивный зал графа Рибопьера, где
проявил свои способности борца и был включен в олимпийскую команду
России.
Мнение Г. И. Рибопьера не всегда совпадало с точкой зрения членов
МОК, и в частности П. де Кубертена. Так, Рибопьер считал неверным решение
МОК 1907 г. о членстве в этой международной организации Финляндии (она
была в то время в составе России), он критически отнесся к программе
соревнований на Олимпийских играх 1908 г.: “..., например, рапира, которая
является основой фехтования, в нее не включена. Я не нашел в программе и
соревнований по поднятию тяжестей. Могу смело утверждать, что каждый
спортсмен занимался этим видом в большей или меньшей степени.
Классическая борьба попала в программу только благодаря моим усилиям. Зато
мы находим в ней полный набор любимых английских видов спорта!
Действительно, у англичан нет шансов на победу ни в классической борьбе, ни
в поднятии тяжестей, возможно, в рапире...”.
А вот как комментировал Г. И. Рибопьер итоги олимпийского турнира
по борьбе в письме к П. де Кубертену: “Перед поездкой своих борцов я был
уверен, что они хорошо себя проявят. Теперь, когда все позади, можно сказать
со всей серьезностью: каждый из них мог бы занять первое место в своей
категории! Но что произошло?
1. Замотин упал в результате удара по ноге, который остался
незамеченным судьей. Имея одно поражение, он был дисквалифицирован.
2. Демин победил своего противника. Был поднят флаг в знак его
победы. Публика аплодирует. Демин идет переодеваться, а когда возвращается,
18
видит флаг противника. Он спрашивает: почему? Ему отвечают, что его
противник пожаловался, будто бы Демин его укусил. Демина
дисквалифицировали.
3. Орлов поборол нескольких противников, однако ему выставляли
неверные оценки, и он не стал победителем.
4. Петров не только поборол нескольких противников, но и
продемонстрировал свое превосходство в физической силе и ловкости. После
чего ему не дали победы и заявили: “Ваш противник получил 1-й приз потому,
что у него больше мускулатура и рост! Вот это перл! В течение 30 лет я держу
лошадей и участвую в бегах круглый год. Никогда не оспаривал решение судей.
Не собираюсь делать это и сейчас. Но как спортсмен имею полное право
заявить, что жюри, обслуживавшее соревнования по борьбе в Лондоне, было
плохо составлено. Все четверо русских, каждый в своей категории, были
лучшими. Но так как Россия не была представлена в жюри, они потерпели
поражение, несмотря на явное превосходство во всем! Я говорю — явное
превосходство потому что, господин Петров, например, — он военный врач, —
равен лучшему профессиональному борцу Франции и неоднократно побеждал в
Петербурге знаменитого японца А. Оно”.
Следует, однако, заметить, что Рибопьер, будучи членом МОК,
практически не принимал участия в его работе. И в 1913 г. почетный
председатель РОК генерал Ф. Мейендорф и председатель РОК В. Срезневский
направили в МОК официальное письмо с просьбой о замене Рибопьера на Г.
Дюпперона в качестве члена МОК для России. Так членом МОК стал Г.
Дюпперон.
Другой помощник председателя РОК, Алексей Павлович Лебедев,
является основоположником русской школы фигурного катания, первым
тренером нашего первого и единственного дореволюционного олимпийского
чемпиона Н. Панина-Коломенкина. Он был почетным членом Общества
любителей бега на коньках, где возглавлял комиссию по соревнованиям,
19
видным деятелем этого общества. А. П. Лебедев не был высокопоставленным и
материально богатым человеком: он служил юрисконсультом в правлении
Владикавказской железной дороги.
Лебедев был настоящим и разносторонним спортсменом. В свое время
он усердно занимался гимнастикой, академической греблей и фигурным
катанием. В конце 90-х гг. XIX в. он был избран председателем Петербургского
кружка любителей спорта.
В 1890 г. в Юсуповом саду состоялось первое крупное международное
соревнование фигуристов, в котором приняли участие немцы, шведы, канадцы,
американцы. Выиграл их Лебедев... После этой победы он не выступал в
соревнованиях, а с 1896 г. стал заниматься с молодыми фигуристами в
Юсуповом саду, в их числе с этого времени начал у него заниматься и Панин-
Коломенкин. Он так вспоминает о А. П. Лебедеве: “Лебедев как фигурист был
исключительно талантлив и самобытен. Он ни у кого не учился и до своих
выступлений на международной арене не видел ни одного выдающегося
фигуриста международного класса. Он был в тесной дружбе со Срезневским и с
уже известным художником Бюхтгером. Они совместно, путем лишь взаимной
доброжелательной критики, выработали высокую эстетику катания. Движения
Лебедева на льду отличались изумительной пластичностью. Их свободная
непринужденность и смелая динамика обманывали зрителя, создавая у него
иллюзию легкой возможности немедленно воспроизвести виденное. Лебедев по
справедливости должен считаться основоположником русской школы
фигурного катания, стремящейся к бодрому, динамичному и грациозному
исполнению не только произвольного, но и школьного катания. Лебедев
наравне с Паншиным и велосипедистом Дьяковым — крупнейшая фигура
русского спорта конца XIX в.”.
А. П. Лебедев являлся обладателем хорошей в то время библиотеки
спортивной литературы, материалы которой были использованы при написании
книг по истории отечественного спорта. В советское время А. П. Лебедев
20
принимал активное участие в судействе соревнований по конькобежному
спорту и фигурному катанию. Умер он в 1923 г.
Заметную роль в деятельности РОК и развитии спорта в
дореволюционной России играл Георгий Александрович Дюпперон. Будучи
студентом юридического факультета, он исполнял обязанности секретаря
Петербургского кружка любителей спорта. Занимался различными видами
спорта: велосипедным, легкой атлетикой, футболом, хоккеем. Несмотря на
сильную увлеченность спортом, Дюпперон ни в одном из его видов не добился
заметных результатов. Он был предприимчивым спортивным деятелем, его
пропагандистом и организатором, с 1902 г. — собственником журнала “Спорт”.
Большую роль сыграл Дюпперон в создании в 1893 г. в Петербурге
Общества содействия физическому развитию, в котором работал и П. Ф.
Лесгафт.
В 1911 г. он становится первым председателем исполнительного
комитета Всероссийского союза любителей легкой атлетики. Таким образом,
Дюпперон стоял у истоков зарождения этого вида спорта в нашей стране,
являясь автором первой книги по легкой атлетике. Им написано и издано
немало книг не только по этому виду спорта, но и по спортивным играм, теории
физического воспитания. В них он выступает как сторонник
западноевропейских, и в частности французских, методов физического
воспитания. Будучи секретарем Временного совета при Канцелярии главного
наблюдающего за физическим развитием народонаселения Российской
империи, Дюпперон в 1915 г. делает очень важную и полезную работу —
библиографическое описание всех печатных работ по спорту, изданных в
России с 1870 по 1913 г. В него вошло более 2,5 тыс. наименований, а сама
книга называется так: “Библиография спорта и физического развития.
Систематическая роспись всех книг, брошюр, журналов, вышедших в России
по 1913 год включительно”.
21
В годы создания союзов и лиг по самым различным видам спорта Г. А.
Дюпперон был самым активным их организатором.
Принадлежавшая Дюпперону обширная библиотека по физической
культуре и спорту при советской власти была приобретена Институтом
физической культуры им. П. Ф. Лесгафта, но, к великому сожалению, почти
полностью сгорела при пожаре.
Нельзя пройти мимо того факта, что перу Г. А. Дюпперона принадлежит
первая в СССР книга — “Теория физической культуры”, которая была издана в
1930 г.
В архивах сохранилось письмо директора Государственной публичной
библиотеки (ГПБ) в органы ГПУ, в котором запрашивалось, остается ли в силе
обязательство о невыезде, взятое при освобождении из-под ареста 17 ноября
1927 г. главного библиотекаря Г. А. Дюпперона; выписка из распоряжения №
169 по Управлению ГПБ от 14 июля 1930 г., согласно которому Дюпперона
уволили с работы “на основании постановления Центральной комиссии по
чистке научно-исследовательских учреждений”. Дюпперона с полным
основанием следует отнести к числу безвинных жертв того времени. Г. А.
Дюпперон умер в 1934 г.
Созданный РОК обратился ко всем спортивным организациям России с
письмом: “В июне 1912 года в Стокгольме состоятся Олимпийские игры, пятые
по счету с тех пор, как они возобновлены в 1896 году. В первых трех
олимпийских играх русские спортсмены не участвовали, только в 1908 году на
IV Олимпиаду в Лондоне некоторыми обществами в первый раз были
командированы представители России. Из пяти участников один вернулся с
первым призом, двое — со вторым. Этот факт, а также то обстоятельство, что
русские любители-атлеты (под атлетами тогда понимали представителей
тяжелой и легкой атлетики), борцы, конькобежцы, гребцы, гимнасты, стрелки,
футболисты и другие нередко одерживали победы над знаменитостями в
России и за рубежом, позволяет быть уверенным, что при правильной
22
организации Россия может показать себя на Олимпийских играх 1912 года с
лучшей стороны”. Этот призыв был услышан в России, и отдельные
энтузиасты, хоть и поздно, но все-таки взялись за подготовку к участию в
Олимпийских играх. Однако РОК, как уже говорилось, был создан только
накануне игр, спорт в стране был развит еще слабо, опыта подготовки к таким
крупным международным соревнованиям не было, помощи правительства в
сущности тоже не было. Фактически все дело подготовки к Олимпиаде было
возложено на военное ведомство во главе с генералом В. Н. Воейковым,
человеком весьма далеким от спортивного движения. Можно ли было
спортсменам России в этих условиях лучше подготовиться и выступить на
Играх? Безусловно! Единственное, что требовалось сделать за столь короткое
время, — включить в команду сильнейших в то время спортсменов. Но этого, к
сожалению, не случилось.
В состав олимпийской команды в основном вошли военные Главной
офицерской гимнастическо-фехтовальной школы Петербурга, которых
готовили на должности руководителей физической подготовки по сокольской
системе гимнастики. А в таких видах спорта, как борьба, стрельба и гребля,
была возможность выставить очень сильных, готовых показать высокие
результаты спортсменов.
Еще за год до Олимпиады в Стокгольме известный спортсмен-борец В.
А. Пытлясинский в журнале “Русский спорт” предложил провести в России
тщательный отбор участников — будущих олимпийцев. По всей стране
существовали различные клубы, общества, лиги, они проводили свои
соревнования, известны были имена сильнейших спортсменов и из них можно
было бы отобрать достойных. Но только что созданный в России РОК не в
состоянии был выполнить координирующую роль и объединить усилия
отдельных спортивных организаций.
23
Первое неофициальное участие российских спортсменов состоялось в
Играх IV Олимпиады в 1908 г., а официальное — в Играх V Олимпиады в
1912г.
Таблица 1.
Первые достижения россиян в легкой атлетике в сравнении с
результатами Олимпиады 1912 г.
Виды легкой
атлетики
Первые
рекорды России
в 1911 г.
Лучшие
результаты России
к 1917 г.
Бег на 100 м, с
11,0
10,8
Бег на 400 м, с
53,8
50,8
Бег на 1500 м, мин, с
4.25,0
4.12,9
Бег на 110 м с/б, с
17,0
17,0
Прыжок в высоту, см
172
180
Прыжок в длину, м
6,55
6,58
Прыжок с шестом, м
3,51
3,53
Толкание ядра, м
12,06
13,02
Метание диска, м
34,23
42,20
Метание копья, м
48,36
54,12
В дальнейшем развитие спорта происходит повсеместно по всей
территории России и в дальнейшем образовавшегося СССР.
Рассматривая современную историю Российской федерации,
необходимо обязательно учесть федеральную программу «Развитие физической
культуры и спорта на 2016-2020 годы».
Целями Программы являются создание условий, обеспечивающих
возможность гражданам систематически заниматься физической культурой и
спортом, и повышение эффективности подготовки спортсменов в спорте
высших достижений.
Задачами Программы являются:
развитие инфраструктуры физической культуры и спорта,
24
строительство спортивных объектов шаговой доступности попроектам,
рекомендованным Министерством спорта Российской Федерации для
повторного применения, обеспечивающим, в частности,
доступность этих объектов для лиц с ограниченными возможностями
здоровья и инвалидов, с определением предельной цены на строительство
этих объектов;
развитие материально-технической базы спорта высших достижений для
подготовки спортсменов, в том числе по наиболее массовым видам спорта, не
включенным в программы Олимпийских и Паралимпийских игр (спортивная
аэробика, единоборства, бейсбол, софтбол), в условиях различных природно-
климатических зон (среднегорье, Черноморское побережье, Дальний Восток,
Прибайкалье) и соответствующего научного сопровождения тренировочных
процессов; создание условий для подготовки и совершенствования
спортсменов и тренеров с учетом непрерывности процессов обучения и
спортивной подготовки; создание условий для формирования, подготовки и
сохранения спортивного резерва;
развитие спортивной инфраструктуры Северо-Кавказского федерального
округа;
развитие спортивной инфраструктуры Дальневосточного федерального
округа;
развитие спортивной инфраструктуры Крымского федерального округа.
Единовременная пропускная способность объектов спорта, введенных в
эксплуатацию в рамках Программы по направлению, касающемуся
совершенствования условий для развития массового спорта - 27740 человек;
эффективность использования объектов спорта - с 60 % в 2015 году до 80 % в
2020 году.
Основные источники финансирования распределяются следующим
образом:
- за счет средств федерального бюджета -73,98 млрд. рублей;
25
- за счет средств консолидированных бюджетов субъектов Российской
Федерации - 15,85 млрд. рублей;
- за счет средств внебюджетных источников - 4,5 млрд. рублей.
Таким образом, развитие спорта и физической культуры носит массовый
характер. Развитие спорта с течением времени шло постепенно, появлялись
новые секции, всевозможные кружки. На текущий момент в современной
России идет активная тенденция к занятиям спортом и физической культуры.
Появилась своеобразная мода занятиям спортом, открытие спортивный секций,
спортивных сооружений, олимпиада в Сочи и конечно же одно из главных
мировых событий чемпионат мира по футболу, проходящий в России в 2018
году.
1.2 Основные направления применения рекламы спорта.
Спортивные организации способны зарабатывать достаточно большие
средства путем рекламирования товаров и услуг по заказам коммерческих
предприятий.
Для этого используются различные формы и средства:
1.Рекламные вставки во время телепередач.
2.Выставление рекламных щитов на спортивных аренах.
3.Помещение рекламных объявлений в спортивных газетах, журналах,
буклетах, программах, на входных билетах и т.д.
4.Участие спортсменов в рекламных передачах, их съемка в рекламных филь-
мах, видеоклипах и т.п.
5.Заявления, одобрительные отзывы и характеристики популярных
спортсменов и тренеров о продукции фирмы-спонсора.
6.Изображения популярных спортсменов и спортивной символики на товарах и
ли их упаковке.
7.Распространение во время спортивных мероприятий рекламных проспектов
значков, вымпелов и т.п., продажа товаров на спортивных базах и

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)