44
«СЭСС» якобы пор
ﮦ
учило Обществу «МЭМЗ», как р
ﮦ
егистр
ﮦ
атор
ﮦ
у,
пер
ﮦ
ер
ﮦ
егистр
ﮦ
ир
ﮦ
овать цен
ﮦ
н
ﮦ
ые бумаги (4 232 акции) н
ﮦ
а имя Р.
На договор
ﮦ
е купли-пр
ﮦ
одажи акций и пер
ﮦ
едаточн
ﮦ
ом р
ﮦ
аспор
ﮦ
яжен
ﮦ
ии также
были поставлен
ﮦ
ы оттиски печати пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия – Общества «СЭСС».
В дальн
ﮦ
ейшем, в адр
ﮦ
ес измен
ﮦ
ившегося р
ﮦ
еестр
ﮦ
одер
ﮦ
жателя – ЗАО
«Национ
ﮦ
альн
ﮦ
ая р
ﮦ
егистр
ﮦ
ацион
ﮦ
н
ﮦ
ая компан
ﮦ
ия» — были н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ы сведен
ﮦ
ия о
Р. как о собствен
ﮦ
н
ﮦ
ике 4 232 акций ОАО «МЭМЗ». Общая р
ﮦ
ын
ﮦ
очн
ﮦ
ая стоимость
этого количества акций по состоян
ﮦ
ию н
ﮦ
а 27 февр
ﮦ
аля 2002 года составляла
свыше 6 миллион
ﮦ
ов 124 тысяч р
ﮦ
ублей
1
.
Поскольку захват пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия пр
ﮦ
оисходил, в том числе силовым путем,
а к ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ы лишь лица, зан
ﮦ
имавшиеся его ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацией,
учен
ﮦ
ые отмечают, что н
ﮦ
а этом пр
ﮦ
имер
ﮦ
е н
ﮦ
аглядн
ﮦ
о пр
ﮦ
одемон
ﮦ
стр
ﮦ
ир
ﮦ
ован
ﮦ
о
отсутствие н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия для лиц, пр
ﮦ
ивлекаемых для осуществлен
ﮦ
ия
н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ых захватов собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, в том числе р
ﮦ
аботн
ﮦ
иков частн
ﮦ
ых
охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых стр
ﮦ
уктур
ﮦ
, а эта ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость должн
ﮦ
а быть, поскольку их
действия, н
ﮦ
есомн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
о, н
ﮦ
осят осмыслен
ﮦ
н
ﮦ
ый, пр
ﮦ
отивозакон
ﮦ
н
ﮦ
ый хар
ﮦ
актер
ﮦ
,
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ый н
ﮦ
а захват чужой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости
2
.
Таким обр
ﮦ
азом, мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество, кон
ﮦ
ечн
ﮦ
о же, выполн
ﮦ
яло р
ﮦ
оль защитн
ﮦ
ого
механ
ﮦ
изма от р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов
3
, одн
ﮦ
ако н
ﮦ
е способн
ﮦ
о в полн
ﮦ
ой мер
ﮦ
е
охватывать все пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки совер
ﮦ
шаемого деян
ﮦ
ия и соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о квалификация
большин
ﮦ
ства р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов по дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статье н
ﮦ
еобосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
а.
Существуют пр
ﮦ
имер
ﮦ
ы, из котор
ﮦ
ых следует, что в р
ﮦ
яде случаев суды н
ﮦ
е
усматр
ﮦ
ивают состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия в действиях, связан
ﮦ
н
ﮦ
ых с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
скими
захватами пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий. Так, Пр
ﮦ
еобр
ﮦ
ажен
ﮦ
ский р
ﮦ
айон
ﮦ
н
ﮦ
ый суд г. Москвы
опр
ﮦ
авдал бр
ﮦ
атьев Т., обвин
ﮦ
явшихся в совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ч. 2 и ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 174.1 УК, выр
ﮦ
азившихся в
1
Новости прокуратуры Московской области. URL: http://mosoblproc.ru (дата обраще-
ния: 01.12.2019).
2
Константинов В. Рейдерство - не мошенничество! // Законность. 2018. № 11. С. 19.
3
Извеков Ф.С. Защита организации от рейдерских захватов // Качество управленче-
ских кадров и экономическая безопасность организации сборник материалов национальной
студенческой научно-практической конференции. Курск, 2019. С. 312.
45
хищен
ﮦ
ии акций и фактическом захвате закр
ﮦ
ытого акцион
ﮦ
ер
ﮦ
н
ﮦ
ого общества
ОГТЭП «Тр
ﮦ
ан
ﮦ
сэкспедиция», а также последующей пер
ﮦ
епр
ﮦ
одаже акций дан
ﮦ
н
ﮦ
ой
фир
ﮦ
мы тр
ﮦ
етьим лицам. В опр
ﮦ
авдательн
ﮦ
ом пр
ﮦ
иговор
ﮦ
е суд указал, что между
подсудимыми и потер
ﮦ
певшим имели место гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовые отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия,
явившиеся следствием кор
ﮦ
пор
ﮦ
ативн
ﮦ
ого кон
ﮦ
фликта, связан
ﮦ
н
ﮦ
ого с
осуществлен
ﮦ
ием р
ﮦ
уководства пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятием и владен
ﮦ
ием кон
ﮦ
тр
ﮦ
ольн
ﮦ
ым
пакетом акций, котор
ﮦ
ый должен
ﮦ
р
ﮦ
ешаться в пор
ﮦ
ядке гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского и
ар
ﮦ
битр
ﮦ
ажн
ﮦ
ого судопр
ﮦ
оизводства. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ое р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие было вын
ﮦ
есен
ﮦ
о также в
связи с тем, что действовали н
ﮦ
еотмен
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия ар
ﮦ
битр
ﮦ
ажн
ﮦ
ого суда.
Кассацион
ﮦ
н
ﮦ
ой ин
ﮦ
стан
ﮦ
цией пр
ﮦ
иговор
ﮦ
оставлен
ﮦ
без измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий
1
.
В дан
ﮦ
н
ﮦ
ом пр
ﮦ
имер
ﮦ
е затр
ﮦ
он
ﮦ
ут, в том числе вопр
ﮦ
ос судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
еюдиции и
её зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов. Как
отмечают учен
ﮦ
ые, пр
ﮦ
еюдиция может стан
ﮦ
овиться пр
ﮦ
епятствием для
пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов
2
.
Для н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого отчужден
ﮦ
ия н
ﮦ
аиболее цен
ﮦ
н
ﮦ
ых активов юр
ﮦ
идических
лиц в фор
ﮦ
ме земельн
ﮦ
ых участков и ин
ﮦ
ых объектов н
ﮦ
едвижимости р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ы
могут пр
ﮦ
ибегн
ﮦ
уть к помощи должн
ﮦ
остн
ﮦ
ых лиц с целью р
ﮦ
егистр
ﮦ
ации заведомо
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых сделок с землей, искажен
ﮦ
ия сведен
ﮦ
ий государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ого кадастр
ﮦ
а
н
ﮦ
едвижимости, что обр
ﮦ
азует состав пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ст. 170
«Регистр
ﮦ
ация н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых сделок с н
ﮦ
едвижимым имуществом» УК РФ.
Статьей 186 УК РФ пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за изготовлен
ﮦ
ие,
хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие, пер
ﮦ
евозку или сбыт поддельн
ﮦ
ых ден
ﮦ
ег или цен
ﮦ
н
ﮦ
ых бумаг.
Отдельн
ﮦ
о стоит остан
ﮦ
овиться н
ﮦ
а гр
ﮦ
уппе пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, связан
ﮦ
н
ﮦ
ых с
бан
ﮦ
кр
ﮦ
отством, поскольку дан
ﮦ
н
ﮦ
ый способ захвата юр
ﮦ
идических лиц является
весьма р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым.
1
Дышловой И.Н., Дидык Н.А., Жук А.А. Рейдерские захваты как метод неправомер-
ного поглощения компании // Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник
статей XIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 71.
2
Чащина И.В. Применение межотраслевойпреюдиции по уголовным делам о рейдер-
стве // Законность. 2017. № 4. С. 52
46
Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, в случае осуществлен
ﮦ
ия схемы р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата путем
бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства юр
ﮦ
идического лица, ин
ﮦ
ициир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ого по пр
ﮦ
ичин
ﮦ
е искусствен
ﮦ
н
ﮦ
о
создан
ﮦ
н
ﮦ
ой задолжен
ﮦ
н
ﮦ
ости р
ﮦ
ейдер
ﮦ
может обеспечить н
ﮦ
епр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ое
удовлетвор
ﮦ
ен
ﮦ
ие своих имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий за счет
имуществадолжн
ﮦ
ика в ущер
ﮦ
б др
ﮦ
угим кр
ﮦ
едитор
ﮦ
ам, что подпадает по действие ч.
2 ст. 195 «Непр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ые действия пр
ﮦ
и бан
ﮦ
кр
ﮦ
отстве» УК РФ, либо пр
ﮦ
ибегн
ﮦ
уть
к фиктивн
ﮦ
ому бан
ﮦ
кр
ﮦ
отству, то есть заведомо ложн
ﮦ
ому публичн
ﮦ
ому
объявлен
ﮦ
ию р
ﮦ
уководителем или учр
ﮦ
едителем (участн
ﮦ
иком) юр
ﮦ
идического лица
о н
ﮦ
есостоятельн
ﮦ
ости дан
ﮦ
н
ﮦ
ого юр
ﮦ
идического лица (ст. 197 «Фиктивн
ﮦ
ое
бан
ﮦ
кр
ﮦ
отство» УК РФ). Стоит отметить, что, по мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию учен
ﮦ
ых, в н
ﮦ
астоящее
вр
ﮦ
емя опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие фиктивн
ﮦ
ого бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства н
ﮦ
е соответствует пор
ﮦ
ядку
бан
ﮦ
кр
ﮦ
отства, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ому закон
ﮦ
одательством
1
, что также может
способствовать облегчен
ﮦ
ию захвата.
По ст. 196 УК РФ могут быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы действия р
ﮦ
уководителя
или учр
ﮦ
едителя юр
ﮦ
идического лица, являющегося р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ом, или ставлен
ﮦ
н
ﮦ
иком
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ской гр
ﮦ
уппы, по совер
ﮦ
шен
ﮦ
ию заведомо влекущих н
ﮦ
еспособн
ﮦ
ость
юр
ﮦ
идического лица в полн
ﮦ
ом объеме удовлетвор
ﮦ
ить тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ия кр
ﮦ
едитор
ﮦ
ов по
ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ым обязательствам.
Подводя итог дан
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппе н
ﮦ
ор
ﮦ
м, хотелось бы отметить, что
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые действия лица, выполн
ﮦ
яющего упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ческие фун
ﮦ
кции в
коммер
ﮦ
ческой ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации, н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
а облегчен
ﮦ
ие действий р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов
пр
ﮦ
и захвате юр
ﮦ
идического лица, пр
ﮦ
и отсутствии пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков составов
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ин
ﮦ
ыми статьями УК РФ, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
ст. 195,
196, 197, ч. 2 ст. 183 УК РФ следует квалифицир
ﮦ
овать по ст. 201
«Злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие полн
ﮦ
омочиями» УК РФ. То есть дан
ﮦ
н
ﮦ
ая н
ﮦ
ор
ﮦ
ма является
общей по отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к указан
ﮦ
н
ﮦ
ым специальн
ﮦ
ым н
ﮦ
ор
ﮦ
мам.
1
Цыганков С.Л. К вопросу о повышении эффективности использования уголовно-
правовых средств борьбы с фиктивным банкротством // Актуальные проблемы уголовной и
уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Сборник материалов научно-
практической конференции. Омск. 2018. С. 312.
47
Зачастую дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
о с коммер
ﮦ
ческим подкупом,
что подпадает по действие ст. 204 УК РФ.
4. Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с р
ﮦ
естр
ﮦ
уктур
ﮦ
изацией имущества,
получен
ﮦ
н
ﮦ
ого в р
ﮦ
езультате р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата.
Пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата юр
ﮦ
идического лица и его
имущества вр
ﮦ
емя р
ﮦ
аботает пр
ﮦ
отив р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов. Недостаточн
ﮦ
о пр
ﮦ
осто захватить
фир
ﮦ
му и повесить замок н
ﮦ
а склад с её имуществом. Ран
ﮦ
о или поздн
ﮦ
о будет
устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о, что пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а юр
ﮦ
идическое лицо и его имущество получен
ﮦ
ы в
р
ﮦ
езультате совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, а закон
ﮦ
н
ﮦ
ым собствен
ﮦ
н
ﮦ
иком будут
активн
ﮦ
о пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
иматься мер
ﮦ
ы к изъятию дан
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества из н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого
владен
ﮦ
ия и восстан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия, р
ﮦ
ан
ﮦ
ее существовавших пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ие
захвачен
ﮦ
н
ﮦ
ым юр
ﮦ
идическим лицом. Соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о помимо захвата пер
ﮦ
ед
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ом стоит задача р
ﮦ
еализации получен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества и пр
ﮦ
ав. В
большин
ﮦ
стве случаев цель сохр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ия н
ﮦ
ор
ﮦ
мальн
ﮦ
ого р
ﮦ
ежима р
ﮦ
аботы
захвачен
ﮦ
н
ﮦ
ого юр
ﮦ
идического лица р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ами н
ﮦ
е пр
ﮦ
еследуется. Ин
ﮦ
тер
ﮦ
есн
ﮦ
ы его
активы, н
ﮦ
аиболее цен
ﮦ
н
ﮦ
ые и ликвидн
ﮦ
ые, как пр
ﮦ
авило, н
ﮦ
едвижимость, цен
ﮦ
н
ﮦ
ые
бумаги и т.п. Для того чтобы получить желаемый р
ﮦ
езультат от захвата н
ﮦ
ужн
ﮦ
о
обеспечить н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ость отчужден
ﮦ
ия н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
о получен
ﮦ
н
ﮦ
ого имущества,
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
еобходимо создать добр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ого пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етателя дан
ﮦ
н
ﮦ
ого
имущества.
Следуя по этому пути, могут совер
ﮦ
шаться пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые ст. 174 «Легализация (отмыван
ﮦ
ие) ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств или
ин
ﮦ
ого имущества, пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
н
ﮦ
ых др
ﮦ
угими лицами пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ым путем», 174.1
«Легализация (отмыван
ﮦ
ие) ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ых ср
ﮦ
едств или ин
ﮦ
ого имущества,
пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
н
ﮦ
ых лицом в р
ﮦ
езультате совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия им пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия», 175
«Пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие или сбыт имущества, заведомо добытого пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ым путем»
УК РФ. Указан
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия могут совер
ﮦ
шаться как р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ами (174.1 УК
РФ) пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии мн
ﮦ
ожества фиктивн
ﮦ
ых сделок чер
ﮦ
ез «фир
ﮦ
мы-
одн
ﮦ
одн
ﮦ
евки», котор
ﮦ
ые закан
ﮦ
чиваются пер
ﮦ
еходом имущества к
48
добр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ому пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етателю, так же и ин
ﮦ
ыми лицами по пор
ﮦ
учен
ﮦ
ию
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов (ст. 174, 175 УК РФ).
Как обосн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
о отмечают учен
ﮦ
ые, с точки зр
ﮦ
ен
ﮦ
ия гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
ава
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие сделок н
ﮦ
е соответствующих тр
ﮦ
ебован
ﮦ
иям закон
ﮦ
а и ин
ﮦ
ых
н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых актов или с целью, заведомо пр
ﮦ
отивн
ﮦ
ой осн
ﮦ
овам
пр
ﮦ
авопор
ﮦ
ядка является н
ﮦ
ичтожн
ﮦ
ым (ст. 166 «Непр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ое завладен
ﮦ
ие
автомобилем или ин
ﮦ
ым тр
ﮦ
ан
ﮦ
спор
ﮦ
тн
ﮦ
ым ср
ﮦ
едством без цели хищен
ﮦ
ия», 168
«Ун
ﮦ
ичтожен
ﮦ
ие или повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ие имущества по н
ﮦ
еостор
ﮦ
ожн
ﮦ
ости» ГК РФ)
1
.
5. Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с осуществлен
ﮦ
ием р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата в
силовой фор
ﮦ
ме.
Рейдер
ﮦ
ские захваты, осуществляемые в силовой фор
ﮦ
ме, н
ﮦ
е обходятся без
участия сотр
ﮦ
удн
ﮦ
иков ЧОП. Зачастую дан
ﮦ
н
ﮦ
ые лица заведомо зн
ﮦ
ают о
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ости своих действий, поскольку указан
ﮦ
н
ﮦ
ые ЧОП н
ﮦ
ер
ﮦ
едко и
создаются для силового р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата. Совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие р
ﮦ
аботн
ﮦ
иком частн
ﮦ
ой
охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ой ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации, имеющим удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ие частн
ﮦ
ого охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ика,
действий, выходящих за пр
ﮦ
еделы полн
ﮦ
омочий, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ых
закон
ﮦ
одательством Российской Федер
ﮦ
ации, р
ﮦ
егламен
ﮦ
тир
ﮦ
ующим осуществлен
ﮦ
ие
частн
ﮦ
ой охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости, следует квалифицир
ﮦ
овать по ст. 203
«Пр
ﮦ
евышен
ﮦ
ие полн
ﮦ
омочий частн
ﮦ
ым детективом или р
ﮦ
аботн
ﮦ
иком частн
ﮦ
ой
охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ой ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации, имеющим удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ие частн
ﮦ
ого охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ика, пр
ﮦ
и
выполн
ﮦ
ен
ﮦ
ии ими своих должн
ﮦ
остн
ﮦ
ых обязан
ﮦ
н
ﮦ
остей» УК РФ. В случае, когда
указан
ﮦ
н
ﮦ
ое собр
ﮦ
ан
ﮦ
ие людей н
ﮦ
е офор
ﮦ
млен
ﮦ
о как частн
ﮦ
ое охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятие,
то создан
ﮦ
ие указан
ﮦ
н
ﮦ
ого воор
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ого фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия, н
ﮦ
е пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого
федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом, а р
ﮦ
авн
ﮦ
о р
ﮦ
уководство таким фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ием или его
фин
ﮦ
ан
ﮦ
сир
ﮦ
ован
ﮦ
ие следует квалифицир
ﮦ
овать по ст. 208 «Ор
ﮦ
ган
ﮦ
изация
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого воор
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ого фор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия или участие в н
ﮦ
ем», 209
«Бан
ﮦ
дитизм» УК РФ.
1
Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией Ф.Р. Сундурова., М.В.
Талан. М., 2019. С. 289 (автор главы – Талан М.В.).
49
Ран
ﮦ
ее пр
ﮦ
иводился пр
ﮦ
имер
ﮦ
квалификации действий р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов по ст. 212
«Массовые беспор
ﮦ
ядки» УК РФ. Стоит отметить, что ч. 1 ст. 212 УК РФ
устан
ﮦ
авливает ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацию массовых беспор
ﮦ
ядков,
сопр
ﮦ
овождавшихся н
ﮦ
асилием, погр
ﮦ
омами, поджогами, ун
ﮦ
ичтожен
ﮦ
ием
имущества, пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием огн
ﮦ
естр
ﮦ
ельн
ﮦ
ого ор
ﮦ
ужия, взр
ﮦ
ывчатых веществ или
взр
ﮦ
ывн
ﮦ
ых устр
ﮦ
ойств, а также оказан
ﮦ
ием воор
ﮦ
ужен
ﮦ
н
ﮦ
ого сопр
ﮦ
отивлен
ﮦ
ия
пр
ﮦ
едставителю власти.
Кр
ﮦ
оме того сами по себе массовые беспор
ﮦ
ядки это всего лишь фор
ﮦ
ма
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата, суть же акции сводится к захвату юр
ﮦ
идического лица,
соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
адлежащей пр
ﮦ
авовой оцен
ﮦ
ки дан
ﮦ
н
ﮦ
ому явлен
ﮦ
ию по ст. 212 УК
РФ дать н
ﮦ
е пр
ﮦ
едставляется возможн
ﮦ
ым.
Как отмечают учен
ﮦ
ые, физическое втор
ﮦ
жен
ﮦ
ие н
ﮦ
а тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
ию
захватываемого пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятия, сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ое с пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ием вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью
обор
ﮦ
он
ﮦ
яющейся стор
ﮦ
он
ﮦ
е, повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ием имущества, пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием ор
ﮦ
ужия или
пр
ﮦ
едметов, используемых в качестве ор
ﮦ
ужия, если в таких действиях
содер
ﮦ
жатся пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия обществен
ﮦ
н
ﮦ
ого пор
ﮦ
ядка, выр
ﮦ
ажающего явн
ﮦ
ое
н
ﮦ
еуважен
ﮦ
ие к обществу, ин
ﮦ
огда квалифицир
ﮦ
уется по ст. 213 «Хулиган
ﮦ
ство» УК
РФ. Так, следователями Главн
ﮦ
ого следствен
ﮦ
н
ﮦ
ого упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
и ГУВД
Пер
ﮦ
мской области были квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы по ст. 213 УК действия лиц,
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изовавших захват ЗАО «Пер
ﮦ
мский фан
ﮦ
ер
ﮦ
н
ﮦ
ый завод». Уголовн
ﮦ
ое дело
было соедин
ﮦ
ен
ﮦ
о в одн
ﮦ
о пр
ﮦ
оизводство с уголовн
ﮦ
ым делом по ст. 330
«Самоупр
ﮦ
авство» УК РФ
1
.
Пр
ﮦ
едставляется, что использован
ﮦ
ие ст. 213 УК РФ н
ﮦ
евер
ﮦ
н
ﮦ
о. Пр
ﮦ
и силовом
захвате обществен
ﮦ
н
ﮦ
ый пор
ﮦ
ядок может быть н
ﮦ
е н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
, кр
ﮦ
оме того могут
отсутствовать такие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки как пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие ор
ﮦ
ужия или пр
ﮦ
едметов,
используемых в качестве ор
ﮦ
ужия и мотивы политической, идеологической,
1
Дышловой И.Н., Дидык Н.А., Жук А.А. Рейдерские захваты как метод неправомер-
ного поглощения компании // Актуальные вопросы права, экономики и управления. Сборник
статей XIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 71.
50
р
ﮦ
асовой, н
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ой либо р
ﮦ
елигиозн
ﮦ
ой н
ﮦ
ен
ﮦ
ависти или вр
ﮦ
ажды,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ые частью 2 дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статьи.
В случае если силовой р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ский захват сопр
ﮦ
овождается пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием
ор
ﮦ
ужия и будет устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о, что его изготовлен
ﮦ
ие, хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие, н
ﮦ
ошен
ﮦ
ие
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
о, то подобн
ﮦ
ые действия должн
ﮦ
ы быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы по ст. 222
«Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие, пер
ﮦ
едача, сбыт, хр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие, пер
ﮦ
евозка или н
ﮦ
ошен
ﮦ
ие
ор
ﮦ
ужия, его осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых частей, боепр
ﮦ
ипасов», 223 «Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ое изготовлен
ﮦ
ие
ор
ﮦ
ужия» УК РФ соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о.
Как уже р
ﮦ
ан
ﮦ
ее отмечалось, пр
ﮦ
актика уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов
шла по пути активн
ﮦ
ого использован
ﮦ
ия состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 330 УК РФ, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
пр
ﮦ
и р
ﮦ
еализации р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия суда в
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а «Об исполн
ﮦ
ительн
ﮦ
ом
пр
ﮦ
оизводстве»
1
.
Так, в декабр
ﮦ
е 2004 г. охр
ﮦ
ан
ﮦ
е бан
ﮦ
ка «Национ
ﮦ
альн
ﮦ
ый капитал» было
пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
о опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие ар
ﮦ
битр
ﮦ
ажн
ﮦ
ого суда Московской области о запр
ﮦ
ете
пр
ﮦ
епятствовать действиям «н
ﮦ
ового» р
ﮦ
уководителя. Имен
ﮦ
н
ﮦ
о поэтому охр
ﮦ
ан
ﮦ
а
пр
ﮦ
актически бездействовала, когда бан
ﮦ
к захватывали н
ﮦ
еизвестн
ﮦ
ые лица с
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием физической силы. Действия дан
ﮦ
н
ﮦ
ой гр
ﮦ
уппы р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов,
захвативших бан
ﮦ
к с пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием физической силы и подр
ﮦ
учн
ﮦ
ых пр
ﮦ
едметов,
использовавшихся в качестве ор
ﮦ
ужия, квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы по ст. 162 «Разбой»
УК РФ.Изучен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого дела показало, что дан
ﮦ
н
ﮦ
ая квалификация
ошибочн
ﮦ
а, так как мн
ﮦ
огие задер
ﮦ
жан
ﮦ
н
ﮦ
ые лица н
ﮦ
е подозр
ﮦ
евали, что участвуют в
пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости, мн
ﮦ
огие н
ﮦ
акан
ﮦ
ун
ﮦ
е заключили кон
ﮦ
тр
ﮦ
акт н
ﮦ
а
р
ﮦ
аботу охр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
иками в этом бан
ﮦ
ке и о цели хищен
ﮦ
ия н
ﮦ
е догадывались. В ходе
следствия н
ﮦ
е было устан
ﮦ
овлен
ﮦ
о умысла, свидетельствующего о н
ﮦ
амер
ﮦ
ен
ﮦ
иях
завладеть ден
ﮦ
ежн
ﮦ
ыми ср
ﮦ
едствами. 8 н
ﮦ
оябр
ﮦ
я 2005 г. Басман
ﮦ
н
ﮦ
ый суд г. Москвы
за совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ч. 2 ст. 330 УК РФ
1
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в
ред. от 6.03.2019) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ (дата об-
ращения 01.12.2019)
51
(самоупр
ﮦ
авство, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое с пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ием н
ﮦ
асилия), пр
ﮦ
иговор
ﮦ
ил 8 человек
к н
ﮦ
аказан
ﮦ
ию в виде лишен
ﮦ
ия свободы ср
ﮦ
оком н
ﮦ
а 1 год
1
.
6. Мн
ﮦ
ые пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ые с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством.
Пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов могут осуществляться
действия, н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
е влекущие пер
ﮦ
еход пр
ﮦ
ав упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия
юр
ﮦ
идическим лицом, н
ﮦ
о всячески способствующие осуществлен
ﮦ
ию
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата.
Поскольку р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство в н
ﮦ
ашей стр
ﮦ
ан
ﮦ
е н
ﮦ
ежизн
ﮦ
еспособн
ﮦ
о без кор
ﮦ
р
ﮦ
упции,
отдельн
ﮦ
ым блоком пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, сопр
ﮦ
яжен
ﮦ
н
ﮦ
ых с р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ством являются
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия кор
ﮦ
р
ﮦ
упцион
ﮦ
н
ﮦ
ой н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Нер
ﮦ
едки случаи, когда пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских захватов
злоумышлен
ﮦ
н
ﮦ
ики пр
ﮦ
ибегают к помощи н
ﮦ
едобр
ﮦ
осовестн
ﮦ
ых н
ﮦ
отар
ﮦ
иусов и
аудитор
ﮦ
ов. В таком случае злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие полн
ﮦ
омочиями указан
ﮦ
н
ﮦ
ыми
лицами влечет ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость по ст. 202 «Злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие полн
ﮦ
омочиями
частн
ﮦ
ыми н
ﮦ
отар
ﮦ
иусами и аудитор
ﮦ
ами» УК РФ.
Также пр
ﮦ
и ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата могут иметь место
следующие пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия: злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие должн
ﮦ
остн
ﮦ
ыми полн
ﮦ
омочиями (ст.
285 УК РФ), пр
ﮦ
евышен
ﮦ
ие должн
ﮦ
остн
ﮦ
ых полн
ﮦ
омочий (ст. 286 УК РФ),
пр
ﮦ
исвоен
ﮦ
ие полн
ﮦ
омочий должн
ﮦ
остн
ﮦ
ого лица (ст. 288 УК РФ), получен
ﮦ
ие взятки
(ст. 290 УКРФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), поср
ﮦ
едн
ﮦ
ичество во
взяточн
ﮦ
ичестве (ст. 291.1 УК РФ), служебн
ﮦ
ый подлог (ст. 292 УК РФ),
халатн
ﮦ
ость (ст. 293УКРФ), н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые задер
ﮦ
жан
ﮦ
ие, заключен
ﮦ
ие под стр
ﮦ
ажу
или содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие под стр
ﮦ
ажей (ст. 301 УК РФ), пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ие заведомо
н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ого к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости (ст. 299 УК РФ).
Стоит отметить, что уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие,
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое ст. 299 УК РФ, н
ﮦ
аступает с момен
ﮦ
та н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого
пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ия в качестве обвин
ﮦ
яемого, соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о р
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ие стадии
1
Мезин И.А. Сущность рейдерского захвата предприятия и стратегия защиты от него
// Модернизационные процессы в современной России. Сборник статей III Международной
научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 75.
52
уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
еследован
ﮦ
ия н
ﮦ
евин
ﮦ
овн
ﮦ
ого составом пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия н
ﮦ
е
охватываются.
Также возможн
ﮦ
о воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
ие закон
ﮦ
н
ﮦ
ой пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имательской
или ин
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости (ст. 169 УК РФ) как пр
ﮦ
едвестн
ﮦ
ик р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ского захвата.
Поскольку н
ﮦ
ер
ﮦ
едко р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ы пр
ﮦ
и осуществлен
ﮦ
ии захвата пр
ﮦ
ибегают к
использован
ﮦ
ию судебн
ﮦ
ых р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий, может совер
ﮦ
шаться фальсификация
доказательств по гр
ﮦ
аждан
ﮦ
скому делу, то есть пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ое
ст. 303 «Фальсификация доказательств и р
ﮦ
езультатов опер
ﮦ
ативн
ﮦ
о-р
ﮦ
азыскн
ﮦ
ой
деятельн
ﮦ
ости» УК РФ.
Как спр
ﮦ
аведливо отмечают учен
ﮦ
ые, ч. 1 ст. 303 УК РФ пр
ﮦ
едполагает, что
подделка доказательства по делу может быть допущен
ﮦ
а пр
ﮦ
едставителем или
лицом, участвующим в деле, одн
ﮦ
ако н
ﮦ
е исключен
ﮦ
а возможн
ﮦ
ость
фальсификации доказательств и др
ﮦ
угими лицами, н
ﮦ
е участвующими в
судебн
ﮦ
ом пр
ﮦ
оцессе, пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости в
н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя н
ﮦ
евозможн
ﮦ
о. Кр
ﮦ
оме того, в ст. 303 УК РФ н
ﮦ
е пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а
взаимосвязь фальсификации доказательств с вын
ﮦ
есен
ﮦ
ием заведомо
н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ого р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия н
ﮦ
а их осн
ﮦ
ове. Также в н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя в УК РФ
пр
ﮦ
ямо н
ﮦ
е пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за использован
ﮦ
ие подложн
ﮦ
ого или
заведомо н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ого р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия
1
.
Как р
ﮦ
ан
ﮦ
ее отмечалось, имеется пр
ﮦ
актика осуществлен
ﮦ
ия р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских
захватов поср
ﮦ
едство вын
ﮦ
есен
ﮦ
ия судьями н
ﮦ
епр
ﮦ
авосудн
ﮦ
ых р
ﮦ
ешен
ﮦ
ий (ст. 305 УК
РФ).
С целью н
ﮦ
ейтр
ﮦ
ализации р
ﮦ
уководства фир
ﮦ
мы, в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии котор
ﮦ
ой
план
ﮦ
ир
ﮦ
уется захват, р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ы могут пр
ﮦ
ибегн
ﮦ
уть к заведомо ложн
ﮦ
ому дон
ﮦ
осу о
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ии пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия (ст. 306 УК РФ), н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, ген
ﮦ
ер
ﮦ
альн
ﮦ
ым
дир
ﮦ
ектор
ﮦ
ом дан
ﮦ
н
ﮦ
ой фир
ﮦ
мы, что может повлечь возбужден
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ого дела,
заключен
ﮦ
ие его под стр
ﮦ
ажу и даже пр
ﮦ
ивлечен
ﮦ
ие к уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости,
1
Лиликова О.С., Рыжова А.А. Рейдерские захваты в России и способы защиты от них
// Аллея науки. 2019. № 5. С. 719.
53
в то вр
ﮦ
емя как юр
ﮦ
идическое лицо, оставшись беззащитн
ﮦ
ым, стан
ﮦ
ет легкой
добычей для р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ов.
И, н
ﮦ
акон
ﮦ
ец, р
ﮦ
азн
ﮦ
ого р
ﮦ
ода н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые ман
ﮦ
ипуляции с докумен
ﮦ
тами и
печатями могут быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы по ст. 324 «Пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие или сбыт
официальн
ﮦ
ых докумен
ﮦ
тов и государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
агр
ﮦ
ад», 325 «Похищен
ﮦ
ие или
повр
ﮦ
ежден
ﮦ
ие докумен
ﮦ
тов, штампов, печатей либо похищен
ﮦ
ие акцизн
ﮦ
ых мар
ﮦ
ок,
специальн
ﮦ
ых мар
ﮦ
ок или зн
ﮦ
аков соответствия», 327 «Подделка, изготовлен
ﮦ
ие
или сбыт поддельн
ﮦ
ых докумен
ﮦ
тов, государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
агр
ﮦ
ад, штампов, печатей,
блан
ﮦ
ков» УК РФ соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о
1
.
Рассмотр
ﮦ
ев, имеющиеся в УК РФ составы пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, котор
ﮦ
ые
изн
ﮦ
ачальн
ﮦ
о создавались н
ﮦ
е для бор
ﮦ
ьбы с р
ﮦ
азличн
ﮦ
ыми пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
иями
р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ства, отдельн
ﮦ
о р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
им закон
ﮦ
одательн
ﮦ
ые акты, создан
ﮦ
н
ﮦ
ые
специальн
ﮦ
о для пр
ﮦ
отиводействия дан
ﮦ
н
ﮦ
ому явлен
ﮦ
ию.
Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ыми закон
ﮦ
ами от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-
ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ в УК РФ введен
ﮦ
а гр
ﮦ
уппа ан
ﮦ
тир
ﮦ
ейдер
ﮦ
ских н
ﮦ
ор
ﮦ
м,
котор
ﮦ
ые были закр
ﮦ
еплен
ﮦ
ы в ст. 170.1 «Фальсификация един
ﮦ
ого
государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ого р
ﮦ
еестр
ﮦ
а юр
ﮦ
идических лиц, р
ﮦ
еестр
ﮦ
а владельцев цен
ﮦ
н
ﮦ
ых бумаг
или системыдепозитар
ﮦ
н
ﮦ
ого учета», 173.1 «Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ое обр
ﮦ
азован
ﮦ
ие (создан
ﮦ
ие,
р
ﮦ
еор
ﮦ
ган
ﮦ
изация) юр
ﮦ
идического лица», 173.2 «Незакон
ﮦ
н
ﮦ
ое использован
ﮦ
ие
докумен
ﮦ
тов для обр
ﮦ
азован
ﮦ
ия (создан
ﮦ
ия, р
ﮦ
еор
ﮦ
ган
ﮦ
изации) юр
ﮦ
идического лица»,
185.2 «Нар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие пор
ﮦ
ядка учета пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а цен
ﮦ
н
ﮦ
ые бумаги», 185.4
«Воспр
ﮦ
епятствован
ﮦ
иеосуществлен
ﮦ
ию или н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ав
владельцев цен
ﮦ
н
ﮦ
ых бумаг», 185.5 «Фальсификация р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия общего собр
ﮦ
ан
ﮦ
ия
акцион
ﮦ
ер
ﮦ
ов (участн
ﮦ
иков) хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ого общества или р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия совета
дир
ﮦ
ектор
ﮦ
ов (н
ﮦ
аблюдательн
ﮦ
ого совета) хозяйствен
ﮦ
н
ﮦ
ого общества», 285.3
«Вн
ﮦ
есен
ﮦ
ие в един
ﮦ
ые государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ые р
ﮦ
еестр
ﮦ
ы заведомо н
ﮦ
едостовер
ﮦ
н
ﮦ
ых
сведен
ﮦ
ий» УК РФ.
1
Дроздов В.Ю., Денисов А.Б. Рейдерство как угроза национальной безопасности //
Заметки ученого. 2018. № 2. С. 15.