85
2. Суть акционерного капитала кредитного института раскрывается во время
исследования путем анализа происхождения банковского капитала. На основе
теоретических исследований и исследований доктрины к. Маркса, а также новых
подходов к определению сущности кредитного института, включая
маркетинговый подход, было установлено, что банковский капитал является не
только посредником, но и функционирующим (производственным) характером,
так как банки производят специфический банковский продукт.
3. Банковский продукт не существует отдельно от кредитного института, в
отличие от продукта, который существует в материальной форме, независимо от
наличия или отсутствия его производителя (источника). Это неразрывность
банковского продукта со стороны источника, что предъявляет дополнительные
требования к сумме капитала кредитного института. Банковский капитал должен
соответствовать требованиям адекватности для производства заявленного
продуктового комплекса.
4. Отличительной особенностью предлагаемых кредитным институтом
продуктов является, с одной стороны, их принадлежность к сфере услуг и с
другой стороны, особенности происхождения банковского капитала. Но именно
производство и реализация кредитных продуктов позволяет капиталу изменить
свою форму денег на товар (в виде проданного товарного кредитного института),
реализовать свои потребительские расходы (удовлетворить потребности клиента)
и создать добавленную стоимость (удовлетворить интересы кредитного
института). Это утверждение позволило нам выявить наиболее ценный характер
собственного капитала кредитного института и проанализировать различные
подходы к определению собственного капитала кредитного института и
позволило дать следующее определение собственного капитала кредитного
института, наиболее полное определение собственного капитала кредитного
института и его характеристик, которые характеризуются как стоимость
банковского бизнеса (предпринимательства кредитного института), которая
характеризуется в определенных группах собственных средств банка, которые
86
обеспечивают его функцию как конкретное предприятие, которая
рассматривается как стоимость банковского дела (предпринимательской
деятельности кредитного института), предусмотренного в отдельных группах
акционерного банка, которые предусматривают его функционирование как
специфическое предприятие, конкретные требования, а также возможность
создания конкретных функций и доходов (или создать условия, чтобы получить
его).В то же время основными требованиями к этим статьям являются: наличие
имущества, принадлежащего кредитному институту, то есть владельцам
кредитного института, а также стабильность, которая позволяет осуществлять,
интегрировать их в состав акционерного капитала.
5. Для управления собственным капиталом кредитного института важен
момент понимания функций, которые он выполняет. Учитывая различные
суждения о функциях акционерного капитала кредитного института, следует
отметить, что нет единого подхода к определению функций акционерного
капитала. В связи с предоставленным автором определением капитала и опираясь
на предыдущие исследования, можно выделить четыре функции: договорная,
страхование (вместо защиты), оценка и регулирование.
6. В качестве стоимости, предшествующей банковскому бизнесу,
собственный капитал кредитного института демонстрирует свою оперативную
функцию, благодаря которой капитал кредитного института может
использоваться в качестве кредитного источника и соответственно, приносить
доход в качестве воплощения произведенной добавленной стоимости. Функция
переговоров проявляется с момента создания кредитного института, кроме того,
капитал является ресурсом для организационного роста и развития новых услуг,
программ и оборудования.
7. Учитывая, что деятельность связана с риском, а кредитные институты
особенно рискованны, так как операционный капитал кредитного института в
основном состоит из привлеченных средств, автор считает целесообразным
распределение функции страхования капитала. По мнению диссертанта,
