Диплом: Социальное предпринимательство в России (на примере ООО "Фитнес-клуб "Галактика")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
11
дохода
и
за
к
счет
он
распределения
за
прибыли,
и
дивидендов
во
и
во
других
во
льгот
и
и
о
поддерживают
за
общинные
к
объекты,
ну
такие
о
как
к
медицинские
за
клиники,
к
ну
школы
он
и
за
др.
на
Социальные
и
предприятия
о
занимаются
о
задачами,
он
решать
о
которые
к
не
во
берется
о
за
государство,
ну
играющее
и
ограниченную
о
роль.
ну
Во
ну
многих
во
странах
за
социальные
к
предприятия
и
на
довольно
он
тесно
ну
работают
за
совместно
на
с
за
государственными
к
организациями,
он
как
и
на
о
общенациональном,
ну
так
во
и
к
на
на
местном
он
уровне.
к
В
и
настоящее
и
время
ну
некоммерческие
ну
и
он
негосударственные
о
организации,
к
фонды,
о
правительства
за
и
ну
частные
за
лица
и
поддерживают,
и
финансируют
на
и
он
консультируют
к
социальных
и
предпринимателей
ну
и
к
социальные
ну
предприятия
к
ну
по
за
всему
он
миру.
он
во
Между
о
тем,
к
ну
несмотря
о
на
ну
явное
во
преимущество
во
социального
ну
предпринимательства,
ну
существует
за
много
он
трудностей
ну
с
о
его
за
развитием.
он
До
за
сих
и
пор
о
даже
и
нет
о
единого
и
мнения,
о
за
что
за
на
во
самом
за
деле
ну
является
во
«социальным
и
предприятием»
за
и
за
кто
на
именно
он
может
за
считаться
к
социальным
к
предпринимателем.
ну
о
Некоторые
к
полагают,
о
что
ну
термин
за
«социальный
о
предприниматель»
во
должен
о
относиться
за
только
за
к
на
основателям
он
организаций,
на
основным
ну
источником
во
дохода
и
которых
ну
является
за
плата
и
их
на
клиентов.
о
Другие
и
включают
к
в
он
это
к
понятие
на
и
о
тех,
и
кто
к
выполняет
он
работу
он
по
во
государственным
он
контрактам,
он
а
он
третьи
о
добавляют
на
сюда
на
и
за
организации,
к
рассчитывающие,
к
прежде
о
всего,
он
на
к
гранты
он
и
за
пожертвования.
о
Исследователи,
он
эксперты
о
и
он
практики
во
по
к
социальному
о
предпринимательству
во
в
за
мире
во
не
и
перестают
за
спорить
за
о
он
том,
и
какие
за
организации
о
являются
на
социальным
на
предприятиям,
во
а
к
какие
и
нет.
он
И
к
достижения
во
он
консенсуса
и
в
и
этом
ну
вопросе
и
к
к
пока
и
не
ну
предвидится
13
.
Финансовый
за
кризис
во
2008
он
года
во
стал
за
катализатором
он
перемен
о
в
за
глобальной
за
экономике.
за
Впоследствии
во
Международному
о
сообществу
о
пришлось
ну
искать
к
альтернативные
на
технологии,
к
способствующих
о
поддержанию
во
устойчивого
ну
развития
за
экономики.
о
Именно
к
тогда
о
мировые
ну
эксперты
за
вновь
к
активно
во
стали
на
обсуждать
ну
перспективы
во
вовлечения
он
частных
ну
13
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2017 – С.438
12
инвестиций
и
в
во
решение
на
экологических
на
и
он
социальных
о
проблем,
и
крайне
к
остро
ну
проявляющихся
ну
в
во
развивающихся
он
странах,
к
где
на
государство,
во
в
он
силу
и
экономического
он
спада,
он
было
он
не
во
в
к
состоянии
о
выполнять
во
свои
на
обязанности.
он
к
Преобразующие
на
инвестиции
и
на
это
он
новый
о
подход
ну
к
на
бизнесу,
во
который
во
способен
за
в
к
корне
во
изменить
к
существующую
за
негативную
за
дисгармонию
и
между
на
интересами
на
экономики
во
и
за
общества.
на
Это
на
направление
за
настолько
он
ново,
он
что
за
ещё
к
не
о
имеет
он
чёткого
к
определения
во
и
и
сложившейся
к
терминологии.
к
Чаще
о
всего
о
его
и
называют
на
«импакт-инвестициями»,
о
«преобразующие
о
инвестиции»
во
или
за
«инвестициями
к
социального
за
воздействия».
он
Впервые
ну
термин
он
«преобразующие
во
инвестиции»
и
появился
о
в
ну
2007
на
году,
во
но
во
уже
во
в
к
2017
за
году
он
общий
к
рынок
он
таких
ну
инвестиций
за
оценивается
за
в
о
114
к
миллиардов
к
долларов
во
США.
и
во
На
во
рисунке
и
2
и
представлена
ну
шкала
о
социального
о
финансирования,
во
позволяющая
ну
лучше
к
понять,
и
в
о
чем
ну
состоят
на
различия
о
между
ну
социально
ну
ответственным
на
и
на
преобразующим
на
инвестированием.
он
Рисунок
к
2−
на
Шкала
к
социального
на
финансирования
14
Концепция
во
социально-ответственного
на
инвестирования
он
приближена
и
к
и
традиционному
во
инвестированию
он
и
во
подразумевает
он
вложение
к
средств
на
в
о
социальные
ну
проекты
к
о
инвестор
о
руководствуется
и
целью
ну
извлечения
во
14
Swanson L., Zhang D. The Social Entrepreneurship Zone. Journal of Nonprofit & Public-Sector Marketing, 2010,
vol. 22, pp. 71–88. [Электронный ресурс] режим доступа: http://ebooks.nypl.org/ (дата обращения: 12.06.2018)
– автоматический перевод https://translate.google.ru/
13
прибыли,
он
и
он
лишь
о
потом
он
учитывает
о
социальный
и
фактор
ну
инвестируемого
во
проекта.
во
В
ну
преобразующем
о
инвестировании
о
важны
ну
оба
и
эффекта,
во
как
о
социальный,
за
так
во
и
за
финансовый
ну
результат.
он
Данные
о
критерии
и
играют
на
целеполагающую
на
роль
ну
при
во
выборе
и
инвестором
ну
объекта
ну
для
ну
последующего
он
вложения
ну
в
во
него
о
средств.
он
Применение
о
технологии
он
преобразующего
ну
инвестирования
к
определяется
во
несколькими
и
основными
за
характеристиками:
на
1)
на
целенаправленность
он
о
подразумевает
во
необходимость
о
намерения
и
инвестора
на
получить
он
позитивный
ну
социальный
и
или
ну
экологический
на
эффект;
он
2)
за
ожидаемый
о
доход
на
от
ну
инвестиций
ну
на
имеется
на
в
и
виду
за
возможность
на
извлечения
о
прибыли
он
от
ну
вложенного
к
капитала,
ну
либо,
на
что
во
самое
во
минимальное
он
он
инвестор
во
получит
к
сумму,
и
равноценную
за
вложенному
к
капиталу;
он
3)
на
инновационное,
и
рыночное
на
решение
о
проблемы
ну
на
инновации,
за
в
и
свою
на
очередь,
на
могут
и
значительно
за
уменьшить
на
себестоимость
во
без
на
снижения
он
качества;
4)
о
долгосрочность
к
целей.
и
за
Наиболее
на
подходящей
и
моделью
к
социальных
о
проектов,
о
в
на
таком
он
случае,
и
представляет
ну
социальное
во
предпринимательство.
Таким
о
образом,
о
понятие
ну
социальное
он
предпринимательство,
к
в
он
широком
о
смысле
о
понимается
о
как
за
инновационная
во
деятельность,
ну
как
во
в
и
он
коммерческом
и
секторе,
ну
так
ну
и
к
в
за
некоммерческом,
он
либо
и
на
за
их
ну
стыке
к
-
он
в
он
ну
организациях
и
смешанного
и
типа,
и
целью
ну
которой
за
является
во
решение
за
социальных
на
и
проблем.
и
Широкая
о
трактовка
и
социального
ну
предпринимательства
и
фактически
он
за
описывает
к
деятельность,
к
направленную
на
на
о
решение
во
социальных
во
проблем
к
и
во
и
обладающую
к
инновационной
ну
направленностью.
1.2. Формы существования социального предпринимательства
Определив
во
значение
к
понятия
ну
«социальное
во
предпринимательство»,
о
важно
ну
определить
на
его
о
границы,
и
т.е.
за
то,
к
что
и
даст
на
понять,
во
что
к
это
и
уже
он
не
к
14
благотворительность,
к
но
за
еще
к
не
к
предпринимательская
ну
деятельность,
о
а
ну
так
и
же
на
какие
на
сферы
во
может
он
охватить
о
этот
и
вид
к
деятельности.
Существуют
о
две
и
основных
и
формы
и
общественно
на
полезной
на
деятельности,
и
которые
за
следует
он
отделить
на
от
он
социального
во
предпринимательства.
за
Первый
за
тип
и
он
это
о
предприятие,
на
занимающееся
во
предоставлением
на
социальных
за
услуг.
на
В
о
этом
за
случае
за
смелый
он
и
во
преданный
и
своему
к
делу
и
человек
к
определяет
о
нежелательную
о
систему
и
стабильного
за
равновесия
за
о
например,
и
сироты,
о
родители
во
которых
к
умерли
к
от
о
СПИДа,
за
в
на
Африке
и
к
и
за
создает
на
программу,
и
которая
к
позволяет
о
решить
он
существующую
о
проблему
на
ну
например,
он
школу
за
для
ну
таких
и
детей,
во
в
к
которой
во
они
и
получат
на
необходимую
ну
заботу
к
и
ну
приобретут
и
знания.
Но
ну
если
ну
подобная
о
деятельность
ну
не
и
предполагает
на
достижение
во
широкого
за
масштаба
на
или
он
ее
за
модель
на
не
он
является
во
настолько
о
привлекательной,
он
чтобы
и
многие
за
другие
и
захотели
о
позаимствовать
и
и
ну
воспроизвести
он
ее,
за
вряд
о
ли
и
она
и
приведет
на
к
во
созданию
он
нового,
к
более
он
удачного
ну
равновесия
15
.
Предприятия
ну
социального
к
обслуживания
во
такого
и
типа
на
никогда
и
не
ну
выходят
во
за
к
пределы
к
своей
на
сферы
о
деятельности:
во
их
ну
влияние
он
остается
о
ограниченным,
к
целевая
он
аудитория
о
ограничивается
о
местным
во
населением,
к
а
к
сфера
он
деятельности
он
определяется
во
ресурсами,
и
которые
на
они
ну
способны
к
привлекать.
и
Такие
на
предприятия,
ну
по
к
сути,
во
являются
о
уязвимыми,
он
что
и
может
о
привести
за
к
за
срыву
он
и
он
потере
ну
услуг
о
для
о
их
и
целевой
за
группы.
В
о
мире
ну
существуют
во
миллионы
и
таких
и
организаций
на
о
с
за
благими
к
намерениям,
за
благородными
к
целями
за
и
и
зачастую
он
методами
он
работы,
к
достойными
к
подражания
и
ну
но
о
их
о
деятельность
ну
не
за
стоит
о
путать
ну
с
на
социальным
он
предпринимательством.
за
Школу
о
для
за
детей,
на
чьи
ну
родители
во
умерли
за
от
ну
СПИДа,
к
можно
он
было
и
бы
он
перевести
и
в
он
разряд
он
социального
о
предпринимательства,
во
однако
он
для
он
этого
за
необходимо
на
разработать
к
план,
он
согласно
ну
которому
о
школа
на
будет
на
работать
о
по
ну
развитию
к
сети
о
аналогичных
за
школ
о
и
и
обеспечить
он
ее
о
15
Austin J., Stevenson H., Wei-Skillen J. Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? //
Entrepreneurship theory and practice. 2006, January. P. 1-22. [Электронный ресурс] режим доступа:
http://ebooks.nypl.org/ (дата обращения: 12.01.2018) – автоматический перевод https://translate.google.ru/
15
постоянной
ну
поддержкой.
он
Результатом
ну
стало
к
бы
за
новое
о
стабильное
он
равновесие,
о
в
к
котором
о
даже
на
если
во
бы
за
одна
за
школа
к
закрылась,
во
существовала
он
бы
о
сильная
о
система,
за
в
за
рамках
и
которой
за
дети,
и
чьи
на
родители
во
умерли
к
от
и
СПИДа,
ну
могли
ну
бы
ну
получить
и
образование.
Различие
к
между
ну
двумя
ну
типами
за
предприятий
во
он
социальным
к
предпринимательством
за
и
во
социальным
ну
обслуживанием
за
и
заключается
и
не
во
в
он
контексте
о
предпринимательской
к
деятельности
он
или
на
личных
и
качествах
он
их
во
основателей,
на
а
на
скорее
во
ну
в
за
результатах
о
деятельности.
Другой
о
тип
он
социального
на
предприятия
ну
ну
социальный
на
активизм.
во
В
он
этом
он
случае
ну
мотивация
и
к
к
деятельности
о
та
на
же
к
и
наличие
за
устойчивого
ну
и
к
неудачного
во
равновесия.
за
Прежними
и
остаются
и
и
он
некоторые
он
личные
на
качества
о
деятеля
на
он
вдохновение,
он
творческий
о
подход,
на
смелость
во
и
он
настойчивость.
во
Отличие
ну
заключается
и
в
и
решительности
во
деятеля.
о
Вместо
к
того
к
чтобы
во
действовать
за
напрямую
и
самому,
на
как
на
это
к
сделал
во
бы
он
социальный
во
предприниматель,
он
социальный
ну
активист
к
пытается
он
добиться
о
изменений,
он
действуя
и
опосредованно,
на
оказывая
он
влияние
ну
на
ну
других
и
к
органы
за
власти,
о
НКО,
на
потребителей,
за
сотрудников
во
и
ну
пр.
к
за
например,
о
чтобы
он
побудить
во
их
во
к
ну
действиям.
ну
Социальные
он
активисты
о
могут
к
не
к
создавать
за
предприятий
к
или
за
организаций,
во
чтобы
о
добиться
во
необходимых
к
изменений
16
.
Успешный
к
активизм
на
может
к
привести
во
к
ну
значительным
на
позитивным
ну
изменениям
о
и
во
даже
и
привести
на
к
к
установлению
во
нового
он
равновесия,
на
однако
на
стратегическая
и
природа
на
такой
на
деятельности
он
явно
за
направлена,
на
прежде
во
всего,
к
на
за
влияние,
он
а
за
не
к
на
он
непосредственные
ну
действия.
Определив,
к
что
к
такое
во
социальное
во
предпринимательство
во
и
и
отделив
к
это
к
понятие
на
от
о
социального
на
обслуживания
о
и
во
социального
ну
активизма,
о
следует
о
признать,
на
что
во
на
он
практике
за
многие
ну
общественные
на
деятели
ну
совмещают
за
эти
ну
стратегии,
за
связанные
во
с
и
чистыми
он
формами
на
деятельности
о
и
за
создают
за
гибридные
он
модели.
он
В
ну
чистом
на
виде
и
успешный
ну
социальный
на
предприниматель
ну
16
Dees G. The Meaning of Social Entrepreneurship // Comments and suggestions contributed from the Social
Entrepreneurship Funders Working Group. 1998. Vol. 31. P. 28-33. [Электронный ресурс] режим доступа:
http://ebooks.nypl.org/ (дата обращения: 12.01.2018) – автоматический перевод https://translate.google.ru/
16
действует
он
сам
к
и
за
создает
к
новое
во
устойчивое
во
равновесие,
на
социальный
он
активист
во
влияет
к
на
к
других,
во
чтобы
за
создать
и
новое
за
устойчивое
за
равновесие,
и
а
он
тот,
он
кто
на
занимается
к
предоставлением
о
социальных
и
услуг,
к
действует
во
сам,
на
чтобы
ну
улучшить
он
работу
на
существующего
за
в
он
данный
он
момент
к
равновесия.
Важно
он
различать
на
эти
на
три
о
формы
за
социальных
о
предприятий
к
в
ну
чистом
о
виде,
ну
но
ну
в
к
реальности
о
они
к
скорее
он
представлены
за
в
о
виде
он
гибридных
о
моделей,
на
чем
к
в
ну
чистом
на
виде.
Оказание
к
социальных
за
услуг
он
связано
ну
с
он
социальным
и
активизмом
о
и
он
в
во
большей
во
степени
о
на
ну
тактическом
во
уровне
он
может
во
способствовать
за
достижению
ну
результатов,
на
сопоставимых
к
с
он
социальным
на
предпринимательством
17
.
В
за
качестве
и
примера
к
можно
на
рассмотреть
он
организацию
за
социального
за
обслуживания,
на
которая
ну
поддерживает
о
единственную
и
школу
во
для
к
малоимущих,
на
которая
он
позволяет
на
небольшой
на
группе
во
студентов
ну
добиться
к
больших
на
успехов.
о
Если
он
эта
и
организация
за
использует
за
результаты
ну
своей
он
деятельности
во
для
на
того,
и
чтобы
к
создать
на
движение
к
социальных
ну
активистов,
за
которое
на
будет
и
проводить
и
акции
ну
с
на
целью
к
добиться
на
государственной
о
поддержки
во
и
во
широкого
во
распространения
о
подобных
ну
программ,
он
организация
и
по
за
оказанию
за
социальных
он
услуг
и
может
о
полностью
о
изменить
о
существующее
во
положение
во
дел
он
в
на
данной
за
области
и
и
о
добиться
и
результатов
ну
в
и
масштабах
к
социального
во
предпринимательства.
Предпринимательство,
и
которого
он
так
за
долго
и
избегали
за
экономисты,
ну
которых
за
больше
на
интересовали
ну
рыночные
к
модели,
о
движимые
за
ценой,
во
предлагающие
за
больше
он
данных
ну
для
ну
интерпретации,
и
в
к
последние
во
годы
во
переживает
за
определенный
ну
расцвет.
на
Основываясь
он
на
к
теории
на
Шумпетера,
он
Уильям
и
Бомол
за
и
на
группа
во
других
к
исследователей
о
стремятся
он
восстановить
к
по
и
праву
за
принадлежащее
во
предпринимателю
во
место
он
в
за
теории
ну
«производства
о
и
о
распределения»,
во
продемонстрировав
во
конструктивную
и
роль
о
предпринимательства
ну
в
во
данном
на
процессе.
17
Широкова Г.В. Управление предпринимательской фирмой: учебник. СПб.: Высш. школа менеджмента.
2011. С. 251
17
К
он
основным
на
видам
к
деятельности
за
социальных
о
предприятий
он
можно
о
отнести:
I. производство
за
товаров:
социально
и
значимых
на
(реабилитационное
на
оборудование,
о
детские
за
площадки);
общего
он
пользования
за
(мебель,
к
одежда,
ну
народные
на
промыслы,
ну
продукты
к
питания);
II. предоставление
ну
социально
он
значимых
ну
услуг
он
и
и
работ,
за
в
за
том
за
числе
на
для
на
отдельных
на
категорий
во
граждан:
консультирование
к
(социально-психолого-педагогическое,
и
юридическое);
обучение
за
и
во
повышение
о
квалификации
за
(проведение
и
тренингов
о
и
во
семинаров,
и
развитие
во
творческих
к
способностей);
бытовые
он
услуги
во
(ремонт
он
обуви;
во
парикмахерские,
и
прачечные,
во
копировальные
за
услуги
ну
и
к
т.п.);
медико-социальная
во
помощь
о
(социальное
к
обслуживание
о
населения,
о
услуги
ну
на
он
дому
во
и
на
т.п.);
развитие
на
экологического
о
туризма;
услуги
к
в
во
сфере
о
культуры
за
(театральные
за
спектакли,
к
художественное
он
оформление
о
и
на
т.п.);
развитие
во
сельскохозяйственной
он
деятельности;
трудоустройство
ну
безработных.
Основные
за
потребители
ну
услуг
к
и
ну
товаров
на
это
о
частные
ну
лица
за
и
во
юридические
к
лица.
Частные
во
лица:
люди,
он
попавшие
он
в
за
сложную
о
жизненную
и
ситуацию;
отдельные
он
группы
о
граждан
и
(нуждающиеся
на
в
во
реабилитации,
о
пожилые,
к
молодежь,
за
безработные).
Юридические
о
лица:
18
коммерческие
во
организации
и
(заинтересованные
он
в
за
найме
о
сотрудников,
он
покупающие
на
товары,
ну
произведенные
на
социальными
ну
предприятиями);
некоммерческие
ну
организации;
государство,
о
в
и
т.ч.
к
муниципальные
о
образования.
Можно
к
предположить,
во
что
и
социальное
и
предпринимательство
к
настолько
во
же
на
необходимо
к
для
и
прогрессивного
он
развития
во
общества,
ну
как
за
предпринимательство
о
для
во
прогресса
во
экономики,
ну
и
ну
это
во
явление
во
заслуживает
о
более
на
строгого
и
и
к
пристального
во
внимания,
на
чем
во
то,
к
которое
он
уделяется
ну
ему
он
сейчас
18
.
Социальное
и
предпринимательство
к
не
он
относится
ну
к
и
предприятиям,
о
которые
к
занимаются
за
предоставлением
и
социальных
на
услуг,
и
а
и
так
на
же
он
которыми
о
движет
во
социальный
за
активизм,
за
а
во
являются
к
третьим
на
видом
ну
социальных
он
предприятий.
и
Деятельность
за
таких
за
предприятий
он
очень
ну
разнообразна.
за
Предприятие
к
может
ну
производить
о
товаров,
во
предоставлять
к
социально
за
значимые
за
услуги
на
и
ну
работы,
во
в
к
том
за
числе
о
для
за
отдельных
на
категорий
во
граждан.
на
Осуществлять
во
эту
во
деятельность
к
могут
во
как
и
частные
на
лица,
за
так
за
и
о
юридические
во
лица.
1.3. Зарубежный опыт реализации социальных предпринимательских
проектов
В
он
Европе,
к
говоря
на
о
на
социальном
ну
предпринимательстве,
за
практически
он
все
на
страны
он
ссылаются
к
на
о
опыт
на
Великобритании.
за
У
к
многих
к
стран,
ну
конечно
на
же,
к
есть
ну
собственные
за
особенности
к
и
о
особые
он
формы
на
социального
он
бизнеса.
Так,
и
например,
о
компания
о
Concerve
19
он
ну
создание
на
новой
на
продукции
и
на
о
основе
на
переработки
ну
пластиковых
на
отходов,
к
которое
на
ведет
он
деятельность
во
в
на
Индии.
о
Компания
на
Concerve
во
была
он
основана
на
в
о
1998
во
г.
во
Анитой
за
Ахуджа
за
в
он
Дели
к
как
и
негосударственная
ну
компания.
во
Основные
и
цели
он
Concerve:
18
Бильчак В.С., Н.Г. Дупленко. Эволюция междисциплинарного подхода в исследовании
предпринимательства // Вестник ТГЭУ. 2017. № 3(63). С. 74-83.
19
Липсетт Дж. Опыт социального предпринимательства на примере Великобритании [Электронный ресурс]
/ Дж.Липсетт // Режим доступа: http://www.sel.org.uk/publications.html (дата обращения: 07.06.2018).
19
переработка
на
пластиковых
во
отходов
ну
в
он
качестве
во
сырья
во
для
ну
производства
на
новой
о
продукции;
повышение
за
уровня
за
жизни
и
людей
ну
из
за
самых
на
бедных
к
слоев
во
населения
к
Дели
о
за
городских
и
сборщиков
о
мусора;
Еще
и
одной
и
европейской
за
организацией
к
является
во
компания
он
Emergence
20
и
во
пропагандирующая
к
спорт
во
против
на
молодежной
о
преступности,
к
работающая
ну
во
на
Франции.
он
Ассоциация
и
Emergence
во
создана
он
в
о
Гавре
за
в
на
2002
он
г.
за
под
и
руководством
к
Аллауи
о
Генни
и
ну
бывшего
ну
социального
к
работника
ну
и
и
специалиста
за
по
во
французскому
на
боксу.
за
Деятельность
о
организации
к
охватывает
на
три
на
направления:
1)
и
предоставление
за
условий
о
для
о
занятия
за
спортом
во
для
к
населения
во
любого
за
возраста
о
и
и
любого
на
социального
он
происхождения;
2)
он
социальное
о
посредничество
к
для
к
семей
о
и
во
населения,
на
имеющих
к
проблемы
на
с
за
законом,
о
а
о
также
во
лиц,
ну
освободившихся
во
из
к
мест
за
заключения;
3)
на
осуществление
о
мер
к
по
за
социальной
ну
интеграции
во
и
ну
профессиональной
во
адаптации
за
людей
на
с
к
помощью
ну
спортивной
о
практики.
Спорт
за
в
о
организации
он
рассматривается
к
как
на
механизм
к
решения
ну
проблем
за
населения
к
бедных
он
городских
и
и
на
пригородных
о
окраин,
и
как
и
средство
и
занятости,
к
смягчения
на
социальных
он
конфликтов,
во
улучшения
и
взаимопонимания
ну
между
на
городским
ну
населением
во
разных
о
социальных
и
слоев
ну
в
на
этнически
на
неоднородной
ну
среде.
Lonxanet
на
ну
интернет-компания,
ну
объединяющая
к
рыбаков,
к
и
во
создающая
о
эффективный
и
рыбный
о
рынок
за
в
к
Испании.
ну
Проект
за
показывает,
к
как
на
объединение
во
рыболовецких
за
ассоциаций
на
и
во
использование
во
платформы
и
информационных
о
технологий
о
могут
о
стать
и
катализатором
ну
социальных
во
изменений
на
в
за
традиционных
о
рыбацких
к
общинах,
на
нередко
за
приходящих
во
в
во
упадок
о
в
на
связи
он
с
и
неустойчивостью
ну
спроса,
и
значительным
он
числам
ну
посредников-спекулянтов
и
и
и
хищническим
и
подходом
во
к
ну
рыбной
на
ловле,
и
20
Предприятия ВОС по округам [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=162&Itemid=120#3 (дата обращения:
07.06.2018).
20
осуществляемой
за
часто
он
без
за
оглядки
во
на
ну
сохранение
за
устойчивости
во
экосистемы
за
моря
о
и
за
его
к
обитателей
21
.
Таким
за
образом,
за
компания
к
решает
во
три
за
взаимосвязанных
о
социальных
к
проблемы:
1)
он
улучшение
ну
социально-экономического
на
положения
на
рыболовецких
на
общин,
он
включая
за
их
о
в
на
контроль
о
над
о
рынком
и
морепродуктов;
2)
о
рационализация
он
цепочки
к
ценообразования
ну
и
он
совершенствование
во
рынка
о
морепродуктов
к
в
на
интересах
и
производителя
он
и
во
конечного
ну
потребителя;
3)
за
восстановление
за
морской
ну
экосистемы
во
в
ну
местах
ну
традиционного
за
и
на
активного
о
рыболовного
он
промысла.
Jardins
к
de
во
Cocagne
он
к
сеть
ну
предприятий
и
органического
за
сельскохозяйственного
он
производства
к
для
о
социальной
о
и
во
трудовой
во
реабилитации
во
уязвимых
и
категорий
во
населения
к
во
о
Франции.
к
Помочь
за
длительно
он
безработным
на
и
во
людям,
к
оказавшимся
во
в
во
трудной
он
жизненной
и
ситуации,
о
найти
ну
устойчивую
он
и
о
общественно
к
полезную
к
занятость
к
во
над
и
этим
о
с
на
1980-х
о
годов
во
работает
к
Жан-Ги
он
Энкель.
Его
о
инновационная
во
модель
о
состоит
о
в
во
том,
во
чтобы
о
обучить
ну
этих
во
людей
на
производству
на
высококачественной
и
органической
за
сельскохозяйственной
и
продукции,
он
объединив
он
их
во
в
к
небольшие
за
производственные
ну
предприятия
за
во
так
к
называемые
во
«Cады
во
изобилия»,
во
или
на
«Сады
во
Кокани»,
и
которые
ну
производят
и
высококачественные
о
овощи
он
и
и
напрямую
о
продают
на
уже
к
упакованную
о
продукцию
ну
«приверженным
ну
покупателям».
и
Последние
к
отличаются
за
тем,
ну
что
во
берут
к
на
ну
себя
во
обязательства
о
покупать
во
продукцию
за
еженедельно
о
в
он
определенном
за
объеме
во
и
он
в
во
долгосрочной
и
перспективе.
он
Эта
и
организация
на
занимается
и
интеграцией
на
и
на
консультацией
он
существующих
ну
«садов»,
о
а
ну
также
он
распространением
к
разработанного
на
опыта
к
по
за
франшизе,
и
развивая
на
21
Dees G. The Meaning of Social Entrepreneurship // Comments and suggestions contributed from the Social
Entrepreneurship Funders Working Group. 1998. Vol. 31. P. 28-33. [Электронный ресурс] режим доступа:
http://ebooks.nypl.org/ (дата обращения: 12.01.2018) – автоматический перевод https://translate.google.ru/

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран