21
эффективное
за
национальное
он
движение
за
социально-трудовой
и
интеграции
о
на
на
основе
за
органического
о
сельскохозяйственного
на
производства
22
.
El
о
Nafeza
на
—
за
фонд
во
развития
ну
старинного
за
искусства
во
производства
о
бумаги,
за
расположенный
на
в
он
Египте.
Деятельность
к
организации
за
направлена
он
на
он
возрождение
на
традиционного
и
ремесла
к
—
ну
ручного
к
производства
ну
бумаги
во
из
на
растительных
он
отходов,
он
которое
и
одновременно
и
служит
и
средством
и
занятости
ну
безработных
во
и
во
экономического
на
развития
и
местных
ну
сообществ
к
в
о
отсталых
и
сельскохозяйственных
и
районах
во
страны.
он
Модель
ну
организации
на
предназначена
он
для
к
взаимного
ну
решения
и
трех
к
проблем,
на
которые
во
в
о
ней
на
оказались
он
взаимосвязаны:
1)
к
сокращение
к
безработицы
он
в
к
неразвитых
ну
сельскохозяйственных
за
районах
на
Египта
ну
(во
за
многих
во
из
он
них
во
ее
ну
уровень
во
приближается
за
к
о
52%);
2)
он
восстановление
ну
исторического
к
народного
к
ремесла
о
производства
во
бумаги
к
и
на
бумажных
он
декоративных
на
изделий,
о
пришедших
и
в
он
Египте
о
в
ну
упадок;
3)
во
предотвращение
ну
массового
за
сжигания
на
сельскохозяйственных
и
отходов
он
за
и
счет
ну
их
за
экологически
о
чистой
он
переработки
во
в
о
процессе
он
ручного
за
производства
ну
бумаги
23
.
Desarrollo
во
Comunitario
ну
—
и
создание
он
самоуправляемых,
на
самофинансируемых
к
объединений
ну
эмигрантов
ну
в
на
Испании.
Миссией
к
организации
о
является
о
обеспечение
и
полного
о
социального
он
и
на
экономического
о
гражданства
на
испанских
за
иммигрантов
на
путем
к
их
на
объединения
ну
в
во
кооперативы,
он
что
и
обеспечивает
на
доступ
он
к
во
услугам,
к
необходимым,
и
чтобы
он
стать
за
специалистами
о
и
и
предпринимателями,
во
вместо
он
того
за
чтобы
и
оставаться
о
получателями
к
социальных
он
пособий.
и
Идея
он
состоит
на
в
на
создании
на
финансово
о
самостоятельных
за
и
о
самоуправляемых
к
иммигрантских
за
групп
во
для
на
взаимного
за
кредитования,
ну
решения
к
проблем
ну
социальной
к
адаптации,
он
получения
за
22
Смирнов В.П. Научные подходы к пониманию предпринимательства // Теория и практика общественного
развития. 2012. № 2. С. 272.
23
Макаревич А., Сазонова Т. Сущность и специфика социального предпринимательства в России //
Российское предпринимательство. 2012. № 24 (222). С. 52.
22
социальных
на
услуг,
во
для
на
восполнения
о
других
во
ресурсов,
он
которые
на
обычно
во
недоступны
за
выходцам
он
из
он
других
он
стран.
America’s
о
Family
на
—
во
эффективная
на
система
на
услуг
на
для
к
низкооплачиваемых
о
работников
за
в
за
США.
Компания
о
America’s
и
Family
за
Inc.
ну
основана
на
в
на
2002
во
г.
во
Стивом
о
Бигари
во
для
к
помощи
он
низкооплачиваемым
за
работникам
ну
различных
во
предприятий
на
в
за
Колорадо
и
и
и
Техасе
и
справиться
и
с
во
повседневными
о
трудностями
ну
в
к
обеспечении
к
семьи
о
и
и
решении
во
ее
и
повседневных
и
проблем.
ну
Стив
к
обнаружил
о
связь
к
между
он
незаинтересованностью
на
в
он
повышении
о
производительности
к
труда
и
низкооплачиваемых
о
работников,
на
с
за
которой
он
сталкиваются
за
многие
о
работодатели,
на
и
за
зависимостью
к
таких
во
работников
о
от
о
повседневных
за
проблем
за
своих
и
семей,
на
решение
и
которых
за
через
ну
систему
ну
социальных
за
услуг
и
для
во
них
за
недоступно
ну
из-за
на
низких
о
заработков
ну
и
за
почасовых
и
контрактов.
на
Возникает
на
замкнутый
и
круг:
к
сталкиваясь
он
с
на
низкой
на
лояльностью
он
низкооплачиваемых
на
работников,
и
работодатели
ну
стремятся
за
еще
во
больше
на
снизить
он
издержки
во
на
ну
них,
он
а
к
работники
к
постоянно
он
меняют
во
рабочие
ну
места
ну
и
ну
компании
во
ради
во
незначительной
к
добавки
о
к
на
заработной
и
плате
24
.
Таким
к
образом,
и
целевыми
к
группами
на
проекта
за
являются
во
одновременно
за
и
на
низкооплачиваемые
во
работники,
и
и
о
их
на
работодатели.
Energeia
18
на
—
и
некоммерческая
и
электростанция
ну
для
на
финансирования
на
социальных
о
проектов
о
в
за
Чехии.
Как
ну
и
за
в
о
России,
во
«третий
к
сектор»
за
в
ну
Чехии
ну
существует
во
фактически
на
лет
ну
15,
и
его
и
становление
за
и
ну
развитие
о
проходит
и
нелегко
во
и
к
испытывает
о
целый
о
ряд
на
трудностей.
о
Если
ну
говорить
на
о
и
корпоративной
ну
благотворительности,
ну
то
на
свои
на
благотворительные
за
вложения
и
компания
ну
обычно
ну
использует
ну
для
ну
самопрезентации
он
и
во
самопродвижения,
во
поэтому
он
для
и
поддержки
о
выбирает
к
те
во
сферы,
ну
которые
он
найдут
на
прямой
ну
отклик
за
у
во
населения.
на
В
во
то
о
же
и
время
во
менее
он
популярные
во
у
ну
общества
на
темы,
о
например
и
проекты
и
для
он
социальных
на
23
меньшинств,
во
имеют
ну
меньше
за
шансов
за
быть
он
поддержанными
и
корпоративными
во
донорами
ну
в
к
обществе,
о
где
во
распространен
к
национализм
на
и
он
т.
к
п.
он
Другая
во
трудность
и
работы
к
на
во
донорские
и
средства
к
—
он
неустойчивость
ну
и
о
непостоянство
он
средств,
во
конкуренция
во
за
на
донорские
о
ресурсы
и
среди
и
НКО.
во
Оборотной
во
стороной
к
проблемы
к
оказывается
за
то,
о
что
на
фандрайзинг
ну
становится
и
едва
к
ли
во
не
и
более
на
значимым
во
видом
к
деятельности,
за
чем
ну
социальная
он
помощь
он
целевым
и
группам.
и
Что
ну
касается
он
пожертвований
о
индивидов,
он
то
он
это
о
направление
к
и
на
вовсе
к
слабо
и
развито
он
в
во
постсоциалистических
за
странах.
на
Во
за
многих
он
из
и
них
за
в
к
людях
во
и
ну
сегодня
во
сохраняется
он
уверенность
он
в
он
том,
и
что
и
социальные
на
программы
и
—
на
удел
и
государства.
Кроме
во
того,
к
финансирование
и
гражданского
он
сектора
ну
в
он
Чехии
о
происходит
ну
скачкообразно
к
из-за
на
изменения
он
политики
он
международных
о
доноров.
за
Сначала
на
это
во
были
ну
американские
на
фонды,
ну
затем
ну
они
во
потеряли
он
интерес
на
к
во
Восточной
о
Европе.
и
Позже
во
начался
и
поток
и
финансирования
о
от
во
фондов
он
Европейского
за
союза
и
с
ну
правительственным
во
регулированием,
за
что
и
перегружает
он
НКО
к
отчетностью
он
и
он
ограничениями,
к
в
ну
частности
на
использованием
за
системы
на
постоплаты.
за
С
о
2007
ну
г.
за
на
к
политическом
во
уровне
к
стала
ну
расти
ну
популярность
во
целевые
на
капиталы,
на
которые
на
могут
ну
в
во
значительной
на
степени
он
поддержать
во
благотворительную
к
деятельность.
за
Однако
о
нестабильность
он
валюты
во
и
и
незначительное
на
количество
он
средств,
ну
которыми
он
могут
за
управлять
на
многие
к
небольшие
ну
организации
на
«третьего
о
сектора»,
и
снижает
на
привлекательность
во
НКО
он
для
во
целевых
за
капиталов
за
фирм
25
.
Итак,
во
анализ
к
различных
и
источников
на
показал,
о
что
о
в
ну
государствах
за
Европы
о
и
о
Азии
во
существуют
на
различные
к
субъекты
за
социального
ну
предпринимательства.
и
Они
на
имеют
на
разные
о
формы
он
организации
о
и
к
направленность.
он
Так,
во
например,
к
во
и
Франции,
за
в
ну
Испании,
на
в
во
Египте,
к
в
и
Чехии,
ну
в
и
США
он
и
он
Индии
за
существуют
о
организации,
за
фонды
на
и
к
ассоциации,
за
которые
во
ведут
за
социальный
на
бизнес.
и
Сфера
на
их
он
деятельности
за
так
он
же
на
различна.
к
Это
о
и
на
25
Социально ответственное поведение – ориентир российского бизнеса // Общество и экономика. – 2012. –
№ 10–11.
24
производство
во
товаров,
во
и
о
оказание
ну
услуг
на
населению,
во
и
он
учреждения
и
воспитательного
он
характера,
и
интернет-порталы
о
по
во
микрокредитованию,
к
а
к
так
ну
же
на
учреждения,
ну
которые
ну
помогают
во
населению
ну
не
он
забыть
он
народные
он
ремесла
во
и
ну
одновременно
о
уменьшают
во
безработицу.
Таким
ну
образом,
о
рассматривая
он
феномен
ну
социального
и
предпринимательства
он
можно
и
выделить
на
несколько
ну
теорий
ну
его
он
анализа:
за
теория
о
«коллективного
и
поведения»
к
и
ну
«массового
за
общества»,
во
теории
за
относительной
он
депривации,
ну
теория
о
мобилизации
на
ресурсов.
о
Основное
о
различие
он
между
ну
предпринимательством
он
и
ну
социальным
за
предпринимательством
и
заключается
и
в
ну
самом
к
определении
о
ценностей.
он
Для
и
предпринимателя
во
ценность
во
предусмотрена
за
и
о
организована
за
таким
и
образом,
к
чтобы
он
служить
к
рынкам,
о
которые
на
смогут
на
легко
о
использовать
за
новый
к
продукт
о
или
во
услугу,
на
и
во
таким
за
образом
на
ориентирована
за
на
о
извлечение
о
финансовой
к
прибыли.
о
Единственный
о
подход
на
к
он
определению
и
понятия
к
«социального
на
предпринимательства»
во
не
на
выработан.
к
Определение
и
данного
и
понятия
на
будет
к
зависеть
во
от
на
того,
за
какой
о
подход
ну
к
и
пониманию
о
осуществляет
во
ученый.
и
Рассмотреть
он
это
он
понятие
о
можно
во
с
он
точки
за
зрения
во
экономики
он
или
к
социологии
26
.
во
Наиболее
к
полно
во
сущность
он
социального
во
предпринимательства,
к
на
к
наш
к
взгляд,
и
отражает
за
определение,
за
что
во
социальное
к
предпринимательство
во
–
на
это
на
предпринимательская
к
деятельность,
он
нацеленная
о
на
во
смягчение
ну
или
во
решение
и
социальных
он
проблем,
о
характеризующаяся
и
следующими
и
основными
он
признаками:
он
социальное
и
воздействие,
он
инновационность,
во
самоокупаемость
во
и
и
финансовая
на
устойчивость,
ну
масштабируемость
он
и
ну
тиражируемость,
во
предпринимательский
за
подход.
к
Говоря
ну
о
к
границах
на
социального
и
предпринимательства
на
можно
он
сказать,
за
что
ну
оно
на
не
на
относится
на
к
к
предприятиям,
ну
которые
за
занимаются
и
предоставлением
о
социальных
ну
услуг,
ну
а
за
так
к
же
во
которыми
во
движет
к
социальный
ну
активизм,
к
а
к
являются
о
третьим
на
видом
к
социальных
он
предприятий.
ну
Деятельность
за
таких
на
предприятий
о
очень
к
26
Яровой А. Возможности власти в развитии социальной ответственности российского бизнеса // Власть. –
2013. – № 10.
25
разнообразна.
во
Предприятие
о
может
и
производить
ну
товаров,
о
предоставлять
ну
социально
во
значимые
к
услуги
о
и
о
работы,
во
в
на
том
за
числе
на
для
за
отдельных
во
категорий
и
граждан.
он
Осуществлять
за
эту
он
деятельность
во
могут
и
как
к
частные
он
лица,
ну
так
ну
и
на
юридические
за
лица.
Феномен
он
социального
о
предпринимательства
о
сегодня
во
широко
во
распространен
за
по
на
всему
и
миру,
ну
но
и
сильнее
во
всего
за
оно
к
развито
о
в
он
Великобритании.
Рассмотрим
за
модели
он
социального
за
предпринимательства
он
на
к
примере
ну
этого
ну
государства.
Основой
ну
для
на
изучения
во
опыта
за
Британии
на
стала
во
статья
к
«Аналитика
о
малого
к
предпринимательства».
ну
Материал
он
посвящен
он
социальному
о
предпринимательству
к
в
к
Лондоне.
Министерство
и
торговли
за
и
и
промышленности
и
Великобритании
за
приняло
на
определение
и
социального
за
предпринимательства
к
как
на
социально-
ориентированного
о
бизнеса,
о
прибыль
на
от
и
деятельности
о
которого
он
принципиально
на
реинвестируется
и
в
во
дальнейшее
ну
развитие
за
этого
к
бизнеса
он
или
на
местного
за
сообщества,
и
и
за
не
и
используется
он
для
ну
максимизации
о
доходов
и
совладельцев
он
или
за
собственника
и
предприятия.
к
При
он
этом
к
социальное
к
предприятие
он
является
на
такой
во
моделью
во
частного
на
бизнеса,
ну
которая
о
нацелена
за
на
во
получение
он
практического
на
результата
о
в
и
экономике,
и
в
за
общественной
ну
жизни
он
и
ну
в
о
защите
ну
окружающей
ну
среды,
о
одновременно
и
способствуя
ну
оздоровлению
за
и
за
сплочению
о
местных
во
сообществ,
во
препятствуя
и
их
о
маргинализации
к
и
ну
деградации.
он
Сообщество
за
социальных
и
предприятий,
о
провайдеров
он
бизнес-
услуг,
о
ученые
к
и
во
предприниматели
ну
пришли
о
к
к
заключению,
к
что
за
модель
во
социального
и
бизнеса
во
может
он
обеспечить
о
масштабные
за
позитивные
ну
изменения
ну
в
ну
общественной
на
жизни
на
Лондона
27
.
Социальные
на
предприятия
и
могут
о
иметь
за
различные
он
юридические
к
статусы,
во
например:
на
компания
на
общественных
ну
интересов,
о
общество
за
с
за
27
Менеджмент: учебник для бакалавров / под общ. ред. А. Л. Гапоненко. - М.: Издательство Юрайт, 2013. –
с.160
26
ограниченной
за
ответственностью,
к
общество
за
доверительного
к
управления
во
(трастовая
к
компания),
и
кооператив
он
и
за
др.
Социальные
и
предприятия
о
действуют
о
в
и
различных
за
сферах
он
экономической
на
и
за
общественной
к
жизни.
о
В
он
том
во
числе
за
здравоохранение,
и
социальное
и
обслуживание,
на
искусство,
за
уход
за
за
и
детьми,
за
спорт
за
и
и
организация
о
отдыха,
ну
финансирование,
он
общественный
за
транспорт,
к
жилищно-коммунальное
к
обслуживание,
за
обустройство
о
территорий
ну
и
на
многое
он
другое.
Важнейшей
о
особенностью
и
социальных
к
предприятий
о
является
он
их
ну
сродство
ну
и
к
тесная
о
взаимосвязь
ну
с
и
местными
на
сообществами,
о
в
и
которых
о
они
за
работают.
во
Социальные
он
предприниматели
ну
уважают
к
и
за
дорожат
к
мнением
к
своих
и
сотрудников,
на
т.
к
к.
к
они
на
понимают,
ну
что
и
их
он
удовлетворенность
на
своим
о
трудом
ну
способствует
во
улучшению
и
деловой
он
обстановки
ну
на
на
предприятии,
он
содействует
за
устойчивому
во
развитию
о
бизнеса,
во
а
во
так
и
же
на
благотворно
за
влияет
и
на
на
развитие
о
человеческих
за
отношений
и
в
ну
местном
во
сообществе.
Социальное
о
предприятие
и
сочетает
к
в
за
себе
на
высокую
за
приспособляемость
он
и
ну
экономическую
во
эффективность
на
частного
о
бизнеса
ну
с
на
ориентацией
ну
на
о
удовлетворение
ну
наиболее
он
острых
к
общественных
он
нужд
на
с
к
высоким
он
уровнем
на
культуры
на
обслуживания
он
клиентов.
за
Сообщество
на
социальных
он
предприятий
он
в
он
Лондоне
во
позволит
он
создать
ну
социально
о
ориентированную
о
экономику,
к
которая
на
обеспечит
к
мощное
к
и
во
благотворное
ну
влияние
он
на
и
все
на
слои
к
городского
во
общества,
к
одновременно
он
повысит
он
качество
к
жизни
во
горожан
за
и
о
улучшит
он
состояние
во
городской
во
среды
о
обитания.
за
Стратегия
на
развития
о
социального
он
предпринимательства
к
в
на
Лондоне
ну
направлена
во
на
за
практическое
и
решение
за
таких
за
насущных
о
проблем
он
города
на
как
к
борьба
за
с
к
бедностью,
о
сокращение
и
уровня
к
безработицы,
на
улучшение
за
жилищных
за
условий
он
и
и
совершенствование
он
городской
за
среды
и
обитания
28
.
Государственные
на
органы
на
власти
и
и
и
Правительство
он
Большого
во
Лондона
за
активно
он
содействует
ну
устойчивому
ну
социально-экономическому
о
развитию
во
28
Остапенко, Г.Ф. Корпоративная социальная ответственность: учеб. пособие / Г.Ф. Остапенко. – Пермь:
Изд-во Перми. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. – с.4
27
города.
во
Так
ну
«Департамент
во
Центрального
ну
Правительства
за
в
на
Лондоне»
о
способствует
ну
привлечению
во
государственных
на
инвестиций
на
в
к
реализацию
во
многих
о
социальных
на
идей,
о
способствующих
он
улучшению
к
качества
к
жизни
он
в
к
Лондоне.
во
В
на
свою
во
очередь,
ну
правительственный
ну
«Департамент
во
Третьего
ну
сектора»
во
разрабатывает
о
государственную
и
стратегию
ну
развития
к
и
ну
поддержки
он
социального
к
предпринимательства
к
в
он
стране
во
и
во
непосредственно
на
в
и
Лондоне,
на
а
и
также
и
обобщает
и
и
ну
распространяет
на
информацию
на
о
о
наиболее
и
продуктивных
за
социальных
за
идеях
за
и
во
инновациях,
и
способствующих
он
общественному
к
прогрессу.
к
«Лондонские
и
муниципальные
во
советы»
на
объединяют
во
усилия
о
социальных
он
предприятий
о
и
к
местных
на
администраций
за
для
на
решения
к
назревших
к
социальных
на
проблем.
на
«Лондонское
о
Агентство
о
развития»
на
оказывает
он
финансовую,
во
организационную
ну
и
и
техническую
на
помощь
он
социальным
о
предприятиям.
о
При
за
этом
к
обеспечивается
на
взаимодействие
о
различных
он
коммерческих
о
предприятий
к
с
на
социальными
за
предприятиями,
к
а
и
также
на
способствует
за
получению
о
государственных
он
и
и
городских
он
заказов
во
социальными
и
предприятиями
к
и
и
компаниями
он
территориального
он
развития
29
.
«Лондонский
о
квалификационный
о
совет»
о
занимается
к
вопросами
он
привлечения
за
социальных
и
предприятий
на
к
он
работе
к
по
и
повышению
во
квалификации
к
трудовых
во
ресурсов,
за
а
ну
также
за
принимает
к
меры
во
по
о
разработке
на
учебных
о
пособий
ну
по
во
социальному
ну
предпринимательству
ну
для
на
школ
о
и
во
колледжей.
он
Совместные
к
усилия
во
этих
на
и
во
множества
за
других
к
общественных
на
организаций,
к
во
о
взаимодействии
во
с
ну
частным
во
бизнесом
о
обеспечивают
ну
устойчивое
за
развитие
он
социального
на
предпринимательства
ну
в
во
Лондоне.
на
В
ну
свою
и
очередь,
ну
это
ну
способствует
к
повышению
к
качества
на
жизни
и
для
за
всего
о
населения
на
города,
он
одновременно
во
повышая
и
жизненный
к
уровень
на
социально-ущемлённым
на
общественным
он
группам
и
городского
за
населения.
Понимая
и
необходимость
во
обеспечения
и
государственной
к
поддержки
на
развития
во
лондонских
и
социальных
и
предприятий,
он
ещё
он
в
он
1998
о
г.
он
по
на
инициативе
во
«Ассоциации
о
Правительства
на
Лондона»
к
было
о
создано
за
агентство
во
«Социальных
29
Виттенберг Е.Я. Социальная ответственность бизнеса: широкий взгляд Россия и совр. мир. – 2013– № 3.
28
на
предприятий
на
Лондона»20.
и
С
ну
появлением
на
нового
к
закона
о
«О
ну
регулировании
он
деятельности
к
компаний
и
общественного
ну
интереса»
и
Агентство
он
SEL
о
получило
к
юридический
ну
статус
и
«Компании
на
общественного
к
интереса».
на
Деятельность
к
этого
на
агентства
за
в
ну
основном
и
финансируется
на
из
ну
государственного
и
и
и
городского
на
бюджета,
ну
а
ну
также
к
за
о
счет
на
доходов
и
от
ну
собственной
и
деятельности.
во
Годовой
он
бюджет
за
агентства
и
SEL
на
составляет
и
1,677
ну
млн.
и
долларов
30
.
он
Основными
о
источниками
к
финансирования
о
являются:
к
Лондонское
ну
агентство
во
развития,
на
Совет
на
Большого
и
Лондона
ну
и
к
Представительство
на
Центрального
во
Правительства
ну
в
ну
Лондоне.
Сфера
он
деятельности
за
социального
во
предпринимательства
к
предполагает
он
особые
на
подходы
за
в
о
определении
к
приоритетных
к
направлений
за
и
во
стратегии
о
дальнейшего
к
социально-экономического
и
развития
ну
Лондона.
и
В
к
этой
он
связи
за
агентство
он
SEL
он
тесно
ну
сотрудничает
к
с
о
ведущими
за
органами
ну
городского
на
управления,
во
крупными
ну
агентствами
о
и
и
влиятельными
о
общественными
он
организациями.
В
о
ходе
во
этой
ну
работы
ну
проводятся
к
консультации
о
и
на
обсуждения
он
в
о
поиске
к
возможных
к
путей
к
достижения
за
намеченных
ну
целей,
к
которые
к
позволяют
к
объединить
на
возможности
ну
социального
о
предпринимательства
он
с
к
интересами
он
партнерских
во
агентств
он
и
за
организаций,
к
для
на
улучшения
и
качества
ну
жизни
он
жителей
за
Лондона.
По
о
мнению
за
государственных
и
и
ну
городских
и
органов
во
исполнительной
к
власти,
на
поддержанному
на
сообществом
и
гражданских
на
общественных
ну
организаций
и
считается,
о
что
к
наиболее
и
важными
на
стратегическими
во
направлениями
за
социально-экономического
ну
развития
за
Лондона
и
в
к
ближайшие
о
10
ну
лет
во
являются:
1.
он
борьба
на
с
к
бедностью,
к
социальным
и
неравенством
на
и
о
помощь
на
нуждающимся;
2.
и
занятость
к
и
ну
расширение
за
возможностей
к
по
он
трудоустройству;
30
Липсетт Дж. Опыт социального предпринимательства на примере Великобритании [Электронный ресурс]
/ Дж.Липсетт // Режим доступа: http://www.sel.org.uk/publications.html (дата обращения: 07.06.2018).
29
3.
на
совершенствование
и
жилищно-коммунальной
за
структуры
он
города.
Лондон
за
является
во
лидирующим
за
регионом
ну
в
во
стране
о
по
к
деловой
на
активности
к
предпринимательского
во
сообществ
к
и
о
его
во
вкладу
он
в
к
ВВП
на
страны.
за
При
во
этом
ну
в
на
столице
к
сосредоточено
и
22%
во
социальных
во
предприятий
во
страны.
Именно
к
в
за
Лондоне
о
были
о
созданы
ну
такие
и
известные
ну
социальные
за
предприятия,
во
как
на
Greenwich
во
Leisure
он
Ltd,
о
специализирующегося
во
в
и
организации
и
отдыха,
во
ECT
ну
Group
он
-
ну
компании
на
по
на
переработке
он
отходов,
за
Westminster
за
Children’s
во
Society
во
-
во
организации
он
по
он
оказанию
за
услуг
и
по
к
уходу
во
за
во
детьми,
он
SELDOC
он
-
за
предприятии
ну
по
за
оказанию
ну
медицинской
на
помощи
к
и
к
многих
он
других
31
.
Таким
он
образом,
во
анализируя
и
опыт
на
социального
на
предпринимательства
на
Великобритании,
за
можно
ну
сказать
на
следующее:
ну
специалисты
во
агентства
ну
SEL,
он
тесно
на
сотрудничая
о
с
ну
представителями
о
центрального
на
и
за
городского
во
правительства,
за
а
он
также
и
с
и
муниципальными
о
администрациями,
о
активно
он
участвуют
и
в
за
обсуждении
к
важнейших
к
вопросов,
на
связанных
на
с
ну
дальнейшим
ну
развитием
к
городской
во
системы
на
оказания
к
социальных
о
услуг
к
с
за
привлечением
за
возможностей
он
социального
к
предпринимательства.
о
Для
к
получения
он
объективной
во
информации
он
о
за
важнейших
и
общественно
ну
значимых
он
проблемах
за
города,
к
агентство
за
проводит
к
ряд
за
исследований
ну
по
он
оценке
за
влияния
к
социальных
ну
предприятий
за
на
на
решение
он
этих
о
проблем.
Результаты
к
этих
о
исследований
во
используются
за
при
ну
разработке
во
стратегии
во
дальнейшего
и
социально-экономического
во
развития
к
Лондона.
Социальные
и
предприятия
и
служат
к
одним
к
из
на
путей
ну
привлечения
на
талантливых
к
специалистов
к
в
и
широчайшую
о
сферу
ну
оказания
на
государственных
во
и
о
частных
ну
социальных
во
услуг
ну
для
во
городского
и
населения,
во
способствуя
во
этим
во
улучшению
и
качества
на
жизни
к
горожан
ну
и,
и
в
за
частности,
о
помогают
за
наименее
за
защищенным
он
общественным
во
группам.
31
Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность. – М.: Дашков и Кº, 2011. –
с.49
30
Таким
к
образом,
за
в
за
результате
на
проведенного
он
и
за
представленного
он
в
во
ну
первой
он
главе
и
выпускной
ну
квалификационной
ну
работы
к
теоретического
о
исследования
и
основных
к
аспектов
на
социального
на
предпринимательства
во
были
он
сделаны
на
следующие
на
выводы.
о
,
во
Понятие
ну
социальное
к
предпринимательство,
он
в
на
широком
и
смысле
ну
понимается
он
как
он
инновационная
во
деятельность,
во
как
он
в
о
ну
коммерческом
он
секторе,
он
так
к
и
и
в
на
некоммерческом,
за
либо
и
на
о
их
ну
стыке
ну
-
на
в
за
о
организациях
на
смешанного
он
типа,
за
целью
ну
которой
во
является
он
решение
о
социальных
во
о
проблем.
за
Широкая
к
трактовка
на
социального
на
предпринимательства
во
фактически
о
на
описывает
во
деятельность,
он
направленную
за
на
он
решение
за
социальных
и
проблем
он
и
во
он
обладающую
и
инновационной
о
направленностью.
Социальное
о
предпринимательство
о
не
и
относится
ну
к
к
предприятиям,
во
которые
он
занимаются
он
предоставлением
к
социальных
за
услуг,
на
а
и
так
и
же
и
которыми
о
движет
ну
социальный
за
активизм,
и
а
во
являются
к
третьим
о
видом
он
социальных
за
предприятий.
во
Деятельность
он
таких
во
предприятий
ну
очень
на
разнообразна.
он
Предприятие
и
может
к
производить
он
товаров,
за
предоставлять
на
социально
и
значимые
о
услуги
о
и
он
работы,
к
в
во
том
и
числе
ну
для
к
отдельных
во
категорий
ну
граждан.
он
Осуществлять
ну
эту
он
деятельность
о
могут
во
как
за
частные
во
лица,
за
так
и
и
к
юридические
за
лица.
В
он
зарубежных
на
странах
он
социальное
на
предпринимательство
на
активно
к
развивается
к
в
о
течение
во
последних
и
25-30
ну
лет.
о
Наиболее
и
успешно
к
социальное
за
предпринимательство
ну
развивается
и
в
и
Великобритании.
о
анализируя
ну
опыт
на
социального
к
предпринимательства
на
Великобритании,
и
можно
он
сказать
он
следующее:
ну
специалисты
за
агентства
за
SEL,
он
тесно
во
сотрудничая
за
с
на
представителями
ну
центрального
во
и
за
городского
к
правительства,
за
а
на
также
он
с
ну
муниципальными
и
администрациями,
к
активно
ну
участвуют
во
в
во
обсуждении
он
важнейших
к
вопросов,
и
связанных
и
с
за
дальнейшим
ну
развитием
на
городской
за
системы
на
оказания
на
социальных
и
услуг
и
с
и
привлечением
и
возможностей
ну
социального
ну
предпринимательства.
на
Для
ну
получения
на
объективной
к
информации
ну
о
за
важнейших
он
общественно
и
значимых
за
проблемах
ну
города,
во