73
4. Городская Дума приняла «Основные направления Стратегии
социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до
2025 года», где посвятила раздел "Развитие и реализация потенциала местной
предпринимательской активности".
5. Разработка государственных программ партнерства для
предпринимательской деятельности. Сегодня много говорится о поддержке
малого и среднего предпринимательства в нашей стране, которое должно
стать значимым сектором экономики.
Очередной шаг в этом направлении сделан Правительством РФ:
утверждена Дорожная карта, которая расширяет доступ субъектов малого и
среднего предпринимательства (далее - субъекты МСП) к госзакупкам.
Минэкономразвития рекомендует заказчикам привлекать к разработке
и реализации программ партнерства различные организации: федеральные
органы исполнительной власти в установленной сфере нормативно-
правового регулирования, субъектов МСП, являющихся производителями
продукции, включенной в реестр инновационных товаров, работ и услуг,
рекомендованных к использованию в РФ.
6. В последнее десятилетие одним из наиболее актуальных вопросов в
политической и экономической жизни страны стал вопрос о ГЧП. По
прошествии времени после появления этого института стало очевидно, что
государству не хватает собственных ресурсов для решения многих социально
значимых задач, а бизнес начал искать новые объекты для инвестирования.
Привлечение инвестиций стало приоритетной задачей для регионов, от
которой зависит успешность их развития. Однако отсутствие четкого
нормативного регулирования вопросов ГЧП на уровне федерации и ее
субъектов привело к тому, что многие иностранные инвесторы, готовые
работать на территории России, либо отказываются от этой идеи, либо
заключают договоры за границей.
74
Несоответствие норм законодательства субъектов федерации о ГЧП с
нормами бюджетного, гражданского, административного, земельного
законодательства.
Написать какую-то подробную модель и прописать гарантии, которые
устроят инвесторов, крайне тяжело, потому что чаще всего это гарантии
бюджетные. А наш бюджетный кодекс не дает ни инструментария, ни
защиты инвестиций, поэтому проекты не идут.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев И.С. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Дашков и
К, 2014. 304 с.
2. Алтухова Е.В. Эффективность правового регулирования
мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщиков -
взаимозависимых лиц // Налоговый вестник. 2014. N 2.
3. Арутюнов Д.Р. Административно-правовое регулирование
предпринимательской деятельности в особых экономических зонах
Российской Федерации // Право и политика. 2017. N 10.
4. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной
экономики. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 480 с.
5. Бакунин М. Государственность и анархия: Монография //
www.avtonom.net.
6. Беседин М.Ю. Угроза недружественного поглощения
хозяйствующих субъектов и эффективная система защитных мер //
Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - N 11(20). - С.
62 - 66.
7. Гасумянова А.В. Правовой режим предпринимательства в особых
экономических зонах РФ: Автореф. СПб., 2014.
8. Горазеев Н.Г., Лебединец О.Н. Управление собственностью
корпорации // Юрист. - 2014. - N 7. - С. 48 - 49.
9. Ефремов В.С. Транснациональные бизнес-системы // Менеджмент в
России и за рубежом. - 2014. - N 1. - С. 3 - 17.
10. Завальный П.Н., Силантьев А.Ю. Современные модели управления
крупными компаниями // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - N 4. -
С. 129 - 136.
11. Зухурова Л.И., Новикова И.Я. Слияния и поглощения в России //
ЭКО. - 2014. - N 6. - С. 117 - 133.
12. Киреев А. Рейдерство на рынке корпоративного контроля: