74
Заключение
По результатам первой главы можно сделать вывод, что в России создана
нормативно-правовая база регионального развития, анализ которой показал, что
государство в лице Правительства РФ стремится к переходу от безвозмездной
финансовой помощи к стимулированию повышения конкурентоспособности
субъектов РФ. Это происходит как посредством инструментов привлечения ин-
вестиций в развитие отдельных сфер деятельности или территорий, так и по ре-
зультатам оценки результативности работы региональных органов власти.
Во второй главе были рассмотрены особенности социально-
экономического развития регионов РФ, характерные особенности формирова-
ния механизма государственно-частного партнерства в Российской Федерации.
Определены основные формы данного партнерства, применение которых воз-
можно в сложившихся условиях.
В третьей главе были выявлены проблемы регионального развития:
различия в обеспеченности ресурсами регионов;
различия в уровне, качестве и образе жизни, интересах, ценностях,
целях, мотивах, а также в стереотипах мышления населения регионов;
неравномерное распределение населения по территории и неравно-
мерное освоение территории, т.е. существование «полюсов роста», которые
стягивают различного рода ресурсы (эту проблему невозможно решить и чисто
рыночными инструментами);
разрушение основных производственных цепочек производственно-
хозяйственных связей;
несоответствие интересам региона существовавшей методики пла-
нирования социально-экономического развития;
низкая освоенность территории, отсутствие развитой инфраструк-
туры и отсутствие конкуренции;
75
неполная вовлеченность природных и иных территориальных ре-
сурсов в общий ресурсообмен, содержащий серьезные диспропорции;
отсутствие агрегированных показателей эффективности функцио-
нирования регионального развития.
Основной проблемой считается недостаточная устойчивость экономиче-
ского роста.
Для решения вышеперечисленных проблем необходимо:
разработать оценки уровня экономической безопасности региона и его
конкурентоспособности, включающее оценку энергетической независимости;
развития машиностроительного комплекса (удельный вес которого в экономике
должен быть не менее 20—25%);
оценки товарной (в том числе продовольственной) безопасности реги-
онов и расчетов, какую долю потребляемых товаров производит сам регион и
какую сможет производить без существенных дополнительных затрат в случае
неожиданного разрыва экономических связей (проранжированных по группам
риска);
разработать альтернативные пути развития регионов с учетом наибо-
лее эффективных вариантов использования наиболее ограниченных ресурсов;
определить приоритетные, первоочередные направления воспроиз-
водственных процессов в регионе;
решить проблему измерения эффективности, ведь использование по-
казателей конкурентоспособности регионального развития позволяет регионам
только догонять, а не вырываться вперед;
оптимизировать существующую структуру экономики;
эффективно координировать инновационные идеи, распространять
опыт их продвижения, осуществлять поддержку их со стороны руководства ре-
гиона;
повысить уровень активности бизнес - структур по продвижению соб-
ственных инноваций;
76
повысить уровень активности вузов и НИИ в разработке и внедрении
инноваций, одновременно повысив уровень активности в создании инноваци-
онной инфраструктуры, в частности, коммерциализации передовых техноло-
гий;
повысить информационную прозрачность инновационной сферы,
прежде всего ликвидировать недостаток информации о новых технологиях и
возможных рынках сбыта принципиально нового (инновационного) продукта;
увеличить уровень участия субъектов региона в Федеральных целевых
научно-технических программах;
разработать систему стимулирования наукоемких производств и при-
влечения новых технологий в переработку минеральных ресурсов региона;
усовершенствовать законодательную и нормативно-правовую базы
инновационной деятельности на региональном уровне;
повысить уровень информированности предприятий о видах, формах
и возможности государственной поддержки бизнеса;
решить вопросы, связанные с несовершенством региональной стати-
стики: недостаточность, недостоверность, недоступность, неактульность, фраг-
ментарность статистических показателей и теоретическая слабость существу-
ющих методик расчета;
разработать имиджевую информацию о регионе в СМИ, Интернет -
порталах;
создать возможности для укрепления института «семья» и увеличения
доходов главы семьи;
закрыть «отсталые» и нерентабельные производства, которые просят
госпомощь на эксплуатацию «убогого» производства и фактически препят-
ствуют свободной конкуренции;
снизить реальную стоимость инфраструктурных услуг для бизнеса;
ликвидировать в цене товара коррупционную часть (цена разреше-
ний…);