83
отличительной чертой японской кадровой политики является патерналистское
отношение к своим служащим, в субъектах Российской Федерации не
существует внутренних механизмов защиты профессиональных интересов
государственных служащих. Франция заложила принцип подготовки кадров
для государственного аппарата через Административные школы. В
российской практике аналогов таких школ нет, если не считать РАНХиГС.
Данный вид института способен решить ряд проблем: повысить рост престижа
государственной службы как профессиональной деятельности; способен
предоставить государственные гарантии как элемент статуса
государственного служащего; обеспечивает большую прозрачность и
техническое качество процесса формулирования публичной политики.
Анализ мирового опыта подготовки государственных служащих
говорит о многообразии и разной направленности существующих
национальных образовательных программ. Но не следует полагаться на то, что
может быть разработана некая идеальная, годная на все времена концепция
кадровой политики, которая раз и навсегда создаст отлаженный аппарат
государственной службы, с высокими показателями эффективности кадровой
работы.
Адаптируя неоинституциональный подход к изучению проблемы
формирования кадрового резерва, приходишь к выводу, что кадровый резерв
чаще рассматривается как поле борьбы заинтересованных сторон вокруг курса
государства на обновление политической элиты. По сути, кадровая политика
государства подвержена влиянию лоббистских структур: государственных,
общественно-политических, бизнес-структур, профессиональных сообществ,
политических партий.
Остается надеяться, что системное видение и концептуальный подход к
реформированию государственной службы Российской Федерации будет
способствовать к интенсивному развитию государственной кадровой
политики, при условии привлечения к этой деятельности ведущих экспертов и
использования всего накопленного, к настоящему времени, положительного и