84
высвобождение работников, снижение дебиторской задолженности,
внедрение инноваций.
Сила и устойчивость мотивации руководителей к достижению целей
предприятия, а также удовлетворенность руководителей своей трудовой
деятельностью зависят от системы стимулирования, которая применяется на
предприятии. В ходе анализа были найдены недостатки в системе
стимулирования руководителей на предприятие АО КЦ «Атом».
Действующая система окладов устанавливается субъективно.
Существует большой разрыв между оплатой труда молодых руководителей и
руководителей, имеющий большой стаж.
Система премирования управленческих работников в АО КЦ «Атом»
пока еще слабо привязана к достижению целевых показателей. Недостатком
такой системы премирования является то, что при начислении премии
конкретному сотруднику не учитывается уровень достижения всех
показателей, за которые он является ответственным. В этом случае снижается
заинтересованность в улучшении результатов труда.
Не уделено должного внимания системе социально-психологического
стимулирования труда руководителей, которая должна дополнять систему
экономического стимулирования. Социально-психологическое
стимулирование труда играет важную роль в мотивации руководителей, так
как данная категория сотрудников находится на высоких уровнях иерархии
потребностей и простого повышения заработной платы им недостаточно.
Были рассмотрены две модели премирования управленческих
работников за достижение целевых показателей. Они отличаются от
существующей на предприятии «Атом» системы премирования тем, что
учитывают экономический эффект от достижения (улучшения)
установленных показателей за отчетный период, вклад каждого сотрудника в
общую эффективность предприятия в рамках закрепленных за ним целевых
показателей. Наиболее предпочтительной для использования на данном
предприятии признана первая модель премирования, которая предполагает