73
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий
Рассчитаем эффективность предложенных методов мотивации
работников исследуемого предприятия.
Допустим, зная, что увеличение годовой выработки более чем на 15%
позволит повысить тарифный разряд работника, мотивирует 15% рабочих, т.е.
273 человека, на повышение их производительности труда в среднем на 17%
(155,6*17%), т.е. до 182,052 тыс. руб./чел., а, следовательно, увеличит объем
производства на 7208 тыс. руб. ((182,052-155,6)*273).
Поскольку средняя годовая заработная плата одного рабочего в 2017 году
составила 5460 руб., повышение тарифного разряда 273 рабочих увеличит
затраты предприятия на оплату их труда (при учете разницы в тарифных
коэффициентах 0,16) на 1729 тыс. руб. (5460*1,16*273).
Как показал анализ, в 2016-2017 годах рентабельность продукции
предприятия составила 10,8%. Допустим, что в прогнозируемом году
рентабельность продукции будет в пределах 8,1–12%, тогда размер
корпоративной премии для рядовых работников составит 4 базовых величины
(по состоянию на 01.01.2019 она составляет 35,5 руб.), что в расчете на всех
рабочих составит 166362 руб. (35,5*4*1172), а на руководителей – 18837 руб.
(35,5*4*1,5*88). В итоге годовые затраты на реализацию этого денежного метода
мотивации работников составят 185199 руб.
Допустим, что зная, что на предприятии выплачиваются бонусы за
отсутствие прогулов и работу без больничных листов по результатам оценки
персонала за квартал, работники предприятия будут более дисциплинированы и
будут стремиться реже идти на больничные. Так, предположим, что в течение
первого квартала без больничных листов и прогулов отработает 78% штата
работников, во втором квартале – 85%, в третьем – 83% и в четвертом – 75%, в
итоге затраты на выплату данных бонусов предприятием за прогнозируемый год
составят 143583 руб. (35,5*1260*(0,78+0,85+0,83+0,75)).