100
ВПК; увеличение доли закупок у малого и среднего бизнеса и пр. Однако
эти, в целом, правильные подходы являются «полумерами», которые, сами по
себе, не могут устранить противоречия между 44 ФЗ («О контрактной
системе...»), 223 ФЗ («О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами
юридических лиц») и 275-ФЗ («О государственном оборонном заказе»).
За рубежом также существует проблема нецелевого использования
бюджетных средств. Не каждое государство или муниципалитет являются
образцом соблюдения законодательства. Однако есть положительные
примеры, которым необходимо следовать, чтобы наша закупочная система
соответствовала задачам, которые ставятся перед ней.
Возвращаясь к практике муниципального заказа в РФ и проблемам
эффективной организации закупок, следует отметить, что отношения
«поставщик-потребитель» в РФ регулируются Гражданским кодексом. Так, в
главе 30, в которой регламентируется купля-продажа, параграф 4 полностью
посвящен поставкам товаров для государственных и муниципальных нужд
(ст. 525 -534).
Муниципальный контракт — это двусторонне обязывающий
предпринимательский гражданско-правовой договор, в котором свобода
сторон при определении условий контракта ограничена (кроме случая
соглашения сторон). Закупка начинается с определения поставщика и
заканчивается исполнением обязательств. В этой связи, интерес представляет
анализ правовой основы поставок.
Говоря о совершенствовании контрактной системы, следует обратит
внимание на ответственность сторон за надлежащее исполнение контракта.
Большой вред заказчику наносят недобросовестные поставщики, которые
занижают цены, чтобы получить контракт, а затем нарушают сроки,
поставляют товары ненадлежащего качества.
Заказчик не всегда может застраховать себя от их действий (например,
при запросе котировок, когда не предусмотрено обеспечение исполнения