Диплом: Совершенствование организационной структуры организации (на примере ИП Ханников А.А.)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Оглавление
Введение ................................................................................................................... 2
Глава 1. Роль структуры управления в эффективной работе предприятия. .... 6
1.1. Понятие и принципы построения организационных структур ............... 6
1.2. Типы организационных структур. ............................................................. 12
1.3. Соответствие структуры управления предприятия современным
требованиям эффективного управления .......................................................... 30
Глава 2. Анализ рыночной деятельности ИП Ханников А.А. Магазин «Сад и
Огород» .................................................................................................................. 33
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ............. 33
2.2. Анализ организационной структуры ИП Ханников А.А. Магазин «Сад
и Огород» ............................................................................................................ 48
Глава 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию организационной
структуры управления ИП Ханников А.А. Магазин «Сад и Огород»............. 54
3.1. Мероприятия по усовершенствованию организационной структуры
управления ИП Ханников А.А. Магазин «Сад и Огород» ............................. 54
3.2. Оценка эффективности предложенных рекомендаций и мероприятий 69
Заключение ............................................................................................................ 72
Список использованных источников и литературы .......................................... 74
Введение
Особенности системы управления предприятиями на современном
этапе тесно связаны с изменением стратегических ориентиров в их
деятельности. Основными экономическими целями предприятия в рыночных
условиях являются повышение эффективности производства, максимизация
прибыли, завоевание новых рынков и удовлетворение потребностей
коллектива. Вместе с тем возрастает влияние фактора хозяйственного риска,
появляются преимущества свободного ценообразования, возможности
самостоятельного выбора поставщиков и потребителей. Одновременно с
этим с государства снимается всякая ответственность за обеспечение
предприятия сырьем и материалами, за сбыт его продукции, за уровень его
заработной платы.
Структура организации – это способ построения взаимосвязи между
уровнями управления и функциональными областями, обеспечивающий
оптимальное при данных условиях достижение целей организации, т.е.
"организационная структура управления" (ОСУ) - одно из ключевых понятий
менеджмента, тесно связанное с целями, функциями, процессом управления,
работой менеджеров и распределением между ними полномочий. В рамках
этой структуры протекает весь управленческий процесс (движение потоков
информации и принятие управленческих решений), в котором участвуют
менеджеры всех уровней, категорий и профессиональной специализации.
Структуру можно сравнить с каркасом здания управленческой системы,
построенным для того, чтобы все протекающие в ней процессы
осуществлялись своевременно и качественно. Отсюда то внимание, которое
руководители организаций уделяют принципам и методам построения
структур организации, выбору их типов и видов, изучению тенденций
изменения и оценкам соответствия задачам организаций.
Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность
устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование
и развитие организации как единого целого. ОСУ определяется также как
форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках
которой осуществляется процесс управления по соответствующим
функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение
намеченных целей. С этих позиций организационная структура
представляется в виде системы оптимального распределения
функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм
взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и
работающими в них людьми.
Повышение эффективности работы предприятия в значительной мере
определяется организованностью системы управления, зависящей от четкой
структуры предприятия и деятельности всех ее элементов в направлении
выбранной цели.
Необходимость совершенствования системы управления на
современном этапе определяется многими факторами. Это и оптимизация
численности аппарата управления, его функций; внедрение
автоматизированных систем управления и разработки систем принятия
решения.
В современных условиях происходит совершенствование
управленческой деятельности, вызванное усложнением проблемы сбыта
продукции. Вместе с тем возникла необходимость изучения форм и методов
управления на уровне предприятия. Использование опыта на отечественных
предприятиях одна из важнейших задач.
Структура управления включает в себя все цели, распределенные
между различными звеньями, связи между которыми обеспечивают
координацию отдельных действий по их выполнению. Связь структуры с
ключевыми понятиями управления - его целями, функциями, процессом,
механизмом функционирования, людьми и их полномочиями
свидетельствует о ее огромном влиянии на все стороны работы организации.
В кризисный период, изменения в структурах управления направлены
на создание условий для выживания организации за счет более
рационального использования ресурсов, снижения затрат и более гибкого
приспособления к требованиям внешней среды. Но вне зависимости от
причин, вызывающих перестройку, она обязательно преследует цели
расширения полномочий на нижних уровнях и повышения производственно–
хозяйственной самостоятельности подразделений, входящих в состав
организации. Практически это означает привлечение все большего
количества работников (в том числе и не относящихся к управленческому
персоналу) к процессу выявления и решения проблем предприятия.
Актуальность предлагаемой темы заключается в том, что
совершенствование организационной структуры предприятия и ее
оптимизации позволяет ускорить и качественно улучшить обслуживание
населения, что ведет к более полному удовлетворению потребностей
населения, а так же позволяет сократить затраты предприятия и,
следовательно, получать максимальную прибыль от своей работы. Умелая и
грамотная организация работы стратегических подразделений лежат в основе
любой по-настоящему цивилизованной экономики, а это немало важно в
современных рыночных условиях.
Объектом исследования является Индивидуальный предприниматель
Ханников А.А. Магазин «Сад и Огород».
Целью данного исследования, главным образом, является выявление
необходимости проведения организационных изменений, изучение этой
проблемы и разработка предложений основных направлений
организационных изменений на конкретном предприятии.
Для достижения поставленной цели были определении следующие
задачи:
- изучить теоретические аспекты совершенствования организационной
структуры управления организацией;
- проанализировать организационно-хозяйственную деятельность ИП
Ханников А.А.;
- разработать рекомендации по совершенствованию организационной
структуры управления ИП Ханников А.А..
Предметом исследования является организационная структура
управления ИП Ханников А.А., Магазин «Сад и Огород».
Логика работы обусловила ее структуру. Работа состоит из введения,
трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы
Глава 1. Роль структуры управления в эффективной работе
предприятия.
1.1. Понятие и принципы построения организационных структур
Под организационной структурой управления понимается
упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов,
обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого
целого. Организационной структурой управления определяется также как
форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках
которой осуществляется процесс управления по соответствующим
функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение
намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в
виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей,
прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в
ее состав органами управления и работающими в них людьми.[4. C.65]
Ключевыми понятиями структур управления являются элементы, связи
(отношения), уровни и полномочия. Элементами организационной
структурой управления могут быть как отдельные работники (руководители,
специалисты, служащие), так и службы либо органы аппарата управления, в
которых занято то или иное количество специалистов, выполняющих
определенные функциональные обязанности. Есть два направления
специализации элементов организационной структурой управления:
а) в зависимости от состава структурных подразделений организации
вычленяются звенья структуры управления, осуществляющие маркетинг,
менеджмент производства, научно-технического прогресса и т.п.;
б) исходя из характера общих функций, выполняемых в процессе
управления, формируются органы, занимающиеся планированием,
организующие производство, труд и управление, контролирующие все
процессы в организации.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются
благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и
вертикальные. Первые носят характер согласования и являются
одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них
возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при
наличии различных уровней управления, на каждом из которых
преследуются свои цели.
При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления
(руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры,
непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более
уровнях в организационной структуре управления формируется так
называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из
нескольких уровней.[12. C.88]
В структуре управления организацией различаются линейные и
функциональные связи. Первые - суть отношения по поводу принятия и
реализации управленческих решений и движения информации между так
называемыми линейными руководителями, то есть лицами, полностью
отвечающими за деятельность организации или ее структурных
подразделений. Функциональные связи сопрягаются с теми или иными
функциями менеджмента. Соответственно используется такое понятие, как
полномочия: линейного персонала, штабного персонала и функциональные.
Полномочия линейных руководителей дают право решать все вопросы
развития вверенных им организаций и подразделений, а также отдавать
распоряжения, обязательные для выполнения другими членами организации
(подразделений). Полномочия штабного персонала ограничиваются правом
планировать, рекомендовать, советовать или помогать, но не приказывать
другим членам организации выполнять их распоряжения. Если тому или
иному работнику управленческого аппарата предоставляется право
принимать решения и совершать действия, обычно выполняемые линейными
менеджерами, он получает так называемые функциональные полномочия.
Между всеми названными выше составляющими организационной
структуры управления существуют сложные отношения взаимозависимости:
изменения в каждой из них (скажем, числа элементов и уровней, количества
и характера связей и полномочий работников) вызывают необходимость
пересмотра всех остальных. Так, если руководством организации принято
решение о введении в организационную структуру управления нового
органа, например, отдела маркетинга (функции которого ранее никто не
выполнял), нужно одновременно дать ответ на следующие вопросы: какие
задачи будет решать новый отдел? кому он будет непосредственно
подчинен? какие органы и подразделения организации будут доводить до
него необходимую информацию? на каких иерархических уровнях будет
представлена новая служба? какими полномочиями наделяются работники
нового отдела? какие формы связей должны быть установлены между новым
отделом и другими отделами?
Увеличение количества элементов и уровней в организационной
структуре управления неизбежно приводит к многократному росту числа и
сложности связей, возникающих в процессе принятия управленческих
решений; следствием этого нередко является замедление процесса
управления, что в современных условиях тождественно ухудшению качества
функционирования менеджмента организации. [15. C.92]
К структуре управления предъявляется множество требований,
отражающих ее ключевое для менеджмента значение. Они учитываются в
принципах формирования организационной структуры управления,
разработке которых было посвящено немало работ отечественных авторов в
дореформенный период. Главные из этих принципов могут быть
сформулированы следующим образом.
1. Организационная структура управления должна прежде всего
отражать цели и задачи организации, а следовательно, быть подчиненной
производству и его потребностям.
2. Следует предусматривать оптимальное разделение труда между
органами управления и отдельными работниками, обеспечивающее
творческий характер работы и нормальную нагрузку, а также надлежащую
специализацию.
3. Формирование структуры управления надлежит связывать с
определением полномочий и ответственности каждого работника и органа
управления, с установлением системы вертикальных и горизонтальных
связей между ними.
4. Между функциями и обязанностями, с одной стороны, и
полномочиями и ответственностью с другой, необходимо поддерживать
соответствие, нарушение которого приводит к дисфункции системы
управления в целом.
5. Организационная структура управления призвана быть адекватной
социально-культурной среде организации, оказывающей существенное
влияние на решения относительно уровня централизации и детализации,
распределения полномочий и ответственности, степени самостоятельности и
масштабов контроля руководителей и менеджеров. Практически это
означает, что попытки слепо копировать структуры управления, успешно
функционирующие в других социально-культурных условиях, не
гарантируют желаемого результата.[9. C.84]
Реализация этих принципов означает необходимость учета при
формировании (или перестройке) структуры управления множества
различных факторов воздействия на организационную структуру управления.
Главный фактор, "задающий" возможные контуры и параметры
структуры управления, - сама организация. Известно, что организации
различаются по многим критериям. Большое разнообразие организаций в
Российской Федерации предопределяет множественность подходов к
построению управленческих структур. Подходы эти различны в
организациях коммерческих и некоммерческих, крупных, средних и малых,
находящихся на разных стадиях жизненного цикла, имеющих разный
уровень разделения и специализации труда, его кооперирования и
автоматизации, иерархических и "плоских", и так далее. Очевидно, что
структура управления крупными предприятиями более сложна по сравнению
с той, какая нужна небольшой фирме, где все функции менеджмента подчас
сосредоточиваются в руках одного - двух членов организации (обычно
руководителя и бухгалтера), где соответственно нет необходимости
проектировать формальные структурные параметры. По мере роста
организации, а значит, и объема управленческих работ, развивается
разделение труда и формируются специализированные звенья (например, по
управлению персоналом, производством, финансами, инновациями и т.п.),
слаженная работа коих требует координации и контроля. Построение
формальной структуры управления, в которой четко определены роли, связи,
полномочия и уровни, становится императивом.[16. C.124]
Важно обратить внимание на сопряжение структуры управления с
фазами жизненного цикла организации, о чем, к сожалению, нередко
забывают проектанты и специалисты, решающие задачу совершенствования
управленческих структур. На стадии зарождения организации управление
нередко осуществляется самим предпринимателем. На стадии роста
происходит функциональное разделение труда менеджеров. На стадии
зрелости в структуре управления чаще всего реализуется тенденция к
децентрализации. На стадии спада обычно разрабатываются меры по
совершенствованию управленческой структуры в соответствии с
потребностями и тенденциями в изменении производства. Наконец, на
стадии прекращения существования организации структура управления или
полностью разрушается (если фирма ликвидируется), или происходит ее
реорганизация (коль скоро данную фирму приобретает или присоединяет к
себе другая компания, приспосабливающая структуру управления к той фазе
жизненного цикла, в которой она находится).
На формирование структуры управления оказывают влияние
изменения организационных форм, в которых функционируют предприятия.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран