Диплом: Совершенствование планирования финансовой деятельности организации (на примере ОДО «Смаруском»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
Несоблюдение представленных на рисунке 2.5 факторов содержит в себе
риски потери заказчиков, ухудшения деловой репутации предприятия.
Кроме того, при организации деятельности транспортно-
экспедиционной компании необходимо иметь четкое представление об
основных требованиях заказчиков к транспортно-экспедиционным услугам,
которые сводятся к следующему их набору, отраженному на рисунке 2.6.
Рисунок 2.6. Базовый набор требований заказчиков к услуге транспортно-
экспедиционной компании, определяющий ее выбор клиентом
Только всестороннее исследование обозначенных факторов и выявление
проблем и достижений в деятельности компании в контексте данных
критериев и факторов способно обеспечить эффективную систему управления
рисками на предприятии.
Для осуществления перевозок грузов предприятие располагает
большегрузными автопоездами в составе автомобилей-тягачей и
универсальных полуприцепов. В ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ по состоянию на
начало 2023 г. в наличии имеется 81 единица транспортных средств,
выполняющих перевозки грузов. Данные по транспортным средствам
предприятия представлены в таблицах 2.3 и 2.4.
34
Таблица 2.3
Транспортные средства ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ на 01.01.2023 г.
Марка транспортных средств
Количество
транспортных средств
Тягачи
IVECO
21
DAF XF 95
18
Полуприцепы
п/п KoegelSN 24
24
Шмитц
18
Из таблицы 2.3 видно, что у предприятия имеется 39 тягачей, а также
в наличии имеются полуприцепы Koegel и Шмитц общим числом в 42
единицы.
В таблице 2.4 можно увидеть характеристику имеющихся транспортных
средств с позиций марки транспортных средств и года выпуска каждого авто.
Таблица 2.4
Характеристика транспортных средств ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ на 01.01.2023
г. по сроку эксплуатации
Тип / марка
транспортных средств
Год выпуска
Количество,
ед.
Уд. вес, %
Тягачи IVECO
до 2018 г.
14
35,9
2018-2022
7
17,9
Тягачи DAF XF 95
до 2018 г.
9
23,1
2018-2022
9
23,1
Всего
-
39
100,0
Полуприцепы Koegel SN 24
до 2018 г.
13
31,0
2018-2022
11
26,2
Полуприцепы Шмитц
до 2018 г.
7
16,7
2018-2022
11
26,2
Всего
-
42
100,1
Как видно из данных таблицы 2.4, 40,1 % от общего числа тягачей
предприятия приходятся на тягачи до 5 лет. Доля полуприцепов предприятия
не старше 5 лет в общем их количестве – 52,4 %.
35
Таким образом, проведенный анализ развития ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ в
2020-2022 гг. показывает наличие неоднозначной тенденции и результатов
работы организации. С одной стороны, можно отметить незначительное
наращивание штата, оптимизацию затрат и рост прибыли и рентабельности
работы организации, высокий уровень обеспеченности транспортно-
хозяйственной деятельности организации относительно новым транспортным
парком. Однако, с другой стороны, в организации прослеживается явное
снижение эффективности использования основных экономических ресурсов,
что нашло свое выражении в снижении производительности труда и
фондоотдачи, а также в замедлении оборачиваемости оборотных активов. Это
требует более углубленного исследования организации финансовой работы и
планирования финансовой деятельности организации.
2.2 Анализ организации планирования финансовой деятельности в
организации
В ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ функции и задачи оперативного планирования
хозяйственной деятельности организации возложены на следующие
структурные подразделения:
экономическое бюро (главный экономист);
бухгалтерия (главный бухгалтер) и финансовый отдел (главный
экономист);
отдел развития (директор по развитию).
В таблице 2.5 представлена характеристика распределения функций
между данными подразделениям ОДО ∇СМАРУСКОМ∈, участвующими в
осуществлении оперативного планирования и контроля финансовой и в целом
хозяйственной деятельности организации. Как видно из данных таблицы,
основным структурным подразделением, осуществляющим оперативное
планирование в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈, является финансовый отдел
36
(совместное с экономическим бюро), а также отделы бухгалтерии и развития
организации.
Таблица 2.5
Распределение функций и задач оперативного планирования финансовой и
сопутствующей деятельности между функциональными подразделениями
ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Под-
разде-
ление
Выработка и
принятие
решения
Организация и
координация
исполнения
решения
Мотивация
Учет и анализ
исполнения
решения
Контроль
исполнения
решения
Дирек-
тор
Инициирует
процесс
планирова-
ния и
контроля
Разработка
и утвержде-
ние
целевых
показателей
Принимает
отчеты и
предложения
Проводит
контроль за
исполнением
обязанностей
подчинен-
ными
Бухгал-
терия
Проводит
контроль по
целевым
показателям
Разрабатывает
текущий
бюджет
Принимает
участие в
разработке
финансового
плана
Проводит
бухгалтерскую
проверку
Контроли-
рует
поступление
и
расходование
средств
Эконо-
мичес-
кое
бюро
Финан-
совый
отдел
Принимает
участие в
разработке
финансового и
стратегичес-
кого плана
развития
Принимает
участие в
разработке
целевых
показателей
Проводит
финансовую
проверку
денежных
потоков и
проверку
выполнения
планов
производства
Отдел
разви-
тия
Проводит
контроль за
выполнением
хозяйственных
планов
Принимает
участие в
разработке
плана развития
Принимает
участие в
разработке
целевых
показателей
Обеспечивает
выполнение и
проводит
проверку
выполнения
планов развития
37
Директор ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ осуществляет инициирующую и
контролирующую функции, а также утверждает и согласовывает программу
развития и финансовую политику организации, в разработке отдельных частей
которых принимают участие финансовый отдел, экономическое бюро,
бухгалтерия и отдел развития.
В таблице 2.6 отразим распределение должностных обязанностей между
структурными подразделениями и отдельными должностями совокупности
функциональных обязанностей при осуществлении оперативного
финансового планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈.
Таблица 2.6
Распределение должностных обязанностей между подразделениями и
специалистами при осуществлении оперативного финансового планирования
в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Работник
Реализуемая функция
Директор
1. Инициирует проведение оперативного планирования и утверждает
разрабатываемые программы развития, финансовые планы
2. Осуществляет контрольную проверку выполнения планов,
программы развития и финансовой дисциплины в организации
3. Отчитывается о выполнении программы развития и финансовых
планов перед учредителями и акционерами
Гл. бухгалтер
1. Осуществляет бухгалтерскую проверку документов и платежей
2. Предоставляет актуальную информацию о текущем финансовом
состоянии предприятия
3. Осуществляет участие в разработке финансового плана, бюджета,
платежного календаря
Специалист отдела
развития
1. Осуществляет разработку программы развития
2. Предоставляет актуальную информацию о ходе выполнения
текущих планов по развитию
Экономист
экономического
бюро
Специалист
финансового
отдела
1. Осуществляет разработку финансового плана
2. Разрабатывает предложения и обоснования целевых показателей
развития
3. Проводит контроль и проверку финансово-экономических и
коммерческих показателей деятельности предприятия
Как видно из таблицы 2.6, основная часть работы по организации и
проведению как оперативного, так и стратегического финансового
планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ приходится на специалистов
38
финансового отдела и экономического бюро, находящихся в подчинении у
заместителей директора и осуществляющих согласованную с бухгалтерией и
отделом развития работу по финансовому планированию в организации.
Недостатком сформированной системы финансового планирования можно
отметить то, что фактически принимающие участие в финансовом
планировании специалисты находятся в подчинении у трех разных
руководителей второго звена (заместители директора и главный бухгалтер),
что приводит к усложнению взаимодействия между ними.
Информация об оценке реализации принципов планирования в ОДО
∇СМАРУСКОМ∈ представлена в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Оценка реализации принципов планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Принцип
Отметка о
реализации
Подходы к реализации принципа в организации
1. Принцип
интегрированности
+ /
Разработан годовой план развития, однако в данном
плане отсутствуют показатели-якоря∈, позволяющие
оценить долгосрочную стратегию развития
организации
2. Принцип
комплексного
характера принятия
решений
+
В процессе составления плана развития и его
реализации финансовый отдел и бухгалтерская служба
активно обмениваются информацией с другими
подразделениями и центрами ответственности
организации
3. Принцип
высокого динамизма
Разработка, анализ и контроль текущих
управленческих решений, особенно в части
управления финансовыми потоками и материального
обеспечения, производятся без четкой связи с
динамически изменяющейся средой и без внесения
изменений в текущий план развития
4. Принцип
вариативности
подходов
+ /
Разрабатываемые на предприятии годовые планы
развития имеют поверхностную оценку рисков, без
моделирования развития альтернативных вариантов
5. Принцип
ориентации на
стратегические цели
+ /
В ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ отсутствует стратегический
(на период от 3 лет) план развития
Уровень
реализации, %
(0,5 + 1 + 0
+ 0,5 + 0,5)
/ 5 х 100 =
50,0 %
Как показывают полученные в таблице 2.7 данные, уровень реализации
39
базовых принципов управления планированием в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
составляет 50,0 %. Несмотря на то, что фактически по всем принципам
наблюдается проведение определенной работы и организация
управленческого процесса с ориентацией на соблюдение этих принципов, в
полной мере принципы не реализованы, что является негативным аспектом в
работе ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ по организации планирования финансовой
деятельности.
Основное текущее планирование в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ сводится к
организации финансового планирования на предприятии, которое
осуществляется посредством составления финансовых планов разного
содержания и назначения в зависимости от задач и объектов планирования. В
ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ текущее финансовое планирование и прогнозирование
деятельности осуществляют бухгалтер и директор:
бухгалтер, согласованно с финансовым отделом, осуществляет
разработку краткосрочных планов и составление ежемесячных бюджетов
организации (бюджетирование);
финансовый отдел, согласованно с бухгалтерией, отделом развития,
экономическим бюро, разрабатывает укрупненные планы-прогнозы
развития организации на год.
Задачи финансового планирования ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ отражены на
рисунке 2.7.
Рисунок 2.7. Задачи финансового планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Определение наиболее рациональных направлений развития организации,
обеспечивающих в планируемом периоде наибольшую прибыль
Выявление резервов увеличения доходов организации и способов их мобилизации
Эффективное использование финансовых ресурсов
Увязка финансовых ресурсов с показателями общего плана развития организации
Обеспечение оптимальных финансовых взаимоотношений с бюджетом, банками и
другими финансовыми структурами
40
Особое внимание, особенно со стороны бухгалтера
ОДО ∇СМАРУСКОМ∈, уделяется бюджетированию, то есть в применении к
ОДО СМАРУСКОМ∈ планированию движения финансовых средств на
текущий месяц. Основу бюджетирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ составляет
анализ, и составление краткосрочных прогнозов на базе проведенного анализа
доходов и расходов организации, подготавливаемого финансовым отделом
совместно с экономическим бюро.
На основании имеющегося плана развития ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ на
2022 год с учетом национальных и международных требований к порядку
разработки и содержанию бизнес-планов проведем оценку эффективности и
полноты бизнес-планирования на предприятии (таблица 2.8).
Таблица 2.8.
Оценка полноты и эффективности бизнес-планирования, как составляющей
планирования финансовой деятельности, в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Раздел бизнес-плана
Информация о наличии и подготовке на предприятии
Оценка в
баллах (5-
бальная
шкала)
Характеристика и
общая стратегия
развития
Отсутствует четкая стратегия
Информация частично приведена по тексту
имеющегося плана развития
2
План маркетинга
Фактически не дана оценка рынка и положение на
рынке организации
Отсутствует оценка стратегической конкурентной
позиции, стратегический анализ, бюджет маркетинга
2
Финансовый план
Отсутствует в виде отдельной финансовой модели, за
исключением отдельных годовых прогнозных планов
продаж по видам услуг и формирования прибыли и
налогов. Нет плана денежных потоков
3
Организационный
план
Отсутствует полностью
1
Инвестиционный
план
Частично упомянуты возможные направления вложе-
ний в будущее развитие, без указания источников
финансирования и оценки эффективности вложений
3
Оценка рисков
деятельности
Отсутствует полностью
1
Итого
12 / (6 х 5)
= 0,4
(40,0 %)
41
Как видно из полученных данных, фактический уровень задействования
инструмента бизнес-планирования на предприятии составляет всего 40,0 %,
причем отдельные виды планов (оценка рисков, характеристика стратегии
организации, организация и управление бизнесом) отсутствуют практически
полностью, а по таким существенным направлениям бизнес-планирования,
как финансы, инвестиции и маркетинг информация представлена в
обобщенном и не полном виде. На рисунке 2.8 в графическом виде отобразим
полученные результаты о полноте и степени задействования инструмента
бизнес-планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈.
Рисунок 2.8. Уровень и полнота задействования инструмента бизнес-
планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
Сложившаяся ситуация свидетельствует о низкой эффективности
бизнес-планирования в ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ и требует реализации
направлений совершенствования процесса бизнес-планирования на
предприятии.
Таким образом, наличие негативных трендов в показателях
использования ресурсов обусловило необходимость углубленного
исследования организации и эффективности планирования финансовой
Описание и стратегия
Маркетинг и продажи
Финансы
Управление и орагнизация
Инвестиции
Оценка рисков
42
деятельности ОДО ∇СМАРУСКОМ∈, по результатам которого можно
отметить высокий уровень организации данного процесса имеются
специализированные подразделения, между ними установлены четко
регламентированные связи и в целом проведено распределение решаемых
функций, задач и обязанностей в области планирования и прогнозирования.
2.3 Оценка эффективности планирования финансовой деятельности в
организации
Далее для оценки эффективности реализации финансовой работы и
результативности планирования финансовой деятельности в организации
проанализируем ликвидность баланса ОДО ∇СМАРУСКОМ∈ за 2020-2022 гг.
Для этого на основании общепринятой методики расчета ключевых
коэффициентов ликвидности составлена таблица 2.9, содержащая результаты
расчетов трех коэффициентов и оценку их динамики за исследуемый период и
отклонений от общепринятых нормативных значений по каждому из
рассматриваемых показателей.
По данным таблицы 2.9 можно сделать следующие выводы:
значение коэффициента абсолютной ликвидности демонстрирует
снижение в 2021 г. и, несмотря на некоторый рост в 2022 г., за анализируемый
период снизилось на 0,010 пункта до 0,015 пункта на конец 2022 г., что при
нормативе в 0,2 пункта устойчиво не удовлетворяло предъявляемому
критерию, это не позволяет сделать выводы об абсолютной ликвидности
баланса организации, то есть об отсутствии у ОДО ∇СМАРУСКОМ∈
гарантированной возможности за счет текущих поступлений финансовых
ресурсов обеспечить погашение наиболее срочных обязательств;
при этом по промежуточному коэффициенту покрытия наблюдается
более положительная динамика увеличившись за три года на 0,092 пункта до
1,136 пункта на 31.12.2022 г., значение коэффициента удовлетворяло
критерию, что позволяет сделать вывод о наличии у организации

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере МАУК «ДК им. Л.И.Бэра»)
Анализ и совершенствование системы мотивации в современной организации (на примере ООО СлейсЛогистик)
Анализ и совершенствование системы мотивации в современной организации на примере ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод»
Анализ и совершенствование системы мотивации деятельности в современной организации (на примере ООО "Искон")
Анализ и совершенствование системы мотивации на производственном предприятии (на примере ООО "ЛИАЗ")
Анализ информационного обеспечения населения в жилищно-коммунальном комплексе (на примере города Москвы)
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия и пути их повышения (на примере ООО «Росметаллопрокат»)