23
границ между понятиями «эффективность» и «экономическая
эффективность».
А.В. Грачев рассматривает показатель экономической эффективности в
более узком понимании и определяет его как соотношение между
полученными результатами производства – продукцией и услугами, с одной
стороны, и затратами труда и средств производства – с другой. Таким
образом, здесь экономическая эффективность рассматривается как синоним
эффективности производства.
Экономическая эффективность рассматривается, как часть общей
эффективности предприятия, связанной непосредственно с
производственным процессом предприятия, так как использование понятия
«экономическая эффективность» как синоним «эффективности», на наш
взгляд, не совсем верно. Проанализируем ряд определений понятия
экономической эффективности в контексте производственного процесса
предприятия.
М.Х. Мескан в своей работе определяет экономическую эффективность
как отношение того, что организация действительно производит, к тому, что
она вполне могла бы произвести при существующих ресурсах, знаниях и
способностях
35
. Ф. Хедоури дает следующую трактовку: экономика должна
использовать свои ресурсы с минимально возможными затратами, чтобы
производить заданный набор товаров и услуг, обеспечивающий
максимальное благосостояние людей.
36
Для принятия оптимальных и обоснованных управленческих решений
в области повышения экономической эффективности деятельности
предприятия важно провести классификацию факторов, влияющих на ее
динамику, что позволит выявить «вес» и приоритетность каждого из них.
Наиболее универсальная и распространенная классификация факторов,
35
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. –М.: Дело», 2016.- 488
36
Масюкова, Т.Г. «Эффективность» как важнейшая характеристика деятельности предприятия /Т.Г.
Масюкова // Роль науки в развитии общества. – 2015. – № 1. – С. 173–175.
24
влияющих на эффективность работы предприятия, делит их на внешние и
внутренние.
Общеизвестно, что эффективность работы предприятия в значительной
степени зависит от внешних экономических, социальных, политических и
других, связанных с инфраструктурой, факторов.
Например, степень образования и обучаемость кадров проявляется в
квалификации работников и их отношении к труду. В свою очередь
технологический прогресс и НИОКР реализуются на предприятии через
квалифицированную рабочую силу, более прогрессивное оборудование и
современный менеджмент. Внешние факторы в той или иной мере влияют на
эффективность работы любой организации, хотя сами они не в состоянии
активно управлять этими факторами. В свою очередь внутренние факторы
носят индивидуальный характер для каждой организации и находятся под
контролем руководства. С другой стороны, внешние факторы, не
контролируемые с точки зрения одной организации, нередко являются
внутренними для другой.
Так, факторы, являющиеся внешними по отношению к предприятию,
могут быть внутренними для правительства, национальных и региональных
институтов, ассоциаций и групп влияния. Эти институты могут
усовершенствовать налоговую политику, разработать надлежащее
законодательство, обеспечить лучший доступ к природным ресурсам,
улучшить социальную инфраструктуру, ценовую политику и так далее.
Чем выше темпы научно-технического прогресса, тем быстрее должна
расти фондоотдача. Снижение ее в отдельные короткие отрезки времени
допустимо, и не всегда является отрицательным явлением и показателем
падения темпов экономического роста отрасли.
37
Снижение фондоотдачи наблюдается, как правило, в период освоения
новых машин (модернизации). В первоначальный момент внедрения новой
37
Масюкова, Т.Г. О сущности понятий «результативность» и «эффективность» в экономике /Т.Г.
Масюкова // Наука третьего тысячелетия. – 2016. – № 1. – С. 105–107.
25
техники может наблюдаться снижение фондоотдачи, но затем она должна
расти до определенного уровня.
На следующем этапе при внедрении качественно новой техники,
характеризующей новый этап технического прогресса, фондоотдача может
снова временно снизиться, а затем расти и т.д.
Следовательно, показатель фондоотдачи является обобщающим
показателем, который характеризует уровень использования основных
производственных фондов и технического состояния средств труда, но сам
по себе он фиксирует лишь количество продукции, выпущенной на единицу
стоимости основных производственных фондов, и не отвечает на вопрос о
том, что следует за ее повышением или снижением с точки зрения
эффективности производства в целом.
Фондоотдачу необходимо рассматривать в тесной связи с экономией
живого труда. Только при комплексном подходе к проблеме экономического
роста можно найти правильное решение. Объективным критерием уровня
использования основных производственных фондов является экономически
допустимый уровень снижения фондоотдачи, который определяется исходя
из следующих предпосылок.
Достижение научнотехнического прогресса требует перехода к новому,
интенсивному типу экономического развития, при котором рост
производства осуществляется опережающими темпами по от- ношению к
размерам вовлекаемых материальных и трудовых ресурсов.
Как отмечалось, к интенсивным способам расширенного
воспроизводства относятся те, при которых постоянно происходит ускорение
опережающего роста результатов производства по отношению к затратам.
38
Общий прирост продукции за отчетный период по сравнению с
базовым определяется по формуле
ΔВП = ΔВПпт + ΔВПчп (1) или ΔВП = ΔВПфо + ΔВПопф, (1) где
ΔВП – общий прирост объема производства (реализованной, товарной,
38
Киреева, Н. С. Складское хозяйство / Н.С. Киреева. - М.: Academia, 2016. - 192 c.
26
валовой продукции) за отчетный период по сравнению с базовым; ΔВПпт –
прирост объема производства за отчетный период по сравнению с базовым за
счет роста производительности труда; ΔВПчп – прирост или недополучение
объема производства за отчетный период по сравнению с базовым за счет
увеличения или уменьшения численности промышленно-производственного
персонала; ΔВПфо – прирост или недополучение объема производства за
отчетный период по сравнению с базовым за счет роста или снижения
фондоотдачи; ΔВПопф – прирост объема производства за отчетный период
по сравнению с базовым за счет увеличения размера основных
производственных фондов. Общий прирост продукции достигнут в
результате действия интенсивных и экстенсивных факторов.
При уменьшении фондоотдачи, определяя экономически допустимые
уровни ее снижения, следует сопоставить ΔВПпт и ΔВПфо. Экономически
допустимое снижение фондоотдачи целесообразно определять исходя из
следующей предпосылки: ΔВПпт ≥ –ΔВПфо. (2)
Данное ограничение диктуется тем, что мерой экономически
допустимого снижения фондоотдачи в результате внедрения в производство
достижений научно-технического прогресса является сопоставление
дополнительного выпуска продукции за счет роста производительности
труда с его недополучением в результате снижения фондоотдачи.
Следовательно, если разница между ΔВПпт и –ΔВПфо – величина
положительная, то допустимо такое планируемое или фактическое снижение
фондоотдачи, т.к. в этом случае оно оправдывается значительным ростом
производительности труда.
39
Прирост производимой продукции за счет роста производительности
труда определяется следующим образом:
ΔВПпт = Чпот * (ПТот – ПТб), (3)
39
Глухов В.В., Балашова Е.С. Выявление резервов повышения эффективности деятельности
промышленного предприятия на основе управления ключевыми компетенциями // Научно-технические
ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки.
2015. № 3 (221). С. 192-197.
27
где Чпот – численность промышленно-производственного персонала за
отчетный период; ПТб, ПТот – производительность труда одного
работающего соответственно за базовый и отчетный периоды.
Прирост или недополучение продукции в результате снижения
фондоотдачи за отчетный период по сравнению с базовым можно определить
как:
ΔВПфо = Сопф от * (Фоот – Фоб) (4)
где Сопф от – среднегодовая стоимость основных производственных
фондов за отчетный период; Фоб, Фоот – фондоотдача основных
производственных фондов соответственно за базовый и отчетный периоды.
Главным источником экономического роста отрасли является
повышение производительности труда, одной из форм которого являетсярост
фондоотдачи. Фондоотдача повышается благодаря замене
функционирующих основных производственных фондов новыми, более
производительными. Существующая связь между производительностью
труда и фондоотдачей выражается формулой :
ФО = ПТ / Фв, (5)
где ФО – фондоотдача основных производственных фондов; ПТ –
производительность труда одного работающего; Фв – фондовооруженность
труда работающего.
Эта зависимость показывает, что рост фондоотдачи обеспечивается,
когда рост производительности труда опережает рост фондовооруженности.
Общая закономерность изменения данного соотношения состоит в том,
что постоянное расширение производства достигается за счет увеличения
производительности труда. В то же время данный рост является главной
предпосылкой для снижения затрат живого и прошлого труда на единицу
выпускаемой продукции.
40
40
Гапонова С.Н., Кулин А.А. Agile-менеджмент и усовершенствование инфраструктуры бизнес-
коммуникаций как способы выхода на эффективный путь экономического развития // Общество: политика,
экономика, право. 2016. № 3. С. 63-65.
28
Экономический смысл этой зависимости состоит в том, что при
неизменной производительности физической единицы фондов (равносильно
неизменной фондоотдаче) производительность труда будет расти
прямопропорционально массе физического объема фондов, приходящейся на
одного работника.
41
Если же производительность единицы фондов, т.е.
фондоотдача, будет изменяться, то, соответственно, будет изменяться и
производительность труда.
42
Понятно, что при неизменной
фондовооруженности и уменьшении фондоотдачи производительность труда
осталась бы прежней. Но так как фондовооруженность, как правило, всегда
растет, при снижении фондоотдачи уровень производительности труда
может повышаться, если этот рост будет медленнее роста
фондовооруженности. Повышение производительности труда будет
происходить в таком случае в замедленном темпе по сравнению с ростом
производительности труда при неизменной и тем более увеличивающейся
фондоотдаче.
При прочих равных условиях рост производительности труда
стимулирует увеличение отдачи фондов. Если же при ее росте произошло
снижение фондоотдачи, то это означает, что новые технические схемы не
только «поглотили» импульс к росту фондоотдачи, вызванный увеличением
производительности труда в инвестиционных отраслях, но и создали
дополнительный отрицательный эффект, приведший к ее снижению.
Повышение производительности труда определяется уровнем и темпами
научно-технического прогресса, и считать его рациональным можно в том
случае, если производительность труда растет быстрее, чем техническая
оснащенность производства, т.е. фондовооруженность.
Фондовооруженность труда как соотношение массы средств труда и
численности занятых работников выражает не только сам процесс
накопления основных производственных фондов, но и те их качественные
41
Масюкова Т.Г. «Эффективность» как важнейшая характеристика деятельности предприятия /Т.Г.
Масюкова // Роль науки в развитии общества. – 2015. – № 1. – С. 173–175.
42
Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. - М.: МГП Алгон', ВНИИСИ', 2016. - 751
29
изменения, которые повышают производительность труда и делают
возможным дальнейшее развитие материального производства, т.е. отражает
достигнутый уровень его развития.
Процесс роста фондовооруженности труда происходит в результате
повышения уровня механизации и автоматизации производственных
процессов, смены физически и морально устаревших машин и оборудования
новыми, более совершенными и производительными. От соотношения этих
процессов во многом зависит соотношение между производительностью и
фондовооруженностью труда. Если в большей степени осуществляется
замена старых машин, то темпы роста производительности труда в большей
мере опережают темпы роста фондовооруженности. Основные
производственные фонды имеют не только количественную, но и
качественную характеристику, показывающую, что единица стоимости
основных фондов заключает в себе различную их потребительскую
стоимость (производительность).
43
Этим определяется различная динамика соотношения темпов роста
производительности труда и фондовооруженности. Если в период
зарождения отрасли фондовооруженность растет быстрее
производительности труда, то с замедлением накопления и ускорения
обновления основных фондов рост фондовооруженности труда снижается, а
производительность труда – увеличивается. Соотношение темпов роста
изменяется таким образом, что производительность труда начинает
повышаться быстрее фондовооруженности.
Как показывает опыт развития промышленности Российской
Федерации, производительность труда неуклонно повышается, но в то же
время в отдельных отраслях данный эффект слабее из-за неполного
использования основных производственных фондов.
44
Очевидно, что при
43
Борисюк, Н.К. Топливно-энергетический комплекс и реструктуризация экономики: монография
/Н.К. Борисюк. – М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. Учреждение
высш. образования «Оренбург. гос. ун-т». – Оренбург: ОГУ, 2017. – 279 с.
44
Брискер, О.П. Особенности поведения хозяйствующих субъектов в экономической
среде:монография / О.П. Брискер, Л.А. Солдатова, Е.О. Сазонова. – М-во образования и науки
30
более полном использовании ресурсов производительность труда может быть
выше.
Главным условием данного увеличения является повышение
механизации и автоматизации производственных процессов, применение
новой и новейшей техники, т.к. более 70 % прироста производительности
труда обеспечивается за счет факторов технического прогресса. С
техническим прогрессом повышается и фондовооруженность труда в
отрасли, определяемая отношением стоимости основных производственных
фондов к среднесписочной численности промышленно-производственного
персонала. С ростом технической вооруженности совершенствуются формы
организации производства и труда, что способствует более эффективному
использованию основных производственных фондов. При соответствующем
техническом уровне средств труда и полном их использовании рост
производительности труда значительно опережает рост его
фондовооруженности. Обоснованно ставя вопрос об инновациях как главном
факторе роста производительности труда, некоторые авторы забывают о том,
что это и самый дорогостоящий фактор экономического роста отрасли.
Уменьшение затрат на прирост технического прогресса и ускорение его
темпа было бы наиболее экономически эффективным решением проблемы
интенсификации производства. Последнее зависит от уровня образования,
профессионально-квалификационной подготовки, отношения к труду
работника на всех хозяйственных уровнях.
45
Следствием инновационного развития и повышения уровня
интенсификации производства является сокращение живого труда в сфере
материального производства. Но уменьшение доли живого труда вовсе не
равнозначно снижению его влияния на процесс производства. Наоборот,
вместе с количественным сокращением живого труда его экономическая роль
Рос.Федерации, Негос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Оренбург. ин-т экономики и
культуры», Каф. финансов и кредита. – Оренбург: Оренбургский институт экономики и культуры,2008. –
346 с
45
Гапонова С.Н., Кулин А.А. Agile-менеджмент и усовершенствование инфраструктуры бизнес-
коммуникаций как способы выхода на эффективный путь экономического развития // Общество: политика,
экономика, право. 2016. № 3. С. 63-65.
31
возрастает. Результаты производства, его эффективность, экономия
прошлого труда все в большей степени оказываются зависимыми от
повышения квалификации живого труда, его активности, изобретательности,
инициативности.
Теоретически расширение производства на экстенсивной основе
предполагает создание новых рабочих мест с их фондовооруженностью и
производительностью труда на свойственном отрасли среднем уровне. В
действительности же вновь создаваемое рабочее место оснащается все более
совершенной и производительной техникой по сравнению с оборудованием
на предприятиях данной отрасли, основанных ранее.
Как при экстенсивном, так и при интенсивном типах экономического
роста в качестве основных элементов производства выступают рабочая сила
и средства производства. Их совершенствование – постоянный процесс.
Именно это обстоятельство превращает развитие производства в единство
количественных и качественных факторов его роста, придает их делению
несколько условный характер и заставляет говорить о преимущественно
экстенсивном или преимущественно интенсивном типе экономического
роста. При исследовании экстенсивной или интенсивной форм
экономического роста отрасли было бы неправильно недооценивать первую.
Напротив, темпы роста объема выпускаемой продукции значительно
опережали в этот период темпы роста основных производственных фондов.
До тех пор, пока страна располагает свободным резервом рабочей силы,
количественное увеличение занятости является фактором, понижающим
затраты на расширение общественного производства. Это объясняется тем,
что при одном и том же приросте объема продукции требуется значительно
меньше капитальных затрат, если используется большее количество живого
труда. Расширение производства за счет увеличения занятости в
материальном производстве в целом или в наиболее производительных его
отраслях может происходить с минимальными затратами капитальных
вложений.
32
Это достигается в тех случаях, когда совершенствуется организация
производства и труда, сокращаются целосменные и внутрисменные простои
оборудования, происходит загрузка ранее бездействующих
производственных мощностей и т.д.
46
В то же время интенсивная форма
расширения производства не всегда бывает экономически целесообразной.
Если фондовооруженность труда повышается быстрее его
производительности, то темпы экономического роста отрасли снижаются.
При обратном соотношении уменьшаются затраты овеществленного труда на
единицу национального дохода, и повышение эффективности общественного
производства становится одним из факторов экономического роста.
Наиболее экономически целесообразным является экономический рост,
базирующийся на сочетании использования экстенсивных и интенсивных
форм расширения производства. Рост производительности труда наиболее
выгоден как с экономической, так и социальной стороны в тех случаях, когда
он достигается за счет выпуска продукции, а не сокращения количества
работающих. Это возможно лишь в том случае, когда страна располагает
неиспользованными резервами рабочей силы, которые можно направить на
развитие новых отраслей и расширение непроизводственной сферы.
Представляется, что, наряду с переходом к преимущественно
интенсивному экономическому развитию нашей страны, ее рост будет
происходить в определенной мере и за счет факторов экстенсивного
характера. Безусловным требованием как к одной, так и другой формам
расширения производства является повышение результативности
совокупных затрат труда.
Следовательно, в капиталоемких отраслях (нефтегазовая,
металлургическая, угольная и т.д.) рост производительности труда может
считаться рациональным лишь тогда, когда он не связан со снижением
эффективности использования основных производственных фондов или же
46
Копнов, В.А. Прямая и обратная задачи оценки результативности и эффективности / В.А. Копнов,Г.А.
Рогов // Методы менеджмента качества. – 2015. – № 4. – С. 12 –20.