организационных целей, тем самым удовлетворяя их личные желания и
потребности.[35, с. 32] Даже если создается впечатление, что служащие
работают только ради достижения общих целей организации, то все равно
ведут они себя так потому, что уверены, что это лучший способ достижения
собственных целей. Рабочие занимаются тяжелым физическим трудом,
соглашаются работать дополнительные часы, выдерживают большое
напряжение, и все потому, что уверены, что эти негативные аспекты их
работы приемлемы, учитывая ту награду, которую они получают для себя и
для тех, кто занимает важное место в их жизни.
Некоторые менеджеры превратно истолковывают крайне личностную
природу мотивационного процесса. Они уверены, что их действия по
постановке целей, управлению компанией, выполнению различных заданий и
соблюдению строгой дисциплины будут восприниматься подчиненными как
достойный пример и будут вдохновлять их на работу, отвечающую
ожиданиям руководства. В коротком периоде может, оказаться, что такое
поведение руководства и является ключом к мотивации. Но вскоре
менеджеры замечают, что их подчиненным не хватает вдохновения,
ответственности и желания делать больше необходимого минимума. Как
заметил один разочарованный в работе своих подчиненных менеджер: «Они
делают не то, чего мы от них ждем, а то, за чем мы постоянно наблюдаем!».
Чего не мог понять этот, да и многие другие менеджеры, так это эго,
что отсутствие энтузиазма в работе чаще всего наблюдается там, имеется
недостаток личного интереса в работе. Рабочие хотят иметь чувство
«партнерства» с компанией и с ее руководством. Им нужно понимать, как их
личный успех связан с успехом компании, и они должны быть уверены, что
дополнительная энергия, которую они добровольно вкладывают в работу,
найдет отражение в той награде, которую они получат от фирмы. Кроме
этого, у них должны быть возможность почувствовать свою
самостоятельность.