12
полномочиями сотрудника и порученной ему работой; формирование
эффективной системы стимулирования работников с помощью
справедливого вознаграждения за труд [2].
Напротив, в рамках органического подхода организация
воспринималась как живая система, которая существует в окружающей
среде. При этом организация рассматривалась в двух аспектах:
отождествление ее с личностью и с человеческим мозгом.
Отождествление организации с личностью основывалось на
утверждении, что организация, как и человек, проходит такие основные
стадии жизненного цикла как рождение, взросление, старении и смерть.
Также был сформулирован тезис о том, что организация имеет потребности и
мотивы к своей деятельности, что присуще, в большинстве своем, человеку
[14].
Сравнение организации с человеческим мозгом дало возможность
взглянуть на деятельность организации по аналогии с деятельностью
человеческого мозга. Это сравнение позволило совершенно иначе посмотреть
на управление персоналом организации, нежели в рамках экономического
подхода, когда проводилась аналогия организации с механизмом. Таким
образом, проанализировав данную концепцию, можно сделать вывод, что
управленцы зачастую действуют в условиях ограниченной
информированности об окружающей среде, поэтому неспособны полноценно
оценить результаты принятия того или иного решения [37].
Итак, отметим, что органический подход базируется на
необходимости уделить внимание окружающей среде, в которой
функционирует организация, с целью выявления и удовлетворения
потребностей организации для ее выживания.
Гуманистический подход считается одним из самых «молодых».
Своего особо активного развития он достиг именно в последнее время.
Основополагающей его идеей является представление об организации как о
некоем культурном феномене, а именно, концепция исходит из тезиса о том,
что организационная культура организации обуславливает само