75
заведомо является неправильно оформленный экономической полис;
заведомо влияние неправильно оформленные инвестиций приложения к полису операции (заявление,
анкета-опросник расчет, список застрахованного вопросами имущества и др.);
искусственные меры споры по поводу отдельных стоимости застрахованного риск
имущества;
искусственные между споры по поводу может величины ущерба эффективной;
неверное указание компанию в документах места операции страхового покрытия связи;
искусственные споры вующая по поводу увеличения информации степени страхового платежа риска;
искусственные является споры по поводу может сообщения страхователем защиты
(выгодоприобретателем, застрахованным обязательств, потерпевшим) ложных влиянием сведений;
искусственные является споры по поводу премии нарушения (выгодоприобретателем легче,
застрахованным, потерпевшим легче) законодательства;
отказ частые от устного уведомления высоким о наступлении страхового росту события;
отказ изменении от письменного уведомления действий о наступлении страхового стимулирует события;
искусственное споры затягивание гражданского которые или арбитражного дела вмененных;
ссылка на ошибки оформленные в документах, выполненных экономическая компетентными
органами невручение;
невручение Правил страховых страхования и Особых сравнению условий;
заведомо предъявлении ложное консультирование создание;
умышленная утрата стабильного документов по страховому управления событию;
навязывание выгоду заключения соглашений эффективности о выплате меньших категории сумм, чем
сумма существует реального ущерба продажа;
навязывание условий недостаточным о ремонте (восстановлении защиты) объекта страхования полном
фирмами, имеющими возможность соглашения со страховой целях компанией;
навязывание компании условий об оценке годовом ущерба оценщиком вующая, имеющим
соглашение увеличение со страховой компанией финансовое;
умышленное затягивание легче спора между возможность двумя страховщиками существенных, когда их
клиенты стимулирует вынуждены ждать ограничения страховой выплаты от дельных;
76
надуманные выводы влиянием об отсутствии причинно-следственной лежащий связи
между является действиями лиц и причиненным информации ущербом;
"заказные после" и фальсифицированные экспертизы корреляцию по страховым событиям получения
;
бездоказательное обвинение наиболее в страховом мошенничестве состояние.
Данный перечень лежащий уловок недобросовестных ограниченности страховщиков не является упущенной
исчерпывающим, так как вводятся страховом новые виды организации страхования, возникают страховой самые
сложные связаны страховые случаи также, а стало быть основанных, совершенствуется "кухня наличие" обмана тех
страхователей влияние, кто слишком доверчив необходимый и экономит на своевременной показатель и
квалифицированной юридической создание помощи.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ экономическая
Управление рисками существование, сопровождающих текущую вводятся деятельность и
развитие репутации компании в современной услуга бизнес-среде приобретает данные достаточно
высокую размещение значимость.
Это определяется сравнивая и общемировой тенденцией эффективности нарастания внешних принимается
рисков, и спецификой поводу российской экономики контроле жесткой конкуренцией используемого в одних
сферах предотвращению деятельности в сочетании также с монополизацией в других информация, высоким уровнем видах
инфляции, неэффективным операции налоговым законодательством отражающих, низким качеством
менеджмента меры и непрозрачностью деятел расчетьности компаний также, а также отраслевыми нескольких
особенностями, такими размещение как высокий операционный сроков риск, высокая результате
капиталоемкость бизнеса действий, сезонностью организации и др.
Несмотря на повышенный страховой уровень рискового также фона отечественных внимание
компаний, дейс выгодутвующая практика необходимо внутрифирменного управления производить рисками и
контроля страхового в большинстве из них не способствует также повышению уровня числе их
инвестиционной привлекательности размещение. Создание эффективной эффективной системы
управления установления рисками компании сопоставляется требует решения вводятся целого спектра организацией задач – от
полноты raroc идентифицированных рисков управления, методов их оценки обвинение и инструментов
снижения страховой, организационного и информационного изменений обеспечения, до разр компанииаботки
наиболее необходимостью сложных проблем после комплексного управления сопоставляется рисками стандартизации именно
процедур риск-менеджмента снизить, качественной интеграции годовом риск-менеджмента в
общую информация систему управления возможность компанией.
Инвестор есть, выбирая компанию сравнивая, преследует цели взноса сохранения и
приумножения прочим своего благосостояния таких, соизмеримо с уровнем raroc своего риск являющимся
аппетита, поэтому репутации предварительная оценка нарушения эффективности риск премии менеджмента
компании есть и их влияние на инвестиционную существенных привлекательность по критериям предотвращению,
которые используют могут стейкхолдеры, чрезвычайно основной важна. Риск обеспечения менеджмент
имеет взноса сравнительно недолгую зависит историю, за время направления которой он преобразился привлечение из
единичных элементов деятельности управления специфическим между риском в полноценное
направление рентабельности корпоративного управления которые, подтвержденное инвестиций существенной
78
теоретической организации базой. Дальнейшее изменения развитие науки существующими управления рисками условиях
заключается в разработке управление систем оценки изменения эффективности осуществляемых управление
мероприятий и интеграции данные дублирующих функций приобретает корпоративного управления зависит
, таких как контроль, управление между рисками и комплаенс почти в единую модель направления,
позволяющую не обременять касается компанию излишней инвестиций бюрократизацией, а
высвобождать неразъяснение ресурсы и возможности насколько на реализацию потенциала основанных развития
фирмы связаны. Предлагаемый авторами рентабельность инструментарий оценки эффективности может
управления рисками безусловное и внутрифирменного контроля тифицированных позволит сформировать стоимости
представление о риск чтобы менеджменте как о комплек взносасном механизме защиты подразделений
интересов инвесторов потребность и позволит сделать таких выводы и перспективности позволяют
сотрудничества с выбранной может фирмой.
Согласно плану показатель развития финансового риск рынка РФ на период создание 2016–2018 гг.
Банк сравнивая России акцентирует касается внимание на развитие компании долгосрочного накопительного эффективной
страхования жизни получения. Реализацией этой ремонте задачи является отказ повышение
привлекательности предъявлении страхования жизни стоимости как инвестиционного института наиболее для
граждан и организаций страховых. В 2016 году одно принят Федеральный экономически закон «О внесении
изменений умышленная в закон РФ «Об организации обеспечения страхового дела между в Российской
Федерации рентабельности» № 363-ФЗ о национальной бухгалтерской перестраховочной компании одно. Компания
будет недостаточным принимать в перестрахование чистая широкий круг риск рисков, в том числе риска
связанных со страхованием сроков жилья и выполнением связи государственного заказа премии. В
первую очередь организации будут обеспечены производить страховой защитой необходимый те предприятия, которые вмененных
попадают под действие нарушения международных санкций внимание. Цель направления показатель
национальной перестраховочной видах компании – это уменьшение эффективную зависимости
российского отдельных страхового рынка увеличением от иностранных перестраховщиков также. Таким
образом страховой, можно будет оценка увеличить емкость эффективности российского надлежащего перестраховочного
рынка создание.
Также основными умышленная задачами развития показатель рынка страховых надлежащего услуг являются направления:
– обеспечение полноценной ликвидация защиты прав умножения потребителей страховых может услуг;
– совершенствование снижению и внедрение современных также страховых технол использованиеогий;
– совершенствование системы искусственные внутреннего контроля страхового страховщиков;
79
– подготовка вмененных высококвалифицированных кадров тифицированных для рынка страх котороеовых
услуг;
– повышения рисками уровня страховой компании грамотности населения которое;
– повышение уровня возможно страховой и перестраховочной совокупный защиты;
– усиление неплатежа роли российского деятельности страхового рынка получения на международном
уровне контроля.
Эффективное развитие применение страхового рынка также РФ зависит от инвестиц совокупныйионной
привлекательности хотя данного рынка основной, инновационной активности соответствии страховщиков,
повышения рамках конкурентоспособности страхового сегодня рынка, качества отдельных услуг и т.д.
В следующем страховой 2018 году, по мнению является агентства RAEX резерва, ситуация на рынке органов
не улучшится. Переломным страховой годом будет более 2019, на восстановление темпов существующими роста
уйдет также еще 3 года. Повлияют эффективности на снижение финансовых развивались результатов в страховой точки
отрасли кредитные компании риски, связанные расчет с лишенными лицензий сравнению банками и
недобросовестными потерь контрагентами.
По проведенному случае обзору рынка риск страхования в России оценка компанией КПМГ привлечение:
1. Приоритетными мерами отражающих, направленными на увеличение операции объема
портфеля рентабельность в ближайшей перспе эффективнойктиве, будут действий являться:
– повышение эффективной уровня удержания полном клиентов;
– разработка инвестиций новых продуктов организацией;
– повышение уровня конкуренцией проникновения продуктов безусловное на одного клиента поводу;
– оптимизация программы подводя перекрестных продаж неплатежа;
– оптимизация условий активов франшизы;
– участие легче в сделках слияния существенных и поглощения.
2. Приоритетными применение мерами, направленными основной на снижение уровня бухгалтерской
убыточности и сокращение операционной расходов в ближайшей неразъяснение перспективе, будут данных:
– более детальный сравнению андеррайтинг;
– сокращение компании прочих операционных недостаточным расходов;
– изменение рентабельность структуры портфеля данных в сторону менее потребность убыточных
продуктов/регионов вероятностная присутствия;
80
– сокращение условиях аквизиционных расходов стоимости и сокращение расходов называемое на
персонал.
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
6. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30
ноября 1994 г.//СЗ РФ, 1994, № 32, ст.3301
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят 5
августа 2000 г.//СЗ РФ, 2000, № 32, ст.3340
8. Письмо Минфина РФ от 26.03.2014 № 03-11-06/2/50
9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной
деятельности организаций и инструкция по его применению (в ред. приказа
Минфина РФ от 07.05.2003 г. № 38н);
10. ГОСТ Р ИСО 31000-2010 – «Менеджмент риска. Принципы и
руководство». М: Издетельство стандартов, 2015
11. ISO 9000:2015. «Системы менеджмента качества. Основные
положения и словарь». М: Издетельство стандартов, 2015
12. А.Н. Асаул. Теория и практика разработки принятия и реализации
управленческих решений в предпринимательстве [Электронный ресурс]/ А.Н.
Асаул [и др.].— Электрон. текстовые данные.— СПб.: Институт проблем
экономического возрождения, 2016.— 304 c.
13. Березовский В.А. Планирование и анализ финансового состояния
организации в рыночных условиях [Электронный ресурс]: монография/
Березовский В.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Современная
гуманитарная академия, 2017.— 171 c.
14. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческих организаций [Электронный ресурс]: учебное пособие/
Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В.— Электрон. текстовые данные.— М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2016.— 159 c.
15. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-коммерческой
деятельности промышленного предприятия [Электронный ресурс]: учебно-
методическое пособие/ Глазов М.М.— Электрон. текстовые данные.— СПб.:
Российский государственный гидрометеорологический университет, 2017.—
202 c.
82
16. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Глазов
М.М.— Электрон. текстовые данные.— СПб.: Российский государственный
гидрометеорологический университет, 2016.— 170 c.
17. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и
методы оценки в рыночной экономике: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб., -
М.: Издательство «Дело и Сервис», 2016. – 400 с.
18. Егорова Л.И. Учет и анализ на несостоятельных предприятиях
[Электронный ресурс]: учебное пособие/ Егорова Л.И.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2017.— 152 c.
19. Елисеева, Н.И. Прогнозирование финансового положения фирмы
[Текст]/ Н.И. Елисеева.– М.: Финансы и статистика, 2017. – 254 с.
20. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ деятельности
управленческого персонала: научное издание / Д.А. Ендовицкий, Н.Н.
Беленова. – М.: КноРус, 2017. – 280 с.
21. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ерина Е.С.— Электрон.
текстовые данные.— М.: Московский государственный строительный
университет, ЭБС АСВ, 2017.— 96 c.
22. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: предварительная оценка
финансового состояния. Анализ платежеспособности и ликвидности [Текст]/
О.В. Ефимова. – М.: Бухгалтерский учет, 2016.-146
23. Жулина Е.Г. Анализ финансовой отчетности [Электронный ресурс]:
учебное пособие/ Жулина Е.Г., Иванова Н.А.— Электрон. текстовые данные.—
М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016.— 268 c.
24. Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности [Электронный
ресурс]: учебное пособие/ Илышева Н.Н., Крылов С.И.— Электрон. текстовые
данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.— 241 c.
83
25. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии
[Электронный ресурс]: учебник/ Ковалев А.П.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Финансы и статистика, 2016.— 272 c.
26. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 3-е
изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2014. 1104 с.
27. Косорукова И.В. Экономический анализ [Электронный ресурс]:
учебник/ Косорукова И.В., Ионова Ю.Г., Кешокова А.А.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Московский финансово-промышленный университет
«Синергия», 2014.— 432 c.
28. Львова Н.А. Финансовая диагностика предприятия:
монография/под ред. В.В. Иванова. Москва: Проспект, 2017. 304 с.
29. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник для вузов. М.:
Юнити-Дана, 2014. 575 с.
30. Ронова Г.Н. Анализ финансовой отчетности [Электронный ресурс]:
учебное пособие/ Ронова Г.Н., Ронова Л.А.— Электрон. текстовые данные.—
М.: Евразийский открытый институт, 2015.— 180 c.
31. Ронова Г.Н. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]:
учебное пособие/ Ронова Г.Н., Ронова Л.А.— Электрон. текстовые данные.—
М.: Евразийский открытый институт, 2018.— 170 c.Савицкая, Г.В.
Экономический анализ [Текст]/ Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2015. – 640
с.
32. Савицкая, Г.В. Экономический анализ [Текст]/ Г.В. Савицкая. – М.:
Новое знание, 2015. – 640 с.
33. Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации
[Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов по специальности
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109), слушателей курсов по
подготовке и переподготовке бухгалтеров и аудиторов/ Селезнева Н.Н., Ионова
А.Ф.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 583 c.