95
гражданско-процессуальными нормами.
Делая вывод по второй главе, отметим, что представляется очень важным,
чтобы в процессе подготовки новых правил гражданского судопроизводства
были выработаны такие механизмы, которые позволяли бы двигаться дальше,
развивали бы апробированные на практике, в том числе при применении
положений АПК РФ, нормы, создавали бы соответствующие международным
стандартам процессуальные гарантии эффективной защиты прав граждан и
организаций, а не порождали бы дополнительных препятствий для реализации
права на судебную защиту.
Предложенные нами изменения в части увеличения сроков поможет
участникам процесса – а это, в основном, уже имеющие дипломы юристы,- не
пропускать процессуальные сроки.
96
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. //
Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. N 67. 5 апреля.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в
г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. ст. 163.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание
законодательства РФ. 1995. N 18. ст. 1589.
5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание
законодательства РФ. 1997. N 1. ст. 1.
6. О внесении изменений и дополнений в федеральный
конституционный закон об арбитражных судах в Российской Федерации:
Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. № 4-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2699.
7. О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О
судебной системе Российской Федерации» и федеральный конституционный
закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в
системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: Федеральный
конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7334.
8. О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О
судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные
конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей
юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: Федеральный
конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Собрание
законодательства РФ. 2018. № 31. Ст. 4811.
97
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.
Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) // Ведомости
Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. ст. 357.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая):
Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2019) // Собрание
законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
Федеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание
законодательства РФ. 2002. N 30. ст. 3012.
12. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от
26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ.
2002. N 43. ст. 4190.
13. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) //
Собрание законодательства РФ. 2006. N 19. ст. 2060.
14. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
Российской Федерации: Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от
28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). ст. 6217.
15. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание
законодательства РФ. 2014. N 6. ст. 550.
16. Кодекс административного судопроизводства Российской
Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2019) //
Собрание законодательства РФ. 2015. N 10. ст. 1391.
17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части применения электронных документов в
деятельности органов судебной власти: Федеральный закон от 23.06.2016 №
220-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
18. О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации: Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ //
98
Российская газета. 2918. № 272.
19. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы
России на 2002 - 2006 годы: Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 N
805 // СПС «КонсультантПлюс»
20. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы
России на 2013 - 2020 годы: Постановление Правительства РФ от 27 декабря
2012 г. N 1406 // СПС «КонсультантПлюс»
21. Концепция развития информатизации судов до 2020 года.
Утверждена постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации
от 19 февраля 2015 г. № 439 // СПС «КонсультантПлюс»
Статья из книги или другого разового издания
22. Андреева Т.К. Реформа судоустройства и перспективы развития
арбитражного процессуального законодательства // Труды Института
государства и права Российской академии наук. 2016. № 6. С. 145-161.
23. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю.
Челышев. М.: Статут, 2010. 472 с.
24. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и
объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016.
224 с.
25. Власов А. А. Арбитражный процесс: учебник / А. А. Власов. М. :
Юрайт, 2018. 462 с.
26. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. 684 с.
27. Законодательство царя Алексея Михайловича. Извлечение из книги
Соборное уложение 1649 года / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2014.
311 с.
28. Еременко О.В. Арбитражный процесс. М., 2018. 526 с.
29. Ивкина А.А. Компетенция арбитражных судов в сфере защиты
интеллектуальных прав : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 41 с.
30. Извлечение из книги Законодательство Екатерины I и Петра II / под
99
ред. В. А. Томсинова. М. : Зерцало, 2014. 217 с.
31. Кайгородова А.Е. Проблемы использования свидетельских
показаний в гражданском и арбитражных процессах. // Высокие
интеллектуальные технологии в науке и образовании: Материалы I
Международной научно-практической конференции. 2017. С. 76-78.
32. Латынин О.А. Арбитражный процесс. 2018. 545 с.
33. Латышева М.В. Проблемы разграничения компетенции между
арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Прорывные научные
исследования: проблемы, закономерности, перспективы. 2017. С. 136-138.
34. Пугачев С.М. Место и роль судебной практики в арбитражном
процессе // Аллея науки. 2018. С. 108-112.
35. Рассохина А. А., Коробкин Э. А. Проблемы злоупотребления
процессуальными правами участниками арбитражного процесса // Молодой
ученый. - 2018. - №23. - С. 351-354.
36. Саркисян Э.С. Проблема разграничения компетенции между судами
общей юрисдикции и арбитражными судами // Цивилистика: право и процесс.
2019. С. 82-84.
37. Семушин А.В. Электронное правосудие в России – этапы и
механизмы реализации // Актуальные проблемы инновационного
педагогического образования. 2019. № 1. С. 40-43.
38. Терентьев А.В. К вопросу о пересмотре судебных актов
арбитражных судов первой инстанции в суде кассационной инстанции //
Национальная ассоциация ученых. 2019. № 2. С. 135-138.
39. Чебыкина Ю.О. Проблемы использования свидетельских показаний
в качестве средства доказывания в арбитражном процессе. // Наука без границ.
2017. № 5 (10). С. 76-81.
40. Чесных И. И. Перспективы развития российской системы в 2018–
2020 гг. / И. И. Чесных // Государство и право в XXI веке. 2017. № 3. С. 39–41.
41. Ярков В. В. Объединения высших судов: ожидания и последствия /
В. В. Ярков // Закон. 2014. № 3. С. 98–106.
100
Статьи из сериального издания
42. Агаев Х.К. Арбитражное судопроизводство в судебной системе
Российской Федерации // Научный журнал. 2018. № 5. С. 99-101.
43. Васильев Д.П. Разграничение компетенции между судами общей и
арбитражной юрисдикции // Вестник Саратовской государственной
юридической академии. 2018. № 2. С. 173-179.
44. Жуйков В. М. О некоторых проблемах развития процессуального
законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков //
Журнал российского права. 2017. № 8. С. 135–150.
45. Комаров А. С. Основные пути развития российской судебной
системы и Верховного Суда РФ: проблемы и перспективы реформирования / А.
С. Комаров // Ростовский научный журнал. 2017. № 4. С. 114–124.
46. Курас Т.Л. История становления арбитражных судов в России //
Иркутский историко-экономический ежегодник: 2019. С. 326-334.
47. Курас С. Л. О некоторых аспектах реформирования суда на
страницах «Журнала Министерства юстиции» / С. Л. Курас // Правовая
политика современной России: реалии и перспективы: материалы Междунар.
науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию земской и судебной реформ в России.
Иркутск, 8 нояб. 2016 г. Иркутск : ИГУ, 2016. С. 32–34.
48. Курас Т. Л. Реформирование российской судебной системы:
история и перспективы / Т. Л. Курас // Проблемы современного
законодательства России и зарубежных стран : материалы VI Междунар. науч.-
практ. конф., г. Иркутск, 8 декабря 2017 г. : в 2 т. / отв. ред. С. И. Суслова.
Иркутск : Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018.
Т. 1. С. 3–4.
49. Курас Т. Л. Реформирование судебной системы в России:
исторический опыт и современные проблемы. Региональный аспект / Т. Л.
Курас // Сибирский юридический вестник. 2017. № 4. С. 45–53.
50. Матаева М. Х. Развитие судебной системы в России и на
Постсоветском пространстве / М. Х. Матаева // Евразийский юридический
