Диплом: Современные проблемы арбитражного процесса РФ (2019 год), страницы 86-90

86

доказательствами являются сведения о фактах, подлежащих установлению

для разрешения конкретного дела, полученного в соответствии с законом с

помощью средств доказывания и используемые в процессуальном порядке

для разрешения дела по существу.

Также, с учетом современных реалий (принятие КАС, реорганизация

арбитражных судов, в т.ч. ликвидация ВАС и пр.), целесообразно

предложить такую редакцию ст. 52 АПК РФ.

Участие в деле прокурора.

1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд в защиту

интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, прав, свобод и

законных интересов неопределенного круга лиц.

2. По делам, указанным в ч. 1 настоящей статьи, прокурор вправе

вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии

арбитражного процесса, с целью обеспечения законности и дачи

соответствующего заключения.

3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, вступивший в дело,

рассматриваемое арбитражным судом, пользуется всеми правами,

предоставленными сторонам в арбитражном процессе.

4. Прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных

расходов.

5. Генеральный прокурор РФ и заместитель Генерального прокурора

РФ вправе обратиться в Верховный Суд РФ и арбитражные суды округов

(арбитражные кассационные суды); прокурор субъекта РФ, заместитель

прокурора субъекта РФ и приравненные к ним прокуроры и их заместители –

в арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в

республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной

области, автономных округах.

В настоящее время многие принципы арбитражного процессуального

права не закреплены в законодательстве, а те, что закреплены, несовершенны

и требуют внесения определенных изменений и дополнений.

87

Способами решения вышеназванных проблем могли бы стать:

усовершенствование законодательства, в части систематизации и

конкретизации норм-принципов, принятие норм, устанавливающих меры

ответственности судей за нарушение принципов.

В заключение хотелось бы отметить, что общество находится в

постоянном развитии и право должно развиваться в взаимосвязи с ним,

чтобы правовые нормы были способны эффективно работать и отвечать

требованиям общества в тот или иной временной промежуток.

88

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.)

(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ

от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ,

от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с

поправками).

2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. №3-ФКЗ

«О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание

законодательства РФ. – 2014. - №6. - Ст. 550.

3. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 г. №8-ФКЗ

«О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об

арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального

конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации"» //

Собрание законодательства РФ. - 2014. - №23. - Ст. 2921.

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ

«О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) //

Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. - Ст. 1.

5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ

«Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) //

Собрание законодательства РФ. – 1995. - №18. - Ст. 1589.

6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. №3-ФКЗ

«О Верховном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2014. - №6. - Ст.

550.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 г. №95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. –

2002. -№30. - Ст. 3012.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.

– 2002. -№46. - Ст. 4532.

89

9. Кодекс административного судопроизводства Российской

Федерации от 08.03.2015 г. №21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // Собрание

законодательства РФ. – 2015. - №10. - Ст. 1391.

10. Федеральный закон от 24.07.2002 г. №96-ФЗ «О введении в

действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //

Собрание законодательства РФ. – 2002. - №30. - Ст. 3013.

11. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому,

уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ

от 08.12.2014 г. №124(1)) // СПС «КонсультантПлюс», документ опубликован

не был.

12. Закон СССР от 17.05.1991 г. №2170-1 «О Высшем арбитражном

суде СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. - №23. - Ст. 651.

13. Закон СССР от 17.05.1991 г. №2171-1 «О порядке разрешения

хозяйственных споров Высшим арбитражным судом СССР» // Ведомости

СНД СССР и ВС СССР. - 1991. - №23. - Ст. 652.

14. Закон РСФСР от 04.07.1991 г. №1543-1 «Об арбитражном суде» //

Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - №30. - Ст. 1013.

15. Закон СССР от 30.11.11979 г. «О государственном арбитраже в

СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1979. - № 49. - Ст. 844.

16. Конституция СССР (принята 07.10.1977 г.) [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#ix

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №15

от 23.03.2012 г. «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном

процессе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - №5.

18. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 г.

№16311/11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

hup://www.arbilr.ru/bras.nel/r.aspx?id_casedoc=l_l_1227303f-e448-4016-89el-

98се7П6а604

90

19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

19.04.2012 г. по делу № А40-95047/11-16-858 [Электронный ресурс]. – Режим

доступа:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB009&n=8063

41#0580304108507198.

20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

31.01.2012 г. по делу № А40-95048/11-26711 [Электронный ресурс]. – Режим

доступа: