62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Избрав тему данной дипломной работы «Изучение особенностей
перевода фразеологизмов английского языка в СМИ» и определив ее цель –
выявить и описать эффективные способы перевода фразеологических единиц в
рамках публицистического англоязычного текста, мы пришли к следующим
выводам.
На основании теоретических положений работ, посвященных проблемам
перевода фразеологических единиц, а также специфики публицистического
текста, мы определили содержание понятий «фразеологическая единица», под
которой понимаем образованное по грамматическим моделям словосочетание
или предложение и обладающее устойчивостью на фразеологическом уровне
сочетания слов с полным или частично переосмысленным значением.
В текстах СМИ фразеологизмы в их словарных значениях применяются с
целью привлечения внимания, поскольку в них читатель видит дополнительные
элементы смысла.
В настоящее время перевод публицистических текстов стал актуальным в
связи с активным развитием межъязыковой коммуникации. Часто
используемые фразеологизмы в текстах СМИ позволят получить
дополнительные знания о культуре языка, что позволит избежать
недопонимания на международном уровне.
В практической части данной работы были определены основные
способы перевода фразеологических единиц на материале газетных текстов
выявлены эффективные способы передачи английских ФЕ на русский язык с
учетом стилевой специфики этих текстов.
В результате анализа были выделены две группы приемов перевода ФЕ:
фразеологические и нефразеологические. К первой группе относятся
следующие переводческие приемы: полные и частичные эквиваленты,
63
функциональные аналоги. Вторая группа представлена следующими приемами
перевода: дословный перевод, перевод с помощью монолексемы, описательный
перевод.
Результаты статистического анализа показали, что нефразеологические
способы перевода являются доминирующими при переводе ФЕ (63%).
Тенденция к использованию нефразеологических видов перевода ФЕ связана с
отсутствием готовых соответствий фразеологической единицы английского
языка в русском, а так же с появлением новых ФЕ, которые еще не имеют
широкого распространения в английском языке.
В данной работе была осуществлена статистика каждого из приёмов
перевода. Доминирующими способами перевода являются дословный перевод
ФЕ (калькирование) и описательный перевод ФЕ – это связано с тем, что при
переводе англоязычных текстов СМИ на русский язык, не всегда удается
подобрать соответствующую фразеологическую единицу в переводном языке.
В общей сумме составили полные и частичные эквиваленты ФЕ. Их
применения обусловлено тем, что они позволяют точно передать смысл
высказывания, сохранить стилистическую окраску, грамматическую
организацию выражения и образность, заложенной в ФЕ.
Менее частотны в переводческой практике при передаче фразеологизмов
функциональные аналоги и монолексемы. При первом приеме нарушается
либо грамматическая структура, либо компонентный состав (возможно
изменение и того и другого) исходного выражения. Передача фразеологизма
монолексемой приводи к потере образности устойчивого выражения.
В заключение отметим перспективный характер темы данной работы. В
дальнейшем изучение способов перевода фразеологических единиц в тексах
СМИ позволит выявить тенденцию к приоритетным способам перевода в
современном мире. Перевод фразеологических единиц может быть
осуществлен на материале текстов другой функциональной разновидности или
64
в «полистилевых» текстах, например, в рекламных текстах.
65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алефиренко Н. Ф. Фразеология в свете современных
лингвистических парадигм. – М.: Элипс, 2008. – 271 с.
2. Арсентьева Е. Ф. Лекции по фразеологии английского языка. –
Наб. Челны: КГУ, 2004. – 24 с.
3. Артемова А. Ф. Английская фразеология. – М.: Высшая школа,
2009. – 208 с.
4. Бабкин А. М. Русская фразеология, ее развитие и источники. – Л.:
Наука, 1990.
5. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка и
читать ISBN: Ш. Балли. – М.: Изд-во иностр. лит., 1955. – 408 с.
6. Бородина М. А., Гак В. Г. К типологии о методике историко-
семантических исследований. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – СПб.: Наука, 2014. –
336 с.
7. Васильев, С. В. Язык и текст СМИ как средство формирования
массовой культуры // Историческая и социально-образовательная мысль. –
Краснодар, 2012. – № 4 (14). – С. 157-162.
8. Вендина Т. И. Введение в языкознание: учебник для
академического бакалавриата. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство
Юрайт, 2015. – 333 с
9. Виноградов В. В. Об основных типах фразеологических единиц.
Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М.: Школа «Языки
русской культуры», 2006. – С.162-189.
10. Гвоздев А. Н. Очерки по стилистике русского языка. – М.: ОНИКС.
2005. – 407 с.
11. Гируцкий А. А. Введение в языкознание. – М.: Флинта; Наука, 2003.
– 187 с.
66
12. Головин Б. Н. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 1978.
– 308 с.
13. Желтухина М. Р. Функции масс-медиального дискурса / // Жанры и
типы текста в научном и медийном дискурсе: Межвузовский сборник научных
трудов. – Вып. 5. – Орел, 2007. – С. 191-201.
14. Жуков В. П. Русская фразеология. – М.: Высшая школа, 2016. – 368
с.
15. Кемова К. В. Медиадискурс как объект междисциплинарного
исследования // Вестник Нижегородского государственного лингвистического
университета им. Н.А. Добролюбова. – 2012. – №18. – С. 34 - 42.
16. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты) ‒ М.:
Наука. – 1990. – С. 23-45.
17. Кузьмин, С.С. Идиоматический перевод с русского языка на
английский (теория и практика): учебник / С.С. Кузьмин. – М.: Флинта:
Наука, 2006. – 312 с.
18. Кунин А. В. Фразеология современного английского языка. Опыт
систематизированного описания. – М.: Феникс+, 2005. – 488 c.
19. Лаврушина Е. В. Фразеология как компонент ндиостиля Тургенева
и проблемы сохранения этого компонента в иноязычных переводах
произведений писателя: Дис. ...канд. филол. наук. – М.,1996. – 241 с.
20. Лекант П. А. Современный русский литературный язык. – М.:
Либроком, 2013. – 766 с.
21. Латышев, Л. К. Пособие по теории перевода: квантитативная
лексика в лингводидактическом аспекте : учебное пособие. / Л. К. Латышев,
О. О. Сорокина. – Москва : МГОУ, 2015. – 122 с.
22. Нелюбин Л. Л. Наука о переводе. История и теория с древнейших
времен до наших дней. – М.: Дрофа, 2013. – 432 с.