
10
обозначающие функциональный и экспрессивный стили. Так, Р.Г. Пиотровский
пишет о высоких стилях (охватывающих торжественно-поэтический обиход),
средних стилях (включающих литературно-повествовательный и литературный
стили), и низких (просторечных) стилях
7
, Дж. Кеньон же указывает на
стандартный и субстандартный уровни языковой системы и на такие
функциональные разновидности, как формальную и неформальную лексику
8
, а
И.В. Арнольд применяет относительно стиля языка термины «норма» (те
языковые единицы, которые действительно употребляются в конкретной
общности людей, приняты и понятны в зависимости от условий общения) и
«регистр» (сочетание ситуативных условий общения, ролевую структуру
коммуникации, устную и письменную формы сообщения)
9
.
Своеобразие современной коммуникативной ситуации, как отмечает Э.Г.
Куликова, заключается в том, что в настоящее время все большее предпочтение
отдается «эластичной» кодификации
10
, при которой вместо простых
ограничений используется расширенная подача нейтральных единиц с
указанием на их стилистическую и коммуникативную ценность
11
. Это приводит
к тому, что вопрос о речевой нормативности приобретает дискуссионный
характер, поскольку само понятие правильности / неправильности той или иной
языковой единицы заменяется критерием уместности или неуместности ее
употребления в речи.
Возвращаясь к понятию экспрессивного стиля, следует также сказать, что
экспрессивные стили принято классифицировать в зависимости от уровня
экспрессии, заключенной в составляющих данные стили языковых элементах. К
7
Цит.по: Прошина Т.А. Нестандартная лексика английского языка // Вестник Адыгейского
государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2010. - № 1. - С.
117.
8
Kenyon J.S. Cultural Levels and Functional Varieties of English. – New York: Readings in
Applied English Linguistics, 1958. – P. 217.
9
Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. – 13-е изд., стереотипное. - М.:
Флинта, 2016. – С. 244-245.
10
Куликова Э.Г. Диалог и дискурс: функционально-стилистический аспект // Lingua mobilis.
– 2015. - № 1 (52). - С. 65.
11
Ласкова М. В. Грамматическая категория рода в аспекте гендерной лингвистики: дисс. ...
докт. филол. наук. – Краснодар: КГУ, 2001. – С. 157.