Диплом: Судебная защита социальных прав в Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
Тем не менее, в своей речи к земским депутациям 17 января 1895 года
последний российский император Николай II сказал: «Мне известно, что в
последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей,
увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей
земства в делах внутреннего управления; пусть все знают, что я, посвящая
все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же
твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель».
8
Самым серьезным из таких конфликтов стало Кровавое воскресенье 9
января 1905 года, когда царские войска расстреляли петербуржских рабочих,
которые намеревались вручить царю петицию о своих нуждах. В ней они не
только требовали улучшения экономических условий работы, но и заявляли
конституционные требования: свободы и неприкосновенности личности,
свободы слова, печати, проведения собраний, свободы совести в деле
религии; ответственности министров перед народом и гарантий законности
управления; равенства перед законом всех без исключения; свободы
производительных и профессиональных рабочих союзов и т. д.
Кровавое воскресенье стало импульсом для волны забастовок, стачек,
баррикад и восстаний городов и даже боевых кораблей – бунт прокатился по
всей стране и превратился в массовое движение, оставшись в истории под
названием первая русская революция 1905 года. Эти события вынудили
Николая II поступиться своими клятвами и принципами и пойти на уступки
революционному движению. 6 августа 1905 года манифестом Николая II
была учреждена Государственная дума как «особое законосовещательное
установление, коему предоставляется предварительная разработка и
обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи
государственных доходов и расходов». Были сформированы законы
(положения), касающиеся выборов.
9
8
Микаелян Я.А. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ //
Студенческий: электрон. научн. журн. 2017. С.1.
9
Миронов И.Б. История становления суда присяжных в России // Право и государство:
теория и практика. - 2016. - № 4 (136). - С. 23.
17
В феврале 1906 года Государственный совет стал верхней палатой
российского парламента. Венчали и закрепляли соответствующие изменения
«Основные государственные законы Российской империи» от 23 апреля 1906
года – свод законоположений, касавшихся общих начал государственного
строя Российской империи. В данной редакции «Основные государственные
законы» вместе с другими актами стали фактически первой Конституцией
России.
Одним из элементов социального законодательства, реализовавшим
принцип гарантированности предоставления мер социального обеспечения,
стал Закон от 02.06.1903 «О вознаграждении граждан, потерпевших
вследствие несчастного случая, рабочих и служащих, а равно членов их
семейств на предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской
промышленности», определивший ответственность работодателя за ущерб,
нанесенный здоровью работника при несчастных случаях на производстве.
Указанный Закон впервые закрепил обязанность по выплате потерпевшим
(или членам их семей) пенсии или пособия; более того, данный Закон
содержал процессуальные нормы по порядку получения пособий и определял
порядок осуществления контроля за его исполнением.
Принятие в 1912 г. III Государственной Думой законов «Об
обеспечении рабочих на случай болезни», «О страховании рабочих от
несчастных случаев на производстве», «Об утверждении Совета по делам
страхования рабочих» стало основной вехой реформы социальной сферы в
дореволюционный период. Закон от 23.06.1912 стал первым комплексным
нормативным правовым актом, определившим меры по обеспечению
рабочих в результате несчастных случаев и в период болезни. Структурно
Закон состоял из двух блоков: первого, регламентировавшего
процессуальный порядок получения социального обеспечения рабочими, и
второго, институционального (организационной стороны будущего
страхования). Порядок страхования устанавливался в положениях Закона
18
«Об обеспечении рабочих на случай болезни» и «О страховании рабочих от
несчастных случаев»
10
События 1917 года прервали процесс оформления судебных органов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Несмотря на то,
что основы судебной защиты социальных прав появились уже в ХУШ веке,
путь к ее формированию продолжался несколько веков.
1.2 Эволюция судебной защиты социальных прав в советский и
постсоветский периоды
Следующим этапом эволюции принципов права на социальное
обеспечение в России стал послереволюционный, советский период. После
событий 1917 г. началось конституционно-правовое закрепление системы
социальных прав в России, что детерминировано революционными
преобразованиями государственного строя России и изменениями
общественно-политической обстановки в стране.
Развитие правового регулирования основ социальных прав человека, в
том числе права на социальное обеспечение, в советском законодательстве
необходимо рассматривать через призму их конституционного закрепления
основными законами страны, принятыми в советский период истории России
(1918, 1925, 1937, 1977, 1978 гг.).
Первый Основной Закон РСФСР, принятый 10.07.1918 на V
Всероссийском съезде Советов, закрепил лишь зарождающуюся систему
социальных прав, и, например, такие права, как право на отдых и пенсионное
обеспечение в старости, не нашли в нем отражения.
Акт был откровенно классовым, в нем открыто провозглашалось, что
главная цель государства - «уничтожение всякой эксплуатации человека
10
Нелюбина Е. В. Становление социальных прав в российском законодательстве:
историко-теоретический аспект // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 22.
С. 14.
19
человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное
подавление эксплуататоров, установление социалистической организации
общества». Отсюда вытекала и проводимая государством политика по
ограничению прав в сфере социального обеспечения в связи с классовым
происхождением и прошлой деятельностью. Так, например, 21.02.1929 во
исполнение провозглашенной цели государства по беспощадному
подавлению эксплуататоров Союзный совет социального страхования при
НКТ СССР принял Постановление «О лишении права на пенсию и пособие
по безработице бывших помещиков, фабрикантов, жандармов, полицейских,
руководителей контрреволюционных банд и т. п.».
Все демократические преобразования реформы 1864 года был и
пересмотрены новым тоталитарным режимом, при котором снов а
происходило традиционное подчинение закона власти. Но опыт истори и
показывает, что наличие отдельного, независимого органа, компетенцией
которого было бы рассмотрение различных дел и осуществление судейской
деятельности необходим.
Поэтому большевики установили Декретом о суде №1 от 22 ноября
1917 г. На территории РСФСР, а затем и СССР систему судебныхорганов.
11
Суды присяжных, введенных Александром II были заменены коллегией
народных заседателей и при формальной гласности и открытост и
практически исключалась роль защиты в судебном процессе. Также стоит
отметить,что в 30-е годы в отдельных кругах доминировала позиция, которая
принижала роль правового регулирования в обществе, и как следствие
существенное упрощение процедуры судебных разбирательств.
12
В истинном смысле тройки вообще не были связаны с какими-либо
судебными процедурами. Их основной принцип деятельности – внесудебное
рассмотрение дел и вынесение приговоров без формальных процедур.
11
Цыганенко С.С. Суд присяжных: история и современность // urnalofEconomicRegulation.
- 2014. - Т. 5 № 3. - С. 139.
12
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. – 3-е изд., изм. и доп.
– М., 2015. C. 44.
20
Таким образом, престиж и роль советского права в 30-е годы
существенно снизилась. Были проведены некоторые преобразования в
области материального и процессуального права, в том числе и ликвидация
внесудебных органов и разбирательств, попытки уменьшить давление
политической силы на судебные процессы в первые годы после смерти И.В.
Сталина, однако существенных результатов достичь не удалось.
Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической
Республики, принятая 11.05.1925, не расширила перечень социальных прав и
свобод, а лишь немного откорректировала конституционно-правовой статус
гражданина в области социально-экономических прав.
Впервые конституционное закрепление социальных прав граждан было
осуществлено в Основном Законе РСФСР 1937 г. Согласно Конституци и
1937 г. гражданам гарантировалось:
- широкое развитие социального страхования рабочих и служащих з а
счет государства (ст. 124);
- предоставление женщине равного с мужчиной права на труд, оплату
труда, отдых, социальное страхование и образование, государственная
охрана интересов матери и ребенка (ст. 126) и др.
Необходимо отметить, что сложная экономическая ситуация, связанная
с коллективизацией и индустриализацией страны, однопартийный
политический режим и политические репрессии того времени не позволял и
реально пользоваться всем слоям общества закрепленными социальным и
правами, что придавало им декларативный характер.
Послевоенный период характеризуется повышением идеи ценност и
человеческой жизни, что отражается в международных нормативно-
правовых актах, таких как Всеобщая декларация прав человека (1948 г.),
Декларация прав ребенка (1959 г.), Европейская социальная хартия (1961 г.),
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах
(1966 г.), Европейская конвенция о социальном обеспечении (1972 г.) и др.
Указанные правовые акты включали в себя, наряду с гражданскими и
21
политическими, и социальные права, в том числе право на социальное
обеспечение.
7 октября 1977 года, принята последняя Конституция СССР –
«брежневская». Она пришла на смену «сталинскому» Основному закону от
1936 года и вошла в историю как Конституция «развитого социализма»,
поскольку провозглашала построение в СССР развитого социалистического
общества и создание общенародного государств а.
13
Формализуя – впервые в советской истории – роль партии как ядр а
политической системы СССР, Конституция, тем не менее, лицемерно
скрывала реальную роль этой партии в двух центральных аспектах
государственного устройства: именно этой партии, а не народу принадлежал а
реальная власть и высшим органом государственной власти являлся не
Верховный Совет СССР, а Политбюро ЦК КПСС (в связке с Секретариатом
ЦК, который рассматривал все кадровые вопросы), которое сочетало в себе
функции законодательной, исполнительной и отчасти судебной власти
именно этот орган распоряжался госбюджетом, принимал решения о
текущих государственных расходах, подготовке планов развития, принимал
все текущие и перспективные решения в области внешней, внутренней и
экономической политики, назначал членов правительства, заместителей
министров, военачальников, послов, судей Верховного суда, утверждал
новые законы (с последующим их оформлением Верховным Советом СССР),
определял приговоры по наиболее громким, резонансным судебным делам.
Таким образом, в этот период правового регулирования социальных
прав были заложены основы права на социальное обеспечение граждан;
приняты нормативные правовые акты, закрепляющие государственное
финансирование при реализации права на социальное обеспечение;
установлены новые социальные гарантии. Именно на данном этапе
13
Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIII–XX
веков: хрестоматия) / сост. А. П. Угроватов. – Новосибирск, 2015. С.25.
22
исторического развития страны социальные права впервые закреплялись в
Основном Законе государства и были возведены в ранг конституционных.
Это время становления и развития права на социальное обеспечение
характеризуется тем, что при социалистической системе конституционные
основы этого права составляли принципы всеобщности обеспечения;
многообразия и всесторонности обеспечения; осуществления его полностью
или в основном за счет общества из фонда социального обеспечения
бесплатно, безэквивалентно, без применения договорных начал.
В советский период сущность теории социальных прав составлял а
конструкция «социально-экономические права», основными рассматривались
социальные права, экономические же позиционировались как производные.
Необходимо отметить тот факт, что вплоть до середины нынешнего
десятилетия в России не существовало закона о высшей судебной инстанции.
Только новый этап реформы, предусматривавший объединение судов, стал
основанием для ликвидации законодательного пробела.
В многовековой истории судов в нашей стране были и «Русская
правда» Ярослава Мудрого, и декрет «О революционном трибунале»
Совнаркома, и закон «О судоустройстве РСФСР» 1981 года. А вот
самостоятельного закона о Верховном Cуде (ВС) не было. До недавнего
времени его деятельность регулировалась федеральным конституционным
законом «О судебной системе РФ», принятым в 1996 году.
Однако судебная реформа, начатая в 1990-х, в 2014 году дополнилась
законом о поправке к Конституции РФ, предусматривающим создание
единого высшего судебного органа, который аккумулирует в себе функци и
по рассмотрению гражданских дел, экономических споров, уголовных,
административных и иных дел – это Верховный Суд РФ в новом формате.
При этом Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ, по сути дела,
23
присоединялся к Верховному, а вопросы, отнесенные к его ведению,
передавались под юрисдикцию Верховного Суда РФ.
14
Эти обстоятельства и стали основанием для внесения в Госдуму
первого в истории проекта федерального конституционного закона (ФКЗ) «О
Верховном Суде РФ». Такие мотивы изложил на пленарном заседани и
Госдумы полномочный представитель Президента РФ Гарри Минх в своем
докладе в декабре 2013 года.
Проектом ФКЗ определялись полномочия, порядок образования и
деятельности Верховного Суда РФ, основы его компетенции по
рассмотрению дел в качестве суда надзорной, апелляционной и кассационной
инстанций. Впервые в одном акте устанавливался обобщенный перечень
категорий дел, которые ВС будет рассматривать в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку вопросы компетенции ВАС переходили к ВС, проект
предусматривал, что последний будет рассматривать судебные дела по
разрешению экономических споров. В связи с этим предлагалось создание
новой структуры – Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда РФ. А вместо Дисциплинарного судебного присутствия, которое не
было структурным звеном ВС, предусматривалось создание Дисциплинарной
коллегии Верховного Суда РФ, избираемой из числа его судей. Впервые
предусмотрена общая численность судей ВС РФ – 170 человек.
Местом постоянного пребывания Верховного Суда РФ определен
Санкт-Петербург.
Гарии Минх представил также два взаимосвязанных законопроекта,
необходимость которых вытекала из принятия ФКЗ о Верховном Суде: «О
порядке отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда РФ» и
«О внесении изменений в ФКЗ «О судебной системе РФ».
15
14
Цыганенко С.С. Суд присяжных: история и современность // ournalofEconomicRegulation.
- 2014. - Т. 5 № 3. - С. 145.
15
Гошуляк В. В. Исторический очерк развития российской адвокатуры как института,
востребованного гражданским обществом // Право и политика. – 2015. - N 4. - С. 103.
24
Председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и
государственному строительству Владимир Плигин («Единая Россия») в
своем содокладе особо обратил внимание депутатов на то, что пр и
образовании единого высшего судебного органа предусматривается
сохранение в Российской Федерации двух систем судов – общей юрисдикци и
и арбитражных. Он также сообщил, что профильный комитет поддерживает
концепции законопроектов и обращает внимание на очень высокую степень
их проработанност и.
16
В итоге проект ФКЗ «О Верховном Суде» и два связанных с ним
законопроекта были приняты в первом чтении.
ФКЗ «О Верховном Суде» был одобрен в третьем чтении 350 голосами.
В феврале 2014 года его одобрил и Совет Федерации. В действие закон
был введен по истечении 180 дней после вступления в силу Закона о
поправке к Конституции РФ о Верховном Суде РФ и Прокуратуре РФ. И н и
одной поправки до сего времени в него внесено не было.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что судебная защит а
социальных прав начала развиваться в России лишь после распада СССР.
16
Демичев А. А. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского
права. – 2015. - N 7. - С. 137.
25
2 Общие положения о судебной защите социальных права граждан
2.1 Конституционное право на социальное обеспечение: понятие и
содержание
Основным законом Российской Федерации является Конституция РФ,
принятая в 1993 г., которая декларирует, что Россия – это правовое и
демократическое государство, а права и свободы человека выступает в
качестве наивысшей ценности. Конституция РФ также устанавливает и иные
основополагающие правовые начала, на основе которых должн а
функционировать вся правовая система страны. Одной из них выступает
принцип гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина,
закрепленная в ч.1 ст. 46 Конституции РФ
17
.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя:
1. Права и свободы. Наиболее общее положение относительно прав
и свобод гражданина сформулировано, пожалуй, во 2-й статье Конституции:
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность
государства».
2. Обязанность государства перед гражданами. Первая часть стать и
7 определяет Россию как социальное государство. Это значит, что
государственная политика должна быть направлена на создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Вторая
часть статьи 7 более конкретна. В ней определено, что под охраной
государства находятся труд и здоровье россиян. В стране устанавливается
гарантированный МРОТ, обеспечивается государственная поддержка семьи,
материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан. Кроме
17
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008
№ 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")