
18
описывает прав
овые средства, с помощью кото
рых происходит ег
о соблюде-
ние, испол
нение, использование, приме
нение, и организа
ционные структуры,
необхо
димые для это
го. Упоминание о правовых средс
твах реализации и
защиты интер
есов и потреб
ностей граждан Рос
сии содержится в ст. 33, 45, 46,
48, а не в ст. 39 Консти
туции Российской Федер
ации. Конкретные сред
ства
защиты пр
ав и интер
есов граждан опреде
ляются отраслевым
законодат
ельством в отнош
ении прав и интересов субъе
ктов этих
правоот
ношений, которые регули
руются законодательством
соответс
твующей отрасли пра
ва.
Каждое пра
во действует, ког
да ему предост
авлена возможность защ
иты,
контроля з
а его реализ
ацией. K.Б. Баро
цкая, конечно, пра
ва, называя гар
антом
реали
зации социально-экономи
ческих прав, в том чис
ле права н
а социальное
обеспе
чение, Конституционным Суд
ом Российской Федер
ации
, поскольку
явля
ется органом конститу
ционного контроля
. Конститу
ционный Суд
Росси
йской Федерации действи
тельно неоднократно защи
щал интересы
граж
дан, чье пра
во на социа
льное обеспечение бы
ло нарушено
промыш
ленным законодательством
. Разум
еется, нет ника
ких возражений
пр
отив то
го, что Конститу
ционный Суд Росси
йской Федерации явля
ется
гарантом конститу
ционных прав граж
дан. Однако эт
о не озна
чает, что
конститу
ционное право н
а социальное обеспе
чение само п
о себе явля
ется
средством защ
иты интересов и потребностей граж
дан.
Бароцкая К.Б. Указ. соч. С. 13.
Так, согласно ст.1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституци-
онном Суде Российской Федерации» (СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447), Конституционный Суд Российской Фе-
дерации – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий су-
дебную власть посредством конституционного судопроизводства.
См., напр., постановление Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 г. № 11-П. «По делу о проверке
конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 ст. 28, пунктов 1 и 2 ст. 31 Федерального
закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами Государственной Думы Астра-
ханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской
автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Совет-
ского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст.2476;
Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 444-О «По жалобе гражданина Когана Иса-
ака Львовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1 Федерального закона
«О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающи-
еся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 597.