целом существенно превосходят результаты первого типа мотивирования.
Организации, которые уже приняли его в свою практику, могут гораздо
успешнее и результативнее управлять своими членами коллектива. Второй
тип заключается в том, что благодаря внешним воздействиям, побуждают
человека к действию определенные мотивы, приводящие к желаемому для
мотивирующего субъекта результату. При данном типе мотивации надо
хорошо знать, какие мотивы человека следует зацепить. Этот тип
мотивирования во многом напоминает вариант торговой сделки: «Я даю тебе,
что ты хочешь, а ты даешь мне, что я хочу». Если у обеих сторон нет точек
взаимодействия, то и процесс мотивации будет невозможен [5].
Первый и второй типы мотивации сложно противопоставлять, поэтому
в современной практике управления руководители стремятся эффективно
сочетать оба эти типа мотивирования.
Мотивы к экономической деятельности напрямую зависят от
экономического состояния, развиваются и растут по мере развития человека,
его умственных и психологических свойств. В условиях России,
несостоятельности удовлетворения многих потребностей, касающиеся
физического выживания, доминирующим мотивом к труду является
материально-денежный фактор. В процессе распространения творческой
деятельности, мотивом к труду все более становится свободное время,
которое человек может использовать для личного развития. Также труд,
приобретая признаки творческой, способного стать самоцелью деятельности,
при этом достижение определенного результата не является обязательным,
целью такого труда становится сам процесс.
Также хотим заметить, что большая роль принадлежит и статусной
мотивации. Она является внутренней движущей силой поведения, связанной
с желанием человека занять высокую должность, выполнять более сложную
и ответственную работу, работать в сфере деятельности, которая считается
престижной и общественно значимой.