77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе были рассмотрены теоретические основы
инвентаризации. Инвентаризация подтверждает и закрепляет документально
фактически принадлежащее предприятию имущество независимо от его
местонахождения, которое вследствие разных причин утратило свою
фактическую принадлежность к тому или иному имуществу. Нормативно-
правовыми актами по бухгалтерскому учету определены случаи обязательного
проведения инвентаризации: при составлении годовой отчетности; в случае
смены материально ответственных лиц; при передаче имущества в аренду,
выкупе, продаже; при переоценке основных средств и товарно-материальных
ценностей; после пожара или стихийных бедствий и т.д. Обязательность
проведения инвентаризации законодательно связана с обеспечением
достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Следовательно, проведение инвентаризаций является решением, прежде всего
учетных задач. Поэтому на практике организация мероприятий, связанных с
проведением инвентаризаций осуществляется в основном учетным персоналом,
т.е. бухгалтерией, главной задачей которой в современных условиях
российской экономики является составление и представление финансовой и
налоговой отчетности.
Таким образом, информация, полученная в ходе инвентаризации,
способствует принятию управленческих решений, связанных наличием и
использованием ресурсов предприятия. Это свидетельствует о том, что
инвентаризация должна быть объектом внимания не только бухгалтерии и
руководителя предприятия, но и менеджеров подразделений. Речь идет о том,
что проведение инвентаризации необходимо инициировать не только
бухгалтерии, что, как правило, происходит, но и по запросам менеджеров,
принимающих управленческие решения, связанные с наличием и движением
имущества. Это должно быть повседневной практикой менеджеров
производственных подразделений (цехов, участков, служб).
78
На деле они часто относятся к проведению инвентаризации как
необходимой, но не касающейся их бухгалтерской работе. Поэтому их участие
в инвентаризациях нередко носит формальный характер, а в
инвентаризационные документы с их согласия вносятся данные бухгалтерского
учета, чтобы не проводить фактический пересчет, перемеривание и
взвешивание остатков ценностей, находящихся в их подразделениях.
Особенно это касается производственных подразделений, где
проведение инвентаризации занимает много времени. Ошибочность такого
отношения к проведению инвентаризации очевидна, т.к. наибольшее
количество злоупотреблений выявляется именно там, где инвентаризации
проводились формально либо вообще не проводились. В управленческом учете
наибольшим образом реализуется контрольная функция инвентаризации,
которая заключается в контроле состояния и движения товарно-материальных
ценностей, денежных средств и расчетов с дебиторами и кредиторами.
При этом в управленческом учете реализуется функция ответственности
руководителей ЦФО, в частности, ответственности за сохранность ресурсов и
эффективное их использование. Важный аспект инвентаризации в системе
управленческого учета – это использование инвентарного метода оценки
незавершенного производства. Инвентарный способ применяется и тогда, когда
другого способа измерения и документирования фактического расхода сырья
не существует (в нефте- и газоперерабатывающих, химических и других
подобных производствах). Инвентарным способом может определяться объем
оставшихся в цехах различных производств незавершенных изделий и их
стоимости.
В настоящее время большинство экономических субъектов с целью
оценки и учета незавершенного производства используют программу «1С:
Предприятие», где формируются данные о затратах, используемые для
исчисления себестоимости готовой продукции и остатков незавершенного
производства. Однако использование программных продуктов при ведении
оперативного учета не гарантирует абсолютной достоверности получаемых
79
данных, и поэтому для их уточнения проводится инвентаризация
незавершенного производства. Базовые процедуры бухгалтерского учета
используются для формирования информации, необходимой при принятии
управленческих решений в области оптимизации величины незавершенного
производства на промышленном предприятии.
Во второй главе был проведен анализ деятельности АО «РОССКАТ».
Выручка предприятия имеет тенденцию к росту, что обусловлено
увеличением спроса на товары предприятия. За 2016г. выручка увеличилась на
8,38%, а за 2017г. – на 3,62%. При этом себестоимость увеличилась на 8,18% в
2016г. и на 4,24% в 2017г., что негативно сказалось на прибыли предприятия,
которая в 2017г. снизилась на 89%. Чистая прибыль снизилась на 135%.
Негативная тенденция снижения прибыли сказалась снижением
показателей рентабельности, т.е. предприятие работает менее эффективно.
Изменение прибыли оказало влияние на изменение оплаты труда и
численности персонала. Так, в 2015-2016гг. наблюдался рост выручки и
прибыли, а численность персонала почти не изменилась, что сказалось ростом
ФОТ с 34228 тыс. руб. (в среднем каждый работник получал 63 тыс. руб./мес.)
до 36669 тыс. руб. (в среднем каждый работник получал 69 тыс. руб./мес.).
Указанные тенденции сказались соответствием темпов роста выработки
и оплаты труда – это положительная динамика, характеризующая экономию
средств у предприятия, так как темп роста выработки превышает темп роста
заработной платы.
Среднегодовая стоимость основных средств предприятия снизилась в
2016г. на 11%, а за 2017г. увеличилась на 11%, что обусловлено закупкой
основных средств в 2017г. и их выбытием в 2016г.
Увеличение выручки сказалось ростом фондоотдачи в 2016г. на 21%, а в
2017г. произошло снижение фондоотдачи на 7% из-за большего темпа роста
основных средств в сравнении с ростом выручки.
Дебиторская задолженность на предприятии за исследуемый период
увеличилась, как и кредиторская задолженность, что сказалось снижением
80
коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности на
60% в 2017г., так как кредиторская задолженность существенно превышает
дебиторскую.
При этом, период оборота дебиторской задолженности ниже, чем период
оборота кредиторской задолженности. Такая ситуация положительна для
управления дебиторской и кредиторской задолженностью, так как поступления
средств от дебиторов быстрее, чем наступает период оплаты кредиторской
задолженности позволяет предприятию своевременно рассчитываться по своим
наиболее срочным обязательствам.
Баланс предприятия нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как из
четырех неравенств соблюдается только А3>П3. Коэффициенты ликвидности
имеют тенденцию к росту, а значит обязательства становятся более обеспечены
ликвидными активами предприятия. Однако, стоит отметить более низкие
фактические показатели коэффициентов в сравнении с нормативными, что
отрицательно характеризует ликвидность предприятия.
Тип финансовой устойчивости оценивается как кризисный, т.е. запасы
не обеспечены источниками их формирования. В динамике за 3 года
наблюдается рост коэффициентов автономии и финансовой активности, а также
снижение коэффициента финансовой устойчивости и обеспеченности
оборотных активов СОС. Указанные тенденции свидетельствуют о
недостаточной финансовой устойчивости предприятия, в частности низкой
финансовой независимостью, отрицательной величиной СОС, растущим
заемным финансированием деятельности.
За 2016г. остаток денежных средств предприятия снизился на 5011 тыс.
руб., или на 87%, что обусловлено отрицательным совокупным сальдо
денежных потоков предприятия. За 2017г. остаток денежных средств
предприятия увеличился на 2836 тыс. руб., или на 400% по причине роста
сальдо денежных потоков.
Совокупное поступление по текущей деятельности в 2016г. увеличилось
на 100753 тыс. руб., или на 7,77% (что обусловлено ростом спроса на
81
продукцию предприятия), а совокупное выбытие – на 117960 тыс. руб., или на
15,19% (что обусловлено ростом затрат закупку товаров в связи с ростом
объемов реализации). По инвестиционной и финансовой деятельности
движения средств не было.
Совокупное поступление по текущей деятельности в 2017г. увеличилось
на 283152 тыс. руб., или на 20,26%, а совокупное выбытие – на 776467 тыс.
руб., или на 6,23%. По инвестиционной и финансовой деятельности движения
средств не было.
Таким образом, существенных изменений в структуре денежного потока
не произошло. На протяжении всего периода исследования наибольший
удельный вес занимают денежные потоки по текущей деятельности – 100%
всего денежного потока. Такая ситуация вполне обоснована, так как для
предприятия наиболее важной является основная деятельность, которая
обеспечивает основную долю притоков и оттоков средств.
Для того, чтобы организации избежать проблем с взысканием долгов,
целесообразно усилить меры контроля над дебиторской задолженностью,
своевременно проводить инвентаризацию, следить за сроком исковой давности
задолженности, составлять акты сверки взаимных расчетов для возможности
прерывания срока исковой давности дебиторской задолженности. Если в
организации отсутствует налаженная система контроля над задолженностью
дебиторов, то может оказаться, что требовать от контрагента выплаты долга
уже слишком поздно, и потери в этом случае могут быть существенными.
В заключительной главе были предложены следующие мероприятия:
1) проверка фактического наличия имущества;
2) выявление неучтенного имущества;
3) проверка правильности и полноты отражения данных в бухгалтерском
учете;
4) проверка наличия подтверждающих документов о принятии к учету
материальных ценностей и признания обязательств;
5) выявление ошибок, допущенных в бухгалтерском учете;
82
6) контроль за состоянием имущества, соблюдением условий и порядка
хранения, содержания и эксплуатации;
7) проверка правильности оценки имущества организации.
В ходе проведенной оценки эффективности PI (индекс доходности
инвестиций) составляет 1,67, что говорит о том, что на каждый вложенный
рубль будет получено 1,67 рублей дохода. Основываясь на результате
показателя NPV=304,61, проект является прибыльным, эффективным. Также,
судя по результатам IRR, при ставке 73% текущая стоимость чистых денежных
потоков будет равна текущей стоимости инвестиций по проекту.
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
8. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-
ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант-Плюс.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3 и 4. Текст
с изменениями и дополнениями на 10 июля 2016 г. /Ред. Т. Дегтярева. – М.:
Эксмо. – 2016. – 864 с.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. / Текст с
изменениями и дополнениями на 15 января 2016 года. - М.: Эксмо. - 2016.
1120 с.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации. По состоянию на 03
октября 2016 г. С учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 13
октября 2016 г. №233 –ФЗ, 237-ФЗ, 242-ФЗ. – М.: Кодекс. – 2016. – 256 с.
12. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и
финансовых обязательств».
13. Приказ Минфина России от 09.06.2001 № 44н (ред. от 16.05.2016)
«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт материально-
производственных запасов» ПБУ 5/01».
14. Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 (ред. от
03.05.2000) «Об утверждении унифицированных форм первичной учётной
документации по учёту кассовых операций, по учёту результатов
инвентаризации.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.:
Финансы и статистика, 2014. – С.356
16. Бармина М.А. Бухгалтерский учет. // Альманах мировой науки. -
2016. - № 2. - С. 6-10.
17. Батчаева Д.Ю. Инвентаризация и ее роль в бухгалтерском учете //
Форум молодых ученых. 2017. – № 1 (5). – С. 75-78.