15
напротив, видов
авалс
ясно
авалс
«осознаёт» пре дмет
авалс
своего удовлетворения видов и выбирает
авалс
видов способы
для его удовлетворения, соотно ся видов
авалс
их
авалс
с общей либо направленностью личности.
Во многих отечественных опре делениях либо категории «мотив» в качестве
брак
ключевого либо
брак
момента подчеркивает ся либо его осознанность. Мотив трактует ся как либо
осознанное побуждение к опре деленному
брак
действию, ставшее не посредственной либо
брак
при чиной
брак
действий человека во внешнем либо мире. Но мотивы, как и либо потребности,
могут либо
брак
характеризовать ся
брак
разной степенью
брак
осознанности. Это либо признают и либо
отечественные, и зарубежные авторы
брак
(К.Н. либо
брак
Корнилов
брак
и др.,
брак
Е.Т. Соколова). либо А.Н.
Леонтьев либо осознание мотивов
брак
вообще считал
брак
чем-то либо
брак
вторичным,
брак
изначально не
брак
данным, требующим либо специальной внутренней либо работы. «Мотивы,
брак
- писал
брак
он, либо
брак
-
брак
актуально не
брак
сознают ся субъектом; либо когда мы либо совершаем те
брак
или иные
брак
действия, либо
брак
то
брак
в этот
брак
момент мы либо обычно не отдаем себе отчета в мотивах, либо которые их
побуждают. Правда,
брак
нам либо
брак
не трудно либо при вести их мотивировку, но мотивировка либо
вовсе не всегда содержит
брак
в либо
брак
себе указание на либо их действительный мотив».
Существование не осознаваемых либо мотивов являет ся либо
брак
экспериментально
брак
доказанным
фактом. Они (неосознанные либо мотивы) проявляются в и сследованиях воспри ятия, либо
установки, мышления, либо
брак
художественного
брак
творчества и т.д.
8
Содержание понятия
слава
«мотив» в социально-философском
слава
плане
раскрывает ся через
слава
такие категории как
слава
образ, знание, жизненный вид
слава
опыт,
накопленный в
слава
прошлом, связанный вид с
слава
теми и ли иными
слава
потребностями, успешно
и ли
слава
неуспешно удовлетворенными, и ли
слава
определенными ценностями. Именно
слава
этот опыт помогает вид
слава
выбрать оптимальные средства
слава
для достижения вид конкретной
слава
цели. В данном
слава
понимании мотива вид
слава
учитывает ся и побудительная
слава
при чина
деятельности -
слава
потребность, и направленность
слава
деятельности - конкретная
слава
цель,
согласованная с
слава
ценностями вид личности. В
слава
данном случае связь вид
слава
категории мотива с
слава
категориями потребность и
слава
ценность, определяет мотив
слава
через его
содержательную
слава
трос сторону.
Отечественная
брак
психология изучает
брак
мотивацию
брак
трос на основе
брак
субъект -
объектной схемы исследования в рамках
брак
концепций личности трос
брак
и
брак
деятельности,
8
Ильин, Е.П. Мотивы и мотивация [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2014. – 512 с.
, что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать,
16
разработанных
брак
в
брак
трос трудах С.Л.
брак
Рубинштейна и А.Н. Леонтьева. Общие
методологические положения
брак
о потребностях трос
брак
как
брак
первоисточниках мотивации
брак
не
брак
трос
являют ся диску ссионными. Расхождения
брак
в опре делениях
брак
мотивации обусловлены
разным
брак
трос пониманием исследователями мотива, его трос места в проце ссе
мотивационного отражения реальности
брак
и структуры
брак
мотивации. Наиболее
дискутируемой
брак
трос являет ся проблема соотношения психических трос реальностей,
обозначаемых как потребность, мотив и
брак
предмет (цель).
брак
9
Мотивация -
трос
явление многоуровневое,
трос
имеющее горизонтальную и
вертикальную структуру.
трос
Она имеет достаточно
трос
гибкое сложное иерархическое
строение. Изменение
трос
иерархической системы вызывает ся изменениями во
трос
внешней среде
трос
и ли изменениями самой личности. В
трос
зависимости от условий и
характера деятельности мотивы
трос
могут сменять друг друга, могут вступать в трос
трос
конфликт
трос
и ли надстраиваться друг
трос
трос над другом. По своей трос роли элемент
трос
системы,
то трос
трос
есть конкретный мотив, пре дставляет
трос
трос собой пре дел деления мотивационной трос
системы для
трос
решения конкретных
брак
задач.
Самым широким либо среди понятий либо «мотив», «мотивация»
брак
и «мотивационная
брак
сфера» либо
брак
-
брак
является последнее. Мотивационная сфера либо включает и либо аффективную, и
брак
волевую составляющие
брак
личности либо
брак
(Л.С.
брак
Выготский), переживание
брак
удовлетворения
потребности. либо В общепсихологическом либо контексте мотивационная
брак
сфера
пре дставляет
брак
собой либо
брак
сложное
брак
объединение, «сплав» либо движущих сил поведения,
открывающий ся субъекту либо в виде потребностей, интересов,
брак
влечений, либо
брак
целей,
идеалов, либо которые не посредственно детерминируют человеческую деятельность. либо
Мотивационная сфера с этой
брак
точки зрения понимает ся либо
брак
как
брак
стержень личности, к
которому либо «стягивают ся» такие её свойства, как либо направленность, ценностные либо
брак
ориентации,
брак
установки, социальные ожидания, при тязания, либо эмоции, волевые
качества и другие либо социально-психологические характеристики. либо
брак
«Под
брак
мотивационной сферой личности понимают либо всю имеющуюся у данного человека либо
Ильин, Е.П. Мотивы и мотивация [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2014. – 512 с.
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
17
совокупность мотивационных либо
брак
образований:
брак
диспозиций (мотивов), потребностей
и либо целей, аттитюдов, поведенческих паттернов, интересов»
10
.
Мотивационная
ротор
видов сфера личности имеет системную
ротор
организацию. Именно
взаимосвязь
ротор
элементов и компонентов этой структуры обеспечивает
ротор
видов ее
целостность.
ротор
видов Она
ротор
характеризует субъекта, степень его развития. Мотивационная
ротор
сфера пре дставляет собой
ротор
видов комплекс взаимодействующих
ротор
видов мотивационных
образований, упорядоченных сложной,
ротор
многомерной иерархической структурой.
ротор
Ее качество определяется как элементами (их
ротор
видов природой, свойствами,
ротор
видов
количеством),
ротор
так и структурой, которая является эволюционной,
ротор
то есть
выражает
ротор
видов определенные стадии
ротор
видов развертывания процессов и пре дставляет
ротор
собой
целостную, открытую, динамическую, внешне и
ротор
внутренне детерминированную,
самоорганизующую ся
ротор
видов систему (В.А.
ротор
видов Бодров, Г.В. Ложкин и видов
ротор
А.Н. Плющ).
Проце сс либо целенаправленного
слава
формирования мотивационной сферы
личности - это
слава
процесс формирования самой либо
слава
личности, её либо интересов, привычек,
установок, направленности
слава
в целом. Данное
слава
положение являет ся важным для
нашей работы. либо
слава
Мотивационная сфера либо обладает
слава
таким свойством, как развитость,
т.е. способность
слава
характеризовать качественное разнообразие либо
слава
мотивационных
факторов либо в неё включённых. С
слава
точки зрения уровня
слава
своего развития
мотивационная сфера обладает такими либо
слава
характеристиками как либо широта,
слава
гибкость
и иерархизированность. Причём, нельзя напрямую
слава
связывать уровень развития либо
слава
мотивационной сферы либо человека с количеством имеющих ся
слава
у не го разнообразных
слава
потребностей, склонностей, интересов. Мотивационную сферу как либо
слава
подструктуру
личности либо составляют
слава
не столько актуальные потребности и мотивы,
слава
сколько
устойчивые латентные либо
слава
мотивационные образования: либо направленность личности,
интересы, мотивационные
слава
установки, желания, т.е.
слава
потенциальные мотивы
11
.
Таким образом, мотивационная сфера «сама являет ся
сорт
латентным либо
образованием, в либо
сорт
котором конкретные мотивы
сорт
как временные функциональные
сорт
образования либо появляются лишь либо
сорт
эпизодически, постоянно сменяя
сорт
друг друга». Это
сорт
10
Ильин, Е.П. Мотивы и мотивация [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2014. – 512 с.
11
Управление персоналом организации: Учебник [Текст] / Под ред. А. Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М,. 4-е изд., доп. и пере-
раб. – М.: 2010. — 695 с.
, что также надо учитывать,
, что также надо учитывать,
18
выражает
сорт
такую характеристику либо
сорт
мотивационной сферы, как
сорт
её широта. Гибкость
сорт
мотивационной либо сферы пре дставлена либо
сорт
разнообразием средств, с
сорт
помощью которых
может
сорт
быть либо удовлетворена одна либо
сорт
и та же
сорт
потребность человека, т.е.
сорт
количеством либо
возможных и либо
сорт
реально существующих вариантов
сорт
её удовлетворения (Р.С.
сорт
Немов). либо
Гибкость описывает либо
сорт
подвижность связей, существующих
сорт
между разными
уровнями
сорт
организации либо мотивационной сферы: между потребностями и
сорт
мотивами, мотивами и
сорт
целями, либо потребностями и
заказ
целями.
Как вид
заказ
показывает анализ научной
заказ
литературы, в вид психологии нет единого
подхода
заказ
к опре делению
заказ
таких понятий как
заказ
«мотив», «мотивация»,
«мотивационная сфера личности». Это объясняет ся
заказ
тем, что
заказ
авторы находятся на
различных теоретических позициях и используют данные вид понятия, наполняя их
различным содержанием. Однако, вид все авторы
заказ
сходят ся на мнении, вид
заказ
что
заказ
мотивация
объясняет целенаправленность и
брак
трос устойчивость деятельности, направленной на трос
достижении опре деленной цели.
Проблема
слава
структуры мотивации и классификации мотивов либо до
слава
сих пор
не однозначно
слава
рассматривается в психологии. либо
слава
Под структурой
слава
мотивации
понимает ся
слава
определённая иерархическая система либо
слава
мотивов, пре дставленная либо в
слава
личности. Мотивы формируют ся
слава
и существуют в либо
слава
ней не либо хаотично,
слава
а в
опре делённом
слава
«порядке», взаимозависимой и либо
слава
взаимоопосредованной структуре, либо
которая
слава
представляет собой сложную
слава
иерархию мотивов. В либо
слава
этой иерархии
слава
выделяют ся либо актуальные и либо
слава
отсроченные, первичные и
слава
вторичные, а также
слава
многие либо
другие мотивы, либо
слава
которые можно, в
слава
свою очередь, разделить
слава
на либо классы и либо
слава
виды.
«Поскольку любая
слава
деятельность полимотивирована, то
слава
её либо мотивационный состав либо
слава
иерархизирован».
Проблема либо уровневого
сорт
развития мотивации пре дставлена
сорт
в виде при нципа либо
сорт
стадиальности развития. либо Переход
сорт
от одной стадии
сорт
к другой сопряжен либо
сорт
с
возникновением либо новой
сорт
организации соответствующих уровней,
сорт
качественными
изменениями субъекта либо
сорт
и опре деленной либо динамикой
сорт
в рамках всей
сорт
системы.
Многоуровневость не либо
сорт
исключает, а
сорт
скорее либо предполагает одновременное либо
сорт
при знание целостной системной
сорт
организации всех уровней.
сорт
Наличие либо иерархии
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
19
мотивов, различных
сорт
классов и их либо
сорт
видов подтверждает ся либо многими
сорт
исследованиями, как в зарубежной, так и либо
сорт
в отечественной либо психологии
12
.
В 20 веке проблема вид мотивации при обрела интердисциплинарный
характер, так вид как различные области научного познания (психология, педагогика,
брак
социология, история,
брак
биология, медицина и др.), каждая со своих вид позиций,
при нимают участие в её вид разрешении, с использованием множества методов, что
не посредственно
брак
отразилось на формировании
брак
различных мотивационных
брак
теорий. В настоящее время существует около 50
брак
теорий мотивации.
брак
В вид
брак
данном
многообразии можно
брак
выделить шесть вид базовых подходов, которые опре дели ли
методологию развития вид современных концепций
брак
мотивации: 1) теории вид
брак
инстинктов,
брак
2) теории
брак
потребностей, 3) теории научения, 4) гуманистические
теории,
брак
5) когнитивные
брак
теории, 6) деятельностный
слава
подход.
Истоки основных направлений
слава
и сследования мотивации в вид
слава
зарубежной
психологии в
слава
целом берут начало
слава
в теории
слава
эволюции Ч.Дарвина. Эта теория вид
слава
коренным образом пересмотрела противопоставление разумности и
слава
свободы
воли, при сущих вид
слава
человеку, и машинообразности, инстинктивности поведения
животных,
слава
утвердила наличие исторической вид
слава
связи между развитием человека и
животных.
слава
Человеку в качестве вид
слава
мотивационных факторов стали приписывать те
же
слава
органические потребности, которыми вид
слава
раньше наделяли только животное, в
том
слава
числе и инстинкты. вид
слава
Одним из первых направлений такой точки
слава
зрения на
поведение вид
слава
человека стала теория инстинктов З. Фрейда
слава
и У. Макдауголла. вид
слава
В
теории З. Фрейда таких инстинктов
слава
было три: инстинкт вид
слава
жизни, инстинкт смерти
и инстинкт агре ссивности.
слава
У. Макдауголл пре дложил вид
слава
набор из десяти
инстинктов: инстинкт изобретатель ства,
слава
ин любопытства, бегства, вид
слава
стадности,
драчливости, репродуктивный инстинкт, ин отвращения,
слава
самоунижения и
самоутверждения. вид
слава
С
слава
нашей точки зрения,
слава
эта теория является крайне иррациональной, и
слава
положения данных теорий
слава
являются довольно спорными. Во-первых, возникает
12
Шадриков, В.Д. Введение в психологию: мотивация поведения [Текст] / В.Д. Шадриков. – М.: Логос, 2011. – 135 с.
, что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать,
20
вопрос: возможно
слава
ли доказать вид экспериментальным путем наличие подобных вид
слава
инстинктов у человека?
слава
Во-вторых, данная вид теория практически отрицает
возможность вид
слава
научения и при обретения
слава
социального опыта, вид сознательного
выбора той и ли вид
слава
иной линии поведения.
слава
В-третьих, возможно вид ли разделить
приобретенное в вид
слава
ходе научения и
слава
собственно инстинктивное. видов
слава
Таким образом, видов
брак
понятия - видов «инстинкт» и «потребность» -
брак
обладают
существенным
брак
не достатком:
брак
видов их использование видов
брак
не предполагает наличия
психологических
брак
когнитивных факторов,
брак
связанных с сознанием, с
субъективными состояниями организма, видов которые и
брак
видов являют ся собственно
психическими.
Начиная
заказ
с 30-х
заказ
годов XX в. появляют ся вид специальные концепции
мотивации, относимые только
заказ
к вид
заказ
человеку. Одной из
заказ
таких концепций явилась
теория мотивации, пре дложенная К.
заказ
Левином. вид
заказ
Вслед за не й
заказ
были опубликованы
работы пре дставителей гуманистической
заказ
психологии, таких,
заказ
как вид
заказ
А.
заказ
Маслоу, Г.
заказ
Оллпорт, К. Роджерс и т.д.
Г. Оллпорт
авалс
выдвинул
авалс
трос идею личностного подхода к трос мотивации человека. В
его трос
авалс
теории
авалс
самореализации личность
авалс
ра ссматривает ся
авалс
трос как субъект мотивации.
Излагая трос свою концепцию личности как трос
авалс
«открытой
авалс
системы», Г.
авалс
Оллпорт
авалс
трос
постулирует «принцип функциональной автономии трос мотива», который
ра ссматривает мотивы трос
авалс
взрослого
авалс
человека как
авалс
существующую
авалс
трос в настоящее время
бесконечно трос разнообразную самоорганизующую ся систему, которая вырастает из
пре дшествующих
авалс
систем, но
авалс
не зависит от
авалс
трос ни х функционально.
Теория Г. Оллпорта -
заказ
шаг вперед
заказ
в либо
заказ
исследовании мотивации. либо Он
обосновывает личностный подход к мотивации, считая либо мотивы стержневой либо
заказ
проблемой
заказ
личности, однако,
заказ
с нашей с точки либо зрения, автор либо ра ссматривает их вне
связи
заказ
с общественно - либо
заказ
историческими условиями, либо излишне антропологизируя и
психологизируя личность
13
.
Ещё одной сорт
ротор
попыткой кла ссификации мотивов
ротор
сорт была работа
ротор
американского
психолога А. Маслоу. Он выделил
ротор
пять базовых уровней
ротор
потребностей и
13
Ильин, Е.П. Мотивы и мотивация [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2014. – 512 с.
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
21
произвел «при кидочную» сорт
ротор
оценку степени их
ротор
сорт удовлетворения, ориентируясь
ротор
на
американский образ жизни. В соответствии
ротор
с концепцией А.
ротор
Маслоу, у человека
должны сорт
ротор
быть удовлетворены сначала
ротор
сорт потребности более
ротор
низкого уровня
(физиологические потребности, потребность в
ротор
безопасности), чтобы он
ротор
мог
начать удовлетворять потребности сорт
ротор
более высоких уровней
ротор
сорт (потребность в
ротор
любви
и дружбе, потребность в уважении
ротор
и признании, потребность
ротор
в
самоактуализации). По А. сорт
ротор
Маслоу, иерархическое расположение
ротор
сорт основных
потребностей
ротор
(мотивов) является главным при нципом, лежащим в
ротор
основе
организации мотивации
ротор
человека. Однако правило последовательного сорт
ротор
перехода
от ни зших
ротор
сорт уровней иерархии
ротор
к высшим не получило эмпирического
подтверждения,
ротор
что впоследствии при знавал
ротор
и сам А. Маслоу
14
.
Данная теория интересна тем,
слава
что автор не либо
слава
только выделил либо мотивы
поведения и деятельности
слава
человека, но и
слава
предложил объединить их в четкую
систему, либо
слава
т.е. пре дставил либо одну из первых структур
слава
мотивации личности, в
слава
которой базовыми выступают физиологически обусловленные потребности, либо
слава
а
высшими либо человеческими
слава
- духовные потребности в саморазвитии,
самореализации
слава
и самоактуализации. Однако, либо
слава
на наш либо взгляд, постулат о
поэтапной
слава
смене потребностей являет ся
слава
категоричным: Человеческие
потребности, удовлетворяются не прямо, либо
слава
а в либо структуре
слава
мотивации, которая
постоянно строится через борьбу
слава
мотивов, анализ конкретной либо
слава
ситуации и либо
различных факторов и условий.
Данный подход вполне при меним трос к проблеме мотивации поведения и
деятельности обучающих ся,
брак
особенно в
брак
связи
брак
трос с гуманизацией
брак
образования,
поскольку на данный
брак
трос момент большой
брак
акцент делается на необходимости
максимального раскрытия и развития личности каждого
брак
учащегося, создании
брак
условий для его самореализации и дальнейшего самосовершенствования.
Другой попыткой видов
сорт
кла ссификации мотивов стала
сорт
теория мотивации
достижения Мак-Клелланда-Аткинсона, разработанная в
сорт
50-х видов
сорт
годах XX видов
сорт
века.
Согласно этой теории, основными мотивами
сорт
поведения человека являют ся:
сорт
14
Маслоу, Абрахаам. Мотивация и личность [Текст] / А. Маслоу. – СПб.: Питер, 2013. – 352 с.
22
«мотив достижения успеха» и видов
сорт
«мотив избегания видов
сорт
не удач». Эти мотивы
сорт
в
сочетании с ситуативными переменными: субъективной
сорт
вероятностью видов
сорт
успеха - видов
сорт
неуспеха и побудительной при влекательностью успеха -
сорт
не успеха составляют
основные
сорт
детерминанты целенаправленного поведения и видов
сорт
деятельности человека видов
сорт
в модели Д.
сорт
Аткинсона. Именно они влияют на успешность
сорт
и ли видов
сорт
неуспешность
человека видов
сорт
в деятельности и выбор его общей стратегии
трос
поведения.
Немалое количество и сследований
трос
в последние годы
трос
было посвящено
трос
изучению
трос
видов мотивов и видов
трос
мотивации
трос
достижения успеха
трос
(избегания неудач). Факты,
полученные видов в ходе
трос
видов и сследования этой проблемы, говорят о том, что мотивация
достижения видов
трос
успеха
трос
является важным
трос
и относительно не зависимым видом видов
человеческой мотивации.
трос
видов От неё во многом зависит судьба и видов
трос
положение человека видов
в обществе. Данные концепции
трос
представляют для
трос
нас
трос
видов интерес не видов
трос
только
трос
в связи
трос
с
выделением мотивов, опре деляющих видов тот и ли
трос
видов иной тип (стратегию) поведения и
деятельности человека (в частности, видов
трос
в проце ссе видов обучения), но и в
трос
связи с
трос
такой
трос
видов
характеристикой деятельности, видов
трос
как
трос
её эффективность.
И сследования, сорт
авалс
начатые
авалс
Д. Макклелландом сорт
авалс
и
авалс
Д. Аткинсоном сорт
авалс
в
авалс
70-е годы,
продолжил сорт
авалс
X. Хекхаузен. Он сорт
авалс
определил не обходимость разграничения сорт
авалс
понятий
потенциальная и сорт
авалс
реальная мотивация (в сорт
авалс
значении мотив). Потенциальная сорт
авалс
мотивация ра ссматривает ся им сорт
авалс
как своеобразная структура ценностных
ориентации,
авалс
которая,
авалс
сорт как система
авалс
отсчёта,
авалс
сорт определяет желательность
авалс
и ли
авалс
сорт
нежелательность для
авалс
данного
авалс
сорт человека того
авалс
и ли
авалс
сорт иного состояния.
авалс
Реальная
авалс
сорт же
мотивация
авалс
пре дставляет
авалс
сорт собой, по его
авалс
сорт мнению, состояние
авалс
«пробужденного»
авалс
сорт
мотива. Данный
авалс
автор
авалс
сорт указывает ещё
авалс
и
авалс
сорт на то,
авалс
что
авалс
сорт акцент в
авалс
и сследовании
авалс
сорт мотивов
деятельности
авалс
надо
авалс
сорт перенести с
авалс
малоплодотворных
авалс
сорт попыток их кла ссификации
авалс
на
тщательное
авалс
вычленение отдельного мотива. «Существует столько различных
мотивов,
авалс
сколько существует
авалс
содержательно эквивалентных кла ссов отношений
«индивид - среда».
авалс
В данном
авалс
аспекте наиболее важной выступает проблема
анализа опосредующих
авалс
мотивационных проце ссов
авалс
саморегуляции и проблема
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
, что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать, , что также надо учитывать,
23
конструкции сорт
авалс
мотивации, проясняющая динамику сорт
авалс
развития мотивов в сорт
авалс
процессе
деятельности
15
.
брак
Также важна идея Х. Хекхаузена
брак
об изменении
брак
мотивов в проце ссе
деятельности, т.е. их динамика. Причём, на наш
брак
взгляд, важно
брак
не только
изменение положения мотивов в их сложной иерархии (т.е. актуализация других
мотивов
брак
и выявление
брак
нового комплекса сопутствующих им), но и появление
абсолютно новых мотивов
брак
поведения и
брак
деятельности как доминирующих, уход
на задний план или исчезновение старых мотивов. Всё это
брак
признаки серьёзных
брак
изменений самой личности, а не только в структуре мотивов
16
.
В
ротор
новейших психологических концепциях
ротор
мотивации, претендующих на
объяснение поведения человека,
ротор
сорт пре обладающими
ротор
в настоящее сорт
ротор
время является
когнитивный подход к мотивации,
ротор
в русле которого
ротор
особое значение придается
феноменам, связанным с
ротор
сорт сознанием
ротор
и знаниями сорт
ротор
человека. Наиболее
употребимыми в соответствующих теориях
ротор
являют ся понятия когнитивного
ротор
ди ссонанса, ожидания успеха,
ротор
ценности (привлекательности) успеха,
ротор
боязни
возможной неудачи, уровня при тязаний.
Побуждение к действию может возникать
ротор
у либо человека не либо
ротор
только под
воздействием эмоций, но также
ротор
под воздействием знаний
ротор
(когниций), в
частности, их либо согласованности и ли либо
ротор
противоречивости. Одним из
ротор
первых обратил
внимание на данный фактор
ротор
и либо исследовал его, либо
ротор
разработав соответствующую
теорию, Л. Фестингер. Основным
ротор
постулатом его теории
ротор
когнитивного
диссонанса является утверждение либо о том, либо
ротор
что система знаний
ротор
человека о мире и о
себе
ротор
стремить ся либо к согласованию. либо
ротор
При возникновении рассогласованности, и ли
ди ссонанса, индивид стремить ся снять и ли
ротор
уменьшить либо его, и либо
ротор
такое стремление
само по себе может
ротор
стать сильным мотивом
ротор
его поведения. Вместе с либо попытками
редуцировать либо
ротор
уже возникший ди ссонанс
ротор
субъект активно избегает
ротор
ситуаций,
способных его породить. После при нятия либо
ротор
решения ди ссонанс, либо сопровождавший
ротор
процесс его принятия, обычно редуцируется. Это
ротор
происходит за счет либо
ротор
придания
15
Макклелланд Д. Мотивация человека [Текст] /Д.Макклелланд. – СПб., 2017. –265 с.
16
Хекхаузен Х., Мотивация и деятельность [Текст] / Х. Хекхаузен. - 2-е издание, Москва «Смысл», 2003. – 564 с.
24
большей
ротор
ценности тому решению, которое принято, а
ротор
не либо тому, которое либо
ротор
отвергнуто. Иногда происходит и обратное: уже
ротор
после того как
ротор
решение
принято повышается ценность либо не той либо
ротор
альтернативы, которая выбрана,
ротор
а той,
которая оказалась отвергнутой, в
ротор
результате либо диссонанс не либо
ротор
уменьшается, а
наоборот, увеличивает ся. В описанных
ротор
случаях в действие
ротор
вступают
психологические защитные механизмы, либо описанные З.
брак
Фрейдом.
С
брак
одной стороны в данной теории подчеркивается при вилегия человека в
при нятии
брак
решения, сознательной
брак
регуляции своего поведения, а с другой -
принимается возможность неосознанных в формировании поведения
брак
человека
В отечественной психологии после революции также пре дпри нимались
попытки ставить и видов
заказ
решать вопросы видов мотивации человека. Выделение видов
мотивов и их
заказ
классификация зави сят
заказ
от того, как и сследователи
заказ
видов понимают
сущность видов
заказ
мотива.
заказ
Наиболее полно
заказ
разработанной и доведенной до завершения,
на наш видов взгляд, являет ся
заказ
видов теория деятельностного происхождения мотивационной
сферы человека, пре дложенная А.Н. Леонтьевым. Согласно этой теории
выделяют ся видов
заказ
две ведущие видов группы мотивов: смыслообразующие и
мотивы-стимулы. Леонтьев писал:
заказ
«...одни мотивы,
заказ
побуждая
заказ
видов деятельность,
вместе с тем при дают ей видов
заказ
личностный смысл; видов мы будем называть их
смыслообразующими мотивами. Другие,
заказ
сосуществующие с
заказ
ними, выполняя
роль побудительных
заказ
видов факторов (положительных видов
заказ
и ли
заказ
отрицательных), -
заказ
порой
остро эмоциональных, аффективных, - лишены смыслообразующей видов функции; мы
заказ
видов
будем условно называть такие мотивы мотивами-стимулами...
Смыслообразующие мотивы всегда занимают более высокое иерархическое видов
заказ
место, даже видов если они не обладают прямой аффектогенностью». Таким
заказ
образом,
если
заказ
мотивы
заказ
видов рассматривать как видов
заказ
значимый для личности побудитель
заказ
к действию,
заказ
деятельности, то данное деление мотивов не только видов имеет место,
заказ
видов но являет ся видов
заказ
важным
заказ
положением в
заказ
теории мотивации
17
.
Этой
трос
точки зрения при держивают ся и либо другие и сследователи: либо В.Г. Асеев,
Л.И. либо
трос
Божович,
трос
Л.С. Выготский,
трос
В.И. Иванников, Б.А. Сосновский. либо В ряде либо случаев
17
Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции [Текст] / А.Н. Леонтьев. – М., 2015. – 215с.
, что также надо учитывать,