Диплом: Учет и анализ затрат на производство продукции на примере ГОУП «Гроднооблсельстрой»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
43
Глава 3. Анализ затрат на производство продукции в ГОУП
«Гроднооблсельстрой»
3.1. Динамика и структура затрат на производство продукции предприятия
Для анализа себестоимости рассмотрим таблицу, составленную на
основе данных предприятия. Постатейное отражение затрат в плане, учете,
отчетности раскрывает их целевое назначение и связь с процессом
деятельности (таблица 8).
Таким образом, в 2016 году по сравнению с 2014 годом наибольшими
темпами увеличиваются прочие затраты (55,8%), амортизация основных
средств и нематериальных активов (84,6%). Рост расходов на оплату труда и
отчислений на социальные нужды составил 45,2 и 41,4% соответственно.
Таблица 8
Анализ структуры и динамики темпа роста затрат ГОУП
«Гроднооблсельстрой» за 2014-2016 гг.
Элементы
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Отклонение
(+,-), 2016 к
Темп роста,
%
млн. р.
млн. р.
млн. р.
2015
2014
2016
/201
5
2016
/201
4
Материальные
затраты
32983
46661
48946
15963
2285
148,4
104,9
Расходы на
оплату труда
1022
2694
3911
2889
1217
382,7
145,2
Отчисления на
социальные
нужды
461
968
1369
908
401
297,0
141,4
Амортизация
основных
средств и
нематер.
активов
325
564
1041
716
477
320,3
184,6
Прочие затраты
2323
3963
6173
3850
2210
265,7
155,8
ИТОГО затраты
37114
54850
61440
24326
6590
165,5
112,0
В наименьшей степени увеличились за исследуемый период
материальные затраты – 4,9%.
Классификация по элементам затрат представлена на рисунке 2.
44
Рисунок 2 – Классификация по элементам ГОУП
«Гроднооблсельстрой» в 2016 г., %
Данные рисунка 2 свидетельствуют, что большая часть элементов
приходится на материальные затраты (42,5%) – стоимость сырья, материалов,
покупных изделий, топлива, энергии. Расходы на оплату труда занимают
31,1%, отчисления на заработную плату 10,7%. Наименьший удельный вес
приходится на амортизацию – 9,4% и прочие затраты – 6,3%.
Таким образом, эффективность использования материальных ресурсов
на предприятии снизилась за исследуемый период, о чем свидетельствует
уменьшение показателя материалоотдачи и рост материалоемкости (Таблица 9).
Таблица 9
Анализ обобщающих показателей эффективности использования
материальных ресурсов ГОУП «Гроднооблсельстрой» за 2014-2016
гг.
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Отклонение,
2016/2015
гг., +/-
Материалоотдача
1,28
0,95
0,90
-0,05
Материалоемкость
0,78
1,05
1,11
0,05
Рассмотрим затраты на производство продукции предприятия в разрезе
калькуляционных статей (таблица 10).

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)