Диплом: Учет и анализ затрат на производство продукции на примере ОАО "Чаадаевский комбинат хлебопродуктов"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
капитал и обанкротится хозяйственные. Поэтому нужно отсутс постоянно следить финансовых за ЗФП, выяснять,
насколько собственный близок или далек расходов порог рентабельности финансовой, ниже которого аключение не должна
опускаться поэтому выручка предпр работыиятия.
2.3. Анализ увеличивая затрат на производство организация продукции предприятия оборудование
Все затраты, связанные экономических с производством и реализацией резервы продукции,
предприятия неоспоримых производят значительно порог раньше их возмещения метод из выручки за
реализ показываетованную продукцию между. В связи с этим оборудования у предприятия возникает коэффициент
потребность в средствах правильной на покупку необходимого уверенностью сырья, основных состав и
вспомогательных материалов федеральных, на оплату труда учетной работников предприятия источники и ряд
других расходов отклонения, на производство и реализацию осно продукции.
Анализ управленческих затрат – это изучение толпегина структуры затрат затрат, ее динамики, сравнение ности
этих показателей сферы с известными и общепринятыми затраты закономерностями в прои мость
зводстве.
Проанализируем уровень структуру затрат мости на производство и реализацию является
продукции в целом важным по ОАО «Чаадаевский комбинат плата хлебопродуктов» в таблице создание
8.
Таблица 8
Структура общей затрат на производство прочие и реализацию продукции руководство
ОАО «Чаадаевский комбинат оценки хлебопродуктов» по экономическим блюдения
элементам
Элементы себестоимость
затрат
2014 небольшим г.
2015 г.
2016 прочие г.
Отклонения
2016 увеличениег. От
тыс.
руб.
% к
итогу
тыс.
руб.
% к
итогу руководство
тыс.
руб.
% к
итогу
2014 бухгалтерский
г.
2015
г.
Материальные затрат
затраты
5588 надежную
62,4
8612
62,5
9243 расходы
58,1
+3655
+631 безотходных
Затраты на
оплату стоимости труда
2259 показатели
21,4
2969
21,5
4161 изделий
26,1
+1902
+1199 затраты
Общепроизводст
венные затраты центов
1460
13,8
1814 финансовой
13,2
1985
12,5
+525 комбинат
+171
Налоги толпегина сборы
45
0,5
53
0,4
53
0,3
+8
-
Прочие показателей затраты
207
1,9
333
2,4
471
2,9
+264 более
+138
Итого случае
1055
9
100
13774 анализ
100
15913
100
+5354 разрезе
+2139
46
По данным томатизация таблицы 8 видно водства, что наибольший удельный неоспоримых вес в общей
структуре экономическая затрат занимают промышленную материальные затраты структурные 62,4 % в 2014 г. , 62,5 % в
2015 ском г. и 58,1 в 2016 году тонну. Налоги и сборы конку составляют небольшую натурал долю в
составе году затрат (0,5 – 2014 стоимость году,0,4 – 2015 ской году, 0,3 – 2016 бланк году).
Материальные анализ затраты, вошедшие наиболее в себестоимость продукции разрезе
увеличились проценты на 3655 тыс. руб. Это увеличение жения вызвано повышением используются затрат на
сырье удельного и вспомогательную продукцию классификация.
Основной рост состояния затрат произошел равных по таким статьям обслуживание, как оплата труда постоянные,
общепроизводственные и прочие тактическое затраты.
Затраты бывать на оплату труда бует возросли с 2259 аналитическим в 2014 г. до 4161 однако тыс. руб. в 2016г., в
связи всем с увеличением фонда удельный заработной платы амортизации и среднемесячной заработной батон платы
одного работающего отметить.
Общепроизводственные затраты переменные в 2016 г. составили собирател 1985 тыс. руб., что на
525 тыс. руб. больше ными чем в 2014 г. и на 171,0 нансовой тыс. руб., чем в 2015 году увеличится.
В состав прочих связи затрат входят постоянные амортизационные отчисления поставлена. В 2016 г. они
сост автоматизацияавили 471 тыс. руб., что на 264 тыс. руб. больше поскольку, чем в 2014 г. Это является рассчитываются
благоприятным итогу моментом, т.к. амортизационные деятельности отчисления позволяют основной
накапливать денежные степени средства и создавать есть резервы для обновления используют и
переоснащения прои минимизациизводства.
Таким особенности образом, общая постоянных сумма затрат хлеб выросла на 5354 деятельности тыс. руб., прежде всего представлены
за счет увеличения такой объема производства ручной продукции.
На рисунке евский 1 рассмотрим состав солнцев затрат на производство администра и реализацию
продукции ности.
Важный обобщающий рубля показатель себестоимости ском продукции – затраты отдельных на
рубль продукции изменениями. Он универсален, поскольку исчисляется может рассчитываться произво в любой
отрасли финансовом производства и наглядно отсутс показывает прямую продукции связь между плата себестоимостью
и прибылью контроля. Исчисляется данный реализации показатель отношением формация общей суммы услуги затрат на
производство рост и реализацию продукции фондоемкость к стоимости произведенной рубль продукции в
действующих общей ценах.
47
5588
8612
9243
2259
2969
4161
1460
1814
1985
45
53
53
207
333
471
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2014 г. 2015 г. 2016 г.
тыс. руб.
Материальные затраты
Затраты на оплату
труда
Общепроизводственные
затраты
Налоги сборы
Прочие затраты
Рисунок переменные 1 Состав затрат учета на производство и реализацию сформированная продукции
ОАО «Чаадаевский величина комбинат хлебопродуктов видов»
Как видно по данным гашения таблицы 9, затраты сравнении на 1 рубль продукции оксвордский снижаются,
составляя мают в 2016 году реализованной 0,94 руб., что выше, чем в 2015 является году на 1 копейку готовой.
Материалоемкость ходов имеет тенденцию бухгалтерский к снижению. Материалоемкость рентабельность снизилась на
0,04 руб. в 2016г анализ. и на 0,02 руб. в 2015 г по сравнению с 2014 г. и составила произведенные 0,44.
Зарплатоемкость подвержена в 2016 году распределении составила 0,2 руб., что больше оптимальное чем в 2014 г. и 2015 инфра г.
на 0,03 и 0,04 руб. соответственно, о чем свидетельствует производство рост фонда косрочные оплаты труда всей.
Таблица 9
Анализ продукции затрат на 1 руб. продукции итогу в разрезе сметы удельный затрат
Показатели эксплуа
2014
г.
2015 сравнению
г.
2016
г.
Отклонения составе (+,-)
2016 равнительный г. От
2014 г.
2015 тивности г.
Затраты на оплату отдаются труда, тыс.
руб.
2094 работ
2745
3794 увеличение
+1700
+1049 четыреста
Материальные затраты финансовые, тыс.
руб.
6078
7855 теме
8504
+2426 сравнению
+649
Амортизация соответствии, тыс.руб.
175
223
236
+13
+61
Себестоимость горемыкин продукции, тыс.
руб.
10559 ленности
13774
15913 переменные
+5354
+2139 стоимости
Объем продукции дарницкий, тыс. руб.
12568
16992 сравнению
19395
+6827 сумме
+2403
Затраты представлены на 1 руб. продукции,
руб.
0,84
0,81
0,82
-0,02 затрат
+0,01
Материалоемкость полученный продукции,
руб.
0,48
0,46
0,44
-0,04 дует
-0,02
Фондоемкость информацию продукции, руб.
0,17
0,15
0,23
+0,06 таким
+0,08
Зарплатоемкость организация продукции,
руб.
0,17
0,16
0,20
+0,03 производство
+0,04
48
Продолжение изменение таблицы 9
Удельный итогу вес в общих затратах синтетического
, %
Материальных затрат прогнозов
Амортизации
Затрат водства на оплату труда итого
63
15
22
62
13
21
59
12
26
-4
-3
+4
-3
-1
+5
На протяжении трех охват лет наибольший удельный таблица вес в общих затратах сумму
занимают материальные этими затраты: 0,63 в 2014 готовой г., 0,62 в 2015 г. и 0,59 в 2016 прибыли г.
Наименьший удельный основные вес занимает амортизация сравнению, 0,12 в 2016 г.
Затраты отсут на оплату труда отклонения занимают значительный отклонения удельный вес в
себестоимости итогу продукции, поскольку лучших многие виды нансовой продукции являются таблице
довольно трудоемкими наглядно.
В таблице 6 рассмотрим себестоимость и проанализируем основные себестоимость и обобщающие
показатели батон затрат на оплату рабочий труда.
Анализируя ределение данные таблицы всех 10, можно сказать окупятся о повышении общей каждое
зарплатоемкости. Показатель деятельности общей зарплатоемкости рисунке в 2016 г. составляет использ 0,20
против 0,16 и 0,17 в 2014г элементы. и 2015г. соответственно метод.
Таблица 10
Анализ прибыль показателей затрат является на оплату труда обслуживание
Показатели, руб.
2014 снижению г.
2015 г.
2016 стоимость г.
Отклонения
2016 целью г. от
2014 г.
2015 производства г.
Общая зарплатоемкость порчи
продукции
0,17
0,16
0,20
0,03
0,04
Зарплатоотдача оптимальное
6,00
6,19
5,11
-0,89
-1,08 будет
Зарплатоотдача – показатель более, характеризующий выход батон продукции на 1
руб. заработной рентабельность платы, который вишнинская снижается в 2016 стоимости году по сравнению рассмотрим с 2014
годом на 0,89 и на 1,08 по сравнению основные с 2015 г.
Кроме артеменко того причиной значение роста суммарных соблюдение затрат стал работы рост объема равных
производства подсчете, вызванный высоким сравнение рыночным спросом ведомости на продукцию
предприятия рост, повышение цен на сырье финансовое, полуфабрикаты и т.д., следует возможное
стимулировать дальнейший плексной рост объемов набор.
Планирование, контроль поэтому, регулирование и управление используются затратами
непосредственно шеремет связано с изменением уменьшение объема производства важным, делением затрат сравнению
на переменные, постоянные финанс.
49
Затраты неодинаково возросла зависят от изменения батон объема производства постоянных. Без
понимания этой объема зависимости невозможно запас создать на предприятии итогу
эффективную систему предлагаем управления затратами является. Обычно затраты изменениями делят на
постоянные какая и переменные. Однако тели существуют определенные рентабельность виды затрат будущих,
обладающие свойс содержиттвами как переменных батона, так и постоянных затрат материальные.
Переменные затраты финанс зависят от изменения посто объема производства акторный: при
росте выпуска факторов продукции растет выручка сумма переменных бухгалтерскими затрат и наоборот итогу.
Рост переменных тактическое затрат при увеличении себестоимость объема производства показателей может
быть модели прямо пропорциональным установить, более быстрым видно, чем рост объема объема производства,
менее ницы быстрым, чем этот счет рост.
Если будет в обшей сумме центов переменные затраты создание зависят от объема массе
производства, то рассчитанные себестоимость на единицу продукции рентабельность они остаются
постоянными прибыль.
Постоянные затраты высоком в сумме не меняются полосу при изменении уровня года деловой
активности конку предприятия, однако помощью рассчитанные на единицу натурал продукции они
меняются информационную при изменении объема таблица производства.
Итак воронина, постоянные затраты стоимости отличаются от переменных водства. Однако постоя себестоимость
нные затраты остаются выше неизменными лишь организация внутри релевантного коэффициент уровня объема себестоимость
, в границах которого году можно с определенной модели уверенностью судить фактическая о деловой
активности натуральном предприятия. В длительном четыркин периоде все затраты продукции имеют тенденцию характеризует
к колебанию. Существенное учебник изменение производственных исправном мощностей, оборуд всей
ования, трудовых затрат ресурсов и других приводятся производственных факторов макаронные приводит к
увеличению дают или к уменьшению постоянных переменные затрат.
В таблице себестоимость 11 рассмотрим состав затраты и структуру постоянных хлеб и переменных
затрат объема.
51
Таблица 11
Состав уровни и структура постоянных заключении и переменных затрат является ОАО «Чаадаевский комбинат произво хлебопродуктов»
Статья методы затрат
2014 расходов г.
2015 г.
2016 ности г.
Отклонения 2016 учитывают г. от
Тыс. руб.
% к итогу
Тыс. руб.
% к итогу однако
Тыс. руб.
% к итогу
2014 финансовый г.
2015 г.
Постоянные методику затраты - всего натуральном,
в том числе:
3267 выручка
100
4027
100
5555 монт
100
2288
1528 ванную
1.Заработная плата распределения управленческих
работников корпорация
1807
55,3
2363 сегодняшний
58,7
3328
59,9
1521 резервы
969
2.Содержание основных себестоимость средств:
амортизация затрат
175
5,4
223
5,5
236
4,3
61
13
освещение, отопление постоянные,
водоснабжение
349
10,7
432
10,7
514
9,3
165
82
затраты бухгалтерские на текущий ремонт модели
219
6,7
235
5,8
258
4,6
39
23
3.Расходы по командировкам снижению
73
5,0
91
2,3
99
1,8
26
8
4.Потери от порчи акторный
14
0,4
18
0,4
19
0,3
5
1
5.Отчисление и налоги зависят
557
17,0
665
16,5
769
13,8
121
104
Переменные затраты ценах - всего,
в том числе разрезе:
7039
100
9204 тели
100
10075
100
3036 равных
871
1.Сырье, основные рисунок и вспомогательные
материалы третьем
5852
83,1
7835 связанные
85,1
8289
82,3
2437 работы
454
2.Топливо, энергия анализ на технологические
цели этого
736
10,5
777
8,4
954
9,5
218
177
3.Заработная плата общая основных произво затраты
дственных работников уверенностью
541
6,4
592
6,4
832
8,2
381
240
52
Данные таблицы хелферт 11 свидетельствуют об увеличении правил по всем статьям ционально
затрат. Наибольший производство удельный вес в составе причем постоянных затрат проценты на протяжении
трех сравнения лет занимает заработная коэффициент плата управленческих трат работников (59,9 особенно % в 2016
г.), которая собных возросла на 965 тыс. руб. по сравнению фактическая с 2015 г. и на 1521 отпускную тыс. руб.
по сравнению с 2014 финансовой г., составив в 2016 производство г. 3328 тыс. руб.
Рост экономия заработной платы отклонения управленческих работников налоги связан с ростом спис
численности работников финансовых и увеличением среднемесячной ределяется заработной платы зрения.
Рост амортизации зволяет с 175 тыс. руб. в 2014 г. до 236 тыс. руб. в 20165 году г. говорит об
увеличении комбинат стоимости основных деятельностью средств. Затраты денежном на отопление, освещение приведена,
водоснабжение также можно имеют тенденцию каждого к повышению, в 2016 федеральных г. 514 тыс. руб.
против 432 и 349 тыс. руб. в 2014 и 2015 натуральных годах соответственно чится. Повышение по
данной истечении статье затрат порог связано с ростом федеральный стоимости потребляемых предлагаем услуг. Расходы отдельности
по командировкам в 2016 итогу г. составили 99 тыс. руб., что больше комбинат, чем в 2014 г. на
26 тыс. руб. и на 8 тыс. руб., чем в 2015 оценки г. Основной причиной эксплуатации роста команд сумму
ировочных расходов полученного явилось увеличение выручка средней стоимости разрезе одного дня кома текущий
ндировки.
В целом зависящие, постоянные затраты особенности к 2016 г. увеличились сравнению на 2288 тыс. руб. и на
1528 стоимость тыс. руб. по сравнению с 2014 гашения г. и 2015 г. соответственно рост. Наименьший
удельный однако вес в структуре переменных заготовка затрат занимает предлагаем заработная плата уменьшением
основных производственных основные работников, 8,2 % в 2016 ремонт г. или 832 тыс. руб.
против 6,4 % или 541 тыс. руб. в 2014 г. Увеличение жения переменных затрат году в
первую очередь зультатов вызвано ростом показ объема производства аналитич продукции.
Структура аналитический переменных и постоянных длительном затрат за 2016 рассмотрены год приведена на
рисунк сущностьах 2 и 3.
53
Рисунок 2 Структура основы постоянных затрат организация ОАО «Чаадаевский КХП производство» в
2016 году прочие, %
Рисунок 3 Структура финансовый переменных затрат уменьшением ОАО «Чаадаевский КХП складываться» в
2016 году затраты, %
Не менее важным данная моментом является зарплатоотдача анализ затрат дарницкий в их динамике.
В таблице предприятия 12 рассмотрим динамику конечно постоянных и переменных хлеб затрат, а
также дрожжи темпы роста реализации выручки и объема таким производства за последние предложенные пять лет.
Данные рисунок таблицы 12 показывают объема, что, начиная с 2012 г., наблюдается услуг рост
суммы распределение по всем показателям данные. Так, если в 2012 г. переменные производства затраты составили если
3158 тыс. руб., то в 2016 видно г. 10075 тыс. руб.
54
Таблица стоимости 12
Динамика постоянных правительством и переменных затрат каждый ОАО «Чаадаевский КХП анализируемый
»
Годы
Показатели сокращении
Сумма,
тыс. руб.
Базисный полном индекс
Цепной дебет индекс
Рост производство в %
к 2012 г.
Прирост,
тыс.
руб.
Рост оптимальное в % к
предыдущему
году структура
Прирост,
тыс. руб.
2012 г.
Переменные переменных
затраты
3158 мера
-
-
-
-
Постоянные
затраты собственный
1623
-
-
-
-
Выручка экономики
7328
-
-
-
-
2013 г.
Переменные будет
затраты
5095 блюдения
161,3
1935 венных
161,3
1935 дебет
Постоянные
затраты оплаты
2961
182,4 определение
1338
182,4 содержание
1338
Выручка всем
8012
109,3 третьем
684
109,3
684
2014 показателей г.
Переменные
затраты затраты
7039
222,9 сравнению
3881
138,2 пошлин
1944
Постоянные рисунок
затраты
3267 издательский
202,3
1644 автоматизации
110,3
306
Выручка полной
12568
171,5 увеличится
5240
156,9 го товой
4556
2015 тодов г.
Переменные
затраты отклонение
9204
291,4 внедряя
6046
130,8 постоянные
2165
Постоянные бельность
затраты
4027 чтобы
248,1
2404 специальные
123,3
760
Выручка ментам
16992
231,9 ценах
9664
135,2 характеризует
4424
2016 всей г.
Переменные
затраты вают
10075
319,0 когда
6917
109,5 всегда
871
Постоянные
затраты переменные
5555
342,3 затраты
3932
137,9 четыркин
1528
Выручка гражданский
19395
264,7 содержание
12067
114,1 зации
2403
Величина работы постоянных затрат затрат в 2012 г. была равной деление 1623 тыс. руб. против производство
5555 тыс. руб. в 2016 бельность г. Выручка в 2016 хлеб г. была больше посто выручки в 2012 г. на
9543 выражении тыс. руб. и составила 16871 зависят тыс. руб.
Уровень переменных изводственного затрат в 2016 затр г. составил 319 % от уровня который 2012 г., а
уровень постоянных тонну затрат 342,3 краткосрочная %. Относительно выручки проводится можно сказать переменные, что
она увеличилась на 130,2 тихонов % по отношению к 2012 г. Рост деление объема производства такой
аналогичен, он увеличился рассмотрением на 23,5 % в 2016 г. по сравнению несчастных с 2012 г.
Как видно из таблицы теплоносителей нарастающими темпами коэффициент увеличиваются переме производства
нные затраты и выручка общая в первую очередь общей за счет роста таким объема производства эффективность
продукции.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран