67
С
З
= (1 – 5,5/6,1) * 24,9 = 2,4%.
Таким образом, снижение себестоимости строительно-монтажных
работ за счет недопущения значительного роста заработной платы составит
2,4%.
г) сокращение продолжительности строительства вызовет
уменьшение накладных расходов (С
н
) на величину:
С
н
= К
п
*Н
н.р.
* [1 – Т
пл
/Т
н
], (7)
где К
п
– доля условно-переменной (зависящей от продолжительности
строительства) составляющей накладных расходов;
Н
н.р
– величина накладных расходов в процентах к себестоимости
работ;
Т
пл
, Т
н
– плановая и нормативная продолжительность строительства
[6].
Таким образом, из сметы расходов доля условно-переменной 40% от
общей суммы себестоимости, величина накладных расходов составляет
28,8%
Нормативная продолжительность строительно-монтажных работ за
2016г. составила 260 дней. Фактическая продолжительность строительно-
монтажных работ составила 275 дней.
Выполнение плановых сроков работ позволит снизить уровень
накладных расходов на 0,7%:
С
н
= 40 * 28,8 * (1-275/260) / 100 = 0,7%.
Обобщим рассчитанные данные (таблица 20).
Таблица 20
Резерв снижения себестоимости строительно-монтажных работ
Мероприятие
Резерв
% снижения
сумма, млн. руб.
1
2
3
Применение новых материалов
4,3
3,3
Повышение выработки
строительных машин и механизмов
6,7
5,2
68
Продолжение таблицы 20
1
2
3
Недопущение значительного роста
заработной платы
2,4
1,8
Соблюдение сроков выполнения
строительно-монтажных работ
0,5% накладных
расходов
0,2
ИТОГО снижение себестоимости
строительно-монтажных работ
х
10,5
Таким образом, в ООО «Мирта» возможно снижение себестоимости
строительно-монтажных работ на 10,5 млн. руб., фактические затраты
составят 66,6 млн. руб.
Выводы по третьей главе.
С целью совершенствования организации бухгалтерского учета СМР в
ООО «Мирта» предложено приобрести и внедрить продукт «1С:Предприятие
8. Подрядчик строительства. Управление строительным производством»
редакция 3.0. Указанный программный продукт предназначен для
автоматизации управления производственными процессами в строительстве
и решает разнообразные задачи по учету и анализу затрат при выполнении
строительно-монтажных работ.
Среди основных направлений снижения себестоимости строительно-
монтажных работ в ООО «Мирта» нами предложены:
1) организация бесперебойного технологического процесса;
2) повышение производительности труда;
3) применение таких прогрессивных видов материалов как
рулонные самоклеящиеся гидроизоляционные материалы и гибкие
крупноформатные керамические плиты;
4) снижение уровня накладных расходов;
5) снижение затрат по эксплуатации машин, механизмов.
Выполнение указанных мероприятий позволит достичь сокращения
расходов по статьям затрат. В ООО «Мирта» возможно снижение
себестоимости строительно-монтажных работ на 10,5 млн. руб., фактические
затраты составят 66,6 млн. руб.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Снижение себестоимости производства продукции – одна из
важнейших задач любого производства. Должная организация
бухгалтерского учета и качественный анализ затрат на производство
продукции позволяет обеспечивать сохранность имеющихся активов, более
полно и эффективнее использовать материальные, трудовые и финансовые
ресурсы, обоснованно включать расходы в состав производственных затрат.
Основным видом деятельности ООО «Мирта» является
«Строительство жилых и нежилых зданий», также зарегистрировано 14
дополнительных видов деятельности. Предприятие также осуществляет
также отделочные работы на объектах г. Смоленска и Смоленской области. В
течение 2014-2016 гг. ООО «Мирта» эффективно осуществляло
производственно-хозяйственную деятельность, наращивало объемы
строительно-монтажных работ. Тем не менее, рентабельность производства,
выполнения работ и оказания услуг снизилась к 2016 г., что требует более
пристального изучения затрат.
Бухгалтерский учет в ООО «Мирта» осуществляется
централизованной бухгалтерией предприятия, являющейся самостоятельным
структурным подразделением, действующим в соответствии с Положением о
бухгалтерии и законодательством Российской Федерации. Основным
документом организации бухгалтерского учета на предприятии является
Учетная политика. Для ведения синтетического и аналитического учета на
основании типового плана счетов с учетом особенностей финансово-
хозяйственной деятельности предприятия разработан и ведется внутренний
план счетов с разбивкой по субсчетам. В ООО «Мирта» применяется
автоматизированная форма учета с применением бухгалтерской программы
«1С: Бухгалтерия 8.0».
Бухгалтерский учет затрат на производство ведется ООО «Мирта» на
счете 20 «Основное производство» в соответствии с требованиями
70
законодательства Российской Федерации: Положения по бухгалтерскому
учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Затраты отчетного периода на
производство строительно-монтажных работ отражаются в бухгалтерском
учете по дебету счета 20 «Основное производство» в корреспонденции со
счетами учета соответствующих ресурсов и затрат.
В 2016г. фактическая стоимость выполненных строительно-
монтажных работ составила 82,1 млн. руб. По сравнению с 2015г. стоимость
работ увеличилась на 31,8%, а по сравнению с 2014г. на 79,3%. Сметная
стоимость СМР за период 2014-2016 гг. выросла на 71,1% и составила 72,7
млн. руб., а фактическая себестоимость на 75,6% и составила 77,1 млн. руб.
Фактическая себестоимость строительно-монтажных работ
увеличилась на 0,3 млн.руб. вследствие перевыполнения плана по отдельным
видам работ на 0,7%. Это оправданный рост затрат. Изменилась также
структура строительно-монтажных работ в сторону увеличения доли менее
затратоемких видов работ, что привело к снижению себестоимости на 0,1
млн. руб. Существенное увеличение суммы переменных расходов привело к
росту себестоимости на 7,8 млн. руб. В то же время постоянные затраты
снизились, что позволило сократить себестоимость работ на 3,8 млн. руб.
В расчете на 1000 руб. строительно-монтажных работ общая сумма
затрат на их выполнение и реализацию в 2016г. сократилась на 2,1% по
сравнению с 2014г. и составила 939,1 руб. Это говорит о более эффективном
использовании ресурсов. В 2014 и 2015гг. затраты на 1000 рубль СМР были
примерно одинаковыми и составили 958,5 руб. и 958,3 руб.
В структуре выполненных строительно-монтажных работ основное
место занимают расходы на материалы и транспортные затраты. Их доля
составляет более 40%. Вместе с тем, удельный вес данного вида расходов
снижается и к 2016 г. установился на уровне 43,8% при том, что в 2014г. он
составлял 47,9%. Далее идут накладные расходы – около 30% и основная
заработная плата – более 20%. Следует отметить постоянное увеличение
доли данных видов затрат: накладных расходов на 0,6 п.п. до уровня 28,8%,
71
заработной платы на 3,9 п.п. до уровня 24,9%.
Анализ себестоимости в размере статей за 2016г. свидетельствует о
том, что фактическая себестоимость была выше сметной на 4,4 млн. руб. При
этом необходимо отметить, что в структуре затрат по смете присутствует
такая статья как «Плановые накопления», рассчитанная на покрытие
непредвиденных расходов, которая отсутствует в структуре фактической
себестоимости. Доля данной статьи составляет 16,1%. Однако, несмотря на
ее отсутствие, снижения себестоимости работ достичь в 2016г. не удалось.
С целью совершенствования организации бухгалтерского учета СМР в
ООО «Мирта» предложено приобрести и внедрить продукт «1С:Предприятие
8. Подрядчик строительства. Управление строительным производством»
редакция 3.0. Указанный программный продукт предназначен для
автоматизации управления производственными процессами в строительстве
и решает разнообразные задачи по учету и анализу затрат при выполнении
строительно-монтажных работ.
Среди основных направлений снижения себестоимости строительно-
монтажных работ в ООО «Мирта» нами предложены:
1. организация бесперебойного технологического процесса;
2. повышение производительности труда;
3. применение таких прогрессивных видов материалов как рулонные
самоклеящиеся гидроизоляционные материалы и гибкие крупноформатные
керамические плиты;
4. снижение уровня накладных расходов;
5. снижение затрат по эксплуатации машин, механизмов.
Выполнение указанных мероприятий позволит достичь сокращения
расходов по статьям затрат. в ООО «Мирта» возможно снижение
себестоимости строительно-монтажных работ на 10,5 млн. руб., фактические
затраты составят 66,6 млн. руб.
72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998г.
№146-ФЗ (в ред. от 27.11.2017г. №340-ФЗ) // Официальный интернет-портал
правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата доступа: 05.01.2018
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от
06.12.2011г.№402-Ф3 (в ред. от 18.07.2017 г. №160-ФЗ) // Официальный
интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата
доступа: 05.01.2018.
3. Приказ Министерства финансов России от 30.12.1993 г. № 160
«Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций» //
Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru. — Дата доступа: 05.01.2018.
4. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29
июля 1998 г. № 34н (в ред. от 29.03.2017г. №47н) «Положение о
бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации» // Официальный
интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата
доступа: 05.01.2018.
5. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от
06.05.99г. №33н (в ред. от 06.04.2015г. №57н) «Положение по
бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // Официальный
интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата
доступа: 05.01.2018.
6. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от
31.10.2000 г. № 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов
бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и
Инструкции по его применению" // Официальный интернет-портал правовой
информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата доступа: 05.01.2018.
73
7. Приказ Министерства финансов России от 30.03.01 г. № 2бн (в
ред. от 16.05.2016 г. №64н) «Положение по бухгалтерскому учету «Учет
основных средств» ПБУ 6/01» // Официальный интернет-портал правовой
информации http://www.pravo.gov.ru. — Дата доступа: 05.01.2018.
Специальная и учебная литература
7. Агеева О. А. Учет условно-постоянных расходов по обслуживанию
и управлению производством // Теория и практика управления. — 2017. —
№1. — С. 36-39.
8. Адамов В. Е. Экономика и статистика фирм. — М.: Финансы и
статистика, 2012. – 414 с.
9. Адамов Н. А., Чернышев В. Е. Организация управленческого учета
в строительстве. – СПб: Питер, 2006. – 418 с.
10. Акимова Е. В. Управление затратами в строительстве //
Справочник экономиста. — 2014. — № 5. — С.18-28.
11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под
общей ред. В. И. Стражева. — Минск: Выш. шк., 2014. — 315 с.
12. Андрейчикова Ж. В. Калькуляция себестоимости продукции. —
Минск: Новое знание, 2015. — 127 с.
13. Багрицевич С. А., Турко С. А. МСФО: пути, перспективы и
проблемы внедрения [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://media.miu.by/files/store/items/mim_studconf_xiii_05002.pdf. — Дата
доступа: 10.01.2018.
14. Базаров И. Калькулирование себестоимости услуг
вспомогательных производств // Управленческий учет. — 2015. — № 3. —
С.18-24.
15. Баканов М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.:
Финансы и статистика, 2010. — 324 с.
16. Бойкова М. П., Бухарева А. Ю., Анохина Е. В. Строительство при