64
125 тыс. руб., что сводит затраты на осуществление предложенных
мероприятий к минимуму.
Спланируем темп роста объема производства сэндвич панелей для
строительства временного жилья в пределах 25 %, то есть в пределах прироста
прибыли от продаж.
Экономическое обоснование предложенных мероприятий представлено
в таблице 23.
Таблица 23
Экономическое обоснование улучшения качества продукции
Показатели
Значение
1
2
Объем производства:
-сэндвич - панелей
- пенополистирола
77 п/м
118,7 кг.
Выручка от реализации всего,
в том числе
-сэндвич - панелей
- пенополистирола
38619,6 тыс. руб.
20815,8 тыс. руб.
17803,8 тыс. руб.
Затрат на приобретение клея для
производства сэндвич-панелей
Расход 70–140 п/м
1000 кг. х 165 руб. = 165 тыс. руб.
Затраты всего на производство сэндвич
– панелей
15678,5 тыс. руб.
Затраты всего на производство
пенополистирола
13274,7 тыс. руб.
Прибыль
9791,4 тыс. руб.
Экономическая эффективность от
улучшения качества продукции
133 %
Следовательно, по данным таблицы 23 видно, что предприятие при
внедрении данных мероприятий сможет получить дополнительную прибыль в
размере 9626,4 тыс. руб. Предложенные мероприятия позволят не только учесть
все факторы, которые влияют на качество продукции, но и обеспечить
стабильный выпуск качественной продукции на предприятии при
незначительном росте затрат.
Далее рассмотрим использование средств НТП как резерва снижения
себестоимости продукции.
Под воздействием НТП идет процесс совершенствования техники и
технологии, предметов труда и организации производства, все это приводит к
увеличению проектной мощности предприятия. Особенно значительно влияет
65
на проектную мощность предприятия увеличение единичной мощности машин
и оборудования. Широкое использование искусственных и синтетических
материалов приводит к тому, что существенно сокращается трудоемкость их
обработки, что также значительно влияет на проектную производственную
мощность предприятия.
Во-вторых, использование в проекте самой передовой и современной
техники и технологии приводит к повышению уровня механизации и
автоматизации труда, к появлению полностью автоматизированных
производств, что существенно влияет на численность работающих и ведет к ее
снижению при той же или еще большей проектной мощности.
Подведем итог внедрение нового оборудования и новой технологии
производства сэндвич панелей и фигурной резки полипропилена, а так же
оценим влияние на прибыль и показатели рентабельности деятельности.
Рассчитаем показатели эффективности производства сэндвич – панелей
и пенополистирола при существующем и планируемом объемах переработки.
Прибыль от реализации 61,8 п/м сэндвич - панелей:
I = Q x (P – AVC) – FC = 61,8 x (270 – 136) = 8281,2 тыс. руб.
Прибыль от реализации 77 п/м сэндвич - панелей:
I = Q x (P – AVC) – FC = 77 x (270 – 136) = 10318 тыс. руб.
Далее проведем расчет прибыли от реализации 94,9 кг.
пенополистирола:
I = Q x (P – AVC) – FC = 94,9 х (150 – 75,9) = 7032,09 тыс. руб.
Прибыль от реализации планируемого объема - 118,7 кг.
пенополистирола:
I = Q x (P – AVC) – FC = 118,7 х (150 – 75,9) = 8795,67 тыс. руб.
Далее рассчитаем порог безубыточности при существующем
производстве и при планируемом производстве с использованием нового
оборудования:
- производство сэндвич панелей:
Qmin = FC / P – AVC = 7111,4 / (270 – 136) = 53 п/м
66
Qmin = FC / P – AVC = 7111,4 / (270 – 112) = 45 п/м
- производство пенополистирола:
Qmin = FC / P – AVC = 6069,5 / (150 – 75,9) = 81,9 кг.
Qmin = FC / P – AVC = 6069,5 / (150 – 61,8) = 68,8 кг.
Далее оценим запас финансовой прочности при планируемом
производстве:
- сэндвич – панелей:
ЗБ = (Q – Qmin) / Q х 100 = (61,8 – 53) / 61,8 х 100 = 14,2 %
- пенополистирола:
ЗБ = (Q – Qmin) / Q х 100 = (94,9 – 81,9) / 94,9 х 100 = 13,8 %
Далее оценим срок окупаемости постоянных расходов при текущем и
при планируемом производстве.
Срок окупаемости постоянных расходов при фактическом и при
планируемом производстве:
- 61,8 п/м сэндвич панелей:
T = (12 х Qmin) / Q = (12 х 53) / 61,8 = 10,2 мес.
- 77 п/м сэндвич панелей:
T = (12 х Qmin) / Q = (12 х 45) / 77 = 7 мес.
- 94,9 кг. пенополистирола:
T = (12 х Qmin) / Q = (12 х 81,9) / 94,9 = 10,4 мес.
- 118,7 кг. пенополистирола:
T = (12 х Qmin) / Q = (12 х 68,8) / 118,7 = 6,9 мес.
Далее в таблице 24 оценим влияние использования средств НТП на
величину прибыли ООО «ПК «Амурпромпласт».
Таблица 24
Оценка влияния НТП на прибыль ООО «ПК «Амурпромпласт»
Показатели
До внедрения
мероприятий
После
внедрения
мероприятий
Отклонение,
(+, -)
1
2
3
4
Объем производства:
- сэндвич – панелей, п/м
- пенополистирола, кг.
61,8
94,9
77
118,7
15,2
23,8
67
Продолжение табл. 24
1
2
3
4
Постоянные затраты,
тыс. руб.:
- сэндвич – панелей
- пенополистирола
7111,4
6069,5
7111,4
6069,5
-
Переменные затраты на
единицу продукции,
тыс. руб.:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
136
75,9
112
61,8
- 24
- 14,1
Цена, тыс. руб.:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
270
150
270
150
-
Выручка, тыс. руб.:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
16675
14243
20815,8
17803,8
4140,8
3560,8
Прибыль, тыс. руб.:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
8281,2
7032,09
10318
8795,67
2036,8
1763,6
Безубыточный объем
продаж:
- сэндвич – панели, п/м
- пенополистирол, кг.
53
81,9
45
68,8
-8
-13,1
Запас прочности, %:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
13,6
13,8
14,2
13,8
0,6
-
Срок окупаемости, мес.:
- сэндвич – панели
- пенополистирол
10,2
10,4
7
6,9
-3,2
-3,5
Далее оценим влияние НТП и лизинга на показатели рентабельности.
Данные полученные в результате анализа сведем в таблице 25.
Таблица 25
Оценка влияния НТП на рентабельность ООО ПК «Амурпромпласт»
Показатели
До внедрения
мероприятий
После
внедрения
мероприятий
Отклонение,
(+, -)
Выручка от реализации,
тыс. руб.
38727
46428,6
7701,6
Себестоимость, тыс. руб.
36171
33161
3010
Прибыль от продаж, тыс.
руб.
2508
13267,6
10759
Рентабельность продаж, %
6,5
28,5
22
Рентабельность затрат, %
6,9
40
33
Следовательно, при увеличении производственной мощности на 25 %
сумма постоянных затрат возрастет на стоимость приобретенного сырья клея и
68
оборудования, снизится на сумму лизинговых платежей, а сумма прибыли
увеличится на 10759 тыс. руб.
Что касается показателей рентабельности, то значения показателей
после проведенных мероприятий резко возросли, но для данного вида
производства это является нормальной тенденцией, так как само по себе
производство полипропилена является малозатратным производством.
Так же стоит отметить, срок окупаемости предложенных мероприятий
ниже, чем фактического производства, что позволяет судить о
целесообразности предложенных направлений максимизации прибыли.
Таким образом, обобщая все проведенные расчеты, видно, что
предложенные мероприятия являются актуальными для дальнейшего развития
деятельности ООО ПК «Амурпромпласт» и наглядно показывают, как
выявление резервов снижения себестоимости повышает эффективность
деятельности в целом.
Следовательно, лизинг оборудования, использование новых технологий в
производстве изделий из пенополистирола позволят увеличить прибыль от
деятельности общества за счет сокращения затрат.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках проведенного исследования можно сделать вывод.
В первой главе был дан обзор теоретических аспектов учета, затрат их
классификации и анализа себестоимости. Во второй главе выпускной
квалификационной работы были рассмотрены основные особенности
деятельности ООО ПК «Амурпромпласт». Анализ основных показателей
деятельности показал.
Выручка от производства сэндвич панелей, пенополистирола , а так же
облегченного швеллера и осуществления монтажных работ за анализируемый
период изменилась: в 2017 году по сравнению с 2016 годом ее величина
снизилась на 4,3 %, что в абсолютных единицах составило 1259 тыс. руб., на
конец 2018 года ее величина увеличилась на 39,6 %, что в абсолютных
единицах составило 10981 тыс. руб.
Данная тенденция положительно характеризует деятельность ООО «ПК
«Амурпромпласт», так как величина выручки на конец анализируемого периода
было получено достаточно для покрытия расходов.
Себестоимость выполненных работ за 2017 год снизилась на 8,8 %, а в
2018 году по сравнению с 2017 годом ее рост составил 40,8 %, что в
абсолютном выражении составило 10483 тыс. руб.
Стоит отметить, что рост себестоимости объясняется курса иностранных
валют, что сказалось на повышении таможенных пошлин, на возимое сырье, а
так же возросла стоимость комплектующих и вспомогательных материалов для
осуществления производства теплоизоляционных материалов.
Прибыль от продаж в 2017 году по сравнению с 2016 годом увеличилась
на 155,6 88 %, а в 2018 году по сравнению с 2017 годом рост прибыли от
продаж составил 25,1 %. С ростом прибыли до налогообложения наблюдается
рост чистой прибыли в 2017 году 76 %, а в 2018 году по сравнению с 2017
годом 29 %. Что касается рентабельности, то за анализируемый период
70
наблюдается снижение рентабельности продаж и производства, причиной этого
послужил рост себестоимости ООО «ПК «Амурпромпласт».
Но, несмотря на снижение, показатели рентабельности за
анализируемый период имеют положительные значения, что говорит о том, что
деятельность предприятия остается эффективной.
В учетной политике ООО ПК «Амурпромпласт» для определения
себестоимости пенополистерола и продукции утвержден метод
калькулирования затрат по фактической себестоимости. Так как предприятие
находится на упрощенной системе налогообложения «доходы – расходы» в
плане счетов не используется счет 26 для отражения общехозяйственных
расходов (заработная плата бухгалтера и генерального директора). Данный вид
затрат напрямую включается в себестоимость.
В отчете о финансовых результатах формируются коммерческие
расходы, которые отражаются на счете 44 «Расходы на продажу» и
списываются на счет 90-2 «Себестоимость». Все производственные затраты
отражаются на счете 20.
Судя по операциям, организация не формирует стоимость
незавершенного производства, и счет 20 полностью закрывается на конец
отчетного периода и остатков не имеет, так как производство продукции
осуществляется из заранее определенного объема реализации продукции.
Таким образом, в качестве мероприятия по совершенствованию учета
производственных затрат для малого предприятия целесообразно предложить
усилить внутрихозяйственный контроль за материальными затратами с целью
избежание дополнительных затрат и не завышения себестоимости.
Для повышения эффективности системы внутрихозяйственного
контроля учета наличия и движения материалов, в практике ООО ПК
«Амурпромпласт» предлагается использовать тесты СВК. В качестве
направления по совершенствованию учета затрат в учете ООО ПК
«Амурпромпласт» предлагается использовать счет 26, что позволит
организации избежать расхождений в бухгалтерском и налоговом учете. В
71
рамках данного предложения управленческие расходы будут списываться
напрямую на себестоимость продаж, когда расхождений не будет.
В третьей главе выпускной квалификационной работы был проведен
анализ себестоимости. По данным анализа можно отметить, что наибольшую
долю в структуре выручки выпускаемой и реализуемой продукции занимают
сэндвич панели, наименьшая доля приходится на облегченный швеллер.
Анализ динамики общей величины себестоимости показал, что общий
объем себестоимости производства теплоизоляционных материалов в 2017 году
снизился на 8,8 % по сравнению с 2016 годом, а в 2018 году увеличился на 40,7
% по отношению к 2017 году. Данное изменение произошло вследствие
снижения стоимости амортизационных отчислений и прочих расходов.
По данным анализа в 2018 году наблюдается существенный рост
себестоимости как производственной, так и полной по сравнению с
предыдущими периодами, что связано с влиянием финансового кризиса в
стране и нестабильной ситуации на строительном рынке, где в основном и
применяется продукция компании.
По результатам анализа структуры себестоимости можно отметить, что
основную долю в структуре производственной себестоимости занимают сырье
и материалы.
Это связано с тем, что пенополистирольные гранулы и шарики
закупаются у китайской компании TAITA CHEMICAL (TIANJIN) и на
сегодняшний день в связи с ростом курса валют существенно возросла их
импортная стоимость.
Но, несмотря на это компания не рассматривает отечественных
поставщиков сырья, так как собственником компании является гражданин КНР.
Наименьшую долю в структуре производственной себестоимости составляют
прочие расходы. Таким образом, результаты анализа свидетельствуют о том,
что производство является материалоемким.
В качестве первого мероприятия было предложено в качестве резерва
снижения себестоимости приобрести собственную производственную линию
72
для выпуска полистирола по средствам лизинга. Уплаченные средства по
лизинговому договору ООО «ПК «Амурпромпласт» сможет полностью отнести
на себестоимость продукции, это в свою очередь сократит налогооблагаемую
прибыль предприятия и значительно уменьшить налоговые отчисления.
В качестве второго направления снижения себестоимости, было
разработано мероприятие по повышению качества и как следствие
конкурентоспособности сэндвич панелей.
Для улучшения качества данного вида производимой продукции
предлагается улучшить их технические свойства и расширить сферу их
применения за счет применение материалов «Клейберит» в технологии
быстровозводимого жилья в последнее время получило стремительное
развитие.
Таким образом, при увеличении производственной мощности на 25 %
сумма постоянных затрат возрастет на стоимость приобретенного сырья клея и
оборудования и снизится на сумму лизинговых платежей, а сумма прибыли
увеличится на 10759 тыс. руб.
Что касается показателей рентабельности, то значения показателей
после проведенных мероприятий резко возросли, но для данного вида
производства это является нормальной тенденцией, так как само по себе
производство полипропилена является малозатратным производством.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 29.12.2018) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
компьютерная сеть пользователя – ГАРАНТ-аэро.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» Федеральный закон от
06.12.2011 № 402-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: компьютерная
сеть пользователя – ГАРАНТ-аэро.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26
октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2018 года)
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: компьютерная сеть пользователя –
ГАРАНТ-аэро.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ,
утверждено приказом МФ РФ от 29.07.98 г. № 34 н ( в ред. приказа МФ РФ от
24.03.2007 г. № 31 н) [Электронный ресурс].
5. Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика
организации», утвержденное приказом Минфина России от 09.12.2008 № 60н.
[Электронный ресурс]. – Справочно-правовая система ГАРАНТ-аэро.
6. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации»,
утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н. (с
последующими изм. и доп.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
компьютерная сеть пользователя – ГАРАНТ-аэро.
7. Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной
деятельности коммерческих организаций. Анализ деловой активности. Учебное
пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 320 c.
8. Авдеев В.В. Отчет о финансовых результатах // Все для бухгалтера, -
2018. - №12. - с. 11 - 18.
9. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. / Под
ред. А.Ф. Ионова, Н.Н.Селезнева. - М.: Бухгалтерский учет, 2016. - 311с.