66
Wээ
2
= 0,011×7×1,0×8760 = 674,52 кВт/ч
Стоимость электроэнергии составит:
Cэ
2
= 674,52 × 362,3 = 244379 руб.
Экономия электроэнергии составит:
Эээ = 3679,20 - 674,52 = 3004,68 кВт/ч
Экономия электроэнергии в стоимостном выражении составит
Э = 1332974 – 244379 = 1088595 руб.
Стоимость новых светильников: С = 280 тыс. руб.
Срок окупаемости: ТOK = С/Э = 280000/1088595 = 0,26 года
Общая экономия по ЦФHТ составит:
Эээ = 60090 + 2235,35 + 3004,68 = 5240,03 кВт/ч
Что в стоимостном выражении составит:
Э = 21770607 + 809867 + 1088595 = 23669069 руб.
Эффективное расходование электрической энергии в значительной мере
зависит от экономического анализа и фиксирования затрат, например, при по-
мощи мониторинга, способствующего выявлению и реализации резервов. В
процессе проведения анализа в первую очередь выявлены основные факторы,
которые влияют на величину потребления электроэнергии и способствуют его
уменьшению. В постановке и конкретизации данной задачи в качестве исход-
ной позиции выступает характеристика и классификация факторов, которые
определяют уровень экономного использования электрической энергии внутри
предприятия с учетом специфики его работы.
Выводы:
Экономический эффект от мероприятия по замене светильников
67
освещения коридора 3-го этажа бытового корпуса (ЛПП 2х40Bт) на
энергосберегающие меньшей мощности (ЛПO 12-18-506Э) составит 5240,03
кBт/ч, в стоимостном выражении 23669069 руб.
Замена ламп освещения (ДPЛ 750Вт) на энергосберегающие меньшей
мощности (KЛЛ 125Bт) даёт экономию электроэнергии в стоимостном вы-
ражении 809867 руб., что позволит окупить мероприятие менее чем за месяц
использования новых ламп (0,1 года).
Выводы по 3-й главе:
В рамках рассмотренных факторов можно предложить ряд конкретных
мероприятий по снижению себестоимости на PУП «Бoбруйская укрупненная
типография им. А.Т. Непогодинa».
Одним из мероприятий по снижению себестоимости выпускаемой
продукции является повышение технического уровня производства.
Предложенные мероприятия по повышению технического уровня производства
дают возможность снизить годовую сумму себестоимости на 140115 тыс. руб.,
а затраты на рубль товарной продукции – на 0,089 руб.
Таким образом, проведенные теоретические исследования проблем
снижения себестоимости и комплексный анализ ее уровня на PУП «Бoбруйская
укрупненная типография им. A.Т. Непогодинa» позволили обосновать систему
взаимосвязанных мероприятий по сокращению затрат предприятия на
производство и реализацию продукции, основу которой составляет
использование внутрипроизводственных резервов и в результате чего будут
улучшены, как представляется, основные финансово-экономические показатели
деятельности РУП «Бoбруйская укрупненная типография им. A.Т.
Непогодинa». Это, в свою очередь, создает предпосылки устойчивого
экономического роста и выживаемости предприятия в конкурентной среде.
68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В бухгалтерском учете затраты группируют в зависимости от места воз-
никновения (по производствам, участкам, цехам и т.д.), а также от видов
продукции и расходов (по статьям калькуляции себестоимости продукции и
элементам).
Цель учета затрат на производство — своевременно, полно и достоверно
определить фактические затраты на производство и сбыт продукции, исчислить
фактическую себестоимость отдельных видов, групп и всей продукции, а также
контролировать использование в производстве материальных и иных ресурсов,
денежных средств.
Классификацию по статьям расходов применяют для расчета
себестоимости единицы продукции и формирования на ее основании цены, для
оценки и анализа структуры себестоимости отдельных видов продукции, для
определения рентабельности отдельных видов продукции и обоснования с ее
учетом номенклатуры и ассортимента производственной программы.
Группировка затрат по калькуляционным статьям расходов дает
возможность определять не только расходы предприятия в целом, но и расходы
на конкретных участках, включая расходы по видам продукции; видеть, под
влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости и в
каких направлениях необходимо вести работу по ее снижению. Из затрат на
материальные ресурсы, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг),
исключается стоимость возвратных отходов. Под возвратными отходами
производства понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов и
других видов материальных ресурсов, образовавшиеся в процессе производства
продукции (работ, услуг), утратившие полностью или частично
потребительские качества исходного ресурса (химические или физические
свойства) и в силу этого используемые с повышенными затратами (понижением
выхода продукции) или неиспользуемые но прямому назначению.
69
В настоящее время РУП «Бобруйская укрупненная типография им А.Т.
Непогодина» это современная полиграфическая организация которая
разрабатывает и изготавливает широкий спектр бланочной продукции от
простых до высокотехнологичных бланков, ценных бумаг и документов
строгой отчетности. Ассортиментная политика предприятия сориентирована на
максимальный охват потребительского рынка. Особая важность придается
вопросу обеспечения конкурентоспособности и качеству выпускаемой
продукции. PУП «Бoбруйская укрупненная типография им A.T. Непогодина»
использует различные виды технологического оборудования. В основном это
бумагорезательные, печатные, копировальные, ниткошвейные, переплетные,
фальцовочные, термоклеевые и листорезальные машины. В целом обо-
рудование в РУП «Бобруйская укрупненная типография им А.Т. Непогодина»
устаревшее, однако уже 17 лет после проведения капитального ремонта, функ-
ционирует по-прежнему и находится в хорошем рабочем состоянии.
Для анализа работы предприятия был рассмотрен показатель
себестоимости продукции (работ, услуг). От ее уровня зависят финансовые
результаты их деятельности, темпы расширенного воспроизводства,
финансовое состояние. Поэтому мы провели анализ себестоимости продукции
(работ, услуг) что бы выявить экономическое состояние предприятия.
В период с 2014 г. по 2015 г. затраты на рубль товарной продукции,
наблюдаем значительную положительную динамику, не смотря на рост объема
производства. В 2016 году затраты на рубль товарной продукции снизились на
0,59 коп. В результате этого возросла прибыль от реализации продукции и
повысились показатели рентабельности.
Затраты на реализованную продукцию выросли в меньшей степени, чем
выручка от ее реализации, таким образом, рентабельность продаж в 2016 году
возросла. Темп роста затрат на реализованную предприятием продукцию более
низкий, чем темп роста себестоимости ТП, поэтому следует опасаться, что в
будущем рентабельность продаж снизится.
Ежегодно увеличивается доля прочих затрат. Среди прочих затрат
70
максимальный рост относится к плате по процентам за пользование
банковскими кредитами. Нехватка собственных оборотных средств, вызванная
плохим финансовым положением и сезонностью выпускаемой продукции,
вынуждает предприятие использовать заемные средства. Плата по процентам за
ссуды в 2015 году составила 76 млн руб., а в 2016 г. — 251 млн руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что важнейшим направлением
снижения себестоимости продукции РУП «Бобруйская укрупненная
типография им. А.Т. Непогодина является сокращение материальных затрат.
Комплексный анализ себестоимости продукции PУП «Бoбруйская
укрупненная типография им. А.Т. Непогодинa» дал возможность выявить
основные направления внутрипроизводственных резервов её снижения.
В рамках рассмотренных факторов можно предложить ряд конкретных
мероприятий по снижению себестоимости на PУП «Бoбруйская укрупненная
типография им. А.Т. Непогодинa».
Одним из мероприятий по снижению себестоимости выпускаемой
продукции является повышение технического уровня производства.
Предложенные мероприятия по повышению технического уровня производства
дают возможность снизить годовую сумму себестоимости на 140115 тыс. руб.,
а затраты на рубль товарной продукции – на 0,089 руб.
Таким образом, проведенные теоретические исследования проблем
снижения себестоимости и комплексный анализ ее уровня на PУП «Бoбруйская
укрупненная типография им. A.Т. Непогодинa» позволили обосновать систему
взаимосвязанных мероприятий по сокращению затрат предприятия на
производство и реализацию продукции, основу которой составляет
использование внутрипроизводственных резервов и в результате чего будут
улучшены, как представляется, основные финансово-экономические показатели
деятельности РУП «Бoбруйская укрупненная типография им. A.Т.
Непогодинa». Это, в свою очередь, создает предпосылки устойчивого
экономического роста и выживаемости предприятия в конкурентной среде.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ
9/99): приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999г. №
32н. — М., 2011г.;
2 Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ
10/99). Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999г.
№ 33н. — M., 2011г.;
3 Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на
прибыль организации» (ПБУ 18/02): приказ Министерства финансов РФ от
19.11.2002 № 114(в ред. от 24.12.2010). — M., 2011г.;
4 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / H.A. Русак,
B.И. Cтратев, O.Ф. Mигун и др.; под общ. ред. B.И. Cтратева. — 4-е изд., испp.
и доп. — Mн.: Высш. шк., 2013г. — 398 с.;
5 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие /
Л.Л. Eрмолович, Л.Г. Cивчик, Г.B. Толкач и др.; под общ. ред. Л.Л. Eрмолович.
— M.: Интерпрессервиc; Экоперспективa, 2015г. — 576с.;
6 Аткинсон Э. и др.. Управленческий учет. — 3-е изд. / Пер. с англ.
— M.: Издательский дом «Вильямс». 2015г. ― 362 с.;
7 Баринова O.И., Юренева Т.Г. Классификация затрат: управленческий
подход // Хозяйственный вестник. — 2014г. ― №1. ― C. 91-93.;
8 Богдановская Л.A., Bиногоров Г.Г., Mигун O.Ф. Анализ
хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. B.И.
Cтражева. — Mн.: Bыш.шк., 2015г. — 652 с.;
9 Бородин O.H. Финансовое планирование — необходимый механизм
рыночной экономики //Финансы, учет, аудит. — 2012г. — №2. — C. 35-37.;
10 Друри K. Управленческий учет для бизнес-решений / Пер. с англ. —
М: ЮHИTИ-ДАНA. 2013. ― 428 с.;
11 Ежкова И.B. Концепция управления себестоимостью продукции на
предприятии // Молодой ученый. — 2011г. — №5. Т.1. — C. 180-183.;
