Диплом: Учет основных средств и анализ эффективности их использования (на примере ООАО "ЛОРП")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
Фондоемкость (Fe)
0,546
0,416
0,449
-0,097
Фондорентабельность, %
0,097
0,301
0,315
0,218
Фондовооруженность
1404,76
1 489,12
1 897,65
492,89
Основываясь на результатах расчетов показателей фондоотдачи и
фондоемкости можно сделать следующие выводы.
Как видно из таблицы 11 основные средства фондоотдача увеличилась на
0,394 руб. В 2014 году на 1 рубль основных средств приходилось 1,832 руб.
выручки от продаж, в 2015 году – 2,406 руб., а в 2016 году – 2,226 руб. За
анализируемый период фондоемкость уменьшилась: в 2014 году на 1 рубль
выручки приходилось 0,546 руб. основных средств, в 2015 году – 0,416 руб., а в
2016 году – 0,449 руб.
Фондорентабельность в 2014 г. составила 0,097, т.е. на 1 рубль основных
средств приходилось 0,097 руб. прибыли от продаж, в 2015 г. – 0,301 руб., а в
2016 г. 0,315. Такую тенденцию можно назвать положительной, но не
достаточно эффективной.
Фондовооруженность за анализируемый период увеличилась. Так, за
2014 г. фондовооруженность составила 1 404,76, т.е. на одного работника
приходится 1 404,76 тыс.руб. основных средств. В 2016 г. фондовооруженность
увеличилась на 492,89 тыс.руб.
Далее проведем факторный анализ фондоотдачи основных средств.
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу являются:
- изменение доли активной части основных средств в их общей сумме,
- изменение фондоотдачи активной части основных средств.
Показатели фондоотдачи основных средств и ее активной части ОАО
«ЛОРП» представлены в таблице 21.
Таблица 12
Динамика уровня фондоотдачи основных средств
ОАО «ЛОРП» за 2014-2016 гг.
Показатели
2014 г
2015 г.
2016 г.
Выручка от продаж, тыс.руб. (N)
3 758 006
4 685 600
4 815 920
Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб. (ОСср)
2 050 943
1 947 770
2 163 321
54
Среднегодовая стоимость активной части,
тыс.руб.
430 774
397 069
320 384
Доля активной части основных средств, % (da)
21,0
21,8
12,5
Фондоотдача основных средств (Fо)
1,832
2,406
2,226
Фондоотдача активной части основных средств
(fa)
8,724
11,800
15,032
Анализ факторов, оказывающих влияние на динамику уровня фондоотдачи
основных средств проведем способом цепных подстановок.
2015 год:
Предварительно рассчитаем условную фондоотдачу:
усл
= da
2015
* fa
2014
=21,8%*8,724=1,815
Путем последовательного вычитания полученных показателей определяем
факторы изменения фондоотдачи за счет:
- изменения доли активной части основных средств
Fо(∆da)=
усл
–Fо
2014
=1,815-1,832= -0,017
- изменения фондоотдачи активной части основных средств
Fо(∆fa)=
2015
–Fо
усл
=2,406-1,815= 0,591
Общее изменение фондоотдачи основных средств за анализируемый
период составит:
∆ Fо= Fо (∆da)+ Fо(∆fa)=(-0,017)+ 0,591= 0,574.
Из полученных результатов расчетов можно сделать следующий вывод: на
изменение фондоотдачи основных средств в 2015 году отрицательно повлияло
изменение доли активной части основных средств (-0,017), а изменение
фондоотдачи активной части основных средств положительно (0,591). Таким
образом, в целом за 2015 год фондоотдача основных средств увеличилась на
0,574.
2016 год:
Предварительно рассчитаем условную фондоотдачу:
усл
= da
2016
* fa
2015
=12,5%*11,800=1,475
Путем последовательного вычитания полученных показателей определяем
факторы изменения фондоотдачи за счет:
- изменения доли активной части основных средств
55
Fо(∆da)=
усл
–Fо
2015
=1,475-2,406= -0,931
- изменения фондоотдачи активной части основных средств
Fо(∆fa)=
2016
–Fо
усл
=2,226-1,475= 0,751
Общее изменение фондоотдачи основных средств за анализируемый
период составит:
∆ Fо= Fо (∆da)+ Fо(∆fa)=(- 0,931)+ 0,751= 0,180.
Таким образом, анализ показал, что фондоотдача основных средств ОАО
«ЛОРП» за 2016 год снизилась на 0,180. На уменьшение фондоотдачи повлияло
уменьшение доли активной части основных средств на 0,931. При этом
изменение фондоотдачи активной части основных средств повлияло на
фондоотдачу всех основных средств положительно, на 0,751.
Для анализа влияния выручки от продаж изменения обеспеченности
организации основными средствами и эффективности использования
используем показатели, представленные в таблице 13.
Анализ проведем способом абсолютных разниц по модели (таблица 13):
N=ОСср*
Таблица 13
Расчет влияния стоимости основных средств и фондоотдачи на
изменение выручки от продаж ОАО «ЛОРП»
Расчет
Размер
влияния,
тыс.руб.
Фактор
2015 год
N (ОСср) = ∆ОСср* Fо
2014
=
(-103 173)*1,832
-189 012,94
среднегодовая стоимость
основных средств
N (Fо) = ОСср
2015
*∆ Fо =
1 947 770*0,574
1 118 019,98
фондоотдача основных
средств
2016 год
N (ОСср) = ∆ОСср* Fо
2015
=
215 551*2,406
518 615,71
среднегодовая стоимость
основных средств
N (Fо) = ОСср
2016
*∆ Fо =
2 163 321*(-0,180)
-389 397,78
фондоотдача основных
средств
Общее изменение выручки за счет влияния двух факторов составит:
В 2015 году
N =∆N (ОСср)+ ∆N (Fо) = (-189 012,94)+ 1 118 019,98= 929 007,04
тыс.руб.
56
в 2016 году
N =∆N (ОСср)+ ∆N (Fо) = 518 615,71 + (-389 397,78)= 129 217,93 тыс.руб.
Таким образом, в 2015 году на увеличение выручки от продаж на сумму
929 007,042 тыс.руб. повлияли два фактора: уменьшение стоимости основных
средств и увеличение фондоотдачи основных средств. Основным фактором,
повлиявшим на увеличение выручки в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на
129 217,93 тыс.руб., увеличение стоимости основных средств и увеличение
фондоотдачи основных средств.
Далее проанализируем взаимосвязь фондоотдачи, фондовооруженности и
производительности труда. Для этого используем данные таблицы 14.
Таблица 14
Показатели фондоотдачи, фондовооруженности и производительности
труда ОАО «ЛОРП» за 2014-2016 гг.
Показатели
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Динамика
2015-
2014
Динамика
2016-
2015
Выручка от продаж,
тыс.руб. (N)
3 758 006
4 685 600
4 815 920
927 594
130 320
Среднегодовая стоимость
ОС, тыс.руб.
2 050 943
1 947 770
2 163 321
-103 173
215 551
Среднесписочная
численность работающих,
чел.
1460
1 308
1 140
-152
-168
Фондоотдача (Fо)
1,832
2,406
2,226
0,574
-0,180
Фондовооруженность (Fw)
1404,755
1 489,121
1 897,650
84,366
408,529
Производительность труда
(Т)
2 573,98
3 582,26
4 224,49
1 008,28
642,23
Анализ проведем способом цепных подстановок по модели (таблица 15):
Fо = Т / Fw
Таблица 15
Расчет влияния производительности труда и фондовооруженности на
изменение фондоотдачи основных средств ОАО «ЛОРП»
Расчеты
Производит
ельность
труда
Фондовоор
уженность
Фондоотдача
Размер
влияния
Фактор
2014 г.
2 573,98
1404,755
1,832
-
-
Условный
3 582,26
1404,755
2,550
0,718
производительно
сть труда
57
2015 г.
3 582,26
1 489,121
2,406
-0,144
фондовооруженн
ость
Условный
4 224,49
1489,121
2,837
0,431
производительно
сть труда
2016 г.
4 224,49
1 897,650
2,226
-0,611
фондовооруженн
ость
Изменение фондоотдачи основных средств за счет двух факторов составит:
в 2015 году
∆ Fо =∆ Fо (Т)+ ∆ Fо (Fw) =0,718+(-0,144)= 0,574.
в 2016 году
∆ Fо =∆ Fо (Т)+ Fо (Fw) =0,431+(- 0,611)= -0,180.
В 2015 г. по сравнению с 2014 г. фондоотдача основных средств
увеличилась на 0,574. Это произошло за счет увеличения производительности
труда, но за счет уменьшение фондовооруженности затормозило фондоотдачу.
В 2016 г. по сравнению c 2015 г. фондоотдача снизилась на 0,180, что
произошло из-за снижения фондовооруженности, а рост производительности
труда позволил затормозить уменьшение фондоотдачи.
Таким образом, по результатам анализа наличия, состояния, движения и
эффективности использования основных средств ОАО «ЛОРП» можно сделать
следующие выводы.
Основные средства являются материально-технической основой ОАО
«ЛОРП» оказания услуг. От их объема зависят производственная мощность. В
состав основных средств ОАО «ЛОРП» входят: здания, сооружения, машина и
оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный
инвентарь земельные участки и другие виды основных средств.
За анализируемый период не изменилась первоначальная стоимость
зданий, сооружений, земельных участков.
Увеличение стоимости основных средств произошло за счет поступления
прочих видов основных средств.
Уменьшение стоимости за анализируемый период произошло в основной
58
за счет активной части основных средств.
В структуре основных средств на 31.12.2015 г. основную долю занимают
здания и другие основные средства. Доля активной части основных средств
составила 19,2%. Незначительную долю занимают сооружения и передаточные
устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный
инвентарь и земельные участки.
На 31.12.2016 г. в структуре основных средств произошли значительные
изменения. Так, основную долю в структуре основных средств занимают
прочие основные средства и здания. Доля активной части снизилась до 11,4%.
Техническое состояние основных средств характеризуется
коэффициентами износа и годности основных средств.
Степень износа за анализируемый период уменьшилась. Уменьшение
коэффициента износа произошло из-за увеличения первоначальной стоимости
основных средств.
Эффективность использования основных средств характеризуют такие
показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность,
фондовооруженность.
Анализ показал, что фондоотдача за анализируемый период увеличилась,
однако, некоторые факторы затормозили рост фондоотдачи: уменьшение
среднегодовой стоимости основных средств, уцменьшение доля активной части
основных средств и снижение фондовооруженности основных средств.
Фондорентабельность в 2014 г. составила 0,097, т.е. на 1 рубль основных
средств приходилось 0,097 руб. прибыли от продаж, в 2015 г. – 0,301 руб., а в
2016 г. 0,315. Такую тенденцию можно назвать положительной, но не
достаточно эффективной.
В целом, можно сказать, что в ОАО «ЛОРП» основные средства
используются не эффективно. Для увеличения финансовых результатов ОАО
«ЛОРП» должно обновлять свой парк судов.
59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показало исследование, основные средства являются основой
деятельности организации.
В рамках выпускной квалификационной работы проведено исследование
по материалам ОАО «ЛОРП». Основным видом деятельности ОАО «ЛОРП»
является оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов.
Для своевременного учета основных средств в ОАО «ЛОРП» разработан
график документооборота, в котором определены лица, ответственные за
сохранность и перемещение объектов основных средств.
Для оформления движения основных средств в ОАО «ЛОРП»
применяются стандартные документы, а также дополнительно разработаны и
утверждены и другие формы документов, Например, Дефектная ведомость на
восстановительный ремонт автомашин, Акт на списание автозапчастей на
автомашину, Акт о переводе объекта основных средств на консервацию, Акт о
переводе объекта основных средств на восстановление, Акт о снятии объекта
основных средств с консервации.
В целом документальное оформление основных средств в ОАО «ЛОРП»
соответствует требованиям действующего законодательства.
Основные средства в ОАО «ЛОРП» принимаются к учету по
первоначальной стоимости. Поступление основных средств осуществляется
путем приобретения у поставщиков и через лизинг.
Амортизация основных средств согласно учетной политике начисляется
линейным способом.
Ремонт основных средств осуществляется и хозяйственным и подрядным
способом в зависимости от характера ремонта.
Учетной политикой ОАО «ЛОРП» установлен лимит по стоимости
основных средств в размере 40 000 рублей. Активы, стоимость которых
составляет меньше 40 000 рублей за единицу должны учитываются на счете 10
«Материалы», а при передаче в эксплуатацию в целях контроля отражаются на
60
соответствующем забалансовом счете.
Выбытие основных средств происходит по двум причинам:
- списание основных средств в виду невозможности дальнейшей
эксплуатации
- продажа основных средств.
В ходе исследования был проведен анализ наличия, движения и
эффективности использования основных средств. По результатам проведенного
анализа можно сделать следующие выводы.
Основные средства являются материально-технической основой ОАО
«ЛОРП» оказания услуг. От их объема зависят производственная мощность. В
состав основных средств ОАО «ЛОРП» входят: здания, сооружения, машина и
оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный
инвентарь земельные участки и другие виды основных средств.
За анализируемый период не изменилась первоначальная стоимость
зданий, сооружений, земельных участков.
Увеличение стоимости основных средств произошло за счет поступления
прочих видов основных средств.
Уменьшение стоимости за анализируемый период произошло в основной
за счет активной части основных средств.
В структуре основных средств на 31.12.2015 г. основную долю занимают
здания и другие основные средства. Доля активной части основных средств
составила 19,2%. Незначительную долю занимают сооружения и передаточные
устройства, транспортные средства, производственный и хозяйственный
инвентарь и земельные участки.
На 31.12.2016 г. в структуре основных средств произошли значительные
изменения. Так, основную долю в структуре основных средств занимают
прочие основные средства и здания. Доля активной части снизилась до 11,4%.
Техническое состояние основных средств характеризуется
коэффициентами износа и годности основных средств.
Степень износа за анализируемый период уменьшилась. Уменьшение
61
коэффициента износа произошло из-за увеличения первоначальной стоимости
основных средств.
Эффективность использования основных средств характеризуют такие
показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность,
фондовооруженность.
Анализ показал, что фондоотдача за анализируемый период увеличилась,
однако, некоторые факторы затормозили рост фондоотдачи: уменьшение
среднегодовой стоимости основных средств, уцменьшение доля активной части
основных средств и снижение фондовооруженности основных средств.
Фондорентабельность в 2014 г. составила 0,097, т.е. на 1 рубль основных
средств приходилось 0,097 руб. прибыли от продаж, в 2015 г. – 0,301 руб., а в
2016 г. 0,315. Такую тенденцию можно назвать положительной, но не
достаточно эффективной.
В целом, можно сказать, что в ОАО «ЛОРП» основные средства
используются не эффективно. Для увеличения финансовых результатов ОАО
«ЛОРП» должно обновлять свой парк судов.
62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс] // СПС «Гарант»
2. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный закон от
06.12.2011 г. № 402-фз // СПС «Гарант»
3. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные
группы [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской
Федерации от 1 января 2002 г. № 1 // СПС «Гарант»
4. О внесении изменений в Постановление Правительства Российской
Федерации от 1 января 2002 г. № 1 [Электронный ресурс]: Постановление
Правительства Российской Федерации от 07 июля 2016 г. № 640 // СПС
«Гарант»
5. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная
политика организации» (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс]: приказ
Минфина РФ от 06.10.2008 г. №406н // СПС «Гарант»
6. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская
отчетность организаций» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс]: приказ
Минфина РФ от 06.07.1999 года № 43н // СПС «Гарант»
7. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных
средств» (ПБУ 6/01) [Электронный ресурс]: приказ Минфина РФ от
30.03.2001г. №26н // СПС «Гарант»
8. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет
государственной помощи» (ПБУ 13/2000) [Электронный ресурс]: приказ
Минфина РФ от 16.10.2000г. №92н // СПС «Гарант»
9. О введении международных стандартов финансовой отчетности и
разъяснений международных стандартов финансовой отчетности в действие
на территории Российской Федерации и о признании утратившим силу
некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства
финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Минфина
России от 28.12.2015 г. № 217н // СПС «Консультант плюс»

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран