потерпевшего, однако возникает оно после негативного воздействия
оказываемого на его честь, достоинство и здоровье. Рассматриваемый состав
может выполняться только умышлено как с прямым, так и с косвенным
умыслом.
Объективная сторона, содержащаяся в диспозиции статьи 110 УК РФ,
не должна создавать закрытого (исчерпывающего) перечня прямо названных
уголовно наказуемых действий, которые доводят лицо до самоубийства.
Исходя из вышесказанного, диспозиция статьи 110 УК РФ должна выглядеть
в следующем виде: «Совершение деяний, которые умышленно направленны
на доведение лица до самоубийства или покушение на самоубийство.».
Другой вариант – сделать этот перечень открытым, т.е. неисчерпывающим.
Таким образом, я предлагаю отказаться от исчерпывающего перечисления
способов преступного посягательства, заменив его оценочной
формулировкой, которая могла бы конкретизироваться в процессе
правоприменения ст. 110 УК РФ.
Рационально произвести корректировку редакции статьи 110 УК РФ,
заменив термин «покушение на самоубийство» на формулировку «попытка
самоубийства». Внесение такой новеллы позволяет устранить проблему
установления момента окончания данного преступления, состав которого
является материальным, а попытка (или покушение в действующей редакции
УК РФ) является последствием преступных деяний виновных.
Необходима дальнейшая работа над положениями уголовного закона,
предусматривающими ответственность за доведение до самоубийства и
различные формы причастности к самоубийству другого лица. Но несмотря
на безусловно важнейшую функцию уголовно-правовой регламентации
социальных взаимодействий как инструмента защиты прав, свобод и
законных интересов граждан, включая и криминальные (и
полукриминальные) суициды, в предотвращении самоубийств на первом
месте должны все-таки стоять педагогические, психологические,
психиатрические, нравственные и иные методы. Ведь речь идет, в первую