14
других в самоубийстве (Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных, статья 1475). В Уложении речь идет о склонении другого
лица к самоубийству, или предоставления средств к самоубийству, или
каким-либо образом участие в совершении самоубийства, т.е. в данном
случае упоминается пособничество. В Уложении, в статье 1476, также
упоминается о склонении к самоубийству в виде побуждения подчиненного
или лица, находящегося на попечительстве, к самоубийству. В качестве
субъектов преступления указываются родители, опекуны и др. облеченные
какой-либо властью лица. Наказания в данном случае устанавливаются в
виде заключения в тюрьму на время от 8 месяцев до 1 года и 4 месяцев.
Самоубийства признаются преступными деяниями, если совершены
умышленно («с намерением») и не «в безумии, сумасшествии или временном
от каких-либо болезненных припадков безпамятстве».
14
Тем самым, сформированное отношение к самоубийству и к доведению
до самоубийства получило развитие и закрепление в законодательстве
Российской империи. На мой взгляд, легализация уголовной ответственности
за склонение к самоубийству в этот период во многом было вызвано
реакцией властей на массовые самоубийства старообрядцев, прокатившиеся
по всей стране в связи с Церковным Расколом XVII века, связанным с
реформами патриарха Никона.
В дальнейшем уголовная ответственность за склонение к самоубийству
получила развитие в статьях 462 и 463 Уголовного уложения 1903 года, где
она была дифференцирована на «предоставление средств к самоубийству» и
«подговор к самоубийству», а также появились новые преступления, такие,
как содействие и пособничество в самоубийстве несовершеннолетних и
склонение к самоубийству несовершеннолетних и лиц, не достигших
двадцати одного года.
14
См., в частности: Алехин, В.П. История развития уголовной ответственности за
доведение до самоубийства в дореволюционной России / В.П.Алехин, Е.Б.Голикова //
Достижения науки и образования. – 2018. – № 10 (32). – С. 46-48.
15
В первом УК советского периода (УК РСФСР 1922 г.) самоубийство
как таковое было декриминализировано. По признанию советских авторов,
социалистическая мораль признает самоубийство деянием, заслуживающим
серьезного нравственного осуждения и недопустимым для человека нового
общества проявления малодушия.
15
Однако советское законодательство
никогда не относило его к уголовно наказуемым действиям. Вместе с тем
согласно статье 148 УК РСФСР 1922 года, факт содействия или подговора к
самоубийству несовершеннолетних или лица, заведомо не способных
понимать свойства или значение ими совершаемого, или руководить своими
поступками, если самоубийство или покушение на него последовали,
каралось наказанием в виде лишения свободы на срок до трех лет.
В УК РСФСР 1926 года устанавливается ответственность за доведение
лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица,
жестоким обращением последнего или иным подобным путем до
самоубийства или до покушения на него (ст. 141 ч. 1), а также за «содействие
или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо
неспособного понимать свойства или значения им совершаемого или
руководить своими поступками» и лишь в том случае, «если самоубийство
или покушение на него последовали» (ст. 141 ч. 2).
В УК РСФСР 1960 года (ст. 107) была более точно сформулирована
диспозиция статьи, предусматривающей ответственность за доведение до
самоубийства лица, находящегося в материальной или иной зависимости от
виновного: не только воспроизведено указание на жестокость обращения
виновного с потерпевшим, но и вместо слов «иным подобным путем»
(подобно УК РСФСР 1926 года) введен признак систематического унижения
личного достоинства потерпевшего. В УК РСФСР 1960 года отечественный
законодатель отказался от криминализации склонения к самоубийству.
Однако уголовно-правовая доктрина и суды критически восприняли такое
15
Пионтковский, А.А. Советское уголовное право / А.А. Пионтковский. – М., 1928. – Т. 2.
Особенная часть.
16
законодательное решение, относя к убийствам некоторые действия,
совершенные по отношению к несовершеннолетним и психически больным
лицам, связанными с суицидом по наставлению другого лица.
16
В заключение параграфа, резюмируем вывод о том, что легализация
уголовного преследования за доведение до самоубийства – исторически и
научно обусловленное явление, соответствующее конкретно-историческому
развитию сообщества и уровню юридической техники. В целом же
исследование генезиса и исторического развития правовой регуляции
суицидных проявлений активно осуществляющееся учеными, находит
отражение в публикациях в академических изданиях и дискуссиях на
научных конференциях. Однако вопросы, касающиеся эволюции уголовной
ответственности за доведение до самоубийства, до настоящего времени в
юридической науке освещены недостаточно полно и потому нуждаются в
дальнейшем изучении.
1.2. Общественная опасность доведения до самоубийства
На сегодняшний день существует мнение, что права человека, а также
его свободы являются универсальной категорией, отражающие требование к
нему, как к личности. В Основном Законе легально закреплены такие
конституционно значимые ценности как верховенство права и приоритет
прав человека. Уголовный закон направлен на реализацию и соблюдение
статей Основного Закона в области прав и свобод человека и гражданина. И
это не случайно, ведь основной целью государства является защита и
реализация таких прав. Если же государство не справляется со своей задачей
16
См.: Кириенко, Н.Г. Суицид и доведение до самоубийства / Н.Г. Кириенко //
Дальневосточный Научный форум. – 2018. – № 16-2. – С. 20-22; Джусоева, И.В.
Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства / И.В.Джусоева,
А.М.Марзаганова // Экономика, социология и право. – 2018. – № 3. – С. 30-33; Тюнин, В.И.
Доведение до самоубийства и сопряженные с ним преступления / В.И.Тюнин, Т.А.Огарь //
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 1 (77). – С. 91-97 и
др.
17
по обеспечению основных потребностей человека, то возникает такое
социальное явление как самоубийство.
Самоубийство является намеренным (умышленным, сознательным)
лишением себя жизни. Именно так определили суицид такие философы, как
Эмиль Дюркгейм, Морис Фарбер и многие другие.
17
Как мы уже установили
ранее, исторически отношение к самоубийству менялось неоднократно и
самым тесным образом было связано с тем, как-то или иное социокультурное
сообщество воспринимало понятие смерти. Это и определяло различия в
отношении к акту суицида государства, юристов, священнослужителей,
философов, медиков и простых людей.
18
Жизнь человека – это наивысшая ценность для любого общества, и
поэтому совершенствование правового механизма охраны жизни человека
всегда будет занимать первостепенное значение для юридической науки и
практики. Однако непоследовательная реализация гарантии благоприятных
условий для достойного существования граждан привела к тому, что такое
социальное явление как суицид приобрело в России массовый характер.
19
Общественная опасность доведения до самоубийства крайне значительна, так
как деяние посягает на жизнь другого человека, которая гарантируется
каждому человеку в соответствии со статьей 20 Основного Закона.
По данным ВОЗ, ежегодно в мире совершается более 800 тысяч
самоубийств. По статистике, самоубийство является одной из главных
причин смертности в возрастной группе от 15 до 29 лет, но при этом
наибольшую склонность к суициду проявляют люди старше 70 лет.
20
На
17
Якушев, В.А. Обеспечение прав человека при квалификации доведения до самоубийства
/ В.А.Якушев, Д.Э.Шарипов // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. – № 16. – С. 757-759.
18
См. об этом, напр.: Джусоева, И.В. Уголовно-правовая характеристика доведения до
самоубийства / И.В. Джусоева, А.М. Марзаганова // Экономика, социология и право. –
2018. – № 4. – С. 25-28.
19
Белоусов, Н.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства /
Н.В.Белоусов, Е.К. Богданова, А.А.Скибина // Современные тенденции развития науки и
технологий. – 2015. – № 8-6. – С. 17-20.
20
См.: ВОЗ: каждый год в мире совершается более 800 тыс. самоубийств. Русская служба
BBC. 04.09.2018 [Электронные ресурсы] http: http://www.whogis.com/ru/ (дата обращения:
14.12.2018).
18
протяжении последнего десятилетия наша страна «стабильно» входила в
первую десятку государств по абсолютным и относительным показателям
самоубийств. Несмотря на то, что в 2016 году Российская Федерация все же
покинула десятку стран с высоким уровнем суицидных проявлений, ситуация
в стране весьма далека от своего существенно улучшения.
21
Каждый год в
России от суицида гибнет больше людей, чем в ДТП.
Как видно из сложившейся ситуации, в нашем обществе очень высок
уровень суицидов, и из всей этой печальной картины, законодатель отводит
особое место, такому преступному акту, как «доведение до самоубийства»,
которое закрепляется в ст. 110 УК РФ.
Общественная опасность доведения до самоубийства весьма высока и
обусловлена, прежде всего, тем, что к числу его вредных последствий
относится не только смерть потерпевшего, нарушающая естественные
биологические процессы его существования, но и негативные эффекты
(влияние) на процесс нормального функционирования социальных
взаимодействий в обществе.
22
Преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, представляет
значительную общественную опасность также по причине посягательства на
безопасность жизни других людей, характеризуется исключительно
безнравственным (аморальным) характером, тяжестью последствий,
причиненных в совокупности с преступлениями против общественной
нравственности, коварством, циничным отношением к достоинству и
душевному состоянию другого человека.
Кроме того, общественная опасность рассматриваемого состава
усугубляется высокой латентностью и необратимостью последствий.
21
Нечаева, Е.В. Доведение до самоубийства несовершеннолетних в сети Интернет: меры
предупреждения / Е.В. Нечаева, Р.М. Хайбуллина Р.М. // В сборнике: Социально-правовая
защита детства как приоритетное направление современной государственной
политики. Сб-к материалу. Международн. Научн.-практическ. конференц. – 2018. – С.
436-440.
22
См. об этом: Байканова, А.Ш. Доведение до самоубийства: квалификация преступления
/ А.Ш.Байканова // Евразийская адвокатура. – 2012. – № 9 (52). – С. 42-44;
19
Наличие определенных проблем с доказыванием указанных преступлений,
связанных с законодательным указанием на наличие в составе данного
преступления исключительно прямого умысла, также позволяет многим
лицам избегать уголовной ответственности.
Латентный характер рассматриваемого преступного деяния
обусловлен, прежде всего, сложностью в доказывании причинных связей
между деяниями и наступившими последствиями. Эти сложности нередко
приводят к признанию фактических преступных деяний актами обычного
самоубийства, которое, разумеется, не признается уголовно наказуемым. В
конце концов, виновные уходят от уголовных наказаний.
23
Особенно высока латентность рассматриваемых преступных деяний в
воинских частях и в местах лишения свободы. За счет места совершения
преступления и содержания преступного деяния образуется самостоятельная
разновидность преступлений. В частности, доведение до самоубийства в
ИТУ способствуют такие факторы, как повышенная тревожность,
беспокойство, боязнь общественного порицания и угрозы со стороны
окружающего мира, страхи, большой срок наказания и долгое время
пребывания в замкнутом пространстве, вследствие чего они постоянно
находятся в напряжении.
24
В заключение параграфа резюмируем вышеизложенное и сделаем
общий вывод. Доведение до самоубийства представляет собой деяние с
высокой общественной опасностью, что выражается в том, что данный
негативный феномен характеризует высокая латентность, сложность в
доказывании, необратимость последствий, негативное влияние на общую
социально-психологическую обстановку в обществе. Статистические данные
23
Галимов, Р.Р. Проблемные вопросы законодательной регламентации статьи 110
Уголовного кодекса РФ «Доведение до самоубийства» / Р.Р. Галимов, Р.А. Ахияров //
Правовое государство: теория и практика. – 2015. – Т. 3. – № 41. – С. 113-117.
24
Кургина, С.А. К вопросу о некоторых способах доведения до самоубийства /
А.С.Кургина // в сборнике: Преступность в СНГ: Проблемы предупреждения и раскрытия
преступлений: Сборник материалов Международной научно-практической конференции:
в 2-х частях. – 2017. – С. 95-96.
20
убедительно свидетельствуют об ухудшении общей суицидальной
обстановки в мире. Поэтому нельзя закрывать глаза на стремительно
возрастающую динамику показателей смертности в результате суицидов,
иначе – тенденция роста уровня самоубийств будет лишь продолжать
нарастать. В этом контексте лишь адекватная реакция государства и
общественных структур, включая совершенствование уголовно-правовой
регламентации релевантных институтов и нормативных конструкций, может
обеспечить – вкупе с другими социально-правовыми инструментами –
безопасное существование человека в современном мире. Требуется
направить основные усилия правоохранительной системы на защиту граждан
от любого рода насильственных проявлений. Формирование и апробация
современных, эффективных и справедливых уголовно-правовых норм в части
ответственности за доведение до самоубийства, на наш взгляд, представляет
собой весьма значимый шаг к созданию действительно демократического,
социального и правового государства.
1.3. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства в
зарубежном уголовном праве
Уголовное законодательство любой страны, его развитие или стагнация
самым непосредственным образом взаимосвязаны со всеми областями жизни
и процессами, которые составляют переплетение, а в конечном итоге и всю
внутреннюю, а порою и внешнюю, сторону жизни государства. И
законодательство, регламентирующее уголовную ответственность за
доведение до самоубийства здесь не является исключением. Каждый
национальный правопорядок, определяя пределы криминализации
рассматриваемого деяния, опирается на собственные исторические традиции,
правовые и нравственные ценности, культурологическую и религиозную
специфику, демографическую ситуацию и иные конкретно-исторические
факторы, характеризующие особенности отдельно взятой страны.
21
В 2017 году в уголовно-правовую конструкцию доведения до
самоубийства, содержащуюся в ст. 110 УК РФ, российскими законодателями
были внесены существенные новеллы. Кроме того, УК РФ был дополнен
двумя новыми статьями – 110.1 и 110.2, которые явились закономерной
реакцией законодателя на участившиеся случаи доведения до самоубийства
детей и подростков осуществляемые через сеть Интернет.
С целью проведения сравнительно-правового анализа реакции
современных зарубежных правопорядков на преступные посягательства,
осуществляемые на личность через доведение до самоубийства,
представляется вполне закономерным привести примеры уголовных
источников, а точнее, уголовных норм о доведении до самоубийства
некоторых государств, принадлежащих к различным правовым семьям
современности.
Компаративный анализ показывает, что в зарубежных правопорядках
реализованы различные законодательные решения при установлении границ
ответственности за самоубийство и доведение до самоубийства.
25
При этом в
подавляющем большинстве зарубежных стран предусмотрена
ответственность, связанная с какого-либо рода принуждением другого
человека к лишению себя жизни путем совершения самоубийства.
26
Прежде всего, заметим, что заметим, что практически для всех
современных стран характерен отказ от криминализации самоубийства. И
все-таки и сегодня существуют правопорядки, к которых попытки лишить
себя жизни признаются уголовно наказуемыми деяниями. В частности,
уголовная ответственность за покушение на суицид предусматривается в УК
Сингапура (ст. 309), УК Брунея (ст. 309), УК Нигерии (ст. 327), УК Судана
(ст. 133), УК Индии (ст. 309), где установлены санкции в виде лишения
25
Аносов А.В. Уголовное законодательство государств – участников СНГ о
преступлениях, связанных с самоубийством несовершеннолетних / А.В.Аносов,
И.В.Алексеев // Международное публичное и частное право. – 2018. – № 4. – С. 31 – 34.
26
Глазкова, Л.В. Международное законодательство некоторых стран о самоубийствах или
попытках самоубийств / Л.В.Глазкова, А.М. Шамбилова // Baikal Research Journal. – 2016.
– № 9. – С. 13-16.
22
свободы сроком до одного года или в виде штрафа. В исламе добровольное
лишение себя жизни решительно пресекается предписаниями Корана,
поэтому даже нормы светского законодательства таких стран как Иран,
Саудовская Аравия, ОАЭ, предусматривают уголовные санкции за
покушение на самоубийство.
27
Отличительной особенностью уголовного законодательства
европейских стран от уголовного закона РФ выступает то, что здесь
преступным деянием выступает, как правило, не само доведение до
самоубийства, а склонение и подстрекательство к самоубийству. Так, в
параграфе 240 УК Дании, параграфе 78 УК Австрии, ст. 454 УК Турции, ст.
115 УК Швейцарии, ст. 294 УК Голландии предусмотрена уголовная
ответственность как за склонение и пособничество в самоубийстве, так и за
оказание содействия (помощи) в самоубийстве из чувства сострадания к
ближнему.
28
УК Турции и Австрии предусматривают уголовную ответственность за
склонение к самоубийству и оказание помощи в совершении суицида,
однако, санкции предусмотренные за указанные преступления, весьма
разняться. Так, согласно ст. 454 УК Турции в случае смерти потерпевшего,
виновному грозит тяжкое заключение на срок от 3 до 10 лет, что позволяет
квалифицировать данное деяние как тяжкое, в то время как в Австрии за
совершение аналогичного деяния предусматривается наказание в виде
лишения свободы сроком от 6 мес. до 5 лет.
29
В соответствие со ст. 294 Голландского Уголовного кодекса к
уголовной ответственности привлекается лицо, которое умышленно
подстрекает к совершению самоубийства другое лицо, а также помогает в
27
Колинько, Е.А. К вопросу об ответственности за доведение д самоубийства по
законодательству Украины и других зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ /
Е.А.Колинько, Н.А.Селезнева // Крымский юридичесий вестник. – 2014. – № 1. – С. 196-
202.
28
Цыркалюк, А.А. Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному
уголовному законодательству / А.А.Цыркалюк // Международное обозрение публичного и
частного права. – 2012. – № 2. – С. 46-49.
29
Там же.
23
совершении самоубийства или обеспечивает необходимыми для его
совершения средствами. Однако это деяние относится к категории
небольшой тяжести, санкция за совершение указанного – тюремное
заключение на срок до 3 лет или штраф четвертой категории (в соответствии
со 10 УК Голландии тюремное заключение устанавливается минимум на
один день и максимум на 15 лет, в ст. 23 УК Голландии указано, что штраф
четвертой категории составляет не более 25 тыс. гульденов, в настоящее
время эта сумма эквивалентна 11 344 евро), если самоубийство реально
последовало. Наступление ответственности за пособничество в самоубийстве
возникает при достижении смерти потерпевшего.
30
В УК Швейцарии склонение и пособничество самоубийству
рассматриваются как уголовно-наказуемые деяние, но только при наличии
корыстных мотивов, при отсутствии таковых, виновность исключается.
31
Санкция за оказание помощи в совершении самоубийства по УК
Дании, предусмотрена в виде штрафа или простого заключения под стражу.
Только совершение такого деяния по причине личной заинтересованности
(наличии прямого умысла), влечет более суровое наказание, а именно:
карается тюремным заключением на срок до трех лет.
32
В УК Австрии предусмотрены меры уголовной ответственности за
склонение к самоубийству, или при оказании помощи потерпевшему в
совершении самоубийства, т. е. мы видим, что здесь предусмотрена
ответственность в части т.н. ассистирования при суициде.
33
В УК Италии закреплена уголовная ответственность за склонение к
самоубийству и, в частности, предусмотрено, что «кто убедит другого
30
См. об этом: Кислая, О.В. Ответственность за доведение до самоубийства в российском
и зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовые аспекты / О.В.Кислая,
А.Г.Донченко // В сборнике: Конституционные и административно-правовые основы
российской государственности: история, современность и перспективы развития Сборник
материалов заочной Международной научно-практической конференции. Под общ. Ред.
В.В. Андреева, А.Г. Петрова. – 2016. – С. 153-157.
31
Там же.
32
Там же.
33
Там же.