75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Особенная ㅤчасть ㅤдействующего ㅤУК ㅤРФ ㅤпредусматривает ㅤряд ㅤсоставов
ㅤпреступлений, связанных ㅤс ㅤпричинением ㅤвреда ㅤздоровью ㅤчеловека ㅤили
ㅤпричинением ㅤсмерти, при ㅤнарушении ㅤправил ㅤпроизводства ㅤкаких-либо ㅤработ
ㅤв ㅤпромышленности ㅤили ㅤпри ㅤнарушении ㅤправил ㅤэксплуатации ㅤкаких-либо
ㅤтехнических ㅤсредств.
В ㅤрезультате ㅤисследования ㅤуголовно-правовой ㅤхарактеристики
ㅤпреступления, предусмотренного ㅤст. 264 УК ㅤРФ, и ㅤизучения ㅤнекоторых
ㅤвопросов ㅤназначения ㅤнаказания ㅤза ㅤэто ㅤпреступление, можно ㅤсформулировать
ㅤследующие ㅤвыводы.
1. Анализ ㅤистории ㅤразвития ㅤзаконодательства ㅤв ㅤсфере ㅤбезопасности
ㅤдорожного ㅤдвижения ㅤсвидетельствует, что ㅤрассматриваемое ㅤпреступление
ㅤимеет ㅤсравнительно ㅤне ㅤдолгий ㅤпроцесс ㅤстановления. Длительное ㅤвремя
ㅤдорожно-транспортные ㅤпроисшествия, в ㅤрезультате ㅤкоторых ㅤбыл ㅤпричинен
ㅤвред ㅤздоровью ㅤили ㅤсмерть, рассматривались ㅤкак ㅤпреступления ㅤпротив
ㅤличности.
2. Объектом ㅤпреступления, предусмотренного ㅤст. 264 УК ㅤРФ, следует
ㅤсчитать ㅤбезопасность ㅤфункционирования ㅤ(движения ㅤи ㅤэксплуатации) всех ㅤтех
ㅤвидов ㅤтранспортных ㅤсредств, о ㅤкоторых ㅤговорится ㅤв ㅤпримечании ㅤк ㅤстатье.
При ㅤэтом ㅤобъект ㅤнужно ㅤрассматривать ㅤкак ㅤсложный, включающий ㅤв ㅤсебя
ㅤпомимо ㅤобщественных ㅤотношений ㅤв ㅤсфере ㅤбезопасного ㅤфункционирования
ㅤтранспорта, также ㅤжизнь ㅤи ㅤздоровье ㅤлюдей, окружающую ㅤсреду ㅤи ㅤинтересы
ㅤбезаварийной ㅤработы ㅤтранспорта.
3. Стоит ㅤотметить, что ㅤсовершение ㅤпреступления, предусмотренного
ㅤст. 264 УК ㅤРФ, может ㅤбыть ㅤсовершено ㅤкак ㅤпутем ㅤдействия, так ㅤи ㅤбездействия,
в ㅤзависимости ㅤот ㅤтого, указания ㅤПравил ㅤдорожного ㅤдвижения ㅤкакого ㅤвида
ㅤнарушены ㅤ(запрет ㅤили ㅤпредписание).
76
4. Действия ㅤвиновного ㅤлица ㅤквалифицируются ㅤв ㅤзависимости ㅤот
ㅤтяжести ㅤпоследствий ㅤпо ㅤразличным ㅤчастям. И ㅤпоскольку ㅤрассматриваемое
ㅤпреступление ㅤотносится ㅤк ㅤчислу ㅤнеосторожных, не ㅤвсе ㅤобщие ㅤпризнаки
ㅤтяжкого ㅤвреда ㅤздоровью, могут ㅤрассматриваться ㅤкак ㅤуголовно-наказуемые
ㅤпоследствия ㅤнеосторожного ㅤпричинения ㅤтяжкого ㅤвреда ㅤздоровью.
5. Причинная ㅤсвязь ㅤрассматриваемого ㅤпреступления ㅤможет ㅤиметь ㅤкак
ㅤпростой, так ㅤи ㅤсложный ㅤхарактер. В ㅤслучае ㅤнаступления ㅤобщественно
ㅤопасных ㅤпоследствий, предусмотренных ㅤст. 264 УК ㅤРФ, в ㅤрезультате ㅤтак
ㅤназываемого ㅤнеосторожного ㅤсопричинения, действия ㅤкаждого ㅤиз ㅤучастников
ㅤдорожного ㅤдвижения ㅤследует ㅤквалифицировать ㅤсамостоятельно ㅤпо
ㅤсоответствующим ㅤнормам ㅤуголовного ㅤзакона.
6. К ㅤчислу ㅤобязательных ㅤпризнаков ㅤобъективной ㅤстороны, в ㅤсвязи ㅤсо
ㅤспецификой ㅤрассматриваемого ㅤпреступления, следует ㅤотносить ㅤместо
ㅤсовершения ㅤпреступления, которое ㅤхарактеризуется ㅤпонятием ㅤ«дорога». В
ㅤслучае ㅤнаступления ㅤобщественно ㅤопасных ㅤпоследствий, указанных ㅤв ㅤст. 264
УК ㅤРФ, вне ㅤдороги, действия ㅤвиновного ㅤлица ㅤследует ㅤквалифицировать ㅤпо
ㅤсоответствующим ㅤстатьям ㅤкак ㅤпреступления ㅤпротив ㅤличности ㅤлибо ㅤкак
ㅤнарушение ㅤправил ㅤпри ㅤпроизводстве ㅤработ.
7. В ㅤпреступлениях, предусмотренных ㅤст. 264 УК ㅤРФ, механические
ㅤтранспортные ㅤсредства ㅤследует ㅤрассматривать ㅤкак ㅤорудия ㅤсовершения
ㅤпреступления, которые ㅤиспользуются ㅤв ㅤкачестве ㅤинструмента ㅤвоздействия ㅤна
ㅤобъект ㅤпосягательства. В ㅤнастоящее ㅤвремя, внесёнными ㅤв ㅤст. 264 УК ㅤРФ, а
ㅤтак ㅤже ㅤв ㅤФедеральный ㅤзакон ㅤ«О ㅤбезопасности ㅤдорожного ㅤдвижения»
изменениями, законодатель ㅤрасширил ㅤпонятие ㅤмеханических ㅤтранспортных
ㅤсредств, включив ㅤв ㅤих ㅤчисло ㅤмопеды ㅤи ㅤлегкие ㅤквадрициклы.
8. Субъект ㅤрассматриваемого ㅤпреступления ㅤспециальный. То ㅤесть
ㅤпомимо ㅤпризнаков ㅤобщего ㅤсубъекта ㅤ(вменяемость ㅤи ㅤдостижение
ㅤопределенного ㅤвозраста), виновное ㅤлицо ㅤдолжно ㅤотвечать ㅤи ㅤдополнительным
ㅤпризнакам, предъявляемым ㅤдиспозицией ㅤстатьи- управление ㅤтранспортным
ㅤсредством.
77
9. В ㅤнастоящее ㅤвремя ㅤзаконодатель ㅤидет ㅤпо ㅤпути ㅤотождествления
ㅤотказа ㅤот ㅤмедицинского ㅤосвидетельствования ㅤна ㅤсостояние ㅤопьянения ㅤс
ㅤнахождением ㅤлица ㅤв ㅤтаком ㅤсостоянии. Однако ㅤданное ㅤотождествление
ㅤпредставляется ㅤневерным, поскольку ㅤв ㅤтаком ㅤслучае ㅤнарушается
ㅤосновополагающий ㅤконституционный ㅤпринцип - презумпция ㅤневиновности.
Представляется, что ㅤподобный ㅤпорядок ㅤсоздан ㅤдля ㅤзащиты ㅤправ
ㅤпотерпевших, ведь ㅤотказ ㅤот ㅤданного ㅤустановления ㅤприведет ㅤк ㅤповсеместному
ㅤзлоупотреблению ㅤправом ㅤвиновными ㅤлицами.
10. Субъективная ㅤсторона ㅤпреступления, предусмотренного ㅤст. 264 УК
ㅤРФ, характеризуется ㅤнеоднородным ㅤпсихическим ㅤотношением ㅤсубъекта ㅤк
ㅤнарушению ㅤправил ㅤдорожного ㅤдвижения ㅤи ㅤэксплуатации ㅤтранспортных
ㅤсредств ㅤ(умысел ㅤи ㅤнеосторожность), и ㅤк ㅤнаступившим ㅤобщественно ㅤопасным
ㅤпоследствиям ㅤ(неосторожная ㅤформа ㅤвины).
11. Санкция ㅤст. 264 УК ㅤРФ ㅤносит ㅤальтернативный ㅤхарактер, то ㅤесть ㅤпри
ㅤназначении ㅤнаказания ㅤсуду ㅤпредоставляется ㅤправо ㅤвыбрать ㅤнаиболее
ㅤподходящее ㅤнаказание ㅤв ㅤзависимости ㅤот ㅤтяжести ㅤпреступления, личности
ㅤпреступника ㅤи ㅤиных ㅤобстоятельств ㅤсодеянного ㅤ(индивидуализировать
ㅤнаказание). В ㅤсанкции ㅤзаконодатель ㅤне ㅤустановил ㅤнижний ㅤпредел ㅤнаказания,
что ㅤсвидетельствует ㅤо ㅤвозможности ㅤназначение ㅤнаказание ㅤисходя ㅤиз ㅤст. 56
УК ㅤРФ ㅤот ㅤдвух ㅤмесяцев ㅤс ㅤучетом ㅤхарактера ㅤи ㅤмотива ㅤдопущенного
ㅤнарушения ㅤправил, отношения ㅤвиновного ㅤк ㅤэтим ㅤнарушениям, степени ㅤвины,
его ㅤповедения ㅤпосле ㅤсовершения ㅤпреступления, личности ㅤвиновного ㅤи ㅤиных
ㅤобстоятельств, смягчающих ㅤи ㅤотягчающих ㅤнаказание, характера ㅤнарушений
ㅤправил ㅤбезопасности ㅤдвижения ㅤсо ㅤстороны ㅤпотерпевшего ㅤи ㅤдругих
ㅤобстоятельств ㅤдела.
12. Кроме ㅤосновного, санкцией ㅤстатьи ㅤпредусмотрено ㅤдополнительное
ㅤнаказание ㅤв ㅤвиде ㅤлишения ㅤправа ㅤзанимать ㅤопределенные ㅤдолжности ㅤили
ㅤзаниматься ㅤопределенной ㅤдеятельностью. К ㅤрассматриваемому
ㅤпреступлению ㅤприменимо ㅤтолько ㅤ«лишение ㅤправа ㅤзаниматься ㅤопределенной
ㅤдеятельностью», которую ㅤсуд ㅤдолжен ㅤконкретизировать ㅤв ㅤприговоре.
78
13. При ㅤназначении ㅤнаказания ㅤсуду ㅤнеобходимо ㅤучитывать
ㅤсмягчающие ㅤи ㅤотягчающие ㅤобстоятельства. Но ㅤне ㅤвсе ㅤобстоятельства,
предусмотренные ㅤстатьями ㅤ61 и ㅤ63 УК ㅤРФ ㅤприменимы ㅤк ㅤрассматриваемому
ㅤпреступлению.
79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята
всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от
30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :
федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: (ред. от 23.04.2019) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
3. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2001 N 195-
ФЗ : (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
[Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ: (ред. от
01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
5. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации
[Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ: (последняя
редакция) // КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. –
Электрон.дан. – М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
80
6. О безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] : федер.
закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ: (последняя редакция) // КонсультантПлюс :
справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан. – М., 2019. – Доступ
из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
7. О Правилах дорожного движения [Электронный ресурс] :
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (последняя редакция)
// КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.
дан. – М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
8. Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий
[Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N
647 (последняя редакция) // Гарант : информ.-правовое обеспечение. –
Электрон.дан. – М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
9. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его
результатов и правил определения наличия наркотических средств или
психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет
транспортным средством [Электронный ресурс]: Постановление
Правительства РФ 26.06.2008 N 475 (последняя редакция) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан.
–М., 2019. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
Судебная практика.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N
25(ред. от 23.12.2010)"О судебной практике по делам о преступлениях,
связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации
транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели
81
хищения": [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ.правовая
система. – Версия Проф. – Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной
сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О
практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" //
Российская газета.- 2015.- N 295.
3. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении
Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях [Электронный ресурс]: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18: (ред. от 09.02.2012) //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Версия Проф. – Электрон.дан.
– М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
4. Приговор Тогучинского районного суда Новосибирской области от
2.08. 2001 г. Дело № 1-107/2001 // Архив Тогучинского районного суда
Новосибирской области.
5. Приговор Краснофлотского районного суда города Хабаровска от
29.01.2016 по делу N 1-17/2016(1-411/2015;): [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
6. Приговор Именем Российской Федерации Кизлярского районного
суда Республики Дагестан по делу № 1-110/2011г [Электронный ресурс]//
ГАС РФ «Правосудие».- Электрон.дан.
URL:https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html.
7. Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от
02.06.2015 г. по делу N 1-254/2015 (577737) [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
82
8. Апелляционное постановление Магаданского областного суда от 16
июля 2014 года по делу N 22-402/2014 [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс: справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
9. Приговор Усть-Алданского районного суда от 21 января 2014 года
по делу №1-3-14 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ.правовая
система. – Судебная практика. – Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из
локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
10. Приговор Подольского городского суда Московской области.
Дело № 1- 489/2012 [Электронный ресурс]// ГАС РФ «Правосудие».-
Электрон.дан.- М., 2016.- URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.
11. Приговор Благовещенского районного суда Амурской области от
17.04.2013 по делу N 1-51/2013 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс :
справ.правовая система. – Судебная практика. – Электрон.дан. – М., 2016. –
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
12. Приговор Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от
23 октября 2015 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс :
справ.правовая система. – Судебная практика. – Электрон.дан. – М., 2016. –
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
13. Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 13
марта 2015 года по делу N 1-90/2015 [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та.
14. Приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского
края от 20 октября 2015 года по делу N 1-188/2015 [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос.
унта.
83
15. Приговор Тогучинского районного суда Новосибирской области
от 31 марта 2016 года. Дело № 1-73/2015 // Архив Тогучинского районного
суда Новосибирской области.
16. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30
октября 2014г. по делу №1-34/2014 [Электронный ресурс] //
КонсультантПлюс : справ.правовая система. – Судебная практика. –
Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-
та
17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 06.10.1970 N
11 "О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях"
(утратил силу): [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ.правовая
система. – Версия Проф. – Электрон.дан. – М., 2016. – Доступ из локальной
сети Науч. бки Том.гос. ун-та.
18. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1950. №11. 28. Бюллетень
Верховного Суда РФ, 1995. №11.
Учебники, монографии, статьи и другая литература.
19. Алексеев Н.С. Транспортные преступления. Л., 1957. – 147 с.
20. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий
признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. 2010. №
1. – 4-9 с.
21. Батрова Т.А. Причинение вреда в экстремальных условиях
осуществления профессиональной деятельности на транспорте
(уголовноправовые аспекты) [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд.
юрид. наук /Т. А. Батрова–Рязань, 2004. – 26 с. – Электрон.версия печат.
публ. – Доступ из „Электронная библиотека: Диссертации“.
22. Бохан А. П. Лишение права управлять транспортным средством в
санкции ст. 264 УК РФ- самостоятельный вид наказания или разновидность
лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью [Электронный ресурс] // Юристъ-Правоведъ. –