75
от преступлений со смежными составами, способствует назначению
справедливого наказания и (или) иной меры уголовно-правового характера.
16. Среди квалифицирующих признаков фигурируют две группы
обстоятельств:
1) состояние опьянения во время нарушения ПДД;
2) причинение более тяжких последствий по сравнению с указанными в ч.
1 ст. 264 УК РФ.
17. Указание на состояние опьянения в ст. 264 УК РФ излишне,
поскольку:
1) никак не влияет на установление основания уголовной ответственности
(данное обстоятельство можно было бы учесть при индивидуализации
ответственности);
2) не способствует снижению количества совершаемых
автотранспортных преступлений;
3) нарушает системность уголовного законодательства, поскольку в
смежных составах автотранспортных преступлений такие квалифицирующие
признаки не установлены.
18. В случае причинения нарушением ПДД и эксплуатации транспортных
средств нескольких разных общественно опасных последствий, все содеянное
квалифицируется по одной части ст. 264 УК РФ и квалификации по
совокупности частей этой статьи не требует.
19. Объективная сторона предусмотренного ст. 264.1 УК РФ
преступления включает в себя:
1) управление транспортным средством лицом, которое: а) находится в
состоянии опьянения, либо б) отказалось от медицинского освидетельствования
на состояние опьянения, либо в) скрылось с места совершения преступления во
избежание прохождения медицинского освидетельствования на состояние
опьянения.
2) ранее виновное лицо привлекалось к административной
ответственности за: а) управление транспортным средством в состоянии
76
опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), либо б) невыполнение законного требования
уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), либо в)
имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного чч. 2, 4, 6 ст.
264 или ст. 264.1 УК РФ.
20. Расследование преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и
привлечение к ответственности по ней предполагает неукоснительное
соблюдение всех требований как административного, регламентирующего
производство по делам об административных правонарушениях, так и
уголовно-процессуального законодательства.
21. Специфика установления субъективной стороны преступления,
предусмотренного ст. 264.1 УК РФ состоит в том, что уполномоченным
правоохранительным органам для доказывания виновности лица в совершении
данного преступления не требуется устанавливать его психическое отношение
к нарушению Правил дорожного движения, достаточно установить лишь сам
факт нарушения.
22. Субъект предусмотренного ст. 264.1 УК РФ преступления является
специальным, его признаки определены в диспозиции этой статьи. Для их
установления требуется учитывать положения КоАП РФ и ст. 86 УК РФ. Чтобы
не ошибиться с подсчетами всех упомянутых сроков, в уголовном деле должны
наличествовать копии постановлений о наложении административного
взыскания с обязательной отметкой о дате вступления данного постановления в
законную силу. Также в материалах уголовного дела должны быть сведения об
исполнении административного наказания. Если срок давности привлечения к
административной ответственности прерывался или приостанавливался, то об
этом также должна быть соответствующая информация документарного
характера.
77
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные источники
14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства
РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2018 № 17-П
«По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264
Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского
областного суда» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 19. Ст. 2812.
16. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О
безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. №
50. Ст. 4873.
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
18. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание
законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
19. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
20. Федеральный закон от 13.02.2009 № 20-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О
внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации»
// Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 788.
21. Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ «О внесении
изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» //
Собрание законодательства РФ. 2013. № 43. Ст. 5440.