86
поскольку опасность был данного деяния заключается в повторности был нахождения
за рулем в состоянии был опьянения. Соответственно здесь был устанавливается уго-
ловная ответственность был при наличии б ыл административной был преюдиции или
специального рецидива.
Диспозиции был ст. 264 и 266 УК был Российской Федерации носят был бланкет-
ный был характер, а ст. 264.1 и 268 УК Российской Федерации – ссылочно-
бланкетный. Субъективная был сторона преступлений, предусмотренных был ст. ст.
264, 266 и 268 УК Российской Федерации был характеризуется был виной в форме был
неосторожности по отношению к наступившим был последствиям и фактическим был
умыслом по отношению к общественно-опасному б ыл деянию, а именно к нару-
шению был специальных правил, что, однако, не был позволяет был законодательно был от-
носить данные был деяния к преступлениям с двумя формами был вины, то есть к
умышленным б ыл посягательствам. Этот вопрос был является одним из предметов был
дискуссий среди ученых, так же как и вопрос об умышленном характере был вины
водителя по отношению к последствиям был содеянного. Что касается субъекта был
преступления, был то мы полагаем, что в преступлениях, предусмотренных был ст.
264 и 264.1, 268 УК Российской Федерации – он общий, был поскольку б ыл законода-
тель не наделяет был его какими-либо был дополнительными признаками. Соответ-
ственно им может был являться по ст. ст. 264, 264.1 УК Российской Федерации был
любое вменяемое лицо, был достигшее 16 лет, был управляющее автомобилем как при
был наличии водительского был удостоверения, так и без такового. По ст. 268 УК
Российской Федерации – это вменяемое был лицо, достигшее 16 лет, являющееся
участником был дорожного движения. Что же касается ст. 266 был УК Российской
Федерации, то здесь субъект был только был специальный – лицо, обязанное соблю-
дать был определенные специальные правила.
В связи с тем, что диспозиции ст.264 УК Российской Федерации носит
бланкетный характер, требует более тщательного изучения не только Правил
дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств
к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасно-
сти дорожного движения, а также и Федерального закона от 10 декабря 1995 г.
87
N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения (в редакции 2007 г.), иных
специальных нормативных актов. Необходимо, сократить число нормативных
актов, сосредоточив основные правовые положения в Федеральном законе и
Правилах дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Также необходимо считать поспешность в принятии новой редакции
ст.264 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми вводится квали-
фицирующий признак, характеризующий субъекта, то есть повышенной ответ-
ственности лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьяне-
ния. Стоило бы изменить редакцию ст.23 УК Российской Федерации, либо до-
полнить перечень обстоятельств, установленный в ст.63 УК Российской Феде-
рации, о том, что совершение любого преступления в состоянии опьянения яв-
ляется отягчающим обстоятельством, а также при совершении преступлений
предусмотренных ст. 264.1 УК Российской Федерации, состояние опьянения
считать отягчающим обстоятельством, а не квалифицирующим признаком.
Вместе с тем ужесточение наказания в части увеличения сроков лишения сво-
боды по преступлениям, повлекшим гибель людей, необходимо признать свое-
временным и отвечающим принципу справедливости. Необходимо дополнить
санкцию статей главы 27 о лишении права управления транспортными сред-
ствами на большие сроки при совершении преступления в состоянии опьянения
неоднократно.
88
Список использованных нормативно-правовых актов, мате-
риалов судебной практики и специальной литературы:
I. Нормативные правовые акты
и документы Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-
нием 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014) // Российская газета, N 237. – 1993; Со-
брание законодательства Российской Федерации, 28.07.2014, N 30.
2. Декрет СНК РСФСР от 16 мая 1921 г. «О мерах взыскания, налагаемых
судебными органами за нарушение запрещения провоза пассажирами в каче-
стве багажа и ручной клади при себе легковоспламеняющихся и взрывчатых
веществ» // Сборник документов по истории уголовного законодательства
СССР и РСФСР. 1917–1952 гг. – М., - 1953.
3. Декрет СНК РСФСР от 9 сентября 1921 г. «Об установлении порядка
надзора за пользованием пассажирскими поездами» // СУ РСФСР. – 1921. - №
64. - Ст. 474.
4. Европейская конвенция о наказании за нарушения правил дорожного
движения (ETS № 52) с Общим списком нарушений правил дорожного движе-
ния (1964) // Международные правовые акты государств – участников СНГ в
области борьбы с преступностью. – М., - 1999.
5. Европейское соглашение, дополняющее Конвенцию о дорожном дви-
жении (1971) // Международные был правовые акты государств – участников СНГ
в области борьбы с преступностью. – М., - 1999.
6. Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи госу-
дарств – участников Содружества Независимых Государств. Приложение. 2104.
№ 10. – URL- https:// http://urist-edu.ru/akts/85349/index.html. (дата обращения:
10.01.2019 г.)
7. Закон СССР от 23 октября 1990 г. был № 1741-1 «Об уголовной ответ-
ственности за блокирование транспортных коммуникаций и иные незаконные был
действия, посягающие на нормальную и безопасную работу транспорта» // Биб-
89
лиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Рес-
публик // www.libussr.ru. (дата обращения: 09.02.2019 г.)
8. Закон об исламских наказаниях Исламской республики Иран. СПб.,
2005; http:// iranhrdc.org/english/human-rights-documents/iranian-
codes/1000000351-islamic-penal-code-ofthe-islamic-republic-of-iran-book-
five.html#5 (дата обращения: 07.02.2019 г.).
9. Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на со-
стояние был опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и за-
полнению был учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования
на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,
утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от 18 декабря 2015г. б ыл № 933н
// СПС «Консультант Плюс». (дата обращения: 15.02.2019 г.)
10. Новое уголовное уложение. М., 1906. – URL
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1903_год (дата обращения: 10.01.2019)
11. Модельный Уголовный кодекс для государств – участников Содруже-
ства Независимых Государств // Информационный бюллетень Межпарламент-
ской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Госу-
дарств. Приложение. – 1996. – № 10.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря
2008 г. № 940 «Об уровнях безопасности объектов транспортной инфраструк-
туры и транспортных средств и о порядке их объявления (установления)» (с
изменениями и дополнениями от 30.12.2013, 13.02.2019) // СПС «Гарант». (дата
обращения: 15.02.2019 г.)
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2001
г. № 426 «О подписании соглашения об использовании и развитии сети транс-
портных коммуникаций для нужд экономики, воинских и гуманитарных пере-
возок государств – участников Содружества Независимых Государств» // СПС
«Консультант Плюс». (дата обращения: 15.02.2019 г.)
14. Приказ Минздрава России от 18 декабря 2015 г. №933н «О порядке
проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алко-
90
гольного, наркотического или иного токсического)» // Российская газета. –
2016, 23 марта.
15. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X–XX ве-
ков. В 9 т. – М., - 1985. - Т. 3. (документ утратил силу)
16. Уголовное уложение 1903 г. // Российское законодательство X–XX
веков. В 9 т. – М., - 1985. – Т. 9. (документ утратил силу)
17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред.
от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996,
N 25, ст. 2954; 31.12.2018, № 53 (Часть 1).
18. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории
уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917–1952 гг. – М., – 1953. (до-
кумент утратил силу)
19. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории
уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917–1952 гг. – М., – 1953. (до-
кумент утратил силу)
20. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. – М., – 1960. (документ утратил си-
лу)
21. Уложение о наказания уголовных и исправительных 1885 года. Изда-
но Н.С. Таганцевым. СПб., 1899. – С. 651 – URL – https://prlip.ru/item/459770.
(дата обращения: 10.01.2019 г.) (документ утратил силу)
22. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г. // Россий-
ское законодательство X–XX веков. В 9 т. – М., – 1985. – Т. 8. (документ утра-
тил силу)
23. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ (с изменениями и
дополнениями 07.12.2011) «О внесение изменений в отдельные законодатель-
ные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений
Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного ко-
декса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Со-
брание законодательства Российской Федерации. 2009. № 52 (1 ч.).