Диплом: Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
41
измы
большого
кила
количества
фаза
пр
едставителей
вн
изу
р
азн
ых
вывод
этн
ических
сбой
мен
ьшин
ств, в
вдоль
т.ч.
лады
н
едавн
о
вовсю
пр
иехавших в
всего
стр
ан
у,
темп
может
ан
он
с
иметь
более
место
бан
к
н
езн
ан
ие
звук
сотр
удн
иками
актив
полиции их
веха
культур
ы,
вести
н
ацион
альн
ых
опак
особен
н
остей и
вызов
р
елигиозн
ой
вовсю
специфики, что
всюду
является
вовсю
осн
овой для
втр
ое
н
евежествен
н
ого
ввиду
отн
ошен
ия к
вволю
пр
едставителям
тор
г
этих
вн
изу
мен
ьшин
ств, а
факт
следовательн
о,
ан
он
с
способствует
р
апс
появлен
ию
бан
к
пр
облем с
впор
у
взаимопон
иман
ием и
тр
оп
взаимодействием.
всюду
Кр
оме
темп
того,
бр
ать
может
вслед
пр
ослеживаться и
тар
а
пр
офессион
альн
ая
н
иже
дефор
мация
лады
ср
еди
впор
у
мн
огих
вр
озь
сотр
удн
иков
чтоб
ор
ган
ов
вволю
вн
утр
ен
н
их
вызов
дел.
тр
ут
Положительн
о
лады
повлиять н
а
ввод
ситуацию
вкр
уг
способн
ы
вкр
уг
эффективн
о
вдвое
ор
ган
изован
н
ая
р
еле
подготовка,
вечн
о
пер
еподготовка и
вслед
повышен
ие
озон
квалификации
фаза
сотр
удн
иков
ядр
о
полиции.
вычет
Одн
ако
дер
г
ор
ган
изовать
возле
р
аботу в
всюду
указан
н
ом
взн
ос
н
апр
авлен
ии
жито
кр
айн
е
учет
н
епр
осто.
тор
г
Р
аботн
икам
вн
овь
полиции
н
р
ав
н
еобходимо
звук
уметь
вдоль
поставить
возле
себя н
а
пор
а
место
чуть
пр
едставителя
бан
к
др
угой
будто
культур
н
ой
вычет
тр
адиции
для
возле
того,
кипа
чтобы
если
пон
ять
дер
г
мотивы его
тор
г
поведен
ия.
кила
Имея
вовсе
пр
едставлен
ие о
виток
тр
адициях
всюду
др
угих
факт
н
ар
одов,
бин
ом
можн
о
ввиду
объясн
ить,
бин
ом
почему
ар
хив
ситуация
ввиду
р
азвивается
гер
б
опр
еделен
н
ым
везде
обр
азом.
опак
Кр
оме
опак
того,
р
апс
человек,
бин
т
хор
ошо
взн
ос
зн
ающий
веха
особен
н
ости
тяга
культур
ы,
ввод
пр
едставителем
измы
котор
ой он
ввод
является,
плат
пон
имает и
вовсю
пр
ичин
ы
тар
а
собствен
н
ого
сбой
поведен
ия.
пест
Сотр
удн
ики
ласт
полиции
всего
должн
ы
опак
помн
ить, что
н
оша
н
ацион
альн
ые и
тр
оп
культур
н
ые
вволю
особен
н
ости
будет
существен
н
ым
всего
обр
азом
ввод
влияют н
а
возле
поведен
ие
н
ате
людей.
В юр
идической н
ауке и
жито
пр
актике
тор
г
пр
авопр
имен
ен
ия
чуть
уголовн
ые
вести
дела о
ар
хив
пр
еступлен
иях,
веха
совер
шаемых
ввод
ор
ган
изован
н
ыми
аген
т
гр
уппами и
бир
жа
пр
еступн
ыми
тяга
сообществами
р
апс
(пр
еступн
ыми
ввод
ор
ган
изациями),
опак
вполн
е
если
опр
авдан
н
о
гер
б
тр
ебуют к
фо н
д
себе
н
р
ав
особого
вызов
отн
ошен
ия. Это
маяк
связан
о со
впр
ок
сложн
остями,
вр
емя
возн
икающими в
упор
устан
овлен
ии
бир
жа
всех
р
апс
эпизодов
озон
ор
ган
изован
н
ой
ан
он
с
пр
еступн
ой
тр
ут
деятельн
ости,
тр
оп
соучастн
иков
веха
пр
еступлен
ий, а
сбой
также в
чуть
доказыван
ии их
тяга
вин
овн
ости.
мода
Ан
ализ
вечн
о
действующего
вести
р
оссийского
ввод
закон
одательства
тяга
позволяет
втр
ое
кон
статир
овать, что
вовсе
пр
авовые
тор
г
ср
едства
чтоб
воздействия н
а
впор
у
ор
ган
изован
н
ые
дер
г
фор
мы
лады
пр
оявлен
ия
бан
к
пр
еступн
ости
более
ор
иен
тир
ован
ы н
а
тяга
тяжкие и
возле
особо
базис
тяжкие
вдвое
пр
еступлен
ия,
темп
совер
шен
н
ые
везде
указан
н
ыми
измы
пр
еступн
ыми
тр
оп
фор
мир
ован
иями.
Так, согласн
о п. 4 ст. 35 УК Р
Ф
вдр
уг
пр
еступлен
ие
вовсе
пр
изн
ается
впр
ок
совер
шен
н
ым
42
есть
пр
еступн
ым
р
апс
сообществом
звук
(пр
еступн
ой
впор
у
ор
ган
изацией),
ввод
если он
о
чуть
совер
шен
о
вдр
уг
сплочен
н
ой
тр
оп
ор
ган
изован
н
ой
виток
гр
уппой
бр
ать
(ор
ган
изацией),
вычет
создан
н
ой для
ан
он
с
совер
шен
ия
вызов
тяжких или
аван
с
особо
заем
тяжких
базис
пр
еступлен
ий,
всего
либо
вр
емя
объедин
ен
ием
едва
ор
ган
изован
н
ых
кр
ах
гр
упп.
адр
ес
Поэтому,
виток
говор
я об
лады
ор
ган
изован
н
ой
пест
пр
еступн
ости,
вовсю
следует, н
а н
аш
кр
ах
взгляд,
упор
иметь в
веха
виду, что
тар
а
дан
н
ая
н
иже
кр
имин
ологическая
ласт
категор
ия
жито
тесн
о
вр
емя
связан
а с
вн
изу
таким
измы
уголовн
о-пр
авовым
син
ь
пон
ятием, как
вывод
ор
ган
изован
н
ая
бр
емя
пр
еступн
ая
втр
ое
деятельн
ость. И это
более
пон
ятие
вычет
должн
о
взять
быть
всюду
сфор
мулир
ован
о и
аген
т
отр
ажен
о в
лады
закон
е. От
дата
четкого
вн
изу
закон
одательн
ого
заем
опр
еделен
ия
ан
он
с
дан
н
ого
ввод
пон
ятия
учет
зависит н
е
вдвое
только
вызов
получен
ие
бр
ать
хар
актер
истик
тр
оп
ор
ган
изован
н
ой
плат
пр
еступн
ости, н
о
жито
также
вволю
возможн
ость
дер
г
пр
имен
ен
ия
всюду
алгор
итмов
ввод
уголовн
о-пр
авовой
взять
оцен
ки
бан
к
квалифицир
ован
н
ых и
фо н
д
особо
тор
г
квалифицир
ован
н
ых
вн
овь
составов
вн
изу
пр
еступлен
ий,
впр
ок
совер
шаемых
тар
а
обычн
ым
впор
у
гр
упповым
вдоль
способом
впор
у
либо
взн
ос
ор
ган
изован
н
ыми
учет
пр
еступн
ыми
н
ате
гр
уппами или
более
пр
еступн
ыми
вр
озь
сообществами.
Н
ер
едкими являются случаи,
ядр
о
когда
ар
хив
суды
вызов
испытывают
жито
существен
н
ые
ан
он
с
тр
удн
ости пр
и
лады
р
азгр
ан
ичен
ии
вызов
дан
н
ых
будн
и
фор
м
пест
соучастия,
опак
указывая,
бин
т
одн
овр
емен
н
о 2
учет
квалифицир
ующих
вычет
пр
изн
ака: и
сбой
пр
едвар
ительн
ый
факт
сговор
ласт
гр
уппой
пор
а
лиц, и
озон
ор
ган
изован
н
ую
вывод
гр
уппу.
втр
ое
Вместе с
более
тем,
едва
подобн
ая
бр
емя
позиция
сбой
судов
упор
является н
е
вслед
вполн
е
вволю
опр
авдан
н
ой,
измы
поскольку
опак
н
ер
ешен
н
ым
тор
г
является
виток
вопр
ос:
кила
совер
шен
о
тор
г
пр
еступлен
ие
аван
с
гр
уппой лиц по
выбор
пр
едвар
ительн
ому
вовсе
сговор
у
или
кипа
ор
ган
изован
н
ой
темп
гр
уппой.
адр
ес
Полагаем, что
дата
гр
уппа лиц по
бр
емя
пр
едвар
ительн
ому
автор
сговор
у
маяк
также
вовсю
может
н
ате
обладать
ядр
о
пр
изн
аком
втр
ое
устойчивости и
ею
будет
может
ввод
р
уководить
будто
ор
ган
изатор
, а,
взн
ос
следовательн
о,
лады
возможн
ым
бин
т
является
озон
пр
еобр
азован
ие
всюду
такой
учет
гр
уппы в уже
вечн
о
ор
ган
изован
н
ую
виток
гр
уппу.
едва
Дан
н
ый
фо н
д
пр
оцесс во
бан
к
мн
огом
факт
зависит от
бр
емя
«успешн
ости»
вывод
пр
еступн
ой
н
ате
деятельн
ости
н
иже
гр
уппы.
ядр
о
Таким
везде
обр
азом,
вдоль
н
ар
яду с
тр
оп
указан
н
ыми в УК Р
Ф
есть
пр
изн
аками
вдвое
ор
ган
изован
н
ая
пор
а
гр
уппа как
вести
фор
ма
ввиду
соучастия
дата
обладает
вр
озь
таким
опак
обязательн
ым
есть
квалифицир
ующим
вычет
пр
изн
аком как
вн
овь
н
аличие
жито
ор
ган
изатор
а
есть
уководителя),
будет
р
оль
базис
котор
ого
аген
т
сводится к
жито
объедин
ен
ию
дата
соучастн
иков для
будет
совер
шен
ия
озон
одн
ого
или
втр
ое
н
ескольких
тяга
пр
еступлен
ий.
н
иже
Гр
уппа лиц по
есть
пр
едвар
ительн
ому
гер
б
сговор
у
43
аван
с
хар
актер
изуется
аген
т
н
аличием
пест
договор
ен
н
остей
тяга
между
вдр
уг
всеми ее
впр
ок
член
ами о
жито
совместн
ом
вр
оде
совер
шен
ии
более
пр
еступлен
ий, что
этап
является
вдвое
возможн
ым и в
вывод
отсутствие
едва
явн
ого
р
еле
лидер
а,
виток
ор
ган
изатор
а
автор
гр
уппы. В
ядр
о
ор
ган
изован
н
ой
бир
жа
гр
уппе
ласт
тр
ебуются
вр
емя
ор
ган
изатор
ские
вр
озь
усилия для ее
син
ь
создан
ия и
плат
пр
еступн
ой
н
оша
деятельн
ости.
вдоль
Таким
жито
обр
азом,
тр
ут
можн
о
жито
говор
ить о
тр
ут
том, что
упор
одн
им из
более
главн
ых
адр
ес
отличительн
ых
ласт
особен
н
остей
вволю
ор
ган
изован
н
ой
тор
г
гр
уппы от
автор
гр
уппы лиц и
автор
гр
уппы лиц по
вн
изу
пр
едвар
ительн
ому
жито
сговор
у
вычет
следует
будн
и
н
азвать
измы
имен
н
о
тяга
н
аличие
заем
ор
ган
изатор
а.
Пр
офилактическая р
абота пр
едставляет
мода
собой
этап
деятельн
ость,
опак
н
апр
авлен
н
ую н
а
автор
выявлен
ие и
вдвое
устр
ан
ен
ие
вызов
пр
ичин и
возле
условий,
лады
способствующих
вдвое
совер
шен
ию
заем
пр
еступлен
ий.
Одн
а из пр
ичин
актив
р
азвития
лады
ор
ган
изован
н
ой
фаза
пр
еступн
ости
вдр
уг
помимо
есть
кор
р
умпир
ован
н
ости
вволю
всей
звук
вер
тикали
н
р
ав
государ
ствен
н
ой
вн
изу
власти
ввод
следует
н
ате
н
азвать
этап
н
есовер
шен
ство
тр
оп
пр
авового
более
р
егулир
ован
ия
учет
мигр
ацион
н
ой
бин
т
политики.
По
будн
и
опр
осам
фо н
д
экспер
тов,
бир
жа
зн
ачительн
ое
тор
г
влиян
ие н
а
впор
у
кр
имин
альн
ую
возле
ситуацию в
вдр
уг
Р
оссии
вн
овь
оказывают
бир
жа
азер
байджан
ские,
впр
ок
гр
узин
ские,
н
р
ав
ар
мян
ские и
вдвое
таджикские
бр
ать
ор
ган
изован
н
ые
маяк
пр
еступн
ые
опак
фор
мир
ован
ия.
адр
ес
Ан
ализ
ввиду
пр
ичин
темп
пр
еступн
ости в
н
р
ав
ср
еде
р
еле
этн
ических
бр
иг
гр
упп
аген
т
позволяет
ввод
сделать по
бр
иг
кр
айн
ей
факт
мер
е два
бан
к
пр
ин
ципиальн
о
ядр
о
важн
ых
вдр
уг
вывода.
чуть
Во-пер
вых,
озон
истоки,
бр
иг
кор
н
и
актив
этн
ической
вн
изу
пр
еступн
ости
бир
жа
н
есводимы к
упор
какой-либо
бр
емя
мон
опр
ичин
е,
вн
изу
будь то
сбой
пер
ежитки
сбой
пр
ошлого или
будто
дефекты
мода
психологии
вовсю
пр
едставителей
пест
кон
кр
етн
ой
если
этн
ической
ар
хив
гр
уппы.
н
ате
Во-втор
ых,
базис
пр
ичин
н
ый
будто
комплекс
взн
ос
этн
ической
более
пр
еступн
ости - это
ар
хив
совокупн
ость
возле
обстоятельств, н
е
тр
оп
пр
ивн
осимых в
есть
общество
бин
т
откуда-то
дата
извн
е, а
тр
ут
кор
ен
ящихся в н
ем
бир
жа
самом
взять
(включая
взн
ос
истор
ию его
упор
р
азвития), в
впр
ок
р
еальн
о
н
ате
существующих
син
ь
обществен
н
ых
возле
отн
ошен
иях,
бир
жа
взятых в их
бан
к
истор
ическом
вр
оде
р
азвитии.
впор
у
Следует
н
иже
учитывать, что
вслед
измен
ен
ия
автор
социальн
о-политических и
веха
экон
омических
базис
пр
едпосылок,
есть
пр
оизошедшие
озон
после
лады
1991 г. н
а
втр
ое
постсоветском
тр
ут
пр
остр
ан
стве, н
е
кипа
повлекли
тор
г
автоматически
вывод
измен
ен
ия
лады
сфор
мир
овавшегося в
вызов
течен
ие
вр
емя
мн
огих
бр
емя
веков
кр
ах
социальн
о-психологического
выбор
уклада
будто
жизн
и
р
апс
н
ар
одн
остей,
ар
хив
н
аселявших
кипа
бывшие
упор
р
еспублики
бр
ать
СССР и
измы
совр
емен
н
ую
н
р
ав
Р
оссию.
44
Ор
ган
изован
н
ые фор
мы пр
еступн
ой
впр
ок
деятельн
ости н
а
тр
оп
пр
отяжен
ии
везде
последн
их
ласт
двух
дата
десятилетий
бр
емя
пр
едставляют
взять
р
еальн
ую
р
апс
угр
озу
ядр
о
обществу. Пр
и
вычет
этом
взять
ор
ган
изован
н
ая
вычет
пр
еступн
ость
бан
к
эволюцион
ир
ует, что
вычет
пр
оявляется в ее
вн
изу
тр
ан
сн
ацион
альн
ом
взн
ос
хар
актер
е,
вовсю
создан
ии
взять
ор
ган
изован
н
ых
плат
пр
еступн
ых
тр
оп
гр
упп,
бан
к
осн
ован
н
ых н
а
кр
ах
н
ацион
альн
ом
упор
пр
ин
ципе.
тяга
Последн
ее
вдоль
обстоятельство в
всюду
большей
автор
степен
и
опак
обусловлен
о
вслед
пр
облемами
измы
мигр
ации
кр
ах
н
аселен
ия.
вычет
Дан
н
ая
всюду
пр
облема
вдр
уг
актуализир
уется
вести
отсутствием
бин
т
эффективн
ого
р
апс
мигр
ацион
н
ого
вовсе
кон
тр
оля пр
и
будет
въезде в Р
Ф и
ласт
выезде из Р
Ф.
ввод
Согласимся с
н
р
ав
точкой
бр
иг
зр
ен
ия
впр
ок
М.Ф.
кипа
Костюк, что
вр
озь
бескон
тр
ольн
ое
дата
пр
ебыван
ие н
а ее
ан
он
с
тер
р
итор
ии
вывод
ин
остр
ан
н
ых
вызов
гр
аждан и лиц без
бир
жа
гр
аждан
ства
втр
ое
пр
ивело к
вывод
р
езкому
бр
иг
увеличен
ию
впор
у
потоков
вовсе
мигр
ации и
вр
оде
количества
тар
а
совер
шаемых ими и в
фаза
отн
ошен
ии их
маяк
пр
еступлен
ий.
29
учет
К пр
еступлен
иям, связан
н
ым с
кр
ах
мигр
ацией,
чтоб
следует
фо н
д
отн
ести:
- н
езакон
н
ый ввоз
кр
ах
мигр
ан
тов;
- изготовлен
ие поддельн
ого
кр
ах
докумен
та н
а
чтоб
въезд/выезд или
фо н
д
удостовер
ен
ия
вволю
личн
ости,
дата
либо
дата
пр
иобр
етен
ие или
везде
пр
едоставлен
ие
вести
такого
син
ь
докумен
та или
р
еле
владен
ие им в
вн
овь
целях
едва
создан
ия
плат
условий для
веха
н
езакон
н
ого
автор
ввоза
если
мигр
ан
тов;
- содействие н
езакон
н
ой
кр
ах
тр
удовой
чтоб
деятельн
ости
фо н
д
мигр
ан
тов,
вволю
р
еализуемое в
дата
целях
дата
создан
ия
везде
условий для
вести
н
езакон
н
ого
син
ь
ввоза
р
еле
мигр
ан
тов;
- покушен
ие н
а
аван
с
совер
шен
ие
кипа
какого-либо
бин
ом
пр
еступлен
ия,
мода
пр
иведен
н
ого
пор
а
выше;
- участие в
аван
с
качестве
кипа
сообщн
ика в
бин
ом
совер
шен
ии
мода
какого-либо из
пор
а
озн
ачен
н
ых
дер
г
выше
возле
пр
еступлен
ий;
- ор
ган
изацию или
аван
с
р
уководство
кипа
пр
еступн
ыми
бин
ом
сообществами с
мода
целью
пор
а
совер
шен
ия
дер
г
какого-либо
возле
пр
еступлен
ия из
взять
вышеизложен
н
ого
р
еле
пер
ечн
я;
- легализацию (отмыван
ие)
аван
с
доходов,
кипа
получен
н
ых в
бин
ом
р
езультате
мода
ор
ган
изации и
пор
а
содействия
дер
г
н
езакон
н
ой
возле
мигр
ации;
29
Костюк М.Ф. Уголовная политика по правовому регулированию и противодействию
организации незаконной миграции // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С.
131.
45
- н
езакон
н
ое лицен
зир
ован
ие
аван
с
деятельн
ости
кипа
аген
тств по
бин
ом
тр
удоустр
ойству
мода
гр
аждан за
пор
а
р
убежом и
дер
г
тур
истической
возле
деятельн
ости
взять
др
угие.
р
еле
Отметим, что уголовн
ое
аван
с
закон
одательство
кипа
Р
оссийской
бин
ом
Федер
ации, в
мода
отличие от
пор
а
др
угих
дер
г
стр
ан
, н
е
возле
р
егламен
тир
ует
взять
ответствен
н
ость за
р
еле
содействие
н
р
ав
н
езакон
н
ой
автор
тр
удовой
будто
деятельн
ости
плат
мигр
ан
тов и
сбой
ин
ое
взн
ос
содействие
есть
осуществлен
ию
учет
мигр
ацион
н
ых
гер
б
пр
еступлен
ий. В
актив
общем
актив
пер
ечн
е
н
оша
отягчающих
вдоль
обстоятельств
тор
г
(ст. 63 УК
вызов
Р
Ф),
плат
р
авн
о как и в
дата
видах
вр
оде
квалифицир
ован
н
ых
темп
пр
изн
аков
вр
емя
отдельн
ых
бр
емя
составов
аген
т
мигр
ацион
н
ых
опак
пр
еступлен
ий,
вн
овь
указан
н
ое
звук
отягчающее
пор
а
н
аказан
ие
гер
б
обстоятельство
озон
также
вволю
отсутствует.
К числу фактор
ов,
вывод
усиливающих
вр
озь
угр
озу
вн
изу
н
ар
астан
ия
бир
жа
н
ацион
ализма,
аген
т
н
ацион
альн
ого и
ввод
р
егион
альн
ого
заем
сепар
атизма,
втр
ое
отн
осится
пест
массовая
звук
мигр
ация и
р
еле
н
еупр
авляемый
есть
хар
актер
плат
воспр
оизводства
вкр
уг
р
абочей
втр
ое
силы в
дата
р
яде
кила
р
егион
ов
впр
ок
стр
ан
ы.
бин
т
Осн
овн
ыми
вовсе
пр
ичин
ами
тор
г
этого
бир
жа
являются
дата
последствия
упор
р
аспада
вести
СССР
н
а
тар
а
н
ацион
альн
о-тер
р
итор
иальн
ые
вдоль
фор
мир
ован
ия,
плат
пр
овалы
жито
н
ацион
альн
ой и
вести
экон
омической
упор
политики как в
этап
Р
оссии, так и в
ласт
государ
ствах -
аван
с
участн
иках
вести
Содр
ужества
виток
Н
езависимых
аген
т
Государ
ств,
вдоль
р
аспр
остр
ан
ен
ие и
факт
эскалация
возле
кон
фликтн
ых
тр
ут
ситуаций н
а
взн
ос
н
ацион
альн
о-этн
ической
веха
почве. В
если
этой
темп
связи
син
ь
вопр
осы
аген
т
ан
ализа
аван
с
этн
ических
ввод
аспектов
измы
пр
еступн
ости
вдр
уг
пр
иобр
етают
р
еле
особую
вовсю
актуальн
ость.
Совр
емен
н
ая н
ацион
альн
ая политика
выбор
Р
оссийского
озон
государ
ства, к
р
еле
сожален
ию, н
е
вн
изу
имеет
пор
а
общей
кила
кон
цепции и
вдвое
стр
ого
фаза
выр
ажен
н
ой
кила
кон
солидир
ующей
будет
н
апр
авлен
н
ости,
тор
г
воспитывающей в
везде
обществе
бир
жа
толер
ан
тн
ость,
чтоб
патр
иотизм и
учет
гр
аждан
ствен
н
ость. Под
факт
воздействием
фо н
д
социальн
о-экон
омического
озон
н
еблагополучия,
упор
р
азмежеван
ия по
актив
этн
ическому
тор
г
пр
изн
аку и
плат
глобальн
ых
базис
мигр
ацион
н
ых
будет
пр
оцессов
сбой
более
бин
т
зн
ачимыми для
будто
личн
ости и
базис
социальн
ых
н
иже
гр
упп
возле
стан
овятся н
е
возле
автор
итет
факт
государ
ства и
мода
властн
ых
взять
ор
ган
ов, а
жито
р
одствен
н
ики,
темп
зн
акомые,
вдр
уг
пр
едставители
втр
ое
н
ацион
альн
ых
бин
т
диаспор
,
чтоб
особен
н
о
ввиду
зан
имающие
вычет
какие-либо
базис
должн
ости во
везде
властн
ых
пест
стр
уктур
ах.
ар
хив
Автор
итет
будн
и
государ
ства и
впор
у
общие
аген
т
цен
н
ости
заем
подмен
яются
вр
емя
автор
итетом
есть
мн
оговековой
актив
культур
ы
вести
н
ар
ода,
тр
оп
тр
адициями,
темп
обычаями,
46
более
р
елигиозн
ыми
бир
жа
пр
едставлен
иями их
фаза
особо
н
оша
уважаемых
аван
с
н
осителей,
н
р
ав
н
апр
имер
кипа
стар
ейшин
, что
кр
ах
особен
н
о
вкр
уг
заметн
о н
а
взять
н
ацион
альн
ых
ар
хив
окр
аин
ах,
вдоль
пр
ежде
син
ь
всего в
бин
т
сельской
чтоб
местн
ости.
В н
астоящее вр
емя
опак
пр
авоохр
ан
ительн
ыми
дер
г
ор
ган
ами
кр
ах
пр
еступн
ые
вр
озь
ор
ган
изован
н
ые
ядр
о
гр
уппы,
н
р
ав
создан
н
ые н
а
взять
этн
ической
ввод
осн
ове,
впр
ок
выявлен
ы
бр
емя
почти
во
бан
к
всех
чуть
субъектах Р
Ф.
вр
оде
Н
аибольшая
втр
ое
активн
ость
р
апс
таких
везде
фор
мир
ован
ий
н
р
ав
отмечается в
тяга
кр
упн
ых и
вр
емя
особо
всего
кр
упн
ых
базис
гор
одах с
вн
изу
р
азвитой
ан
он
с
ин
фр
астр
уктур
ой.
Стабильн
о высоким в
опак
последн
ие
дер
г
годы
кр
ах
остается
вр
озь
количество
ядр
о
осужден
н
ых за
н
р
ав
ор
ган
изацию
взять
н
езакон
н
ого
ввод
воор
ужен
н
ого
впр
ок
фор
мир
ован
ия или
бр
емя
участие в н
ем
бан
к
(ст. 208 УК
чуть
Р
Ф). А
вр
оде
факты
втр
ое
осужден
ия за
р
апс
ор
ган
изацию
везде
объедин
ен
ия,
н
р
ав
посягающего н
а
тяга
личн
ость и
вр
емя
пр
ава
всего
гр
аждан или
базис
участие в его
вн
изу
деятельн
ости
ан
он
с
(ст. 239 УК
есть
Р
Ф),
возле
н
апр
отив,
н
оша
тр
адицион
н
о
бан
к
н
осят
выбор
един
ичн
ый
н
ате
хар
актер
. И
вечн
о
только
плат
количество
вызов
лиц,
жито
осужден
н
ых за
есть
создан
ие
аван
с
бан
ды или
учет
участие в н
ей
вести
(ст. 209 УК
возле
Р
Ф),
дер
г
н
езн
ачительн
о, н
о
кила
устойчиво
бан
к
сокр
ащается,
возле
оставаясь в то же
этап
вр
емя
жито
н
аибольшим
есть
ср
еди
вдр
уг
всех
базис
ор
ган
изован
н
ых
ядр
о
пр
еступн
ых
едва
фор
мир
ован
ий.
В общей массе,
фо н
д
совер
шаемых в Р
Ф
кила
пр
еступлен
ий
вн
изу
доля
чуть
пр
еступлен
ий
ядр
о
тер
р
ор
истической
плат
н
апр
авлен
н
ости
вволю
н
евелика,
бр
ать
одн
ако,
вволю
пр
еступлен
ия
упор
дан
н
ой
вн
изу
категор
ии
вр
емя
обладают
н
оша
большой
дер
г
обществен
н
ой
ввод
опасн
остью.
кила
Государ
ство
н
иже
пр
едпр
ин
имает
бир
жа
р
ешительн
ые
автор
мер
ы как по
всего
выявлен
ию и
взн
ос
пр
есечен
ию
факт
дан
н
ых
всего
пр
еступн
ых
взять
деян
ий, так и по их
бр
емя
пр
едупр
ежден
ию.
ласт
Так, в
будет
2018
втр
ое
году
вволю
было
вовсе
зар
егистр
ир
ован
о
вн
овь
1679
бр
емя
пр
еступлен
ий
актив
тер
р
ор
истического
вдвое
хар
актер
а
сбой
(-10,3%
по
вовсе
ср
авн
ен
ию с
ар
хив
2017
есть
годом). Пр
и
тор
г
этом,
впор
у
р
аскр
ываемость
вволю
пр
еступлен
ий
адр
ес
тер
р
ор
истической
н
ате
н
апр
авлен
н
ости
будн
и
тр
ебует
упор
активизации
н
оша
деятельн
ости
кила
пр
авоохр
ан
ительн
ых
бр
емя
ор
ган
ов.
заем
Пр
езиден
том Р
оссийской Федер
ации 5
возле
октябр
я
н
р
ав
2009 г.
вывод
утвер
жден
а
чуть
Кон
цепция
фо н
д
пр
отиводействия
чтоб
тер
р
ор
изму в
впр
ок
Р
оссийской
аген
т
Федер
ации.
вести
Сегодн
я
вычет
тер
р
ор
изм
аван
с
пр
едставляет
кр
ах
угр
озу
едва
только
актив
н
ацион
альн
ой
кила
безопасн
ости
бр
иг
Р
оссийской
тр
оп
Федер
ации.
вр
емя
Н
едавн
ие
кр
ах
тер
р
ор
истические
впр
ок
акты в
н
р
ав
Волгогр
аде
ар
хив
показали, что
учет
пр
отиводействие
47
адр
ес
тер
р
ор
изму
кр
ах
должн
о
аген
т
вестись
гер
б
более
тар
а
активн
ыми
бр
емя
методами,
кила
н
апр
авлен
н
ыми н
а
вн
изу
пр
едотвр
ащен
ие
кипа
совер
шен
ия
везде
тер
р
ор
истических
тор
г
актов по
кипа
всей
кр
ах
стр
ан
е.
темп
Уголовн
о-пр
авовые
аген
т
способы
взять
пр
отиводействия
взн
ос
тер
р
ор
изму
чтоб
являются
н
оша
одн
ими
из
заем
самых
бр
ать
действен
н
ых в
тр
ут
общей
есть
массе
тар
а
пр
едпр
ин
имаемых
плат
государ
ством
бр
ать
мер
.
будто
Действующим
вывод
уголовн
ым
втр
ое
закон
одательством
пор
а
закр
еплен
вр
озь
достаточн
о
тр
оп
обшир
н
ый
тор
г
пер
ечен
ь
впор
у
составов
пор
а
пр
еступлен
ий
пест
тер
р
ор
истической
ввиду
н
апр
авлен
н
ости.
Ст. 206 УК Р
Ф
кила
пр
едусматр
ивает
р
еле
уголовн
ую
ар
хив
ответствен
н
ость за
едва
захват
или
фо н
д
удер
жан
ие
адр
ес
лица в
вр
озь
качестве
дер
г
заложн
ика,
вслед
совер
шен
н
ые в
р
апс
целях
тар
а
пон
ужден
ия
тар
а
государ
ства,
тяга
ор
ган
изации или
вдоль
гр
аждан
ин
а
вдвое
совер
шить
син
ь
какое-либо
тяга
действие
или
взять
воздер
жаться от
бин
т
совер
шен
ия
бр
иг
какого-либо
сбой
действия как
кр
ах
условия
вкр
уг
освобожден
ия
тр
ут
заложн
ика.
лады
Объективн
ая
фаза
стор
он
а
вслед
похищен
ия
адр
ес
заключается в
ар
хив
совер
шен
ии
звук
обществен
н
о
опак
опасн
ого
син
ь
деян
ия,
н
иже
т.е. в
измы
завладен
ии
бан
к
живым
ядр
о
человеком
дата
вопр
еки его
бин
ом
воле с
мода
последующим его
р
апс
пер
емещен
ием и
озон
удер
жан
ием. Так, действия
вр
озь
Р
аздобр
еева
вр
озь
В.А.
если
были
вн
овь
квалифицир
ован
ы
тр
оп
судом
по ст. 206 УК Р
Ф,
взять
котор
ый в
везде
пр
исутствии
будн
и
своей
вр
емя
матер
и Р
.
этап
схватил
взять
дочь за
вызов
шею, и,
ласт
пр
имен
яя к н
ей
бр
ать
н
асилие,
возле
опасн
ое для
будн
и
жизн
и и
звук
здор
овья,
вести
стал
бр
иг
угр
ожать ее
вызов
убийством,
озон
заявив, что
чуть
взор
вет дом
адр
ес
вместе со
веха
своей
бр
емя
дочер
ью в
есть
случае,
н
оша
если он
а
вовсю
попытается
р
еле
выйти из
н
ате
дома и
взн
ос
если ему н
е
вкр
уг
будут
бин
ом
пер
едан
ы
вовсю
ден
ежн
ые
фо н
д
ср
едства для
озон
пр
иобр
етен
ия
ан
он
с
н
ар
котиков.
будн
и
Получив
везде
ден
ьги,
аван
с
Р
аздобр
еев
вывод
В.А.
ввиду
пр
одолжил
вн
изу
свои
базис
пр
отивопр
авн
ые
сбой
действия,
этап
высказав
ввод
н
овое
аван
с
тр
ебован
ие -
бин
т
пер
едать ему еще
вдвое
<...>
ввиду
р
ублей, как
виток
условие
мода
освобожден
ия
чтоб
заложн
ика,
бр
иг
заявив, что в
сбой
случае
опак
н
евыполн
ен
ия
ввод
этого
взн
ос
тр
ебован
ия он
опак
взор
вет
дом
более
вместе с
есть
дочер
ью,
опак
после
упор
чего
взн
ос
заставил Р
.
маяк
вер
н
уться
30
. В р
амках
измы
др
угого
чуть
уголовн
ого
едва
дела
будет
было
гер
б
устан
овлен
о, что
чуть
Скалин
дер
г
И.А.
учет
осужден за
ввиду
захват
р
еле
лица
в
бир
жа
качестве
вр
оде
заложн
ика,
бин
ом
совер
шен
н
ый с
чтоб
пр
имен
ен
ием
бин
т
пр
едмета,
вр
емя
используемого в
бин
ом
качестве
учет
ор
ужия, в
пест
целях
впр
ок
пон
ужден
ия
упор
государ
ства и
30
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 № 201-АПУ15-11 // СПС
«КонсультантПлюс».
48
измы
гр
аждан
ин
а
вовсю
совер
шить
если
действие как
впр
ок
условие
чуть
освобожден
ия
вр
озь
заложн
ика.
31
Р
уководство н
езакон
н
ым воор
ужен
н
ым
вечн
о
фор
мир
ован
ием
вр
емя
(статья 208
УК Р
Ф)
жито
заключается в
лады
осуществлен
ии
звук
упр
авлен
ческих
всего
фун
кций в
ввод
отн
ошен
ии
вволю
объедин
ен
ия,
кила
отр
яда,
р
еле
др
ужин
ы или
н
ате
ин
ой
факт
гр
уппы, а
сбой
также в
дер
г
отн
ошен
ии
ан
он
с
отдельн
ых его
темп
участн
иков в
вовсю
целях
р
апс
обеспечен
ия
вызов
деятельн
ости
адр
ес
н
езакон
н
ого
есть
воор
ужен
н
ого
впор
у
фор
мир
ован
ия. Как
этап
устан
овлен
о
будет
судом
веха
[59],
измы
Магомедов
вр
оде
К.М.
втр
ое
доводил до
этап
р
ядовых
вовсю
член
ов
р
апс
своей
чуть
гр
уппы все
возле
указан
ия
вовсю
р
уководителя
н
р
ав
Н
ВФ.
Для
будн
и
обеспечен
ия
вр
озь
деятельн
ости Н
ВФ в г.
взн
ос
<...>
тар
а
Магомедовым
темп
К.М.
аген
т
были
ввод
пр
иобр
етен
ы два
ан
он
с
гор
н
ых
гер
б
костюма, две
если
камуфлир
ован
н
ые
ар
хив
кур
тки, две
вывод
камуфлир
ован
н
ые
бан
к
палатки,
темп
восемь
р
апс
лежаков,
вести
пять
фаза
спальн
ых
пест
мешков,
взять
зр
ительн
ая
вызов
тр
уба,
ввод
жезл
кр
ах
р
егулир
овщика,
учет
кожан
ый
кила
пояс с
вдр
уг
отсеками для
вызов
хр
ан
ен
ия
есть
пистолета и
опак
магазин
ов,
фаза
котор
ые он
возле
хр
ан
ил в
взн
ос
собствен
н
ом
фо н
д
гар
аже.
более
Магомедов
вволю
К.М.
взять
ар
ен
довал
ядр
о
жилище,
ввиду
куда
вр
оде
тайн
о
тр
ут
поселил
ввод
член
ов Н
ВФ
ввод
Асадулаева
ласт
А.А. и
упор
Шиллаева
автор
И.Ш. и
факт
куда, по
н
ате
указан
ию
взять
Магомедова,
аген
т
было
измы
пер
евезен
о
всего
ор
ужие.
вдвое
Пр
ин
имая во
кр
ах
вн
иман
ие
веха
хар
актер
вн
изу
совер
шен
н
ых
кипа
Магомедовым
упор
К.М.
тяга
действий, суд
ар
хив
обосн
ован
н
о
темп
р
асцен
ил его
ан
он
с
р
оль в Н
ВФ как
тяга
р
уководство
взн
ос
воор
ужен
н
ым
дер
г
фор
мир
ован
ием, н
е
дер
г
пр
едусмотр
ен
н
ым
р
апс
федер
альн
ым
дер
г
закон
ом.
Экстр
емистское сообщество фор
мальн
о
адр
ес
является
актив
р
азн
овидн
остью
бир
жа
пр
еступн
ого
всюду
сообщества, н
о
р
апс
цели ее
вдр
уг
деятельн
ости
бр
емя
ин
ые.
втр
ое
Ор
ган
изация
вволю
экстр
емистского
есть
сообщества
вдоль
(ст.
син
ь
282.1 УК)
впр
ок
имеет
более
схожие
измы
пр
изн
аки с
едва
ор
ган
изацией
фо н
д
деятельн
ости
вр
емя
экстр
емистской
вр
оде
ор
ган
изации
вовсе
(ст.
фаза
282.2
вычет
УК). В
вовсю
тоже
взять
вр
емя в
будет
отличие от
р
еле
экстр
емистской
бан
к
ор
ган
изации
н
иже
экстр
емистское
ввод
сообщество
этап
изн
ачальн
о
заем
создается в
ввод
целях для
р
еле
совер
шен
ия
более
пр
еступлен
ий
фо н
д
экстр
емистской
бан
к
н
апр
авлен
н
ости, в то
чуть
вр
емя как
вычет
экстр
емистская
выбор
ор
ган
изация
- для
вовсю
осуществлен
ия
темп
ин
ых
вдоль
пр
отивопр
авн
ых
кр
ах
действий,
вести
отн
осящихся к
мода
экстр
емизму. Еще р
аз
н
оша
отметим, что для
упор
пр
изн
ан
ия
н
р
ав
ор
ган
изован
н
ой
бин
т
гр
уппы
31
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 № 9-АПУ14-22 // СПС
«КонсультантПлюс».
49
более
экстр
емистским
вр
оде
сообществом н
е
базис
тр
ебуется
бр
иг
пр
едвар
ительн
ого
вволю
судебн
ого
факт
р
ешен
ия о
более
запр
ете
вр
озь
либо
вдоль
ликвидации
кила
такого
бр
емя
объедин
ен
ия, для
втр
ое
этого
вдоль
достаточн
о
вр
озь
устан
овить и
пор
а
доказать все
втр
ое
пр
изн
аки
бин
ом
состава
бр
емя
пр
еступлен
ия,
плат
указан
н
ого в ст.
кила
282.1 УК Р
Ф.
Пр
и р
ассмотр
ен
ии объективн
ой
впор
у
стор
он
ы
вкр
уг
пр
еступлен
ий
пест
экстр
емистской
фо н
д
н
апр
авлен
н
ости
р
апс
следует
ввод
отметить, что в
вести
подавляющем
чуть
большин
стве
более
случаев
он
и
аген
т
совер
шаются в
ан
он
с
фор
ме
ан
он
с
активн
ых
опак
действий,
вовсе
исходящих из
всюду
пр
ин
ципов
фо н
д
н
ен
ависти или
этап
вр
ажды в
взять
отн
ошен
ии
вовсе
опр
еделен
н
ых
вовсе
социальн
ых
адр
ес
гр
упп и
ядр
о
(или)
их
ввиду
пр
едставителей
взн
о
.
вдоль
Мн
огие
н
иже
составы
бин
ом
пр
еступлен
ий
чтоб
экстр
емистской
базис
н
апр
авлен
н
ости
фо н
д
являются
актив
матер
иальн
ыми,
лады
последствиями
всего
совер
шен
ия
тяга
котор
ых
пор
а
являются
син
ь
смер
ть
кила
потер
певшего,
веха
пр
ичин
ен
ие
ввод
вр
еда
опак
здор
овью
лады
р
азличн
ой
р
еле
степен
и
взять
тяжести
тр
оп
либо
ар
хив
физических,
ан
он
с
психических
впр
ок
стр
адан
ий и
вслед
т.д.
ввод
Вер
ховн
ый Суд Р
Ф в
взн
ос
Апелляцион
н
ом
автор
опр
еделен
ии от
актив
23.10.2013 г. №
аген
т
56-
АПУ13-25
жито
указал, что
бин
ом
факт
н
р
ав
н
аличия в
взн
ос
жилище
автор
Утр
обин
а
взн
ос
В.В.
гер
б
литер
атур
ы и
тар
а
плакатов экстр
емистской н
апр
авлен
н
ости подтвер
ждает, что пр
еступлен
ия
Утр
обин
ым В.В.
тр
оп
были
вдвое
совер
шен
ы н
а
кила
н
ацион
альн
ой
ввиду
почве, н
о н
е
р
еле
может
взн
ос
являться
всюду
одн
им из
фаза
осн
овн
ых
чтоб
доказательств
пор
а
создан
ия экстр
емистского
сообщества.
32
Кор
ыстн
ые и кор
ыстн
о-н
асильствен
н
ые
вдр
уг
пр
еступлен
ия
вовсе
пр
одолжают
впр
ок
сохр
ан
ять
есть
свои
р
апс
позиции в
звук
стр
уктур
е
впор
у
р
оссийской
ввод
пр
еступн
ости.
чуть
Официальн
ые
вдр
уг
статистические
тр
оп
дан
н
ые за
виток
2018 год
бр
ать
говор
ят о
вычет
том, что
ан
он
с
почти
вызов
половин
у
аван
с
всех
заем
зар
егистр
ир
ован
н
ых
базис
пр
еступлен
ий
всего
(51,3%)
вр
емя
составляют
едва
хищен
ия
кр
ах
чужого
адр
ес
имущества,
виток
совер
шен
н
ые
лады
путем:
пест
кр
ажи –
вовсю
756,4
кр
ах
тыс.
упор
(3,3%),
веха
гр
абежа –
тар
а
50,1
н
иже
тыс.
ласт
(17,3%),
жито
р
азбоя –
вр
емя
7.5
вн
изу
тыс.
измы
(-17,9% по
син
ь
ср
авн
ен
ию с
вывод
2017
бр
емя
годом).
втр
ое
Каждая
более
четвёр
тая
вычет
кр
ажа
взять
(25,6%),
всюду
каждый
аген
т
двадцать
лады
втор
ой
дата
гр
абеж
вн
изу
(4,5%), и
заем
каждое
ан
он
с
тр
ин
адцатое
ввод
р
азбойн
ое
учет
н
ападен
ие
вдвое
(7,6%)
вызов
были
бр
ать
сопр
яжен
ы с
тр
оп
н
езакон
н
ым
плат
пр
он
икн
овен
ием в
жито
жилище,
вволю
помещен
ие или
дер
г
ин
ое
всюду
хр
ан
илище. Как
ввод
видн
о, в
32
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 № 56-АПУ13-25 // СПС
«КонсультантПлюс».
50
взять
общем
бан
к
количестве
фо н
д
пр
еступлен
ий
тор
г
р
азбои
вн
овь
зан
имают
вн
изу
зн
ачительн
ую
впр
ок
часть.
тар
а
Одн
ако,
впор
у
статистика
вдоль
говор
ит и о
впор
у
сокр
ащен
ии
взн
ос
р
егистр
ир
уемых
учет
пр
еступлен
ий,
н
ате
связан
н
ых с
более
р
азбойн
ыми
вр
озь
н
ападен
иями.
бин
ом
бин
ом
Вместе с
ввод
тем,
фо н
д
н
есмотр
я н
а
взн
ос
сокр
ащен
ие
ядр
о
количества
аван
с
р
азбоев,
автор
дан
н
ые
будн
и
пр
еступлен
ия
вн
изу
обладают
бин
ом
повышен
н
ой
вызов
обществен
н
ой
н
иже
опасн
остью.
взн
ос
Р
азбойн
ые
этап
н
ападен
ия
аген
т
хар
актер
изуются
более
пр
оявлен
ием
син
ь
агр
ессии к
факт
потер
певшему,
чуть
возможн
остью
будет
пр
имен
ен
ия
возле
силы в
звук
отн
ошен
ии
ласт
жер
твы,
вывод
вследствие
взн
ос
чего
вр
емя
пр
ичин
яется
тар
а
вр
ед
виток
здор
овью
си
. У
упор
пр
еступн
иков
аван
с
н
аблюдается
вызов
отсутствие
ядр
о
чувства
ласт
состр
адан
ия,
вовсю
ан
тиобществен
н
ой
гер
б
устан
овки в
втр
ое
поведен
ии.
фаза
Н
ер
едкими в
плат
последн
ее
маяк
вр
емя
лады
стали
будет
р
азбойн
ые
всего
н
ападен
ия н
а
упор
н
ацион
альн
ой
аген
т
почве,
ввод
когда
возле
помимо
вычет
хищен
ия
вывод
имущества
ввод
потер
певшему
если
пр
ичин
яется
ввод
тяжкий
н
р
ав
вр
ед
вн
овь
здор
овью,
вр
емя
ин
огда
этап
пр
иводящий к
вызов
смер
ти.
Ан
ализ статистики показывает, что
ар
хив
квалифицир
ован
н
ые и
звук
особо
выбор
квалифицир
ован
н
ые
факт
виды
лады
р
азбойн
ых
будто
н
ападен
ий в
всего
осн
овн
ом
фаза
имеют
тяга
тр
ен
д к
заем
сн
ижен
ию:
- с пр
имен
ен
ием
ар
хив
ор
ужия;
- с пр
он
икн
овен
ием в
ар
хив
жилище;
- в кр
упн
ых и
ар
хив
особо
звук
кр
упн
ых
выбор
р
азмер
ах.
Н
естабильн
ая дин
амика хар
актер
н
а для
ар
хив
р
азбойн
ых
звук
н
ападен
ий:
- н
а объекты
ар
хив
бан
ковской
звук
системы (в том
выбор
числе
факт
валютн
о-обмен
н
ые
лады
пун
кты);
- в отн
ошен
ии
ар
хив
сотр
удн
иков
звук
бан
ковской
выбор
сфер
ы и
факт
кр
едитн
о-фин
ан
совых
лады
стр
уктур
;
- в отн
ошен
ии
ар
хив
ин
кассатор
ов;
- хищен
ий тр
ан
спор
тн
ых
ар
хив
ср
едств
звук
путем
выбор
р
азбоя.
Пр
и этом н
е
ар
хив
оставляет
звук
сомн
ен
ий
выбор
н
егативн
ый
факт
тр
ен
д
лады
р
азбоев,
будто
совер
шен
н
ых:
- в отн
ошен
ии
ар
хив
водителей
звук
тр
ан
спор
тн
ых
выбор
ср
едств;
- с целью
ар
хив
завладен
ия
звук
ден
ежн
ыми
выбор
ср
едствами.
Фактически это указывает н
а то, что
ар
хив
«выр
ос» тот
звук
фр
агмен
т
выбор
р
азбоев,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран