72
стороны предполагает три составляющие. Первое - деяния, направленные на
организацию занятия проституцией, то есть, в частности, подбор лиц,
желающих оказывать сексуальные услуги на постоянной основе, подбор
клиентуры. Второе - содержание притона для занятия проституцией, то есть
осуществление организационно-хозяйственных и финансово-управленческих
мероприятий, обеспечивающих условия для соответствующего рекламе
оказания сексуальных услуг, в том числе оборудование помещения, учет
оплаты. Третье - систематическое предоставление помещения в целях
занятия проституцией, то есть помещения, не являющиеся по сути
притонами, используются в целях занятия проституцией и систематически,
что есть не менее трех раз, предоставляются для названных занятий. Суд
также отметил, что квартира относится к одному из видов жилых
помещений, в качестве которых признается изолированное помещение,
являющееся недвижимым имуществом и пригодное для постоянного
проживания граждан. Предоставление квартиры в качестве помещения для
занятия проституцией не является основным видом пользования, а носит
вспомогательный характер
1
.
Организация выражается в подборе проституток, помещения, клиентов,
обеспечении охраны, оборудовании помещения, организации обслуживания
клиентов, а также подборе персонала, обеспечивающего занятие
проституцией.
По своему содержанию сексуальная услуга (услуга сексуального
характера) применительно к проституции означает любую из следующих
форм полового общения с их совершением при сексуальном акте (контакте)
за плату: половое сношение (гетеросексуальный коитус); мужеложство,
лесбиянство; действия, состоящие в сексуальном проникновении (peros,
pera№um); суррогатные и викарные (заместительные) формы полового
сношения (петтинг, мастурбация, мазохизм) или любое манипулирование
1
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2017 № 10-
13286/2017 // СПС Консультант Плюс.
73
половыми органами как иные действия сексуального характера.
Проституция, таким образом, означает сексуальную услугу, включающую
одно или сочетание нескольких либо всю совокупность перечисленных
действий
1
.
Исходя из судебной практики, ответственность по ч. 1 ст. 241 УК РФ за
систематическое предоставление помещений для занятия проституцией
наступает в случае предоставления такого помещения не менее трех раз в
течение одного года проститутке для оказания интимных услуг.
Так, С.О. признана виновной в деянии, направленном на организацию
занятия проституцией другими лицами, а равно в содержании притона для
занятия проституцией или систематическом предоставлении помещений для
занятия проституцией.
Преступление совершено в период с 20 апреля 2013 года по 19 августа
2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная С.О.,
выражая несогласие с приговором, просит его отменить, а уголовное
преследование прекратить, в связи с ее непричастностью к совершению
преступления; указывает, что выводы суда о ее виновности в совершении
преступления, за которое она осуждена, не подтверждаются
доказательствами
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,
представления и поданного возражения, суд апелляционной инстанции не
находит оснований к отмене приговора суда.
Доводы в жалобе С.О. о непричастности к совершению деяния,
направленного на организацию занятия проституцией другими лицами и
содержанию притона, являются несостоятельными, поскольку они
противоречат материалам уголовного дела. Эти доводы в судебном
1
Алихаджиева И.С. Понятие и классификация услуг для удовлетворения сексуальных
потребностей: соотношение и разграничение с проституцией // Современное право. 2017.
№ 11. С. 90.
74
заседании тщательным образом были проверены и судом обоснованно
отвергнуты в приговоре.
Судом правильно установлено, что С.О., имея умысел на содержание
притона и организацию занятия проституцией другими лицами, 20 апреля
2013 года арендовала двухкомнатную квартиру в одном из домов по ул. *** в
г. Москве, после чего приобрела подушки, шторы, матрацы, одеяла и
постельное белье, привлекла для работы по оказанию мужчинам за денежное
вознаграждение сексуальных услуг С.А., К. и других неустановленных лиц,
разместила их фото на сайте в сети Интернет, после чего стала принимать
заказы и вести подсчет денежных доходов от занятия проституцией, пока она
не была задержана сотрудниками полиции, которые пресекли ее
противоправную деятельность.
Изложенные обстоятельства содеянного осужденной, несмотря на
полное отрицание своей вины, подтверждаются совокупностью
доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно:
показаниями С.О., данными на этапе предварительного следствия и
оглашенными судом в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ
о том, что 20.04.2013 года, имея умысел на содержание притона и
организацию занятия проституцией, через агентство недвижимости,
арендовала в одном из домов по в г. Москве двухкомнатную квартиру. Затем
в указанную квартиру она приобрела подушки, одеяла, постельное белье,
шторы, затем привлекла для работы по оказанию сексуальных услуг С.А., К.
и других девушек, разместила для рекламы на одном из сайтов их
фотографии, оговорила прейскурант цен за оказываемые сексуальные услуги,
после чего стала принимать от клиентов заказы. Как следует из ее показаний,
указанной деятельностью она, С.О., занималась до середины августа 2013
года, пока во время одного из приездов на квартиру к девушкам для
получения процента от заработанного, ее не задержали сотрудники полиции.
Таким образом, фактические обстоятельства уголовного дела,
связанные с содержанием С.О. притона и организацией занятия
75
проституцией другими лицами были правильно установлены судом первой
инстанции, а действия осужденной обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст.
241 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела по доводам осужденной
С.О., не имеется.
В то же время, правильно установив указанные обстоятельства
уголовного дела, суд первой инстанции пришел к неверному выводу о
систематическом предоставлении С.О. помещения для занятия проституцией.
Так, по смыслу уголовного закона, ответственность по ч. 1 ст. 241 УК
РФ за систематическое предоставление помещений для занятия
проституцией наступает в случае предоставления такого помещения не менее
трех раз в течение одного года проститутке для оказания интимных услуг.
Вместе с тем, описание существа предъявленного обвинения С.О. и
описание преступного деяния, признанного судом доказанным в приговоре,
не содержат обстоятельств, свидетельствующих об оказании клиентам Х., П.
и О. интимных услуг со стороны девушек-проституток
1
.
По мнению А.А. Энгельгерда, под организацией занятия проституцией
другими лицами понимаются любые действия, направленные на создание
группы лиц, занимающихся проституцией, руководство такой группой лиц и
другие организационные действия
2
.
Иными словами, организацией занятия проституцией другими лицами
является, умышленное, корыстное действие, направленное на организацию
данного противоправного деяния с дальнейшим извлечением прибыли.
С.Г. Келина считает, что закон не конкретизирует способы совершения
действий направленных на организацию занятия проституцией, целью
которых является содействие занятию проституцией другими лицами, т.е.
1
Апелляционное постановление Московского городского суда от 22.09.2014 по делу №
10-13015 // СПС Консультант Плюс.
2
Уголовное право особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова.
М: Эксмо, 2005. 426 с.
76
подбор помещения, его ремонт, подбор лиц занимающихся проституцией, их
транспортировка, организация питания
1
.
Иными словами, действия, направленные на организацию занятия
проституцией другими лицами, являются лишь содействием занятию
проституцией. С данным мнением мы не согласны, поскольку под словом
содействие понимается – выполнение роли пособника, а под организацией –
распределение обязанностей.
Таким образом, при организации занятия проституцией основной
задачей организатора является создать все условия для оказания сексуальных
услуг, привлечь клиентов, организовать работу всех лиц, включенных в
данный род деятельности.
В. Воронин под действиями, направленными на создание группы лиц
для занятия проституцией другими лицами, понимает совокупность ряда
согласованно последовательных действий устойчивой группы лиц заранее
объединившихся для данной деятельности, которой свойственны
определенный профессионализм, тщательная организация, систематичность,
направленная на получение постоянной прибыли и т.п.
2
. Таким образом,
организация занятия проституцией другими лицами является систематичная,
профессиональная деятельность заранее организованной группы лиц для
получения постоянной прибыли.
Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-
летнего возраста. С субъективной стороны преступление характеризуется
прямым умыслом
3
.
Моментом окончания преступления считается момент организации
занятия проституцией.
1
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Лунева, А.В.
Наумова. М: Юрист, 2005. 330 с.
2
Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. 2006. № 2. С. 15.
3
Пачулия Г.Т. Уголовно-правовая характеристика сексуальной эксплуатации человека в
форме использования для занятия проституцией // Российский следователь. 2017. № 3. С.
32.
77
Мотив данного преступления почти всегда корыстный. Преступления
такого рода характеризуются прямым умыслом, то есть виновное лицо
осознает, что оно содержит притон или организует занятие проституцией и
желает так поступать.
По мнению И.В. Шмарова, для этих деяний характерны только
корыстные мотивы
1
.
Действительно, чаще всего мотивы совершения данного преступления
корыстные, но практика показывает, что не исключены и иные мотивы.
Так, владелец помещения, умышленно предоставивший его для
организации притона, мог действовать в силу личной зависимости от
организатора преступления или боязни исполнения угроз с его стороны
2
.
Кроме того, следует заметить, что Верховный Суд РФ, рассматривая
вопросы уголовной ответственности за организацию или содержание
притонов для потребления наркотических средств или психотропных
веществ, указал, что для квалификации деяния по ст. 232 УК не имеет
значения, какую цель – корыстную или иную – преследовал виновный
3
.
Мотивы и цели изготовления, распространения и хранения
запрещенных порнографических материалов для квалификации значения не
имеют, хотя и могут учитываться при индивидуализации наказания.
Как показывает практика, наиболее часто указанные действия
совершаются в связи с корыстной и сексуальной мотивацией (получение
сексуального возбуждения в целях сексуальной разрядки).
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.
Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.:
Проспект, 2010. 812 с.
2
Старков Е.А. Особенности субъективной стороны преступлений против общественной
нравственности // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 34.
3
Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие.
Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2012. 98 с.
78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей
магистерской диссертации.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать
соответствующие выводы.
Под здоровьем в целом принято понимать нормальную
жизнедеятельность, правильное функционирование организма человека.
Любое причинение телесного повреждения (умышленное или неосторожное)
способно нанести вред здоровью человека, который может выразиться в
различной степени тяжести. Вред здоровью может быть причинен не только
в результате совершения преступлений против здоровья, но также и в
результате совершения других тяжких преступлений, например таких, как
разбой, терроризм, склонение к потреблению наркотических средств или
психотропных веществ и др. Вред здоровью может быть причинен
непосредственно и в результате совершения, например, экологических
преступлений (загрязнение атмосферы, воды и т.д.), кроме этого, телесные
повреждения часто являются последствием преступлений против
безопасности движения и эксплуатации транспорта.
При совершении вышеуказанных преступлений действие либо
бездействие виновного лица направлены на конкретные общественные
отношения, охраняемые уголовным законом, однако в таких случаях
причинение различной степени вреда здоровью, совершенное как
умышленно, так и по неосторожности, не будет являться основным
непосредственным объектом преступления.
Основным объективным признаком преступления против здоровья
является причинение непосредственно вреда здоровью конкретного человека
(людей). Общественная опасность таких преступлений выражается в
посягательстве на одно из самых ценных благ человека - его здоровье.
Лишение человека здоровья способно причинить ему как физический,
материальный, так и моральный вред.
79
Под преступлениями против здоровья человека понимаются такие
предусмотренные законом общественно опасные деяния, которые
умышленно или по неосторожности причиняют или способны причинить
здоровью человека вред различной степени тяжести.
Уголовно-правовая характеристика составов, криминализирующих
(прямо или косвенно) отдельные виды сексуальной эксплуатации (в нашем
случае проституции), свидетельствует о том, что конструкция указанных
составов очень сложна и неконкретна. Это, в частности, выражается в
отсутствии легального определения понятия «проституция», что может
привести к абстрактным и двояким толкованиям, что неизбежно ведет к
проблемам при квалификации деяний.
Понятие «проституция» необходимо легализировать (например, в
качестве примечания к одной из соответствующих статей). В качестве
возможного определения проституции необходимо предложить следующий
текст: «...проституция – систематическое оказание сексуальных услуг
неопределенному кругу лиц за определенную плату».
80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от
21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской
Федерации», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // «Собрание
законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 12.11.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст.
2954.
4. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за
преступления сексуального характера, совершенные в отношении
несовершеннолетних» // «Собрание законодательства РФ», 05.03.2012, № 10,
ст. 1162.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений
в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» (ред. от 30.12.2012) // «Собрание
законодательства РФ», 12.12.2011, № 50, ст. 7362.
6. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об
утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от
01.04.2016) // «Собрание законодательства РФ», № 27, 06.07.1998, ст. 3198.
7. «Уголовный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от
30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.