10
зрения автора выпускной квалификационной работы, оно не полностью
раскрывает суть изучаемого понятия [11, с.92].
По мнению Каймаковой М.В., внутрикорпоративные коммуникации –
это «информационные воздействия, в которые люди вступают при выполнении
своих функциональных обязанностей или должностных инструкций» [12, с.77].
С точки зрения автора выпускной квалификационной работы такое
определение сосредоточено лишь на официальной коммуникации и не отражает
всей сути многоаспектного понятия.
В работе «Коммуникации в организации» Каймакова М.В. не только
дает определение, но и рассматривает виды внутрикорпоративных
коммуникаций, разделяя их на горизонтальные и вертикальные [22, с.110].
Горизонтальные коммуникации, по ее мнению, возникают в процессе
взаимодействия с лицами, равными по положению. Вертикальные, в свою
очередь, представляются как коммуникации между руководителями и
подчиненными. Такая типология является классической, ее поддерживают в
своих трудах многие специалисты в изучаемой области [11, с.81].
Кан А. рассматривает внутрикорпоративные коммуникации как каналы
взаимодействий, возможности (организационные и технологические) для
беспрепятственного общения и взаимообмена информацией. Данная позиция
интересна тем, что затрагивает понятие «каналов». Однако, по мнению автора
выпускной квалификационной работы, нельзя поставить знак равенства между
такими определениями как «коммуникации» и «каналы взаимодействий».
Некоторые специалисты придерживаются мнения, что внутрифирменные
коммуникации – это «система управления внутренними потоками информации,
нацеленными на создание положительного имиджа и благоприятного мнения о
себе у сотрудников компании, это сообщения, исходящие от корпорации и ее
руководства к сотрудникам». Такое определение представляется более удачным
и емким, так как оно обращает внимание на то, что внутренние коммуникации –
это не просто обмен информацией между сотрудниками, а целая система,