65
Вывод: коэффициент запаса финансовой прочности увеличился на 3%.
Теперь предприятию можно сокращать объемы производства на 69% и при
этом оно не будет нести убытки.
Теперь следует рассмотреть, как изменилась операционная прибыль
после изменений на предприятии.
Рассчитаем первый вариант операционной прибыли, когда предприятие
осуществляет производственные процессы крыжевания и обработки от сучков,
а также погрузки и выгрузки, с помощью оказания услуг сторонних
организаций.
Попер.= В-С-З пост (6)
где Попер. – операционная прибыль;
В – выручка от продаж;
С – себестоимость реализованной продукции;
Зпост – коммерческие и управленческие расходы.
43680000 – 17072160 – 4994000 = 21613840 рублей.
При первом варианте операционная прибыль составила 21 613 840
рублей.
Рассмотрим второй вариант расчета операционной прибыли, при условии
того, что предприятие осуществляет производственные процессы крыжевания и
обработки от сучков, а также погрузки и выгрузки, за счет собственных
ресурсов.
43680000 – 14054880 – 4994000 = 24631120 рублей.
При втором варианте операционная прибыль предприятия составила
24631120 рублей.
Вывод: предприятию целесообразно осуществлять производственные
процессы крыжевания и обработки от сучков, а также процессы погрузки и
выгрузки за счет собственных ресурсов, так как при этих условиях
операционная прибыль увеличивается на 14% (3017280 рублей).
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовый результат - комплексный показатель анализа и оценки
эффективности деятельности экономического субъекта. Финансовые
результаты характеризуются абсолютной величиной полученной прибыли и
относительным уровнем рентабельности. К внешним факторам, влияющим на
финансовые результаты, относятся: рыночно-конъюнктурные, хозяйственно-
правовые и административные. Внутренние факторы подразделяют на
материально-технические, организационно-управленческие, экономические,
социальные.
Целью анализа финансовых результатов деятельности экономического
субъекта является финансово-экономическое обоснование вариантов
управленческих решений, реализация которых обеспечивает устойчивый рост
прибыли. Основными задачами анализа финансовых результатов являются:
оценка динамики и структуры показателей прибыли; оценка динамики
показателей рентабельности; определение факторов, воздействующих на
уровень прибыли и рентабельности. Методика анализа финансовых результатов
деятельности экономического субъекта предусматривает оценку динамики
абсолютных и относительных показателей: прибыли и рентабельности;
определение влияния отдельных факторов на размер прибыли и уровень
рентабельности; выявление резервов роста прибыли и рентабельности.
Общество с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительное
предприятие», создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской
Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с
ограниченной ответственностью».
ООО «Лесозаготовительное предприятие» создано и действует с целью
извлечения прибыли, и удовлетворению потребностей клиентов в круглом лесе.
Организация работает с ноября 2009 года.
Результат исследования финансовых результатов деятельности ООО
«Лесозаготовительное предприятие» показал:
67
1. Объем выручки в 2016 г. составил 106494 тыс. руб. В 2017 г. объем
выручки уменьшился на 20638 тыс. руб. или 19,38% по отношению к 2016 г. и
составил 85856 тыс. руб., что свидетельствует о снижении объема оказанных
услуг. Сложившаяся ситуация негативно влияет на финансовое положение
ООО «Лесозаготовительное предприятие»;
2. Себестоимость продаж в 2016 г. составила 104256 тыс. руб. В 2017
г. себестоимость продаж снизилась пропорционально выручке на 19932 тыс.
руб. или 19,12% и составила 84324 тыс. руб., что свидетельствует о контроле за
себестоимостью. Эту ситуацию можно охарактеризовать как позитивную;
3. Прибыль от продаж в 2017 г. составила 1532 тыс. руб., что
свидетельствует об эффективной основной деятельности ООО
«Лесозаготовительное предприятие». Однако, наблюдается уменьшение
прибыли от продаж по отношению к аналогичному периоду прошлого года на
609 тыс. руб. или 27,21%, что является негативной тенденцией.
Факторный анализ прибыли показал:
1. Произошло снижение объема продажи услуг на 26,71%, вследствие
чего наблюдается снижение прибыли от продаж на 598 тыс. руб.;
2. Влияние изменений в структуре ассортимента на величину прибыли
от продаж равно 3 тыс. руб.;
3. Наблюдается увеличение себестоимости на 7915 тыс. руб.,
следовательно, прибыль от продажи услуг снизится на аналогичную сумму;
4. Влияния изменения цен реализации услуг имеет положительное
значение и составляет 7805 тыс. руб.;
5. Влияние всех факторов на прибыль от продаж ООО
«Лесозаготовительное предприятие» составляет: (-) 706 тыс. руб.
Расчет влияния факторов на рентабельность объема продаж ООО
«Лесозаготовительное предприятие» показал:
1. Влияние изменения себестоимости на динамику рентабельности
объема продаж составляет (+) 0,19466;
68
2. Влияние изменения объема продаж на динамику рентабельности
продаж составляет (–) 0,19796;
3. Общее изменение рентабельности продаж и совокупности влияния
факторов (-0,3).
Были проанализированы затраты предприятия и себестоимость единицы
продукции. В результате анализа, было выявлено, что основную долю в
структуре себестоимости единицы продукции, занимают переменные затраты
на производственные процессы, которые осуществляются за счет оказания
услуг сторонних организаций 31% (151 рубль). В структуре переменных затрат
доля стоимости оказания услуг сторонних организаций составила 45% (5073,6
тыс. рублей).
Процессами, которые предприятие осуществляет с помощью оказания
услуг сторонних организаций, являются процесс «Крыжевание и обработка от
сучков», «Погрузка» и «Выгрузка». В структуре стоимости производственных
процессов, основную долю, также заняли процессы, которые осуществляются
за счет партнеров и составили 33% от общей стоимости всех процессов.
Следовательно, было принято решение о реорганизации производственных
процессов для того чтобы осуществлять данные процессы за счет собственных
ресурсов.
После реорганизации произошли следующие изменения: себестоимость
продукции снизилась на 18% (89,8 рублей), переменные затраты на единицу
продукции снизились на 31% (66 рублей), удельная маржинальная прибыль
увеличилась на 11% (104 рубля), сумма затрат на производственные процессы
снизилась на 19% (3 025,705 тыс. рублей), критический объем производства
сократился на 6% (647 м3), запас финансовой прочности увеличился на 3%,
операционная прибыль организации увеличилась на 14% (3 017,28 тыс. рублей).
Вывод: предприятию, чтобы улучшить свое финансовое состояние, а
также быть платежеспособным и конкурентоспособным, необходимо
увеличивать прибыль, за счет снижения переменных затрат на производство
продукции, и капитализировать ее.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1, 2): Федеральный
закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) //
Справочная правовая система КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон
Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.11.2017) //
Справочная правовая система КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru
3. Абушинова, Б. В. Методика оценки финансового состояния / Б. В.
Абушинова // Справочник экономиста. - 2017. - № 10. - С.42-48
4. Анущенкова, К.А. Финансово-экономический анализ: Учебно-
практическое пособие. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 404 с.
5. Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное
пособие / В.И. Бариленко. - М.: Эксмо, 2015. - 352 с.
6. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 215 с.
7. Бланк, И.А. Управление прибылью. - Киев: Ника - Центр, 2017. – С
28-31.
8. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы / В.В. Бочаров, В.Е.
Леонтьев. - СПб.: Питер, 2016. - 592 с.
9. Бурмистрова, Л. М. Финансы организаций (предприятий): Учебное
пособие / Л. М. Бурмистрова. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 240 с.
10. Варламова, Т. П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Т. П.
Варламова. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 304 с.
11. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ. Основы теории.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Н. В.
Войтоловский и др. - М: Юрайт, 2017. - 507 с.
12. Гаврилова, А.Г. Финансы предприятий: Учебник / А. Г. Гаврилова,
А. А. Попов. - М.: КноРус, 2016. - 597 с.
70
13. Герасимов, Б. И. Комплексный экономический анализ финансово-
хозяйственной деятельности организации: Учебное пособие / Б. И. Герасимов и
др. - Тамбов: ТГТУ, 2017. - 160 с.
14. Гинзбург, А. И. Экономический анализ: Учебник / А. И. Гинзбург. -
СПб.: Питер, 2015. - 448 с.
15. Губин, В. Е., Губина, О. В. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности: Учебник / В. Е. Губин, О. В. Губина. - М.: Форум, 2016. - 336 с.
16. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н.А.
Никифорова. - М.: Дело и Сервис, 2017. - 358 с.
17. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учебное
пособие. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2016. - 336 с.
18. Ершова, С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебное пособие. - СПб.: СПбГАСУ, 2016. - 241 с.
19. Казакова, Н.А. Управленческий анализ и диагностика
предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Н. А. Казакова. - М.:
Финансы и статистика, 2015. - 492 с.
20. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке, И. П. Кошевая. - М.: Форум, 2016.
- 288 с.
21. Когденко, В. Г. Методология и методика экономического анализа в
системе управления коммерческой организацией: Монография / В. Г. Когденко.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 543 с.
22. Литовченко, В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие / В. П.
Литовченко. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 216 с.
23. Любушин, Н.П. Финансовый анализ: Учебник / Н. П. Любушин,
Н.Э. Бабичева. - М.: Эксмо, 2015. - 336 с.
24. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие / Э.А.
Маркарьян, Г.П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2017. - 272 с.
25. Маркин, Ю.П. Экономический анализ: Учебное пособие / Ю.П.
Маркин. - М.: Омега-Л, 2016. - 450 с.
