Диплом: Управление государственным и муниципальным сектором

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Проанализируем далее ряд показателей экономической безопасности
Российской Федерации (табл. 3).
Таблица 3
Показатели экономической безопасности Российской Федерации
за 2013–2017 гг.
Показатель
2013
2014
2015
2016
2017
Уровень безработицы, в
%
5,5
5,2
5,6
5,5
5,1
Децильный коэффициент
дифференциации, раз
7,4
7,3
7,1
7,1
7,1
Соотношение средней
заработной платы 10 %
работников с
наибольшей и 10 %
работников с
15,8
16,3
14,5
14,4
14,1
Продолжение таблицы 3
наименьшей заработной
платой (коэффициент
фондов), в разах
Уровень инфляции, в %
6,5
11,4
12,9
5,4
2,5
Государственный
внутренний долг, млрд
руб.
5722,24
7241,17
7307,61
8003,46
8689,64
Государственный
внешний долг, млрд.
долл
55,8
54,4
50
51,2
49,8
Анализ макроэкономических показателей, характеризующих состояние
экономики России, показал, что экономический кризис, начавшийся в 2014 г.,
продолжается до сих пор. Значение таких важных показателей, как ВВП,
индекс промышленного производства, показатели, характеризующие
состояние оптовой торговли и уровня инвестирования в основной капитал,
доходность населения, имели негативную динамику вплоть до 2015 г. По
результатам 2017 г. наметилась положительная тенденция по этим
показателям.
Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. В
экономической сфере под уровнем жизни понимается обеспеченность
населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый
уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных)
потребностей. Так понимается и благосостояние.
Доходы населения – это все материальные средства, которые
домохозяйства получают как результат экономической деятельности или как
трансферты. Размер дохода является основой классификации населения
страны по социальным группам, что позволяет анализировать динамику
экономического развития страны.
Рассмотрим показатели общего объема дохода населения (ООДН) за
период с 1980-2017 гг. (до 1998 г. включительно – в не доминированных
руб.) (рис. 1).
Рисунок 1 – Динамика ООДН РФ, тыс. руб. [2]
За период 1980-1990гг. ООДД страны увеличился в 3,4 раза. Что
касается последующих годов, то до 1998г. заметен резкий рост денежной
массы. 1998 год считается годом резкого обесценивание государственной
валюты, что повлекло за собой замедление темпа роста номинального ООДН.
Но с 2005г. Этот показатель составлял уже 3000-4000 млрд. руб.
Последующие года характеризуются увеличением ООДН в 10 раз.
Одним из основных факторов, оказывающий влияние на величину
доходов, является уровень заработной платы. Из таблицы 1, можно сделать
вывод о том, что, начиная с 1996г. появился несущественный, но все же рост
реальной зарплаты. Ее уровень по сравнению с 1995г., возрос на 101%, а из-
за кризиса в 1998г. снизился до 87%. Вновь стал расти уровень заработной
платы уже в период с 2000 по 2015г. Что касается номинальной заработной
платы, то можно заметить ежегодный прирост.
Таблица 4
Динамика номинальной и реальной среднемесячной начисленной
заработной платы в России в 1980 – 2017 гг. [2]
Год
Среднемесячная
номинальная
начисленная
зарплата, руб.
К
соответствующему
периоду
предыдущего года,
%
Реальная
начисленная
заработная плата к
предыдущему году,
%
1980
174
-
-
1981
178,3
102,5
-
1991
1195
394,4
97
1992
16071
1344,9
53
1993
141,2
0,9
116,4
1994
354,2
250,8
112,9
Продолжение таблицы 4
1995
735,5
207,7
84,9
1996
1017
7729,2
100,5
1997
760
74,7
105,7
1998
760
100
87
1999
1086
142,9
78
2000
2223
204,7
120,9
2001
3240,4
145,8
114,5
2002
4360,3
134,6
116
2005
8554,9
126,9
84
2011
23369
111,5
100
2012
26629
114
109,8
2013
29792
111,9
105,2
2014
32495
109,1
103,4
2015
33981
104,6
100,9
2016
36203
106,5
98,9
2017
37100
102,5
96,3
На основании государственного устройства, состояния экономики,
традиций внутри страны и т.п. формируется структура личных доходов. От
качества структуры доходов и своевременности выплат зависит: мотивация
населения, влияющая на развитие экономики; отношения между
индивидуумами или группами людей; качество жизни населения.
Для того чтобы получить представление о реальном остатке
располагаемого личного дохода населения после оплаты стоимости
фиксированного набора потребительских товаров и услуг проанализируем
динамику таких показателей как средний уровень зарплаты, МРОТ, индекс
потребительских цен (ИПЦ), стоимость фиксированного набора
потребительских товаров и услуг.
Рисунок 2 – Индексы потребительских цен на товары и услуги в
России, %
На рисунке 2 видно, что в 1998г. ИПЦ резко повысился в связи с
проведением денежной реформы, а в следующих периодах заметны его
незначительные изменения.
Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в
РФ с 2002 г. по 2017 г. возросла в 4,6 раза (рисунок 3).
Рисунок 3 – Стоимость фиксированного набора потребительских
товаров и услуг в Российской Федерации, руб.
В РФ размер МРОТ (рисунок 4) в настоящее время меньше
прожиточного минимума и его величина составляет примерно 70%. Это
означает, что низкооплачиваемое население не имеет средств даже на
средний уровень жизни. В 2017г. средний размер зарплаты вырос в среднем
на 3,8%, что совсем не покрывает уровень инфляции, который превысил 5%.
Меньше всего зарабатывают жители ЮФО. Так в Ставропольском крае
средняя зарплата в 2017 г. составляет 22770 руб. По статистическим данным
рассчитаем остаток реального располагаемого личного дохода населения
путем вычета из средней зарплаты стоимости фиксированного набора
потребительских товаров и услуг среднестатистического россиянина в
Ставропольском крае в 2017г.: 22770 – 14789,42 = 7980,58 руб./месяц.
Рисунок 4 – Динамика МРОТ в России 1980-2017 гг., руб.
При этом МРОТ в 2017г. в 1,97 раза меньше стоимости
фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Учитывая то, что
согласно данным Росстата, более 350 тыс. россиян официально получают
зарплату ниже прожиточного минимума, полученная сумма крайне мала для
полноценного проживания населения.
Необходимо отметить, что в период устойчивого роста экономики
страны и доходов населения, в 2010-2017 гг, доля бедного населения, т.е.
населения, доходы которого ниже прожиточного минимума, сократилась
практически в 2 раза – с 29% до 13%, достигнув в 2012-2013 гг. своего
минимума – 10,8% (таблица 5).
Таблица 5
Прожиточный минимум и доля населения с денежными доходами
ниже его уровня, 2010-2017 гг.
Год
Величина прожиточного минимума (ПМ), руб.
%
населения с
денежными
доходами
ниже ПМ
Все
население
Трудоспособное
Пенсионеры
Дети
2010
5688
6138
4521
5489
12,5
2011
6369
6878
5032
6157
12,7
2012
6510
7049
5123
6259
10,7
2013
7306
7871
5998
7022
10,8
2014
8050
8683
6617
7752
11,2
2015
9701
10455
7965
9472
13,3
2016
9828
10598
8081
9660
13,4
2017
10328
11160
8496
10181
13,1
В условиях рецессии доля бедного населения начала расти, достигнув в
2015-2016 гг. отметки в 13,3-13,4%, однако уже в 2017 г. наметилась
незначительная тенденция снижения данного показателя до 13,1% в годовом
выражении. Необходимо отметить, что децильный коэффициент фондов в
России значительно ниже, чем в странах БРИКС, однако достаточно выше,
чем в развитых странах. Так, в Бразилии децильный коэффициент составляет
36,8%, ЮАР – 57,0%, Китае – 15,7%, в Великобритании – 9,0%, Германии –
7,5%, Польше – 7,6%.
2.2. Состояние отдельных секторов экономики России
Развитие отраслей экономики представляет собой качественное
структурное преобразование национального хозяйства, влияющего на все
сферы деятельности – социальную, политическую, научную и др., и
являющегося фундаментом экономического роста страны, который
выражается в количественном изменении итоговых показателей
хозяйственной деятельности субъекта или системы. В основе прогресса
экономической системы лежат производственные процессы, связанные с
созданием, распределением, сбытом и конечным потреблением различных
благ, которые способствуют не только развитию, но и стимулируют торговые
отношения внутри стран и между ними.
В 2006-2015 гг. розничная и оптовая торговля формировала порядка 16-
18% произведенного ВВП, однако в 2016 г. вклад сектора в валовую
стоимость произведенного ВВП в рыночных ценах составил 14,4%, что
обусловлено низкими темпами роста розничной торговли, вызвавшими
отставание от других отраслей экономики.
В настоящее время сфера торговли России находится в эпицентре
геополитических и геоэкономических проблем и, как следствие, под
влиянием разнонаправленных внешних и внутренних факторов. Однако,
несмотря на сложную экономическую ситуацию и перманентное негативное
воздействие стран Запада, торговля по-прежнему остается одной из наиболее
важных отраслей экономики и формирует значительную часть ВВП (в
последние году для торговли находится на уровне 14,5%).
Также сектор торговли выполняет важные роли: экономическую –
насыщение внутреннего рынка высококачественными товарами и их
продвижение; и социальную – повышение качества жизни населения
посредством поддержания социальной стабильности, удовлетворения
потребностей и обеспечения занятости населения. В связи с чем изучение
состояния и развития рассматриваемого рынка является важной и актуальной
задачей.
В результате затяжного экономического кризиса, технологического
отставания промышленности и недостаточной поддержки со стороны
государства хозяйственная деятельность всех субъектов товарного рынка
остается под угрозой. Тем не менее га рынке прослеживаются позитивные
тенденции усиления конкурентной борьбы и предпринимательской
активности. Данные обстоятельства диктуют необходимость изучения не
только текущего состояния рынка, но и оценки направлений его будущего
развития.
После изменения территориальных границ России торговые
структуры подвергались многократной и разнонаправленной
диверсификации: проводилась их модернизация; пересматривались формы и
методы продажи товаров; основные направления и принципы формирования
ассортимента; использовались новые механизмы организации хозяйственных
связей с поставщиками. Все это повлияло на их эффективность и отразилось
на общей структуре рынка. По данным Федеральной службы
государственной статистике РФ, общее количество хозяйствующих
субъектов рассматриваемого сектора за последние шесть лет значительно
сократилось (на 25,19%). Несостоятельными были признаны 431,0 тыс.
предприятий. В оптовой торговле наблюдается сокращение субъектов на
26,85%, в розничной торговле – на 22,69% (таблица 6).
Таблица 6
Количество хозяйствующих субъектов внутренней торговли
России в 2013 – 2018 гг., тыс.руб.
Субъекты рынка
Годы
%
2013
2014
2015
2016
2017
2018
14/
13
15/
14
16/
15
17/
16
18/
17
Оптовая торговля
1193,
3
1176,
4
1224,
6
1092
1011,
3
872,8
98,6
104,
1
89,
2
92,
6
86,
3
Розничная
торговля
375,5
376,7
380,5
352,3
327,2
290,3
100,
3
101,
0
92,
6
92,
9
88,
7
Итого
1711,
2
1697,
4
1754,
5
1585,
0
1465,
1
1280,
2
99,2
103,
4
90,
3
92,
4
87,
4
В том числе ОТ и
РТ
автотранспортным
и средствами и
мотоциклами
142,3
144,3
149,4
140,8
126,6
117,0
101,
4
103,
5
94,
2
89,
9
92,
4
Опираясь на данные таблицы 6, можно констатировать, что, несмотря
на наметившуюся положительную тенденцию в 2017 году (рост составил
2,1%), состояние рынка сферы товарного обращения подвержено
структурной нестабильности. Причины этого могут быть следующими:
1. Нестабильность российской экономики, связанная с ведением в 2014
году иностранными торговыми партнёрами санкционных ограничений в
организации международного товародвижения и ответных мер России; с
недостаточным техническим и технологическим уровнем развития
внутренних производителей. Последние специализируются на узком
ассортименте товаров, используют низкие производственные мощности и
медленно переходят на внедрение инноваций; торговые предприятия их не
поддерживают, а ориентируются на массовый спрос, предлагая широкий
групповой ассортимент товаров, с недостаточной глубиной. Такой подход
является вынужденным решением.
2. Сфера торговли менее других отраслей экономики подвержена
влиянию кризисных колебаний и явлений, поскольку обеспечивает
потребности населения в FMCG – товарах. Изменение вектора предпочтений
потребителей привело к изменению ассортимента и к новым способам
стимулирования покупательской активности, что повлияло на рост доходов
от продажи товаров минимальной ценовой категории и позволило торговым
предприятиям компенсировать убытки от сокращения потребления товаров
высокого ценового сегмента.
3. Несоответствие современным требованиям обеспеченности
населения торговыми площадями и качественной структурой розничной
сети. Прослеживается дефицит площадей по регионам страны и в разрезе
районов городов. В центре мегаполисов сокращается количество FMCG –
предприятий, их вытесняют «бутики» предлагающие «премиальные бренды»,
продукцию искусства или антиквариат. В новых и спальных районах
инфраструктура развивается медленными темпами, так как основное
внимание уделяется жилым, а не торговым и социальным объектам.
Тем не менее, несмотря на отмеченные негативные тенденции,
наблюдается, хоть и не значительный, но рост покупательской способности
(в 2018 г. увеличение на 2,6%). Изменение потребительской активности
влияет на темпы экономического падения или роста и отражается на
динамике оборота торговли (таблица 7).
Таблица 7
Оборот внутренней торговли России в 2013 – 2018 гг.
Год
Оптовый оборот
Розничный оборот
Итого
Млрд. руб.
Рост, %
Млрд. руб.
Рост, %
Млрд. руб.
Рост, %
2013
55121,4
28,4
25245,4
3,8
80366,8
19,5
2014
51343,9
-6,9
26356,2
4,4
77700,1
-3,3
2015
56732,5
10,5
27526,7
4,4
84259,2
8,4
2016
61667,2
8,7
28317,3
2,8
89984,5
6,8
2017
70495,0
14,3
29813,3
5,3
100308,3
11,5
2018
79642,3
12,9
31548,0
2,6
111190,0
10,8
Данные, представленные в таблице 7, свидетельствуют о заметной
динамике в товарообороте лишь в 2017 г., что произошло не за счет
наращивания объемов продаж, а за счет повышения цен на товары,
компенсации заработной платы и роста кредитования населения. В целом за
рассматриваемый период (2013-2018 гг.) оборот внутренней торговли России
увеличился на 38,4% (оптовый – на 44,5%, розничный – на 24,9%), в
основном за счет государственной поддержки предприятий. Изменение
структуры оборота торговли было незначительным, с учетом сложившейся
геополитической ситуации и в соответствии с законом Энгеля,
потребительские предпочтения изменили вектор направленности на
потребление продовольственных товаров.
Величина товарооборота в большинстве стран считается индикатором
состояния экономического развития и напрямую влияет на занятость
населения. Сфера торговли среди всех отраслей экономики является лидером
по количеству созданных и занятых рабочих мест (таблица 8).
Таблица 8
Динамика занятости рабочей силы России, в том числе в сфере
торговли за 2013 – 2018 гг., тыс. чел.
Год
Занятая
рабочая
сила в
РФ, тыс.
чел.
Рабочая
сила в
сфере
торговли,
тыс. чел.
Удельный
вес
рабочей
силы
торговли в
общем
количестве
занятых,
%
Темпы роста
рабочей силы
торговли
Производительность
труда в торговле, в
% к предыдущему
году
+/-,
тыс.чел.
%
2013
71391
12408
17,38
-
-
99,6
2014
71539
12500
17,47
92
100,74
98,7
2015
72324
12890
17,82
390
103,12
91,5
2016
72393
13632
18,83
742
105,76
96,9
2017
72142
13867
19,22
235
101,72
94,4
2018
72145
13930
19,31
63
100,45
-
Итого
1322
110,65
За исследуемый период приток рабочей силы на рынок труда составил
всего 1,01% (с учетом официальных мигрантов), а в рассматриваемой
отрасли данный показатель увеличился почти на 11% при снижении

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")