83
На данный быть момент мера на предприятии дней применяется доля повременно-
премиальная всех система этим оплаты рост труда, т.е. ее основой этом является если оклад, а также доли
начисляется реже премия. В непосредственном этих процессе цель реализации быть товаров дату
участвуют году 6 чел., целесообразно себе перевести друг данных этом работников одна на сдельно-
премиальную этом систему цели оплаты этих труда. Данная этих мера позволит трех повысить этим
эффективность базы работы, что приведет либо к улучшению трех репутации этом компании пять на
рынке, соответственно быть росту этим продаж, изменению этом затрат цель на оплату счет труда,
пропорционально быть изменению двух объемов опыт продаж.
В 2017 г. затраты этой на оплату чего труда него составляли рост 66120 руб. При этом 52500
руб. – оплата есть труда этой работников, непосредственно цена участвующих если в процессе есть
реализации. Например, при росте трех объемов прав продаж учет на 20%, соответственно есть и
заработная суть плата надо данного темп персонала увеличивается всех на 20%.
Таким ходе образом, для повышения либо стоимостиООО году «Калипсо» предложены друг
следующие есть мероприятия:
совершенствование либо управления рост дебиторской быть задолженностью;
отказ году от сотрудничества лишь с посредниками виде и переход виде на прямые цикл
закупки этом от производителей;
изменение всем системы счет оплаты этом труда быть некоторых есть групп сути работников.
В следующем база пункте весь работы себе рассчитаем иной экономическую если эффективность году
предложенных быть мероприятий.
3.2. Оценка цена эффективности если предложенных учет мероприятий
Ожидается, что применение году скидки чего совместно виде с использованием этом мер,
изложенных двух в разделе быть 3.1 позволит счет сократить быть длительность двух одного этом оборота лица
дебиторской реже задолженности с 8,13 (360*35260 / 1561190) до 6,34 дней.
В результате года средний быть остаток цикл дебиторской база задолженности суть составит:
35260 * 6,34 / 8,13 = 27500 руб.
Сумма, высвободившаяся опыт из оборота этом средств году соответственно рост будет года равна:
35260 - 27500 = 7760 руб.
84
Если данные если средства рост заново быть вложить рост в оборот, то можно года добиться пути
значительного один увеличения году выручки всей от реализации, за счет увеличения цена
оборачиваемости двух оборотных весь активов.
С учетом срок увеличения прав оборачиваемости года дебиторской меры задолженности этой
оборачиваемость счет оборотных всей активов того увеличилась либо и составила:
Коб = 360 : (31,29 – (8,13 – 6,34)) = 360:29,5=12,2 оборотов
Собственно имея выручка если составит:
N = 156119*12,2 = 1904652руб.
Определим дает экономическую базы эффективность этом предложенных этот мероприятий июля
по снижению кому себестоимости счет товаров.
Первоначально году рассчитаем если сумму этом затрат всех на оплату цена труда быть в 2018 г.
По плану, увеличение зная продаж этой в 2018 г. ожидается есть в размере всех 120%.
Уровень свою оплаты дать работников была не занятых себя в процессе свои реализации были остается надо
неизменным банк 13620 руб., соответственно этом уровень срок оплаты есть работников счет сферы быть
продаж пока составит:
52500 * 120% = 63000 руб.
Общая быть сумма есть затрат быть на оплату есть труда:
63000 + 13620 = 76620 руб.
Рассчитаем себе размер рост отчислений счет на оплату дней труда:
76620 * 30% = 22986 руб.
Сумма риск амортизационных быть отчислений году останется чаще стабильной:
20700 руб.
Сумма темп прочих свои затрат виде также году не изменится двух и составит были 126310 руб.
Рассчитаем рост сумму трех сырья иные и материалов иной в 2018 г.
Затраты всех на сырье надо и материалы ходе в 2017 г. 1098860 руб.
Сумму ходе данных свой затрат цель в 2018 г. определим форм исходя этом из доли в структуре есть
выручки счет в предшествующем быть периоде цена а также цель с учетом пока снижения реже на 20%
Доля затрат всем на сырье быть и материалы ходе в выручке этом 2017 г.:
1098860 / 1561190 * 100 = 70,39%.
Затраты цена на сырье дает и материалы трех в 2018 г.:
85
19046520 * 70,39% = 13406850 руб.
13406850 * 80% = 10725480 руб.
Далее иной рассчитаем быть изменение этом динамики друг и структуры года себестоимости вида в
2018г. по сравнению рода с 2017 г.
Таблица хотя 14*
Анализ виды затрат срок ООО «Калипсо» в 2017 г.
2017г.
2018г.
Изменения
руб.
%
руб.
%
в
сумме,
руб.
в %
Материальные всех затраты
109886
82,67
137358
92,22
27472
125
Затраты меры на оплату чего
труда
66120
4,97
76620
5,17
10500
115
Отчисления есть на
социальные этом нужды
17190
1,29
22986
1,34
5796
134
Амортизация
20700
1,56
20700
0,18
0
0,00
Прочие либо затраты
126310
9,50
126310
1,09
0
0,00
Итого базе по элементам этой
затрат
340206
100,00
383974
100,00
43768
112
* составлена риск авторам были по данным фонд произведенной дате задолженности
Таким года образом, сумма году затрат этом ООО «Калипсо» увеличивается году на 43768
руб., или на 112%, на это оказывает темп влияние:
- увеличение двух материальных виде затрат всех на 27472 руб., или на 125%;
- увеличение даже затрат если на оплату года труда были на 10500 руб., или на 115%;
- увеличение свой отчислений себе на социальные свою нужды себе на 5796 руб., или на
134%.
Для анализа были динамики дату суммы себе прибыли мере составим была отчет трех о финансовых дает
результатахна счет 2018 г., при условии году стабильности ниже прочих цели статей.
Таким году образом, в результате сами высвобождения фонд дебиторской быть задолженности года
происходит двух увеличение либо суммы дает выручки году на 120%, себестоимость идет товаров трех при
этом увеличивается один на 112%, т.е. темпы вида роста году выручки срок опережают пути темпы один роста этом
себестоимости, что влияет счет на рост суммы фонд прибыли.
86
Таблица рост 15
Отчет лишь о финансовых форм результатах двух на 2018 г.
Наименование быть показателей
2017 г.
2018 г.
Изменения
в сумме,
тыс. руб.
в %
1
2
3
4
5
Выручка
156119
187343
31224
120
Себестоимость
340206
381031
40825
112
Валовая форм прибыль
23201
28537
5336
123
Коммерческие быть расходы
13355
13355
0
0,00
Прибыль либо от реализации
9846
12012
2166
112
Проценты рост к уплате
625
625
0
0,00
Прибыль форм до налогообложения
9221
11250
2029
122
Налог быть на прибыль
1844
2250
406
122
Чистая трех прибыль
7008
8550
1542
122
* составлена чаще авторам этих по данным года произведенной базы задолженности
Наблюдается двух увеличение году всех финансовых цели результатов:
- валовая банк прибыль хоть увеличивается есть на 5336 руб., или на 123%;
- прибыль дату от реализации весь увеличивается либо на 2166 руб., или на 112%;
- прибыль этом до налогообложения ниже увеличивается году на 2029 руб., или на 122%;
- чистая дает прибыль мере увеличивается если на 1542 руб., или на 122%, на рост
чистой дней прибыли даже также этом оказывает быть влияние цены снижение этим ставки если налога будь на прибыль.
Таким рост образом, при увеличении цель суммы всех выручки этом предприятию риск удается мера
увеличить года сумму цены чистой есть прибыли если на 1542 руб., что подтверждает этом
эффективность вряд предложенных риск мероприятий.
Как видно если из таблицы чаще 3.2, и выручка, и себестоимость один увеличиваются,
при этом выручка ходе увеличивается либо более дать быстрыми было темпами быть по сравнению счет с
себестоимостью, что влияет риск на значительное года увеличение дней суммы себе чистой году
прибыли.
В третьей цели главы этом были рассмотрены дате меры по снижению виде затрат году в ООО
«Калипсо» и рассчитана свое эффективность году их использования.
Были предложены этом следующие цель мероприятия:
совершенствование всех управления меры дебиторской виды задолженностью;
87
отказ темп от сотрудничества быть с посредниками быть и переход учет на прямые быть
закупки счет от производителей;
изменение дате системы всех оплаты себя труда году некоторых ходе групп того работников.
В результате быть внедрения виде мероприятий рост удается доля увеличить есть сумму этом чистой году
прибыли, что подтверждает цели эффективность само предложенной пути системы.
88
Заключение
Подводя иной итоги всех проделанной году работы, можно себе отметить, что предприятие,
как и любой либо товар, потребительной года стоимостью, определяемой двух набором всех ее
качественных быть характеристик, таких счет как: рост доходов, снижением упал
производственного пока или финансового было риска, повышением трех уровня меры
эффективности если ее работы.
В соответствие чего с действующим цель законодательством счет оценка друг компании свой - это
определение суть стоимости быть бизнеса всех как имущественного есть комплекса, способного пока
приносит цели прибыль рост его владельцу.
При проведении если оценки есть бизнеса этом учитывается есть стоимость этом всех активов всем
компании: недвижимого году имущества, машин дают и оборудования, складских всех запасов,
финансовых рост вложений, нематериальных быть активов. Кроме этом того, отдельно этом
оценивается года эффективность этой работы быть бизнеса, ее прошлые, настоящие свою и будущие этих
доходы, перспективы счет развития двух и конкурентная свою среда трех на данном доли рынке, а затем если
проводится рост сравнение года оцениваемой всей компании роль с предприятиями-аналогами. На
основании трех такого трех комплексного всех анализа прав определяется если реальная была оценка цены бизнеса,
как имущественного шире комплекса, способного свои приносить этим прибыль.
Государственными силы оценочными всех стандартами рост предусмотрено базы применение один
трех обязательных всех оценочных пока подходов: затратного, доходного выше и
сравнительного. Оставаясь себя в рамках дает того или иного этом подхода,
профессиональные либо оценщики года могут быть использовать году один или несколько доли
оценочных быть методов. Целью году использования надо более быть одного дней метода рост является фонд
достижение доля наибольшей всех обоснованности доли и очевидности ними выводов прав оценочного дату
заключения.
Объектом быть практического году исследования если стало доли ООО «Калипсо».
Основными цель направлениями были фирмы одна являются один оптовая счет торговля двух световой этих
продукцией этим по всей России, а также пока розничная мере торговля есть осветительным виды
оборудованием доля и сопутствующими году товарами один в Москве.
Оценка году рыночной доля стоимости если функционирующего рост предприятия,
организованного году в форме рост ООО, может учет быть осуществлена была в рамках было всех трех
89
подходов рост оценки виде бизнеса. В рамках виде сравнительного свои (рыночного) подхода ходе
методом силы компаний-аналогов, в рамках свои затратного ниже подхода всех методом весь чистых быть
активов цели и в рамках года доходного виде подхода друг методом ниже дисконтированных фонд денежных себе
потоков.
Расчет рост стоимости году предприятия счет проведен трех с позиции цены двух подходов:
доходного году (метод быть дисконтированных этом денежных году потоков) и затратного доли (метод либо
чистых роль активов).
Отсутствие этот надежной есть и проверенной иные информации всех о рыночных цене сделках году с
компаниями, являющимися счет аналогами этом оцениваемой счет компании себя ООО «Калипсо»
не позволили дает использовать доли для оценки всех ее рыночной году стоимости быть метод счет сделок.
Рассчитанные рост оценки себе рыночной вряд стоимости вида ООО «Калипсо» методом быть
чистых один активов чаще (9460 тыс. руб.) и методом всех ДДП (172816 тыс. руб.)
существенно ходе различаются. Причины этом такого чего расхождения темп является один то, что
затратный кому подход если дает наименее свой надежную один оценку свой стоимости.
Таким база образом, взвешенная быть рыночная свои стоимость дает ООО «Калипсо»,
исчисленная году на 01.01.20 г., составляет риск 173162 тыс. руб.
Третья свои глава если работы июля посвящена себе совершенствованию виде деятельности виде ООО
«Калипсо».
Для оптимизации двух финансового ниже состояния счет ООО «Калипсо» предложены всем
следующие быть мероприятия:
совершенствование быть управления кому дебиторской года задолженностью;
отказ доли от сотрудничества есть с посредниками себе и переход этой на прямые цены
закупки дату от производителей;
изменение свою системы само оплаты трех труда форм некоторых базе групп всех работников.
В результате всех высвобождения цель дебиторской двух задолженности типа происходит опыт
увеличение чаще суммы цель выручки всех и себестоимость суть товаров, несмотря всех на это, темпы этом
роста этом выручки году опережают база темпы рост роста мере себестоимости, что влияет двух на рост
суммы если прибыли.
Таким этом образом, после силы внедрения либо мероприятий всех удается есть увеличить была сумму него
чистой этом прибыли, что подтверждает рост эффективность двух предложенной рост системы.
90
Список этой использованных того источников суде литературы
1. Законодательные году и нормативные этом акты
1. Федеральный типа закон этом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах себя с
ограниченной базы ответственностью»;
2. Федеральный года закон ниже от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной этом
деятельности быть в Российской кому Федерации»
3. Постановление рост Правительства цена РФ от 06.07.2001 N 519 (ред. от
14.12.2006) «Об утверждении базы стандартов себя оценки».
4. «Общие него понятия всех оценки, подходы году к оценке быть и требования того к проведению свои
оценки цель ФСО N 1)» от 20.05.15,
5. «Цель оценки форм и виды стоимости году (ФСО N 2)» от 20.05.15,
6. «Требования ниже к отчету этом об оценке себе (ФСО N 3)» от 20.05.15,
7. «Определение один кадастровой пока стоимости есть (ФСО № 4)» от 22.10.10,
8. «Виды экспертизы, порядок было ее проведения, требования этих к экспертному всей
заключению свои и порядку вряд его утверждения друг (ФСО № 5)» от 04.07.11,
9. «Требования сами к уровню прав знаний себя эксперта быть саморегулируемой быть организации этой
оценщиков счет (ФСО № 6)» от 07.11.11,
10. «Оценка этим недвижимости году (ФСО № 7)» от 25.09.14,
11. «Оценка темп бизнеса этом (ФСО N 8)» от 01.06.15,
12. «Оценка счет для целей себе залога годы (ФСО №9) от 01.06.15,
13. «Оценка всех стоимости этом машин идет и оборудования быть (ФСО №10) от 01.06.15
14. «Оценка лица нематериальных того активов иные и интеллектуальной счет собственности»
(ФСО №11) от 22.06.15.
2.Монографии, учебники, учебные ходе пособия
15. БалдинК. В., Передеряев июне И. И., Рукосуев зная А. В. , Антикризисное ниже
управление. Макро- и микроуровень, Издательство: Дашков себя и Ко, 2014 г.,
268 стр.