78
повлиять на ее деятельность. Стоит отметить, что определение
конкурентоспособности предприятия помогают методы оценки
конкурентоспособности, но до сих пор нет единого общепринятого подхода ее
оценки. Поэтому автор рассмотрел множество методов, многообразие которых
можно классифицировать по следующим группам: индексные, аналитические,
графические (многоугольник конкурентоспособности), матричные (матрица
БКГ, SWOT-анализ, матрица МакКинзи и матрица определения пяти
конкурентных сил М. Портера), комплексные и др.
Далее была рассмотрена конкурентная позиция закрытого акционерного
общества «KVINT», которое является Тираспольским вино-коньячным заводом,
имеющим богатую историю и опыт, и обладающим собственной
производственной мощью: лабораторией, сырьевой базой, цехами производства
и складскими помещениями. Для этого проведен финансово-хозяйственный
анализ за последние 3 года с 2015 по 2017, согласно которому предприятие на
предприятие наблюдалась неустойчивость, но наблюдается увеличение в
производственной программы и увеличение затрат на производство по
сравнению с предыдущими годами. Но наблюдается и рост в показателях,
например, выручка от реализации продукции выросла на 13%, а валовая прибыль
на 16%.
В процессе определения уровня конкурентоспособности ЗАО ТВКЗ
«KVINT» было проведено три анализа: SWOT-анализ, анализ по пяти
конкурентным силам М. Портера и анализ квалификации персонала. SWOT-
анализ определил сильные стороны – собственная сырьевая база, высокое
качество продукции, слабые стороны – отсутствие отдела стратегического
развития, низкая квалификация персонала, зависимость от курса валют,
возможности – поддержка со стороны государства и будущих инвесторов, и
угрозы – увеличение конкурентных преимуществ действующих конкурентов.
Анализ 5 сил Майкла Портера помог выявить угрозы, которые исходят от
сил: появление новых конкурентов (отсутствие барьеров для входа в отрасль),
власть потребителей (возможность изменения вкусовых предпочтений