Диплом: Управление оборотными активами на примере предприятия ФГУП Госсмэп МВД России

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
ГОССМЭП МВД РОССИИ стала 09.09.2016 0:00:00. Последняя запись в
реестре ЕГРЮЛ, которая содержится о данной организации: Представление
сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в
территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Организация ФГУП ГОССМЭП МВД РОССИИ зарегистрирована 24
октября 1995 года. Регистратор – Межрайонная инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам №39 по г. Москве.
Унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения
- Федеральная собственность.
ОКОГУ: Министерство внутренних дел Российской МВД России
Федерации
Виды деятельности по ОКВЭД:
Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность
Прочая вспомогательная деятельность сухопутного транспорта
Эксплуатация автомобильных дорог общего пользования
Отрасль (по коду ОКОНХ): Шоссейное хозяйство
Виды деятельности по ОКПД:
Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность
Прочая вспомогательная деятельность сухопутного транспорта
Эксплуатация автомобильных дорог общего пользования
Отрасль (по коду ОКОНХ): Шоссейное хозяйство
Учреждённые юрлица:
1. ГУП "Спецкомплект" Государственного Специализированного
Монтажно-Эксплуатационного Предприятия Министерства;
2. Унитарное предприятие "Ставропольгостранссигнал"
Государственного специализированного монтажно-эксплуатационного
предприятия Министерства Внутренних Дел Российской Федерации
(дочернее предприятие);
3. ГУП "Тулагостранссигнал" - дочернее предприятие
Государственного специализированного монтажно-эксплуатационного
предприятия Министерства внутренних дел Российской Федерации;
4. Федеральное Унитарное Государственное дочернее предприятие
"Тверьгостранссигнал" Государственного специализированного монтажно-
эксплуатационного предприятия Министерства внутренних дел Российской
Федерации.
Связанные организации:
1. ГУП "Государственное специализированное монтажно-
эксплутационное предприятие Министерства внутренних дел Российской
Федерации по Республике Ингушетия" (дочернее предприятие);
2. Унитарное предприятие "Тывагостранссигнал" Государственное
специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД
Российской Федерации;
3. ГУП "Красноярскгостранссигнал" Государственного
специализированного монтажно-эксплуатационного предприятия
Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Основной (по коду ОКВЭД): 63.21.22 - Эксплуатация автомобильных
дорог общего пользования (Транспорт и связь). Компания не является
юридическим лицом, в состав исполнительных органов которой входят
дисквалифицированные лица Компания не числится в реестре o субъектах
малого и среднего предпринимательства
В таблицах 2 и 3 приложения 1 представлены основные показатели,
характеризующие деятельность организации. Как следует из
представленных в таблицах данных, масштаб бизнеса растет, так как
стоимость имущества и выручка увеличиваются за рассматриваемый период
с темпом роста 107,85% и 114,80% соответственно. Организация прибыльна,
рентабельность продукции в 2018 году составила 0,6%. В 2017 году были
проблемы с убытком от операционной деятельности, но в 2018 году
организация получило прибыль.
На рисунке 6 приведены основные показатели величины имущества
организации.
Рисунок 6 – Показатели состава имущества организации
Одной из наиболее актуальных и болезненных проблем для
современного организации является проблема определения и обеспечения
оборотным капиталом (рисунок 7).
Рисунок 7 – Динамика собственного оборотного капитала
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
100000
01.01.2015 01.01.2016 01.01.2017 01.01.2018
80104
81732
96034
86394
43861
46407
49680
57314
Стоимость имущества Общая сумма внеоборотных активов
Общая сумма оборотных активов
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
01.01.2015 01.01.2016 01.01.2017 01.01.2018
19401
19332
71499
37972
31499
26753
21019
33240
Величина заемного капитала
Величина собственного оборотного капитала
Величина дебиторской задолженности
Из таблицы 3 приложения 1 (рисунок 7) видно, что на организации
собственный оборотный капитал положительный в 2016 и 2017 годах, а в
2018 отрицательный и составляет – 21819 тыс. руб.
Рисунок 8 – Динамика выручки и прибыли
Из рисунка 8 видно, что объем выручки растет с каждым годом.
показатели прибыли незначительны и встает вопрос о рентабельности
организации.
В таблице 3 приведены результирующие показатели организации за
2016-2018 годы.
Таблица 3 – Сводная таблица основных результирующих
показателей организации ФГУП Госсмэп МВД России
Наименование
показателя
2016
год
2017
год
2018
год
Изменение
2018 год к
2017 году,
%
Изменение
2018 год к
2016 году,
%
Прибыль до
налогообложения,
тыс. руб.
2 017
766
660
86,16
32,72
Прибыль от
реализации, тыс.
руб.
2 883
370
589
20,43
Выручка, тыс.
руб.
80 449
90 214
92 358
102,38
114,80
Рентабельность
продукции,%
3,6
0,4
0,6
166,67
0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000
2016 год
2017 год
2018 год
2 017
766
660
2 883
0
589
80 449
90 214
92 358
Выручка, тыс. руб.
Прибыль от реализации, тыс. руб.
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.
Продолжение таблицы 3
Наименование
показателя
2016
год
2017
год
2018
год
Изменение
2018 год к
2017 году,
%
Изменение
2018 год к
2016 году,
%
Величина
среднегодовой
стоимости
активов, тыс. руб.
80918
88883
91214
102,62
112,72
Рентабельность
организации, %
2,5
0,9
0,7
77,78
28,00
Величина
дебиторской
задолженности,
тыс. руб.
26753
21019
33240
158,14
124,25
Величина
кредиторской
задолженности,
тыс. руб.
19584
28426
27851
97,98
142,21
Из таблицы 3 видно (рисунок 8), что выручка за рассматриваемый
период увеличивается. Рентабельность организации уменьшилась за
рассматриваемый период, что говорит о проблемах с основной
деятельностью организации (рисунок 9).
Рисунок 9 – Динамика рентабельности, %
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
2016 год
2017 год
2018 год
3,6
0
0,6
2,5
0,9
0,7
Рентабельность организации, % Рентабельность продукции,%
Рентабельность продукции также уменьшилась за рассматриваемый
период это подтверждает проблемы с основной деятельностью организации.
В таблице 4 приведен анализ структуры актива баланса на начало 2016
и конец 2018 года. Внеоборотные активы организации за анализируемый
период изменились не существенно. На протяжении анализируемого периода
их доля в общих активах незначительно уменьшилась с 45,24 до 33,66%.
Нематериальные активы на организации отсутствуют.
На рисунке 10 приведено изменение состава оборотных активов.
Рисунок 10 – Динамика состава оборотных активов ФГУП Госсмэп
МВД России
В 2015 2018 годах не наблюдается однозначной тенденция изменения
динамики дебиторской задолженности. Она уменьшалась в 2015 2017 годах
с 31499 до 21019 тыс. руб., а на конец 2018 года дебиторская задолженность
резко увеличилась и стала 33240 тыс. руб. В целом за период 2015 2018 гг
темп роста дебиторской задолженности составляет 105,53%.
В таблице 4 представлен анализ пассива баланса. Анализ показал, что
валюта баланса за рассматриваемый период увеличилась. Увеличение
произошло за счет заемных средств – увеличение по всем статьям заемных
средств.
43861
7250
0
31499
4278
57314
14371
73
33240
5660
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Оборотные
активы
Запасы НДС по
приобретенным
ценностям
Дебиторская
задолженность
Денежные
средства
На начало 2016 года На конец 2018 года
Таблица 4 – Анализ актива баланса организации ФГУП Госсмэп
МВД России (составлено на основании данных бухгалтерской
отчетности)
Наименование
показателя
На начало 2016
года
На конец 2018
года
Изменения
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
п/п
Внеоборотные
36243
45,24
29080
33,66
7163
11,59
Нематериальные
активы
0,00
0,00
0,00
0,00
0
0,00
Основные
средства
27853
34,77
20560
23,80
7293
10,97
Оборотные
активы
43861
54,76
57314
66,34
13453
11,59
Запасы
7250
9,05
14371
16,63
7121
7,58
НДС по
приобретенным
ценностям
0
0,00
73
0,08
73
0,08
Дебиторская
задолженность
31499
39,32
33240
38,47
1741
0,85
КФВ
0
0,00
0
0,00
0
0,00
Денежные
средства
4278
5,34
5660
6,55
1382
1,21
Общая величина
активов
80104
100,00
86394
100,00
6290
0,00
На рисунке 11 приведена динамика состава пассива баланса на начало
2016 и конец 2018 годов.
Рисунок 11 – Динамика состава пассива баланса ФГУП Госсмэп
МВД России
60703
19401
0
20598
48422
37972
121
37851
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
Собственный капитал Заемный капитал Долгосрочные
обязательства
Краткосрочные
обязательства
На начало 2016 года На конец 2018 года
В структуре пассивов уменьшилась доля собственного капитала, что в
свете повысившейся стоимости пользования заемными средствами является
скорее отрицательной тенденцией. Объем кредиторской задолженности в
структуре пассивов значителен.
Актив баланса организации увеличение стоимости оборотных активов
за счет пополнения запасов и увеличения объема денежных средств. Это
свидетельствует о росте масштаба бизнеса. Неизбежным на данном этапе
фактором является увеличение дебиторской задолженности на фоне
увеличения выручки.
Таким образом, на основе анализа изменения статей баланса, динамику
развития организации ФГУП Госсмэп МВД России за 2016 2018 годы
можно считать негативной. Собственный оборотный капитал отрицательный.
Произошло облегчение структуры баланса: оборотные активы увеличились.
Уменьшилась доля дебиторской задолженности в валюте баланса. В пассиве
произошло увеличение уставного капитала и увеличение заемного, причем за
счет кредиторской задолженности.
На основе расчётных данных о структуре капитала была произведена
оценка финансовой устойчивости организации.
В таблице 5 приведен анализ показателей финансовой устойчивости.
Таблица 5 – Показатели финансовой устойчивости организации
ФГУП Госсмэп МВД России
Наименование
показателя
Норма
31.12.2015
31.12.2016
31.12.2017
31.12.2018
Коэффициент
автономии
(независимости)
>0,5
0,758
0,763
0,255
0,560
Коэффициент
финансовой
зависимости
<0,5
0,242
0,237
0,745
0,440
Коэффициент
соотношения
собственных и
заёмных средств
0,3
1,5
3,129
3,228
0,343
1,275
Так как полученные значения коэффициента автономии ниже
нормативной величины, то организация в рассматриваемый период не
обладает достаточной независимостью и у него слабая возможность для
проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент финансовой зависимости увеличился с 0,242 до 0,4 –это
также отрицательная тенденция и превышение нормативного значения.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств находится
в пределах нормативного значения, что является позитивным моментом в
работе организации.
Соотношение собственного и заёмного капитала соответствуют
нормативу и показывает, что организация может покрыть собственным
капиталом заемные средства. Однако на конец года ситуация ухудшается и
коэффициент соотношения собственных и заемных средств снижается.
В целом организация признаем финансово устойчивой с небольшими
проблемами, связанными с освоением кредита и повышением кредиторской
задолженности.
Для выявления типа финансового состояния заполним таблицу 6.
Таблица 6 – Тип финансовой ситуации на организации ФГУП
Госсмэп МВД России
Наименование показателя
31.12.2015
31.12.2016
31.12.2017
31.12.2018
Общая величина запасов
и затрат (33), тыс. руб.
7250
14422
13720
14444
Наличие собственных
оборотных активов (СОС),
тыс. руб.
24460
27075
21819
19342
Функционирующий
капитал (КФ), тыс. руб.
23263
26820
22246
19463
Общая величина
источников (ВИ), тыс.
руб.
23263
26823
12246
29463
Фс=СОС– 33, тыс. руб.
17210
12653
35539
4898
Фт=КФ– 33, тыс. руб.
16013
12398
35966
5019
Фо=ВИ– 33, тыс. руб.
16013
12401
25966
15019
Трехкомпонентный
показатель типа
финансовой ситуации
S={S(+– Фс), S(+– Фт),
S(+– Фо)}.
(+,+,+)
(+,+,+)
(– ,– ,– )
(+,+,+)
Тип финансовой устойчивости определяется на начало и конец
анализируемого периода. Из таблицы 6 видно, что на начало периода
организация имело абсолютную финансовую устойчивость, а на конец
периода хорошее финансовое состояние. Однако на конец 2017 года
наблюдается абсолютная неплатежеспособность организации.
Оценка платежеспособности была произведена на основе данных
баланса в таблицах 7-11.
Таблица 7 – Анализ пассива баланса организации ФГУП Госсмэп
МВД России
Наименование
показателя
На начало 2016
года
На конец 2018
года
Изменения
тыс. руб.
%
тыс.
руб.
%
тыс.
руб.
п/п
Собственный
капитал
60703
75,78
48422
56,05
12282
19,93
Уставный капитал
9725
12,14
43225
50,03
33500
37,89
Добавочный
капитал
0
0,00
0
0,00
0
0,00
Резервный
капитал
1212
1,51
1356
1,57
144
0,06
Нераспределенная
прибыль отчетного
года
46566
58,13
641
0,74
45925
57,39
Заемный капитал
19401
24,22
37972
43,95
18571
19,73
Долгосрочные
обязательства
1197
1,49
121
0,14
1318
1,63
Краткосрочные
обязательства
20598
25,71
37851
43,81
17253
18,10
Краткосрочные
займы и кредиты
0
0,00
10000
11,57
10000
11,57
Кредиторская
задолженность
20602
25,72
27851
32,24
7249
6,52
Общая величина
капитала
80104
100,00
86394
100,00
6290
0,00
На основании расчётов, представленных в таблицах 7-10 можно
сделать вывод о том, что баланс анализируемой организации нельзя отнести
к абсолютно ликвидным, поскольку не выполнено требование о превышении
быстроликвидных активов над наиболее срочными обязательствами. Таким
образом, структуру баланса признаем не ликвидной, а организация не
платежеспособным в краткосрочном периоде.

Смотрите также:

Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)