Диплом: Управление основными фондами в малом бизнесе (на примере ООО "Ин-Ритейл")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
62
основных производственных фондов входят как активные, так и пассивные
основные средства. Пассивная часть в динамике снижается с 905 тыс.руб.
в 2015 году до 250 тыс.руб. в 2017 году.
Активная часть снизилась относительно 2016 года на 288 тыс.руб., а
за весь период на 510 тыс.руб. В состав активной части входят машины и
оборудования, а также транспортные средства.
Доля пассивной части в структуре основных производственных
фондов составляет на конец 2017 года 77,16%, соответственно, доля
активной части составляет 22,84%.
Необходимо отметить, что снижение удельного веса активной части
является отрицательной тенденцией, поскольку именно это способствует
росту технической оснащённости, увеличению производственной
мощности организации.
Состояние основных средств, являющихся элементом материально-
технической базы экономического субъекта, важнейший фактор
эффективности производственной деятельности.
Движения основных средств рассмотрим при помощи следующих
коэффициентов:
коэффициент обновления;
коэффициент выбытия основных средств;
коэффициент интенсивного воспроизводства.
1.Рассчитаем коэффициент обновления за 2015 год, используя
формулу (1)
Кобн.= 0/1489=0
Рассчитаем коэффициент обновления за 2016 год
Кобн.= 0/1014=0
Рассчитаем коэффициент обновления за 2017 год
Кобн.= 0/324=0
2.Рассчитаем коэффициент выбытия, используя формулу (2).
63
Коэффициент выбытия за 2015 год
Квос = 276/1765=0,16
Коэффициент выбытия за 2016 год
Квос = 475/1489=0,32
Коэффициент выбытия за 2017 год
Квос = 690/1014=0,68
3.Коэффициент интенсивного воспроизводства рассчитывается при
помощи формулы (4).
Коэффициент интенсивного воспроизводства за 2015 год
К инт =276/0=0
Коэффициент интенсивного воспроизводства за 2016 год
К инт =475/0=0
Коэффициент интенсивного воспроизводства за 2017 год
К инт =690/0=0
Рассчитанные коэффициенты и их динамика с выводами
представлена в (таблице 19).
Таблица 19
Анализ движения и технического состояния основных средств ООО
«Ин-Ритейл», 2015-2017 гг., (тыс.руб)
Наименование
2015
2016
2017
2017 к
2015
2017 к
2016
Стоимость на начало года
1765
1489
1014
-751
-475
Стоимость на конец года
1489
1014
324
-1165
-690
ОФ, поступившие в
отчетном году
-
-
-
-
-
ОФ, выбывшие в отчетном
году
276
475
690
414
215
Коэффициент обновления,
%
0
0
0
-
-
Коэффициент выбытия, %
0,16
0,32
0,68
0,52
0,36
Коэффициент
интенсивного
воспроизводства
основных средств, %
0
0
0
-
-
Источник: составлено Автором самостоятельно на основании бухгалтерской
отчётности
64
Выполненные расчёты показывают, что на протяжении трёх лет
руководство организации не закупало основные средства, поскольку
коэффициент обновления равен 0. Этот коэффициент необходимо
рассматривать параллельно с коэффициентов выбытия. В 2017 году
коэффициент выбытия увеличился относительно 2016 года на 0,36, за весь
период коэффициент выбытия увеличился на 0,52.
Коэффициент выбытия больше коэффициента обновления, данный
факт связан с сужением воспроизводства основных фондов, другими
словами, за последнихтри года, руководство менее интенсивно обновляет
основные производственные фонды.
Снижение интенсивности обновления подтверждает и коэффициент
интенсивного воспроизводства основных средств, который на конец 2017
года составляет 0 при норме 1.
В целях определения технического состояния основных средств
рассчитываются следующие показатели:
коэффициент износа;
коэффициент годности;
1.Рассчитаем коэффициент износа, используя формулу (5).
Коэффициент износа за 2015 год
Кизн = 15139/16628=0,91
Коэффициент износа за 2016 год
Кизн = 15614/16628=0,93
Коэффициент износа за 2017 год
Кизн = 16304/16628=0,98
2.Рассчитаем коэффициент годности, используя формулу (6).
Коэффициент годности за 2015 год
Кгод = 1 – 0,91= 0,09
Коэффициент годности за 2016 год
Кгод = 1 – 0,93 = 0,07
65
Коэффициент годности за 2017 год
Кгод = 1 – 0,98 = 0,02
Результаты рассчитанных показателей представлены в (таблице 20).
Таблица 20
Анализ технического состояния основных средств ООО «Ин-Ритейл»,
2015-2017 гг., (%)
Наименование
показателя
2015
2016
2017
Изменения, 2017 к
2015
2016
Коэффициент
износа, %
0,91
0,93
0,98
0,07
0,05
Коэффициент
годности, %
0,09
0,07
0,02
-0,07
-0,05
Источник: составлено Автором самостоятельно на основании бухгалтерской
отчётности
На рис. 27 представлены коэффициенты технического состояния
основных средств.
0,91
0,09
0,93
0,07
0,98
0,02
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
2015 2016 2017
К-т износа
К-т годности
Рис.27 Показатели технического состояния основных средств
организации в 2015-2017 гг.
Коэффициент износа на конец 2017 года составляет 0,98, что на 0,05
выше уровня 2016 года и на 0,07 выше уровня 2015 года. Коэффициент
годности снизился относительно 2015-2016 гг.
Желательное значение данного показателя равно более 50 %. Чем
выше коэффициент годности, тем лучше техническое состояние основных
средств.
В организации ООО«Ин-Ритейл» состояние основных средств ниже
нормы, так как полученные значения показателей находятся в промежутке
66
0,97>0,5<1. Таким образом, техническое состояние основных средств
несколько ухудшилось.
Для анализа эффективности и интенсивности использования
основных средств необходимо рассчитать следующие показатели:
фондоотдача, фондоёмкость, рентабельность основных средств.
Для расчёта этих показателей составлена (таблица 21).
Таблица 21
Исходные данные для анализа, (тыс.руб)
Наименование
статьи
2015
2016
2017
Абс.отклон., 2017 к
Отн.отклон., 2017
к
Тыс.руб.
2016
2015
2016
2015
Выручка
381060
441678
332446
-109232
-48614
-24,73
-12,76
Средняя
стоимость ОС
1627
1251
669
-582
-958
-46,52
-58,88
Чистая
прибыль
3450
-385
4626
5011
1176
1301,56
34,09
Источник: составлено Автором самостоятельно на основании бухгалтерской
отчётности
Выручка ООО «Ин-Ритейл» за год снизилась на 109232 тыс.руб.,
относительно 2015 года на 48614 тыс.руб. Наряду со снижением выручки
снизилась среднегодовая стоимость основных фондов.
Чистая прибыль составляет 4626 тыс.руб., что на 5011 тыс.руб.
больше чем за аналогичный период 2016 года и на 1176 тыс.руб.больше
чем в 2015 году.
1.Рассчитаем фондоотдачу при помощи формулы, представленной в
(таблице 1).
Фондоотдача за 2015 год
ФО = 381060/1627=234,21
Фондоотдача за 2016 год
ФО = 441678/1251= 353,05
Фондоотдача за 2017 год
ФО = 332446/669=496,92
2.Рассчитаем фондоемкость при помощи формулы, представленной в
67
(таблице 1).
Фондоемкость за 2015 год
ФЕ = 1627/381060=0,004
Фондоемкость за 2016 год
ФЕ = 1251/441678=0,002
Фондоемкость за 2017 год
ФЕ =669/332446=0,002
3.Рассчитаем рентабельность основных средств при помощи
формулы, представленной в (таблице 1).
Рентабельность основных средств за 2015 год
Рос = (3450/1627) х 100% = 212,04%
Рентабельность основных средств за 2016 год
Рос = (-385/1251) х 100% = -30,77%
Рентабельность основных средств за 2017 год
Рос = (4626/669) х 100% = 691,47%
Рассчитанные выше показатели и выводы по ним представлены в
(таблице 22).
Таблица 22
Анализ эффективности и интенсивности использования
основных средств ООО «Ин-Ритейл», 2015-2017 гг.
Наименование
показателя
2015 год
2016 год
2017 год
Абсолютное изменение,
2017 к
2016
2015
Фондоотдача
234,21
353,05
496,92
143,87
262,71
Фондоемкость
0,004
0,002
0,002
-
-0,002
Рентабельность
основных средств
212,04
-30,77
691,47
722,24
479,43
Источник: составлено Автором самостоятельно на основании бухгалтерской
отчётности
На рис.28 представлены показатели эффективности и интенсивности
использования основных средств в ООО «Ин-Ритейл».
68
234,21
353,05
496,92
0,004
0,002
0,002
212,04
-30,77
691,47
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
Фондоотдача Фондоемкость Р-ть ОС
2015
2016
2017
Рис.28. Показатели эффективности и интенсивности использования
основных средств в ООО «Ин-Ритейл», 2015-2017 гг.
Проиллюстрированная динамика показателей показывает, что за
анализируемый период происходит увеличение фондоотдачи с 234,21руб.
в 2015 году до 496,92 руб. в 2017 году, что, безусловно, является
положительной тенденцией. Однако данный рост связан и со снижением
объёма основных средств в организации.
Соответственно, при увеличении фондоотдачи происходит снижение
фондоёмкости, что говорит о росте эффективности использования
основных производственных фондов в ООО «Ин-Ритейл», то есть для
получения 1 руб. выручки 2015 году требовалось привлечь в производство
0,004 руб. основных фондов, то в 2017 году для получения 1 руб. выручки
требуется 0,02 руб.
За счёт роста чистой прибыли в отчётном периоде, и снижению
среднегодовой стоимости основных средств в 2017 году отмечается рост
рентабельности основных средств на 722,24 процентных пункта.
Чтобы ответить на вопрос о том, повысилась или снизилась
эффективность использования ресурсов, можно использовать следующие
аналитические процедуры:
сравнить темпы прироста (в процентах) выручки от продаж и
темпы прироста ресурсов. Если эффективность использования ресурсов
69
повысилась, то темпы прироста выручки от продаж (стоимости
выпущенной продукции) становятся выше, чем темпы прироста ресурсов;
рассчитать влияние на изменение выручки от продаж
экстенсивных и интенсивных факторов, характеризующих использование
ресурсов. Эти факторы неравнозначны, так как в успешной фирме должны
преобладать интенсивные факторы использования производственных
ресурсов;
факторы использования производственных ресурсов;
определить долю влияния группы экстенсивных и
интенсивных факторов в общей величине прироста (снижения) выручки от
продаж.
Пример оценки степени экстенсивности и интенсивности
использования основных фондов представлен в (таблице 23).
Проверим правильность расчётов путём увязки индексов динамики:
0,532х1,407=0,748
Решим аналитические задачи, изложенные выше, сравним темпы
прироста изучаемых показателей-факторов:
темп прироста выручки от продаж +75,26%;
темп прироста средней стоимости основных фондов +53,48%.
Следовательно, эффективность использования основных фондов
увеличилась.
Рассчитаем влияние на изменение выручки от продаж степени
экстенсивности и интенсивности использования основных фондов
способом абсолютных отклонений:
Δ
В = В1-В0 =
332446-441678= - 109232тыс.руб., в том числе:
ΔВ(ΔОФ) = (Ф
1
– Ф
0
)х Кф
0
70
Таблица 23
Информация для оценки степени экстенсивности и интенсивности использования основных фондов,
(тыс.руб.)
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Изменение (+,-)
2017
Индекс динамики
2017 к
Темп прироста, %
2016
2015
2016
2015
2016
2015
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Выручка, тыс. руб. (В)
381060
441678
332446
-109232
-48614
0,752
0,872
75,26
87,24
Среднегодовая
стоимость ОС, тыс.
руб. (ОФ)
1627
1257
669
-582
-958
0,532
0,411
53,48
41,12
Фондоотдача,
руб./руб. (Кфо)
234,21
353,05
496,92
143,87
262,71
1,407
2,121
140,75
212,00
Источник: составлено Автором самостоятельно на основании бухгалтерской отчётности
70
71
ΔВ(ΔОФ) = (669-1257) х353,05 = -207593,40 тыс.руб.
ΔВ(ΔКфо) = Ф
1
х (Кф
1
– Кф
0
)
ΔВ(ΔКфо) = 496,92х(496,92-353,05) = +71491,88 тыс.руб.
Определим долю влияния группы экстенсивных и интенсивных
факторов в общей величине прироста выручки от продаж:
1.
Δ В(Δ
ОФ
), % = (-207593,40/-109232)х100% = 190,05%
2.
Δ В(ΔКфо), % = (71491,88/-109232)х100% = -65,44%
Вывод по результатам анализа: снижение объёма продаж в отчётном
периоде по сравнению с предыдущим обусловлено, главным образом,
действием группы экстенсивных факторов. Средняя стоимость
основных фондов снизилась на 582тыс.руб. Действие группы
экстенсивных факторов привело к снижению объёма продаж на 207593,40
тыс.руб., что составило 190,05 % от общего прироста выручки от продаж.
Влияние группы интенсивных факторов более значительное, чем
экстенсивных: снижение выручки от продаж за счёт повышения
коэффициента фондоотдачи составило 71491,88тыс.руб., что занимает
65,44% в общем приросте выручки от продаж.
Рассчитаем относительную экономию основных средств при помощи
формулы (9).
Относительная экономия в 2016 году составляет:
ОЭ = 1014 (1489 х (441678/381060)) = -698 тыс.руб.
Относительная экономия в 2017 году составляет:
ОЭ = 324 (1014 х (332446/441678)) = -436 тыс.руб.
Полученный результат в 2016-2017 гг. имеет отрицательное
значение, что свидетельствует об относительной экономии основных
средств за анализируемый период.
Экономический смысл относительной экономии: показатель
относительной экономии основных средств показывает ту величину
стоимости основных средств, которую предприятию удалось сэкономить в

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран