76
безопасности, н
е имея чет
ких показателей эффект
ивности каждой отде
льной
формы, кот
орые бы позв
олили определить, к
ак именно измен
яется уровень
обесп
ечения безопасности прод
укции по резул
ьтатам проведения оце
нки
соответствия.
В соотве
тствии с действующим законода
тельством в целях
предотв
ращения пожара, обесп
ечения безопасности лю
дей и защиты
имущ
ества при пож
аре каждый объ
ект защиты дол
жен иметь сис
тему
обеспечения пожа
рной безопасности.
Сис
тема обеспечения пожа
рной безопасности объ
екта защиты вклю
чает
в себя сис
тему предотвращения пож
ара, систему противо
пожарной защиты,
комп
лекс организационно-техни
ческих мероприятий п
о обеспечению пожа
рной
безопасности.
Сис
тема обеспечения пожа
рной безопасности объ
екта защиты в
обязат
ельном порядке дол
жна содержать комп
лекс мероприятий,
исклю
чающих возможность превы
шения значений допус
тимого пожарного
ри
ска, установленного, и направ
ленных на предотв
ращение опасности
причи
нения вреда тре
тьим лицам в резул
ьтате пожара.
Отно
шения, возникающие п
ри оценке соотве
тствия объектов защ
иты
требованиям пожа
рной безопасности, регул
ируют федеральные зак
оны
Как у
же отмечалось, од
ной из осно
вных проблем в эт
ой области
явля
ется проблема распре
деления полномочий ме
жду контрольными орга
нами,
многократная, избыт
очная и порой форма
льная оценка соотве
тствия
(дублирующие фо
рмы оценки соотве
тствия).
Нар
яду с этим, пра
вила и формы оце
нки соответствия дол
жны
определяться с уче
том степени ри
ска недостижения це
лей технических
регла
ментов.
Существует многоо
бразие различных фо
рм оценки соотве
тствия,
носящих к
ак прямой, т
ак и косвенный хара
ктер. В области пожа
рной
безопасности фо
рмы оценки соотве
тствия содержатся в с
т. 144. Ни
же приведен
77
р
яд форм оце
нки соответствия, име
ющих прямое дейс
твие без фо
рм, которые
явля
ются косвенными:
1) аккред
итация;
2) независимая оце
нка пожарного ри
ска (аудит пожа
рной безопасности);
3) федер
альный государственный пожа
рный надзор;
4) деклари
рование пожарной безопа
сности;
5) исследования (испы
тания);
6) подтверждение соотве
тствия объектов защ
иты (продукции);
7) при
емка и ввод в эксплу
атацию объектов защ
иты (продукции), а та
кже
систем пожа
рной безопасности;
8) производ
ственный контроль;
9)экспе
ртиза.
Особого вним
ания, в контексте прово
димого исследования, тре
бует
такая фо
рма оценки соотве
тствия, как подтве
рждение соответствия.
Подтве
рждение соответствия явля
ется документальным удостов
ерением
соответствия прод
укции или ин
ых объектов, проц
ессов проектирования
(вкл
ючая изыскания), произв
одства, строительства, мон
тажа, наладки,
эксплу
атации, хранения, пере
возки, реализации и утили
зации, выполнения
ра
бот или оказ
ания услуг требо
ваниям технических регла
ментов, положениям
станд
артов, сводов пра
вил или усло
виям договоров.
Од
ной из осно
вных целей подтве
рждения соответствия явля
ется
удостоверение соотве
тствия объектов защ
иты техническим регла
ментам,
стандартам, сво
дам правил, усло
виям договоров.
К
ак указано в подтве
рждение соответствия н
а территории Росси
йской
Федерации мо
жет носить добров
ольный или обязат
ельный характер.
Добров
ольное подтверждение соотве
тствия осуществляется в фо
рме
добровольной сертиф
икации. Обязательное подтве
рждение соответствия
осущест
вляется в формах: прин
ятия декларации о соотве
тствии
(декларирование соотве
тствия) и обязательной сертиф
икации.
78
Иных фо
рм подтверждения соотве
тствия объектов защ
иты не
устан
овлено. Таким обр
азом, ФГПН, явл
яясь формой оце
нки соответствия
объе
ктов защиты требо
ваниям пожарной безопа
сности, не отно
сится к форме
подтве
рждения соответствия, следов
ательно, ошибочно рассма
тривать
документы, оформ
ленные по резул
ьтатам проведения пров
ерок (акты пров
ерок,
предписания) к
ак документы удостов
еряющие соответствие провер
яемого
объекта защ
иты требованиям пожа
рной безопасности.
Дру
гими словами, выпол
нение предписания о
б устранении выявл
енных
нарушений, н
е является докумен
тальным свидетельством о выпол
нении
условия соотве
тствия объекта защ
иты требованиям пожа
рной безопасности.
79
Заключение
В результате проведенного исследования поставленная цель достигнута,
задачи решены и даны предложения по улучшению выполнения требований
пожарной безопасности на предприятии.
В первой главе изучен и проведен анализ литературы отечественных и
зарубежных исследователей по вопросам обеспечения пожарной безопасности
на предприятии, а также были рассмотрены теоретические основы по данной
теме.
Во второй главе дана общая характристика предприятия и его
организационно - правовая форма, история создания , основные виды
деятельности, проведен анализ работы в области обеспечения пожарной
безопасности, а так же работа выполняемая в организации по направлению
выполнения требований пожарной безопасности.
Вывод: Н
а мой взг
ляд, и мое лич
ное мнение, ч
то своевременное
предупр
еждение, оповещение, эвак
уация и тушение пож
ара на ран
ней стадии
н
е приведет к гиб
ели людей и по
рчи имущества, инте
ресам общества и
госуд
арства. В этом и заклю
чается «Целесообразность», оборуд
ование
объектов эт
ими системами огра
ничит возникновения пож
ара, тем са
мым
обеспечит сост
ояние защищенности личн
ости, имущества и госуд
арства от
пож
аров.
80
Список использованной литературы:
Основная литература:
1.Федеральный закон "О пожарной безопасности" от 21.12.1994
N 69-ФЗ.
2.Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о
требованиях пожарной безопасности».
3.Правила Противопожарного режима в РФ (Постановление
Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 "О противопожарном режиме"),
СП 9.13130.2009 «Техника пожарная.ОГНЕТУШИТЕЛИ. Требования к
эксплуатации»
СП 10.13130.2009 « Системы противопожарной защиты.Внутренний
Противопожарный Водопровод.Требования пожарной безопасности»; Правила
устройства электроустановок, Издание 6-7; С.В. Собурь,Установки
пожаротушения автоматические, Пожарная безопасность предприятия, 2008
г.; С.В. Собурь, Установки пожаротушения, Справочник; Правила
технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом
Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6); Система руководящих документов по
пожарной автоматике. Установки пожарной автоматики. Правила технического
содержания. РД 009-01-96Москва 1996.
Дополнительная литература:
Правовые акты:
1.Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ
"Технический регламент о требованиях пожарной
безопасности"(измененияФедеральным законом от 10 июля 2012 г. N 117-ФЗ)